Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих
автор Перестукин Сегодня в 6:03

» И снова - католицизм и католики
автор Перестукин Вчера в 20:34

» Зачем это ЦРУ?
автор Dum Вчера в 16:30

» Работа с детьми. Детская Психология
автор Нюся Вчера в 16:29

» Мысли, что стали стихами...Нюся (Татьяна)
автор Нюся Вчера в 16:04

» Советская власть - власть сатанистов и детоубийц
автор Holder Вчера в 15:20

» Кто такой Царь Иоанн Васильевич Грозный, и что он сделал для России?
автор мышкин Вчера в 13:43

» Коммунист Губенко ставит "Нечистую силу" Пикуля
автор Holder 15.10.17 17:15

» ПРАВОСЛАВНЫЕ ПРАЗДНИКИ! ПОЗДРАВЛЕНИЯ
автор Holder 15.10.17 17:09

» Христианский рассказ...
автор Нюся 15.10.17 13:03

» Плюшкин Игорек ДЦП Без помощи нам не справиться!
автор katerina.lipinskaya 15.10.17 11:36

» Пречистая
автор Перестукин 14.10.17 9:57

» ГОЭЛРО
автор Holder 14.10.17 4:55

» ГРИНЕВА КСЕНИЯ 5 лет. ДЦП. Мечтает ходить ножками!!!
автор tanya24 14.10.17 1:27

» Паломничество на Святую гору Афон
автор Нюся 14.10.17 0:04

» АПОСТАСИЯ сегодня
автор Нюся 13.10.17 23:56

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Поделиться
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1617
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин в 11.08.17 9:56

    Беседы с краснознамёнными людоедами


    И ещё


    Прокатное удостоверение фильму режиссера Алексея Учителя "Матильда" выдано с нарушениями, в спешке; не исключено, что с учетом числа регионов, отказывающихся уже сейчас от проката, оно вообще не будет использовано, заявила депутат Госдумы Наталья Поклонская.
     
    "Столько сразу в один день допустить нарушений - наверняка были для этого поводы, и, может, министерство культуры доведено до такого кипящего состояния, что смогло, несмотря ни на что, выдать прокатное удостоверение в нарушение порядка выдачи", - сказала Н.Поклонская в четверг.

    Так, по ее словам, "обсуждения при общественном совете при министерстве культуры перед принятием данного решения не было, это нарушение регламента".

    "Во-вторых, насколько мне известно, существуют административные дела, которые не позволяют принимать подобные решения на сегодняшний день до их окончания", - сказала Н.Поклонская.

    Она считает, что "столько нарушений в один день говорит о том, что, "значит, чем-то они поставлены были в такие рамки, что надо было быстро, в горячем режиме принимать такое решение".

    "Главы субъектов - глава Чеченской республики Рамзан Ахматович (Кадыров – "ИФ"), глава Дагестана, Ингушетии, главы других республик, я не буду говорить - практически руководители субъектов, на чьих территориях люди обращаются и говорят: услышьте нас, мы ваши избиратели, мы ходим в храмы, наши чувства задеты, что недопустимо осквернять святыни, сделайте что-то, и главы начинают обращаться. По всей видимости, это не понравилось министерству культуры, и они так спонтанно вынесли подобное решение", - сказала парламентарий.

    Она отметила, что ее "это решение совершенно не удивляет". "Потому что я как-то имела возможность видеть отношения министра культуры Владимира Ростилавовича (Мединского – "ИФ") и режиссера этого фильма Алексея Ефимовича (Учителя – "ИФ"), так вот если бы я не знала, как кто выглядит, то я бы перепутала, где министр и где режиссер", - сказала Н.Поклонская.

    "Я не исключаю той возможности, что это прокатное удостоверение, которое сегодня было выдано, оно на самом деле не используется, оно уже не носит в себе жизни", - добавила она.

    "Если они (в министерстве культуры – "ИФ") выполнили свои обязательства перед кем-то, чтобы от них отстали, то они выполнили их, но это не говорит о том, что фильм будет везде показан. Уже все знают, что это за "кино", - сказала парламентарий.

    По ее словам, "человек, который уважает свое собственное достоинство и своих предков, он не пойдет на такое кино".

    Отвечая на вопрос, возможно ли, что в Крыму, как это уже произошло в ряде других регионов РФ, откажутся от показа "Матильды", Н.Поклонская заявила, что возможные отказы регионов от проката картины были "известны министерству культуры, именно поэтому они так поспешно выдали (прокатное удостоверение)".

    Н.Поклонская еще раз отметила, что решение о выдаче прокатного удостоверения не удивляет ее, так как "изначально министерство культуры показывало свое отношение к людям, что мы ничего не видим и не слышим, и вообще таких людей не может быть, кому не понравится, что оскверняют святыни православные".

    "Наплевать на мнение людей, поддерживали свободу творчества в лице режиссера, которому ежегодно практически выделяются государственные деньги на создание фильмов", - добавила она.

    "Выдали и выдали. Каждый человек, уважающий и понимающий, что такое достоинство, честь, что такое гордиться своей историей, великой, многовековой, красивой, удивительной, что такое вера, что такое святыня - они не будут смотреть такую гадость", - полагает депутат.


    Ну что ж будем ждать кару Божью ... Цареборцы со мной наверное не согласятся.

    Никки
    Новичок
    Новичок

    Сообщения : 62
    Дата регистрации : 2016-06-17
    Вероисповедание : Верю в Бога

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Никки в 14.08.17 8:54

    ЕГОР ХОЛМОГОРОВ

    Матильда и Кассандра

    https://um.plus/2017/08/09/matil-da-i-kassandra/

    Хорошая, взвешенная статья.
    avatar
    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 16008
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 39
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  noname в 15.08.17 14:34

    https://news.mail.ru/society/30685944/?frommail=1
    Адвокат Учителя предостерег Поклонскую от «противоправных действий»
    Константин Добрынин, адвокат российского режиссера Алексея Учителя, предостерег депутата Госдумы Наталью Поклонскую от «совершения противоправных действий». Об этом говорится в письме юриста к парламентарию, текст которого есть у РБК.

    Адвокат заметил, что заявления, сделанные Поклонской в качестве депутата Госдумы в отношении фильма «Матильда», включают «искусственно созданную истерию», нагнетаемую путем «распространения заведомо недостоверных сведений о якобы совершенных творческим коллективом правонарушений и преступлений». Добрынин отметил «введение в заблуждение органов государственной власти путем подтасовки фактов», а также попытку представить в качестве экспертного заключения «ничем не обоснованное мнение частных лиц, с целью проведения повторных проверок еще не созданного художественного произведения».
    Адвокат также подозревает Поклонскую в организации, соучастии и попустительстве в несанкционированных акциях футбольных «ультрас» и использовании должностных связей с бывшими подчиненными — работникам прокуратуры — с целью запретить показ фильма «Матильда» в Крыму. Кроме того, Добрынин полагает, что Поклонская занимается попустительством «ультраправым группировкам», прикрывающихся «псевдорелигиозной демагогией и ностальгией по монархическому строю правления». Адвокат напомнил также о публичных призывах депутата признать бывшего российского императора «нашим государем», которые, возможно, подразумевали «необходимость изменения существующего конституционного строя в Российской Федерации». Добрынин, таким образом, подытожил, что все перечисленные факты «относятся к готовящимся противоправным деяниям».
    Адвокат заключил, что «полагает уместным предостеречь» Поклонскую от «продолжения противоправного антиобщественного поведения» с тем, «чтобы не допустить более опасного правонарушения, в том числе и совершения преступления».
    Министерство культуры 10 августа разрешило прокат «Матильды» Алексея Учителя по всей России. Режиссер назвал решение ведомства ответом на «мракобесную кампанию». Поклонская в ответ заявила о нарушениях при выдаче разрешения, а также обвинила Минкультуры в экстремизме. В то же время замминистра культуры Владимир Аристархов оценил «Матильду» как «хороший, сильный фильм».
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1617
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин в 16.08.17 9:11

    Жители Тюмени 17 августа организуют митинг и сбор подписей против показа кинофильма «Матильда» режиссёра Алексея Учителя. Протестное мероприятие планируется провести на площади Единства и Согласия, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в Тюменском родительском комитете.
     
    Мэрия Тюмени согласовала митинг, в котором намечается до 100 участников. Дата организаторами выбрана символично: 100 лет назад 17 августа (4 августа по старому стилю) 1917 года царская семья по дороге в Тобольск пересаживалась с поезда на пароход на тюменской пристани.

    «Приглашаются все, кто хотел бы почтить светлую память последнего русского Царя, Царской Семьи, которые причислены в 2000 году Русской Православной Церковью к лику святых царственных страстотерпцев. Будучи арестованной, царская семья проделывала свой путь к месту своей ссылки через наш город», — сообщает организатор митинга Алексей Медведев.

    Группа противников фильма «Матильда» сожалеют, что «находятся деятели культуры, которые глумятся над российской историей», используя деньги государственного бюджета. Ведь общие затраты на «Матильду» составили не менее 25 млн $.

    «Режиссёр Алексей Учитель снял провокационный фильм, что не соответствует исторической действительности. На роль молодого Цесаревича приглашен немецкий актёр Ларс Айдингер, до этого снимавшийся в порнографических ролях. Святая Царица Александра изображена истеричкой и колдуньей», — возмущаются тюменские активисты.

    Алексей Медведев с единомышленниками считают, что Царская Семья по праву является образцом супружеских взаимоотношений, примером для современников в воспитании и заботы о детях. И в память о людях, принявших мученическую кончину, нужно сохранять должное уважение.

    «Историческое наследие Российского государства необходимо бережно сохранять для назидания потомкам и воспитания их в духе любви к своей Родине. Всё это пытается перечеркнуть своим фильмом «Матильда» режиссёр Алексей Учитель», — говорит Алексей Медведев.

    Отметим, что страсти по «Матильде» Алексея Учителя прокатились и продолжают бушевать среди православных верующих всего Урала.

    Массовый пикет под лозунгом «Остановим Матильду» состоялся 2 августа возле Храма-на-крови в Екатеринбурге. В итоге четверо участников акции были задержаны за нарушение административного законодательства. В отношении организаторов и участников пикета было возбуждено дело по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, по которому предусмотрено наказание в виде штрафа от 10 до 20 тыс. рублей или общественные работы до сорока часов.

    Митрополит Ханты-Мансийский и Сургутский Павел Фокин благословил провести сбор подписей «в защиту почитаемых святых Царя-Мученика Николая II и членов его Семьи, которых в очередной раз пытаются, по его словам, очернить в 100-летие трагических событий 1917 года, а также за запрет производства и проката фильма А. Учителя «Матильда».

    По мнению митрополита Павла, фильм «Матильда» является «сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, глумление и клевету, на формирование вполне определенного ложного образа Российского Императора Николая II и членов его Семьи».

    Главы традиционно мусульманских республик — Ингушетии, Дагестана и Чечни — высказались против проката фильма «Матильда» в своих регионах.
     
    Более того, просьбу главы Чечни Рамзана Кадырова запретить показывать фильм Алексея Учителя «Матильда» в республике учтёт Министерство культуры России. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.

    баба-яга Верхушка МП против)
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1617
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин в 17.08.17 12:37

    Так называемый спикер Федерации еврейских общин России, Борух Горин считает правильной выдачу прокатного удостоверения фильму Алексея Учителя "Матильда" и призывает следственные органы заняться расследованием спекуляций вокруг национальности режиссера.

    "Скандал вокруг этого фильма дал ему невероятную рекламу и сделал рутинную процедуру выдачи прокатного удостоверения сенсацией", - сказал Горин в четверг журналистам, заметив, что "сборы фильма от всей этой рекламной кампании очень сильно вырастут".

    При этом Горин считает выдачу прокатного удостоверения совершенно правильной, а доводы тех, кто считал, что фильм надо немедленно запретить - а это большинство патриотической общественности, включая главы регионов и стран - назвал "маргинальными".

    Он высказал характерное убеждение, что при выдаче прокатного удостоверения следует исходить исключительно из соображений законодательства, а не морального аспекта.

    "Порнографический фильм не может получить прокатного удостоверения, поскольку он подходит под статью 'порнография'. Мы все имеем право обсуждать государственного деятеля, личность которого повлияла на историю нашей страны. Пытаться лишать нас этого права с точки зрения маргинальных, на мой взгляд, представителей религиозных кругов - это путь в никуда", - подчеркнул один из вождей ФЕОРа.

    Далее идет хитросплетение смыслов, понятное, видимо, только людям с определенным мировоззрением: якобы в сложившейся ситуации "важно прийти к гражданскому консенсусу о том, что выдача прокатных удостоверений, разрешение на показ фильмов по телевидению не зависит от чувств людей, а зависит от законодательства, потому что чувствами эти вещи не определяются и не могут контролироваться".

    При этом он назвал обсуждение национальности режиссера А.Учителя, принадлежащей соратникам ФЕОРа, "спекуляциями" и "совершенно отвратительной частью совершенно отвратительного дискурса".

    "Поднимающие голову черносотенные антисемитские воззрения являются частью этой отвратительной кампании. Нет никаких сомнений, что Учитель, который является одним из известнейших российских режиссеров, в своей профессиональной деятельности не руководствуется ни своим национальным происхождением, ни своими религиозными взглядами, коих он не исповедует, он не является практикующим иудеем", - сказал Б. Горин.

    Для чего-то представитель ФЕОР не преминул добавить, что "для любого нормального человека очевидно: казнь в Екатеринбурге происходила под руководством людей, исповедующих определенную систему взглядов, большевизм". Хотя история давно перестала умалчивать о том же нац.составе этих "большевиков" и "временного правительства"...

    "Пытаться обвинить Учителя в исповедовании большевистских взглядов совсем невозможно, поэтому вспомнили, что он еврей и якобы исповедует хасидские взгляды, которые якобы были причиной уничтожения императора. Все это вместе - одна большая безусловная ложь.
     
    И если мы возвращаемся к российскому законодательству, то эта ложь должна стать предметом внимания следственных органов, потому что она нарушает целый ряд статей законодательства и она-то как раз разжигает межрелигиозную рознь", - подвел итог своей показательной речи Горин.

    Никки
    Новичок
    Новичок

    Сообщения : 62
    Дата регистрации : 2016-06-17
    Вероисповедание : Верю в Бога

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Никки в 17.08.17 14:59

    "Скандал вокруг этого фильма дал ему невероятную рекламу и сделал рутинную процедуру выдачи прокатного удостоверения сенсацией", - сказал Горин в четверг журналистам, заметив, что "сборы фильма от всей этой рекламной кампании очень сильно вырастут".
    Ну что, в этом Горин прав. Наташа создала хороший пиар "Матильде".
    avatar
    Admin
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 23645
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Откуда : русский мир
    Вероисповедание : православие - есть истинная вера

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Admin в 17.08.17 15:02

    Никки пишет:
    Ну что, в этом Горин прав. Наташа создала хороший пиар "Матильде".
    Я бы и не знал о фильме без пиара его на "патриотических" источниках.


    _________________
    ...сочетать национализм со справедливостью; вести жизнь к социальности, но не к социализму и тоталитарности. (с) И.А. Ильин
    Справедливость есть искусство искать и находить для каждого свое. (с) И.А. Ильин.
    На том стою и не могу иначе! (с)

    Сражайся, и ты победишь и спасешь свою Родину; уклоняйся от борьбы, и ты умрешь униженным, стоя на коленях перед врагом.

    ...с Западом нельзя договариваться. Ни по какому вопросу. Он может лишь согласиться с вашим требованием, подкрепленным силой и неприемлемой для него угрозой. Все остальное перемалывается и пережевывается — когда быстро, когда не очень...

    ... Если вы скроете правду и зароете ее в землю, она непременно вырастет и приобретет такую силу, что однажды вырвется и сметет все на своем пути...
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1617
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин в 17.08.17 16:23

    Верно пиар создается для нашего, в 90% всей СССРФ, совкобылда не на православно-патриотических сайтах.
    Он создается в билбордах и прочих плакатах и в о официальных ТВ.
    А после такого "пиара" Наташи его как минимум три республики показывать не будут. И православные некоторые тоже правильно поймут, что не все нужно принимать, как Кирилл со Синодом учит.
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7169
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder в 17.08.17 19:18

    Мне в начале 2000-х кто-то прислал по емейлу одну книгу - ну, все поняли, какую. Посмотрел я тогда файлик, что-то скучновато показалось, читать не стал... И лежала у меня эта книга на компьютере аж до 2010 года, и не вспоминал я о ней. А в 2010 году книгу запретили. Ага, думаю я, раз запретили, значит, надо обязательно прочитать. И - прочитал Very Happy И, как быстро выяснилось, далеко не один я в одно мгновение принял такое решение.

    Мышкин, ты хоть въехал, к чему я это говорю? Или так и не въехал?



    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7169
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder в 17.08.17 19:20

    Admin пишет:Я бы и не знал о фильме без пиара его на "патриотических" источниках.
    Аналогично.


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1617
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин в 18.08.17 9:14

    Мышкин, ты хоть въехал, к чему я это говорю? Или так и не въехал?

    Это та книжка про которую ты запретил вообще говорить?

    А к чему это ты говоришь, не въехал? И причем здесь Матильда и евреи?
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7169
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder в 18.08.17 11:26

    мышкин пишет:А к чему это ты говоришь, не въехал? И причем здесь Матильда и евреи?
    Ну, не въехал, значит, не въехал. Проехали.


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1617
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин в 18.08.17 14:48

    Единственный шанс для президента РФ Владимира Путина удержаться у власти и не быть свергнутым прозападными элитами — это прогнать представителей этих элит немедленно и опереться на консервативные силы народа. Такое мнение на своей странице в Facebook высказал протоиерей Всеволод Чаплин. 


    Такое заявление он сделал в посте, где в очередной раз осудил выход в прокат фильма «Матильда». Также о. Всеволод справедливо назвал «русофобами» и «культурно-элитной мафией» тех, кто «пытается отдрессировать Наталью Поклонскую угрозами уголовного дела».
     
    По всей видимости, он имеет в виду недавнее письмо адвоката режиссера Алексея Учителя — Константина Добрынина, который заявил, что Поклонской в случае продолжения травли «Матильды» может грозить уголовное дело и лишение депутатского мандата. 

    «Вокруг же „Матильды" борьба только начинается. Православные христиане не будут жить в условиях господства упомянутых элит. И пусть молчит патриарх, напуганный своей фатальной уязвимостью перед парой-тройкой разоблачительных ударов. Уже совершенно все равно, что он говорит или о чем молчит», — пишет протоиерей. 

    Далее он приводит мнения нескольких священников, которые сводятся к тому, фильм не должен был сниматься на государственные деньги. 

    «Я, кстати, понимаю, почему наши недруги так бьются за „Матильду". Этот фильм — одна из последних попыток массированно опорочить монархию. Потому что именно в ней — основа стабильной, гармоничной, сильной будущей России», — завершил пост о. Всеволод. 

    Он и ранее высказывался против «Матильды»: «Власть должна выбирать между русофобской культурной тусовкой и теми людьми, которые на самом деле представляют, как я убежден, большинство нашего народа».

    Также протоиерей Всеволод Чаплин критиковал и позицию священноначалия Русской Православной Церкви по кощунственному фильму Учителя. На своей странице в Facebook он написал, что православную позицию теперь определяет не «церковная бюрократия», а православная общественность, которая отказывается молчать. Не побоялся он предупредить и о том, что «если фильм будет показан, Россия погибнет».
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1617
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин в 21.08.17 9:06

    Какие последствия вызовет показанная на весь мир какая-нибудь кощунственная провокационная выходка, наподобие карикатуры на Мухаммеда? Социальный взрыв, дестабилизация общества, вплоть до войны. Это всем вроде бы понятно. Тогда зачем представители государственной власти в России запускают в широкий прокат грязный кощунственный фильм о святом Царе Николае, принявшим мученическую смерть вместе со своей Святой Семьей?

    Дискуссии о «Матильде» уже давно исчерпаны. Сценарий известен. Для самых толерантных опубликованы результаты экспертизы фильма, которую делали ученые из Российской академии наук и ряда авторитетных научно-исследовательских и образовательных российских организаций. Авторитетные ученые, профессора и доктора наук заявили, что фильм несет угрозу национальной безопасности России.

    Выражение: «Пока не смотрел фильм "Матильда", ничего сказать не могу» - давно стало признаком явного или скрытого идиотизма. Мол, пока голову гранатой не оторвет, не поверю, что она взрывается. «Матильда» - не граната, это бомба. По силе духовного взрыва сопоставима с ядерным ударом.

    Испытания этой духовной бомбы хотят провести во Владивостоке в начале сентября. Часть картины намерены показать перед всем азиатско-тихоокеанским сообществом на кинофестивале «Меридианы Тихого». Фестиваль посетит режиссер «Матильды» Алексей Учитель. Об этом неоднократно сообщали владивостокские информационные агентства и сами организаторы мероприятия.

    «Меридианы Тихого» соберет большое множество представителей культуры и искусства обширной Азии. И вот эти люди должны увидеть злую и похабную карикатуру на святого Царя большого российского народа, проживающего по соседству на огромной территории. Всем известно, что эта карикатура поддерживается Минкультом и Фондом кино. Однако Минкульт Мединского и Фонд кино – это далеко не вся Россия. Судя по продукции этих организаций, складывается впечатление, что к России они имеют лишь формальное отношение.

    Какой вывод должны сделать в Азии из показа во Владивостоке «Матильды»? В азиатских странах принято с почтением относиться к памяти предков. Во многих странах Азиатско-Тихоокеанского региона любят и уважают Всероссийского Императора Николая II, который, еще будучи Цесаревичем, посетил ряд азиатских государств, установил дружеские отношения с их правителями.

    Свою позицию по поводу готовящейся презентации Учителя на кинофестивале «Меридианы Тихого» выразило духовенство Приморской митрополии. Приморские священники глубоко встревожены предстоящей акцией Учителя на фестивале. Обеспокоены все верующие люди, вся патриотически настроенная часть общества не только Приморья, но и России.

    Готовящаяся акция Учителя во Владивостоке – это проблема далеко не «узко регионального» масштаба. Это то, что уже волнует весь наш народ. Презентация «Матильды» во Владивостоке – угроза безопасности не только Дальнему Востоку. Это удар по всей России с ее восточной стороны.

    Митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин (Пушкарь) направил обращение в Минкульт, в Администрацию Приморского края. В обращении Владыка сказал: «Думаю, что негоже такому уважаемому кинофестивалю как «Меридианы Тихого», проходящему при поддержке и финансировании Администрации Приморского края и Министерства культуры РФ, включать в свой репертуар показ фрагментов фильма «Матильда», вызвавшего бурю негодования и возмущения во всем православном мире и у людей, почитающих святого Царя и святую Царскую Семью».

    Очевидно, что Владыка Вениамин как один из наиболее весомых духовных авторитетов России и православного мира, как человек, любящий свое Отечество, прекрасно понимает, какую угрозу несет фильм «Матильда» нашему народу.

    Вероятно, хорошо понимают это и те, кто создал и выпустил в прокат этот фильм. Потому и создали, потому и выпустили.

    Готовящийся удар «Матильдой» по России уже многое показал. Он хорошо высветил тех, кто в России лишь зарабатывает, считая «эту страну» «хорошей площадкой». Высветились русофобы, которые еще долго могли бы именовать себя патриотами, если бы не их поспешные и эмоциональные высказывания в поддержку «Матильды». Проявился аморфный слой общества, представители которого питаются преимущественно жареной кукурузой – для них «Матильда» - «много шума из ничего». С «Матильдой» все стало более определенно. Однако показ этого кощунства может серьезно ударить по сознанию молодежи и даже любителей жареной кукурузы. И не только.

    Презентация «Матильды» во Владивостоке – это очень грубый и провокационный шаг. Владивосток – город Цесаревича. Здесь с любовью встречали в 1891 году нашего будущего Государя Николая Александровича Романова. Святой Царь Мученик Николай много сделал для всего Дальнего Востока. Это не только закладка Транссиба и железнодорожного вокзала. Это вся политика утверждения России на берегу Тихого океана. И что? В благодарность Государю такой плевок? Но зачем же плевать в колодец? Зачем плевать в народ, благодарный своему Царю?

    И зачем устраивать «матильдовскую» провокацию и так будоражить общество на фоне американской угрозы на Корейском полуострове, всего-то в ста километрах от Владивостока? Зачем готовить взрыв духовной бомбы, деморализующей общество, которое в любой момент должно быть готово к возникновению чрезвычайной ситуации, к полномасштабному военному конфликту?

    Может быть, те, кто разрабатывает и осуществляет весь этот широкопрокатный проект «Матильда», в будущем надеются укрыться за границей?

    Только, похоже, они забыли, что Бог шельму метит.

    Романов Игорь Анатольевич
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7169
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder в 22.08.17 21:15

    Романов Игорь Анатольевич пишет:Однако показ этого кощунства может серьезно ударить по сознанию молодежи
    Таралищ Романов походу живет в какой-то параллельной реальности, где обитает "человек в высоком замке" Laughing

    Значение фигуры Св. царя-мученика Николая в сознании абсолютного большинства россиянской молодежи равно нулю. Даже среди основной массы верующих молодых людей Св. царь занимает далеко не самое первое место среди почитаемых Святых.

    Кроме того, таралищ Романов и подобные ему, видимо, совершенно не понимают самой природы святости мученика. У них для мученика, как их учили в комсомоле, должна быть "чистая анкета" и "незапятнанный моральный облик". Что ж, тогда пусть попробуют вымарать из жития Св. мученика Вонифатия известную подробность до принятия мученического венца.


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7169
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder в 22.08.17 22:10

    А слабо будет Учителю снять фильм про Владимира Ильича Ленина и Инессу Арманд?


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1617
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин в 23.08.17 9:14

    А слабо будет Учителю снять фильм про Владимира Ильича Ленина и Инессу Арманд?

    Ну, можно и Арманд. Но первую серию сделать про Зиновьева и Ульянова в Разливе. Начали они в деревне в сарае на сеновале, потом пришлось перебраться в шалаш, т.к. жителям такой секс-туризм не понравился.

    Значение фигуры Св. царя-мученика Николая в сознании абсолютного большинства россиянской молодежи равно нулю. Даже среди основной массы верующих молодых людей Св. царь занимает далеко не самое первое место среди почитаемых Святых.

    Не только молодежь, а вообще все у нас (кроме совсем малого числа умеющих думать) в связи с "линией партии" патриархии воспринимают его как святого как семьянина и какого-то страстотерпца. Кого за это благодарить? Правильно нашу советскую партию патриархию.



    Еще по теме

    У Царской Семьи уже не биография, а житие: Митрополит Смоленский и Дорогобужский выпустил обращение о фильме «Матильда»

    Всечестные отцы, матушки-игумении, монашествующие, дорогие братья и сестры! В дни Успенского поста – время сугубой молитвы, хранения мира и целомудрия в сердцах наших, воздержания от раздоров и осуждения – мы вынужденно вовлечены в полемику вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда». <...>

    Формируя свое отношение к фильму, будем помнить следующее.

    Господь несет Свое Слово и Свою благодать через Свою Святую Церковь, святых угодников Божиих, которые молятся о нас. В сонм таких угодников Божиих Русская Православная Церковь возвела Царскую Семью, которая должна восприниматься нами уже не через биографию, но через житие: через исповедничество, страдание и смерть.

    Святые царственные страстотерпцы во главе с помазанником Божиим Царем Николаем II совершили свой христианский подвиг подобно мученикам Борису и Глебу, подобно князьям русским, уходящим ради Отечества своего в Орду, чтобы через смерть свою спасти Родину. Со смирением они приняли терновый венец, возложенный на них безбожной властью, безропотно согласились стать жертвой этой власти.

    И всегда празднуя память святых царственных страстотерпцев, мы возносим молитвы об их ходатайстве за нас перед Господом нашим Иисусом Христом.

    Честно ответим себе, вправе ли мы смотреть на фантазии, неправдоподобные образы, переживания, касающиеся личной жизни святых царственных страстотерпцев? Можем ли мы осмеливаться вступать в рассуждения о жизни святых, основываясь не на их подвиге, и даже не на исторических, документально подтвержденных фактах биографии, а на таких вымыслах? Достойны ли мы будем подвига наших святых предшественников, завещавших нам хранить Святую Русь с ее многовековыми религиозными и культурными традициями, сможем ли называть себя продолжателями славной истории нашей великой страны? Выполним ли мы свой отеческий долг, если допустим, чтобы эти вымыслы стали доступны нашему подрастающему поколению?

    Вот о чем мы должны помнить, когда будем делать свой личный свободный выбор: смотреть или нет этот фильм.

    Взирая на шумную, намеренно разжигаемую дискуссию вокруг фильма «Матильда», призываю вас помнить, что главный ответ христиан на возникающие угрозы – это подражание Христу в любви, великодушии и терпении ко всякому, творящему неправду. Именно так и первые христиане, и новомученики Церкви Русской одержали победу перед гонителями христианства.

    Пусть Господь наш Иисус Христос молитвами святых угодников Божиих, святых царственных страстоперпцев дарует мир, единство нашему народу и не допустит раздоров между нами. Благословение Господне да пребывает со всеми вами!

    ИСИДОР, 
    митрополит Смоленский и Дорогобужский,
    (сайт Смоленской митрополии)



     
    Прим.Ред. - Этот "любвеобильный" и "смиренный" митрополит, пытаясь оправдать свою и своих братьев архиереев трусость перед госвластью, учит лжелюбви и лжесмирению!
     
    А мы, братья и сестры, должны поступать так, как учит нас Матерь-Церковь и Её великие святые отцы.
     
    Святитель Иоанн Златоуст наставляет нас: «Но раз у нас зашла теперь речь о хуле, то я хочу просить всех вас об одной услуге, взамен этой речи и рассуждения, - именно, чтобы вы унимали в городе тех, кто богохульствует. Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди...


    Пусть узнают и иудеи, и эллины, что христиане - хранители, защитники, правители и учители города (как и русские - хозяева на своей земле - прим.авт.); и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил».
     
    Слышите, митр. Исидор, чему учит наш Великий Святитель Иоанн?! Или вы не понимаете, что хуление святых - это хуление Бога и Церкви?! Если не понимаете, то лучше бы уже молчали. Но вы понимаете и намеренно лжеучительствуете в угоду антихристовой власти и ее богомерзких кощунников! Да запретит вам Господь!
     
    А относиться с терпением и любовью ко всякому творящему неправду относится - К СВОИМ ЛИЧНЫМ ВРАГАМ И ОБИДЧИКАМ. Так учит Господь, Церковь и святые отцы. Или вы не помните, как святой Николай Чудотворец дал пощечину Арию? Помните, конечно... Господи помилуй! Какая измена, трусость и обман!


    Российская премьера богомерзкого фильма Учителя «Матильда» перенесена с 6 октября на 23 октября и должна состояться, как и планировалось, в Мариинском театре (Санкт-Петербург). Об этом ТАСС сообщил в понедельник сам режиссер.


    «Мы переносим премьеру на 23 октября», — сказал кощунник Учитель, напомнив, что в российский прокат картина выйдет 26 октября. «Просто не хотелось делать большой разрыв между премьерой и прокатом», — пояснил режиссер. «Московская премьера пройдет 24 октября в киноцентре «Октябрь», — добавил он. После первых показов Учитель представит картину в Европе. В частности, в Германии ее покажут 27 октября.


     
    Прим.Ред. - Да запретит тебе Господь! Ты - слуга диавола и все те, кто участвует в поругании святого Государя Николая II.
     

    И неудивительно то, что официальные церковники, большинство из которых еретики-никодимовцы во главе с п. Кириллом, набрали в рот воды. Архиереи предали Царя в 1917 году - они предали его и сейчас. Они виновны в разжигании революции 100 лет назад, они разжигают ее и сейчас.
     
    И как тогда, так и сейчас получат за это своё беззаконие сполна. Вы, молчащие архиереи и пастыри - соучастники кощунства богомерзкого Учителя. Но он инородец и иноверец-богоборец, а вы как бы православные, и с вас спрос будет намного строже! Да запретит вам Господь и да воздаст вам по делам вашим!


    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7169
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder в 23.08.17 12:50

    мышкин пишет:Не только молодежь, а вообще все у нас (кроме совсем малого числа умеющих думать) в связи с "линией партии" патриархии воспринимают его как святого как семьянина и какого-то страстотерпца. Кого за это благодарить? Правильно нашу советскую партию патриархию.
    Ну, страстотерпец - тоже чин Святых. Он с семьей не покинул Россию, хотя мог бы, но добровольно из любви ко Христу предал себя в руки убийц - как Свв. страстотерпцы Борис и Глеб.

    Но ты прав в том, что необходимы разъяснения: Св. царь Николай - не только страстотерпец, но и мученик. Одно другому не противоречит - есть много Святых, прославленных в нескольких ликах (например, и святитель, и преподобный). А вот почему он мученик - это да, тут Патриархия могла бы сказать свое слово, в первую очередь епископ Тихон (Шевкунов), который, по-моему, тоже до конца не понимает природы святости мученичества и всуе пытается "отмыть" жизненный путь государя от каких-то "неблаговидных моментов".

    Непонимание именно мученического подвига государя (а не только страстотерпческого) происходит из-за непонимания богоосвященности самого института православной монархии. А здесь, ты опять же будешь прав, тень на плетень наводят осовеченные, "красные" иерархи и священники, которые и сами не понимают сакральной сущности православной монархии, и вольно или невольно препятствуют ее пониманию среди верующих.


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1617
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин в 24.08.17 9:59

    Ах вот как у тебя. Понятно. Просто надо объяснить что Царь и страстотерпец и мученик. И это еще и одно и тоже. И всех делов-то.

    Так в том что ты сказал что это одно и тоже стратотато страстотерпец и мученик уже и ответ что все правильно и объяснять ничего не надо.

    Но всё же давай объясним. Можно мне попробовать, а ты скажи правильно или нет.

    1) Царь страстотерпец по определению, т.е. претерпел муки от единоверцев и своих братьев (вот тут-то, кстати, и вопрос)



    МУЧЕНИК или СТРАСТОТЕРПЕЦ? (тема есть такая)


    а единоверцы и братья его умучили-ли?
    и потом:
    Т. Миронова пишет:Иначе бы международная сионистская организация (Антидиффамационная Лига) с ликованием не трубила бы повсюду:«Очень важно, чтобы решение о канонизации в том виде, в каком оно было принято [архиерейским] собором [2000], стало известно самому широкому кругу мирян и священнослужителей» (Международная еврейская газета № 30 (311) за 2000 год).
    Причина такой радости в том, что исторически ″Страстотерпцами″ именуются Святые, принявшие мученическую кончину не от гонителей Христа, а от руки своих же Православных собратьев. Следовательно, тот, кто поминает Царя в Чине Святости ″Страстотерпец″ фактически во всеуслышание исповедует одно из двух: либо Помазанник Божий был убит Православными Христианами. Либо сознательные служители сатаны – каббалисты, ритуально убившие Государя, есть наши единоверцы. Как первое, так и второе утверждение есть богохульство и ересь. Помазанник Божий ни при каких условиях не может быть умучен от своих единоверцев-Православных Христиан, т.к. все те, кто только помышляют (не говоря уже о тех, кто деятельно участвуют в убийстве) поднять руку на Богопомазанника сразу же подпадают под 11 анафему в Неделю Торжества Православия. И являются уже не Православными Христианами, а богоборцами и еретиками, врагами Бога и служителями діавола. Что касается второго утверждения (ж...ы-христоборцы наши единоверцы) – это вообще сродни безумным речам тем, кто заявляет, что Господь Иисус Христос и сатана – это ″одно лицо″

    2) Царь-мученик, так как притерпел мучения. И что здесь такого все умученные православные (в т.ч. из дома Романовых) такие же мученики, хотя не все почему-то канонизированы МП РПЦ.
    Вот объяснения и что от этого что меняется в головах. Что должно после этого измениться в головах, в которых он только СТРАСТОТЕРПЕЦ?

    А по поводу что не уехал никуда. Ты вообще понимаешь что ты пишешь? Это твоя причина его мученичества?

    Да он не то что уехать, он по парку-то гулять мог до определённой черты, обозначенной часовыми с винтовками. А во вторых его никто не принимал к себе. Ни одна страна не выражала такого желания. А он тоже не просил, вначале надо просить тех, кто тебя арестовал.
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7169
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder в 24.08.17 12:47

    мышкин пишет:Просто надо объяснить что Царь и страстотерпец и мученик. И это еще и одно и тоже. И всех делов-то.
    Про "одно и то же" - это ты сказал. Я говорил, что это разный чин.

    Причина такой радости в том, что исторически ″Страстотерпцами″ именуются Святые, принявшие мученическую кончину не от гонителей Христа, а от руки своих же Православных собратьев.
    Если Святополк "Окаянный" - для тебя "православный собрат", то я тебя поздравляю.

    Но, даже если это так, то среди убийц царя не все были иудейского исповедания. Были крещеные Ермаков и Медведев. Тоже твои "православные собратья"?


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1617
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин в 24.08.17 13:28

    Ах вон оно что, Михалыч - оказывается Ярополкне православный брат, а вот Медведев с иудеями как раз и братья!

    Ну давай разбираться:

    1) Начнём с Ярополка - крещеный;правил в Киеве, если и подсылал убийц к братьям (в чем есть сомнения) то он же не ПОМАЗАННИКОВ БОЖИИХ уничтожал

    По поводу сомнений , откроем для простоты нашу любимую ВИКИпедию:

    ВиКи пишет:
    После кончины Владимира 15 июля 1015 года Святополк оказался ближе всех других братьев к Киеву, вышел на свободу и без особых затруднений вступил на престол; его поддержал и народ, и бояре, составлявшие его окружение в [url=javascript(0)]Вышгороде[/url] под Киевом.
    В Киеве Святополк успел выпустить сребреники (известно 50 таких монет), похожие на сребреники Владимира. Сребреник Святополка Владимировича чеканили в 1015—1016 гг. Монета весит чуть менее 3 грамм и имеет диаметр около 29 мм. На лицевой стороне изображение князя с круговой надписью: «Святополк на столе [престоле]». На обратной стороне: княжеский знак в виде двузубца, левый конец которого завершается крестом, и надпись: «А се его серебро». На некоторых монетах Святополк именуется своим христианским именем Петрос или Петор.


    Сребреник Святополка Владимировича. 1015—1016 гг.[2]
    В течение того же года были убиты три единокровных брата Святополка — Борис, муромский князь Глеб и древлянский [url=javascript(0)]Святослав[/url]. «Повесть временных лет» обвиняет Святополка в организации убийства Бориса и Глеба, которые при Ярославе были прославлены как святые мученики и являлись его единокровными братьями. Согласно летописи, Святополк послал вышгородских мужей убить Бориса, узнав же, что брат ещё жив, велел варягам добить его. Глеба он, согласно летописи, призвал именем отца в Киев и послал людей убить его по дороге. Святослав погиб, пытаясь бежать от убийц в Венгрию.
    Тем не менее, существуют и другие теории на этот счёт. В частности, скандинавская Сага об Эймунде[3] упоминает о войне между конунгом Ярислейфом (Ярославом) и его братом Бурислейфом, где Ярислейф нанимает варягов для борьбы с братом и в итоге побеждает. Имя Бурислейфа многими идентифицируется с Борисом (ср. также связь имени Борис с именем [url=javascript(0)]Борислав[/url]), но по другой версии это имя короля Болеслава Храброго, которым сага называет его союзника Святополка, не разделяя их. Также, хроника Титмара Мерзебургского, в которой рассказывается, как Святополк бежал в Польшу, часто интерпретируется в пользу его невиновности, так как в ней нет упоминания о княжении Святополка в Киеве (что, однако, противоречит существованию монет Святополка) и каких-либо действиях против Бориса и Глеба.
    Некоторые исследователи на основании саги про Эймунда поддерживают гипотезу, что смерть Бориса — «дело рук» варягов, присланных Ярославом Мудрым в 1017 году, учитывая то, что, по летописям, и Ярослав, и Брячислав, и Мстислав отказались признать Святополка законным князем в Киеве. Лишь два брата — Борис и Глеб — заявили о своей верности новому киевскому князю и обязались «чтить его как отца своего», и для Святополка весьма странным было бы убивать своих союзников. До настоящего времени эта гипотеза имеет как своих сторонников, так и противников.
    Исследователи антропонимики приводят косвенное доказательство его невиновности, указывая[4], что хотя у Рюриковичей имелся четко ограниченный набор родовых имен, и имена «плохих» князей из него исключались, однако со смертью Святополка Окаянного его имя «Святополк» из него не вычеркивается, и продолжает использоваться вплоть до середины XII века. «Можно предположить, вслед за А. Поппэ, что в княжеской традиции на протяжении всего XI-начала XII столетия Святополк не считался прямым виновником гибели свв. Бориса и Глеба. Лишь позднее, когда агиографическая версия вытесняет родовое предание, это имя постепенно уходит из именослова правящей династии».

    ВиКи пишет:

    В историографии



    В связи с ролью, которую Святополк играет в летописном и житийном рассказе о Борисе и Глебе (созданных начиная с третьей четверти XI в.), он предстаёт одним из наиболее отрицательных персонажей средневековой русской истории; Святополк Окаянный — такой постоянный эпитет этого князя в летописи и житиях. Тем не менее, примечательно, что именем такого «отрицательного персонажа», как Святополк, продолжали называть детей княжеского рода, например, Святополк Изяславич (1050—1113), сын Изяслава Ярославича, в 1093—1113 гг. — великий князь киевский.


    Существуют гипотезы ряда историков второй половины XX в. (Н. Н. Ильин, М. Х. Алешковский, А. Поппэ) пересмотреть сообщения источников, не согласившись с летописными текстами, оправдать Святополка, а убийство Бориса и Глеба приписать Ярославу или даже Мстиславу Владимировичу[7]. Эта точка зрения опирается, в частности, на показания скандинавских саг, где князь «Бурислав» гибнет от рук варягов — наёмников Ярослава.



    Давно это было, как говорит нонейм, может что и не так вовсе.


    2) А вот теперь перейдем к Медведевым и Белобородовым. Тут все интересней. Русские были ли они? Вопрос открыт. Мы знаем игру с фамилиями до сих пор длящуюся. Ктати, Медведев был КУДРИН.
    Крещеные ли были? Тоже вопрос без ответа. Где документы?

    Но можно сказать точно одно, если ДАЖЕ они были бы крещеные, то они посягнули на Помазаника Божия (читай 11 чин анафематствования) ТОЛЬКО ТЕМ ЧТО БЫЛИ БОЛЬШЕВИКАМИ про ОСТАЛЬНОЕ (ипатьевский дом) ВООБЩЕ МОЛЧУ
    Ответ - не православные братья они, совсем не православные





       Дьявол кроется в деталях: 38:14 – собаки выли на запах извлекаемой крови, и после трёх часов истязаний Святые Мученики были ещё живы; 40:52 – вид убитых настолько повлиял на привыкшего к убийствам и крови П.С. Медведева [начальника «охраны» Ипатьевского дома, которому было поручено сокрытие следов ритуала], что его начало тошнить, и он вышел из комнаты... (с чего бы это - ММ)


    Последний раз редактировалось: мышкин (24.08.17 13:42), всего редактировалось 1 раз(а)
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7169
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder в 24.08.17 13:36

    мышкин пишет:Ну давай разбираться:

    1) Начнём с Ярополка - крещеный;правил в Киеве
    Так и Ленин крещеный. Тоже "православный собрат"?

    мышкин пишет:2) А вот теперь перейдем к Медведевым и Белобородовым.
    А я про Белобородова не говорил. Он, по моим данным, еврей.


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1617
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин в 24.08.17 13:52

    Шершень пишет:Так и Ленин крещеный. Тоже "православный собрат"?

    ЕЩЁ раз повторю:


    Мышкин пишет:они посягнули на Помазаника Божия (читай 11 чин анафематствования) УЖЕ ТОЛЬКО ТЕМ, ЧТО БЫЛИ БОЛЬШЕВИКАМИ про ОСТАЛЬНОЕ (ипатьевский дом) ВООБЩЕ МОЛЧУ



    Шершень пишет:А я про Белобородова не говорил. Он, по моим данным, еврей.


    А,  Ермаков, ну, по Ермакову, ежели действительно руский, то см. выше.
    А Медведева Диму знаешь, он очень на руского похож?
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7169
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder в 24.08.17 14:00

    И как это все отменяет тот факт, что Св. царь не противился убийцам, а безропотно предал им свою жизнь? Именно в этом состоит подвиг страстотерпчества, а "православные собратья" тут ни при чем. "Православные собратья" - это уже выдумка. Не имеет значения, православные были убийцы или нет.

    Смысл подвига страстотерпцев – в христианской любви к врагам, незлобии и терпении по образу Самого Христа
    http://www.pravoslavie.ru/70710.html

    Что мученичества царя, естественно, не исключает.


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1617
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин в 24.08.17 15:43

    Давно не заглядывал на РНЛ и другие православные сайты, но вот открыл и поразился количеству написанных текстов по поводу готовящегося к прокату фильма «Матильда». По данной теме высказываются разные авторы, много разных мнений, но всеми осторожно опускается, на мой взгляд, главная проблема в происходящем: «А почему подобное богохульство вообще возможно?»
     
    Почему всем нашим либерально настроенным деятелям культуры не приходит в голову мысль, например, снять фильм, написать картину, стихи или книгу, где бы высмеивались или выставлялись в непристойном виде мусульманские святыни или религиозные авторитеты? Наверное, именно потому, что своей головой очень дорожат. Почему же православные святыни в нашей стране можно так откровенно поносить и высмеивать? 

    Вернемся на 2 тысячи лет назад. Главной движущей силой, происшедшей тогда, Голгофской трагедии были законники и фарисеи. Первые требовали неукоснительного выполнения формального закона, не желая разбираться в происходящих событиях. Вторые искажали закон произвольным его толкованием в угоду своим страстям и желаниям. 

    Теперь возвратимся в наше время, но на несколько лет назад. Вспомним наши длительные споры в попытках не допустить показа богохульного фильма Скорцезе «Последнее искушение Христа», оперы «Тангейзер» в Новосибирском театре, балета «Нуриев» в Большом театре и вот фильм «Матильда». И долго ещё мы намерены бороться с государственной системой, которая поощряет подобные соблазны?
     
    Деньги на отечественные постановки, как мы знаем, выделяет государство. Ведь, у всех наших оппонентов один железный аргумент: «Мы законов не нарушаем, вам не нравится - не смотрите». Так они отвечали нам во всех выше перечисленных случаях и, совершенно точно, будут продолжать так отвечать, тыча нам в лицо законами правового государства и неукоснительным соблюдением этих законов. 

    Теперь обратимся к закону. Писал об этом десятки раз, но вынужден еще раз напомнить, что страна наша, Российская Федерация, в нравственных и моральных вопросах опирается сегодня только на Уголовный кодекс РФ. Именно он, Уголовный Кодекс, является мерилом и главным критерием в вопросах нравственной оценки всех происходящих событий. Напомню также, что коммунисты, придя к власти, «Моральный кодекс строителя коммунизма» почитали высшим законом, определяющим нравственность граждан страны.
     
    Сегодня наше государство руководствуется Уголовным Кодексом…. Зададимся вопросом - почему выбрана самая нижняя духовная граница при оценке нравственности поступков человека?  Ответ может быть только один: Потому что уже четверть века подобный уровень духовности, морали и нравственности угоден нашим властям всех уровней.
     
    И законодательной, и исполнительной, и судебной, и информационной. Когда слышишь на различных форумах, ток-шоу выступления наших депутатов, министров, руководителей страны, председателей судов различных уровней, то невольно видишь, что законодательное оформление вопросов нравственности, духовности, морали жестко табуировано.
     
    Ибо, это оказалось очень удобно для наших власть предержащих: иметь полную свободу в вопросах морали, ограниченную только УК РФ. Именно поэтому они во всех наших попытках обуздать зарвавшихся законников от культуры, словно в рот воды набрали. «А что мы можем сделать, если все происходит в рамках закона?» - это их стандартный ответ.
     
    А ведь многие из них крещены в Православной вере. И в Таинстве Крещения давали обет служить Творцу в рамках Его воли. Но оказывается закон светский выше обетов Таинства Крещения, выше Закона Божия. Все, как две тысячи лет назад. И когда мы призываем культурный бомонд прекратить нас оскорблять, то они, глядя на депутатов, только иронически улыбаются: «Мы же закон не нарушаем». 

    Вспоминаю советское время, когда провозглашенный государством воинствующий атеизм позволял властям разных уровней глумиться, высмеивать и поносить нашу веру. Моя старенькая бабушка Варвара всегда вздыхала и говорила: «Ну, критикуйте, доказывайте, аргументируйте, обличайте, но не смейте творить хамов грех – смеяться над нашими святынями. А все потому, что хамы у власти!!!» Напомню, тем, кто плохо знает Библию, что Хам - младший сын Ноя, иронизирует над отцом и высмеивает его. Другими словами: хам – это тот, кто  глумится над своими близкими и высмеивает идеалы и святыни оппонента. И когда я вижу то, что происходит в последние годы, то бабушкин вздох «хамы у власти» все чаще приходит на ум после появления очередных современных культурных «шедевров». 

    Теперь о лицемерии. Это один из самых тяжелых грехов, особенно в духовной области. Наверное, неслучайно, Христос именно лицемеров обличал особенно резко. 

    Я думаю, что подавляющая часть наших власть предержащих в глубине души все сознает и понимает, но лицемерие всегда позволяла данной категории людей договориться с собой. Вообще, как показывает опыт, при осознанном совершении греха человек удивительно просто и быстро научился договариваться с самим собой. 

    Давайте посмотрим конкретные примеры. О нашей законодательной власти больше не будем. Если они уже столько лет принимают сотни законов, но так и не удосужились заняться законами, которые  хоть как-то бы определяли границы добра и зла, критерии и дозволенного и недозволенного, помимо УК РФ, и при этом не вздыхали о загубленном (а когда-то лучшем в мире) образовании. Значит, лицемерие у этих людей запредельное, ибо они считают нормальным воспитание детей в государственных школах по Уголовному Кодексу. И обсуждать или что-то говорить этим людям просто бесполезно. Но все-таки несколько конкретных примеров духовной теплохладности (апокалиптическая болезнь) некоторых наших лидеров попробую привести. 

    Меня всегда поражал лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов. Какие страстные патриотичные речи, какой обличительный пафос!!! И вот он заявил, что членам КПРФ разрешена вера в Бога и посещение  храмов. Это больше не противоречит уставу партии. Теперь прочитаем текст партийного гимна КПРФ «Интернационала», в котором символическим языком отражаются главные идеалы, цели и задачи партии. Напомню, что данный гимн поется при открытии и закрытии главного органа партии – съезда. И что мы читаем?..... откровенное богохульство!!!
     
    «Бог никто, а мы своими руками можем все!!!» Как может верующий  открыто богохульствовать, оставаясь при этом верующим человеком, совершенно непонятно. Какая-то запредельная форма шизофрении. Но лицемерие – это та страшная болезнь, которая, ради собственной выгоды, позволяет идти на любые грехи, лишь бы добиться цели. 

    Не часто, но всегда с интересом смотрю авторскую программу «Бесогон», которую ведет господин Никита Михалков. Особенно запомнилась одна из последних, которая называлась «Хватит врать!» В программе разбиралось эссе Яны Поплавской, которая написала, что она ненавидит слово толерантность, где каждая буква лжива и фальшива. Что, прикрываясь этим лозунгом, насаждается разврат, глумление, непотребство. Никита Сергеевич очень аргументировано и доказательно прокомментировал данное эссе, усилив акценты.
     
    Действительно, термин толерантность (в отличие от веротерпимости) призывает признать истинность любого вероисповедования. Другими словами 2х2=4, 6, 8, 15 и. т. д. – все истина. То есть, если истина во всех вероучениях, то истины нет совсем. Ибо догматы различных вероисповедований, порой, прямо противоположны. Иначе говоря, термин толерантность провозглашает, что истины нет, а, значит, и Бога нет. Самая вульгарная и страшная форма духовного атеизма. 
     
    Но вернемся на несколько лет назад, когда Президентом был избран Дмитрий Анатольевич Медведев. Его первая речь начиналась призывом к толерантности... Ничего не напоминает? Собственно, наши либералы сегодня отрабатывают призыв своего руководителя. Но ведь позиционирует он себя как православно верующий человек. Так и хочется вспомнить слова Спасителя, что дерево будем узнавать по плодам. Кстати, после первого года своего президентства в своей речи по итогам года нынешний премьер министр заявил, что «на госзакупках украден триллион».
     
    Казалось бы, ну коли на госзакупках, значит, украдены госслужащими, которым Вы доверили данный участок работы. И какие же последовали выводы?.. Да никаких!!! Лицемерие бездонно. Оно позволяет обладателем этой черты не замечать своего самодовольства, самовосхваления, чванного тщеславия, постоянно пытаясь напоказ показать свою значимость. 

    Кстати, еще раз обращусь к Никите Сергеевичу Михалкову с благодарностью за его передачу. Автор передачи всегда ведет ее на фоне православных икон, тем самым, наверное, подчеркивая свою приверженность к православной вере. Я уже неоднократно говорил в его адрес, но коли уж речь идет о лицемерии...
     
    «Уважаемый господин Михалков!  Который год Вы проводите Московский кинофестиваль во время Петровского поста, соблазняя десятки тысяч людей зрелищем, которое к православной вере никакого отношения не имеет. Наверное, Вы помните из Евангелия, что случается с теми «кто соблазнит малых сих»?
     
    И потом, Ваше неоднократное, настойчивое, публичное требование разрешить нецензурную брань в Ваших фильмах и признание, что без сквернословия фильм снять нельзя, вызвало у моих студентов множество вопросов: «Почему ему можно?...» Простите, но, на мой взгляд, это очень неприятное и тяжелое лицемерие. 

    И наконец, о самом тяжелом и самом неприятном. Почему против фильма «Матильда» выступил публично Рамзан Кадыров (поклон ему низкий!), руководители Дагестана и Крыма, а наши многие, крещенные в православной вере и давшие обет служить Богу в рамках Его воли, губернаторы стоически молчат! Почему? – вопрос риторический. Если уж вопрос о том, кто должен в школе покупать парты, решается через Президента, то реально действующей власти на местах просто нет. Два миллиона вопросов в основном из области хозяйственно-бытовой деятельности, оказывается, могут быть решены только на высшем уровне. Значит, мы имеем парализованную лицемерным страхом власть на местном, районном, областном  уровнях. И, похоже, это всем нравится и всех устраивает. Наверно потому, что лицемерие заставляет не служить, а прислуживать!
     
    Теперь о фильме «Матильда». Многие недоумевают, почему при таком накале страстей  Высшая власть молчит? Неправда, не молчит. Хорошо помню, как дважды в программе «Время» лет 7-8 назад с интервалом в год наш Президент В.В.Путин обронил фразу в адрес уже прославленного Русской Православной Церковью в лике святых царственного Страстотерпца (простите, люди добрые, за вынужденную цитату) - «Николай кровавый». Казалось бы, ну если оговорился, скажи, чтобы вырезали и не оглашали на всю страну. Нет, оставили: пусть все слышат мнение православного руководителя страны в адрес прославленного православного святого Земли Русской. Я думаю, губернаторы областей это выражение хорошо запомнили со всеми вытекающими последствиями. 

    Но если у кого-то еще остались сомнения, то приведу еще один пример лицемерия. Правда, это было чуть раньше, чем предыдущий случай, тогда наш Президент занимал должность премьер-министра. В программе «Время» был показан сюжет, где наш тогдашний премьер, осматривая картинную галерею художника Глазунова, выразил недоумение по поводу изображения первых русских святых, князей-мучеников Бориса и Глеба. Заявил Путин на всю страну буквально следующее: «А вот Борис и Глеб, хотя и святые, но страну отдали без боя. Просто легли и ждали, когда их убьют. Это не может быть для нас примером». Что это - толерантность? Или святотатство?! Сколько раз в русской истории, когда грозила вспыхнуть междоусобная вражда, князей примиряли именно примером наших первых святых: «Мучеников Бориса и Глеба вспомни!» Для любого православного христианина подобные слова премьера были оскорбительны. Или толерантность позволяет и подобное? 

    Совсем недавно смотрел встречу нашего Президента со школьниками. Где был задан ему вопрос: «Какие качество руководителя Вы цените больше всего?» Помните, что он ответил? «Порядочность»!!! 

    И что здесь сказать. Толерантность (духовное беззаконие) позволяет трактовать любые термины кому, как вздумается, видимо, оставаясь порядочным в своих глазах. Патриотами себя объявляют Навальный, Ходорковский, Невзоров, Зюганов, Жириновский… Но как с точки зрения государственной идеологии (которую нам запрещено иметь по Конституции) можно сказать, кто есть кто? Никак!!!
     
    Лицемерной власти удобна позиция узаконенной на государственном уровне безнравственности. И, конечно же, можно и нужно добиваться запрета данного хамского фильма, но, по-моему, нас так и добивают этими «шедеврами» в области литературы и искусства, изнуряя наши, и так слабые, духовные силы. Бороться с системой соблазнов, которые пришли в мир, с помощью государства, согласно словам Спасителя, в масштабе страны бесполезно, но все равно нужно. Чем и вызвана данная статья. 

    И последнее. Верю ли я в возможность хоть каких-то изменений в нравственно духовной области в ближайшее время? Однозначно нет, уж слишком не равны силы. Лицемерие заставляет власти постоянно утверждать ложные «истины». Я неоднократно писал, что демагогическое утверждение о многонациональности и поликонфессиональности нашей страны, которое мы постоянно слышим в различных СМИ, не выдерживает никакой критики.
     
    Это ложь! Наши демократы, либералы и правозащитники, поминутно кричащие о приоритетности права и свободы, почему-то забывают, что по международным критериям, принятым ООН, мы - мононациональная страна (если основной этнос составляет не менее 67% населения). Сегодня русских в России около 80% и подавляющее число из них крещены в Православной вере. Тогда о чем речь? Оказывается, основной этнос не имеет право, в отличие, скажем, от мусульман, защищать свои духовные святыни. 

    Но моя статья продиктована еще одним обстоятельством.
     
    В 1938 году был расстрелян мой дед, протоиерей Петр Соколов, служивший в Свято-Сретенском храме деревни Мечетка в Воронежской епархии. Приговор был вынесен, как написано в личном деле, за антисоветскую пропаганду. Но самом деле, причина была совершенно другая. Любил мой дед Царскую Семью и в двадцатых годах прошлого века за каждой службой поминал за упокой, тогда еще не прославленных, Царя Николая, Царицу Александру и чад их Ольгу, Татиану, Анастасию, Марию и Алексия. Донесли, конечно, и деда сослали в Сибирь на пять лет. К началу тридцатых годов он вернулся, сначала служить не разрешали, а потом допустили, но строго-настрого запретили поминать Царскую Семью. (казалось бы причем здесь власти - ММ)
     
    Дед подчинился, Царя не поминал, а поминал просто рабов Божиих Николая, Александру, Ольгу, Татиану, Анастасию, Марию и Алексия, но и этим подписал себе смертный приговор. И вот я думаю: приду в тот горний мир, а дед мне скажет: «Я в суровое, страшное время гонений, еще не прославленных, не причисленных к лику святых, Царственных Страстотерпцев поминал, а ты в толерантное время свободы и демократии первых прославленных русских святых, мучеников Бориса и Глеба не защищал, когда их хулили, царскую семью, прославленную в лике святых, позволил публично оскорблять. Что же ты наш род опозорил своей трусостью?» И что мне ему отвечать?
     
    Вот и пишу, в который раз пишу, но, думаю, и это не послужит для меня оправданием. А обратиться к лицемерной на всех уровнях власти язык не поворачивается. Даже если сегодня запретят этот толерантный фильм, завтра же еще с десяток новых появится. Лицемеры... и Бог им судия… и мне тоже: за неумение защитить наших святых.

    Протоиерей Евгений Соколов, руководитель миссионерского отдела Архангельской и Холмогорской епархии
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7169
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder в 24.08.17 16:01

    Протоиерей Евгений Соколов пишет:Почему всем нашим либерально настроенным деятелям культуры не приходит в голову мысль, например, снять фильм, написать картину, стихи или книгу, где бы высмеивались или выставлялись в непристойном виде мусульманские святыни или религиозные авторитеты? Наверное, именно потому, что своей головой очень дорожат. Почему же православные святыни в нашей стране можно так откровенно поносить и высмеивать?
    "Если народ считают слабым, значит, он слаб"
    © сериал "Человек в высоком замке"


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1617
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин в 25.08.17 11:29

    Не верно вообще.
    Народ не слаб. Народ просто совок. Для него как и для его президента "Николай кровавый". Советска власть хорошая - она в космос полетела и Великую Победу сделала, а Николай все только развалил.

    Но это народ, с ним все понятно, он и в Бога не верит. Самое главное другое - наши "православные" и их предводители краснопопы.

    Вот тут то и тот же колленкор - Николай ... он и святой вроде бы, но слабый и плохой как правитель, а посему и мы тоже с народом-совком можем не ссориться из-за Матильды.
    А Главкраснопопы - сами знаете что от них исходит, нельзя мол протестовать. Просто не нельзя и всё.

    Какой вывод? Где мы?
    Понятно где, на пути опять к .... низму. "Зоя святая", "деды воевале бабки помогале", "догоним и перегоним", "Мы еще покажем Западу...", ну и так далее.

    Да, еще, так как у нас почему-то до сих пор обновляются на дорогах поздравления всякого рода о В/Победе, вас тоже товарищи:



    Последний раз редактировалось: мышкин (25.08.17 12:12), всего редактировалось 1 раз(а)
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7169
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder в 25.08.17 11:56

    мышкин пишет:Народ не слаб. Народ просто совок.
    А советизм - это и есть слабость. Он, как медленный яд, убивает и будет убивать, высасывать силу духа полуживого русского этноса, пока от слова "русский" вообще не останется одно воспоминание.


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1617
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин в 28.08.17 9:44

    Подумал над твоими словами. Может действительно не обижаться что совки себя рускими считают, а то потеряем само слово руский.

    А теперь очень интересная статья по теме, трудно не согласиться, всё же сходится  2017-08-25  «Матильда» Алексея Учителя и её заказчик Владимир Путин?
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1617
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин в 30.08.17 13:18

    <•••>

    Спонсируемый контент

    Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Спонсируемый контент


      Текущее время 17.10.17 6:56