Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» Тельбуков Павел, 18 лет. ДЦП. Сбор средств на 8-й курс лечения в ЕВДКС
автор Елена Тельбукова Вчера в 20:47

» Мысли, что стали стихами...Нюся (Татьяна)
автор Нюся Вчера в 13:51

» Крещенское купание
автор Holder Вчера в 12:53

» Вопрос священнику Утренние молитвы
автор Юрий Т Вчера в 11:24

» Юмор
автор мышкин Вчера в 9:42

» ГРИНЕВА КСЕНИЯ 5 лет. ДЦП. Мечтает ходить ножками!!!
автор tanya24 21.01.18 19:38

» Одна навек. Истории любви
автор Нюся 21.01.18 15:43

» Цветы комнатные и балконные ........
автор Нюся 19.01.18 19:50

» Деградация мозга (ВК сообщество "Шедевры литературы"
автор nichar 19.01.18 19:34

» ПРАВОСЛАВНЫЕ ПРАЗДНИКИ! ПОЗДРАВЛЕНИЯ
автор nichar 19.01.18 19:23

» К 100-летней годовщине национально-государственной катастрофы
автор Holder 19.01.18 4:27

» Земля плоская!
автор nichar 18.01.18 22:30

» Неделимая мудрость времён . Восточные и прочие притчи
автор Владимир Шебзухов 18.01.18 16:34

» Русские праведники
автор Нюся 18.01.18 12:50

» ПРИГЛАШЕНИЕ на конкурс
автор мышкин 18.01.18 9:21

» "Волхвы" из КГБ и ЦРУ. Неоязычество.
автор мышкин 18.01.18 9:08

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    А кто такие русские?

    Поделиться
    avatar
    Admin
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 23691
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Откуда : русский мир
    Вероисповедание : православие - есть истинная вера

    А кто такие русские?

    Сообщение  Admin в 02.06.16 20:21

    «А кто такие русские? И как нам определить русских?» — поднял вопрос член движения стрелковцев Константин Крылов. Крылов предлагает в силу бюрократизированности русского мышления выдавать русским бумажку, подтверждающую, что они русские. Поддержу господина Крылова в этом начинании и замечу, что такая бумажка в единственной оставшейся супердержаве — США — уже давно придумана и нарисована. На переписи населения США в 2010 году гражданам предлагалось заполнить следующие пункты:
    8. Вы хиспанского, латиноамериканского или испанского происхождения?
    — Нет, я не хиспанского, не латиноамериканского и не американского происхождения.
    — Да, я мексиканец, мексикано-американец, чикано.
    — Да, я пуэрто-американец.
    — Да, я кубинец.
    — Да, я хиспанского, латиноамериканского или испанского происхождения, но не перечисленного выше (форма, чтобы вписать свое экзотическое происхождение).
    9. Какая ваша первая раса? Отметьте один или больше пунктов:
    — Белый.
    — Черный.
    — Индеец (впишите название вашего племени).
    — Индоазиат.
    — Китаец.
    — Филиппинец.
    — Японец.
    — Кореец.
    — Вьетнамец.
    — Гавайец.
    — Гуаманец.
    — Самоанец.
    — Другой азиат (впишите в форму)
    — Другой житель островов в Тихом океане (впишите в форме).
    — Другая раса (впишите в форму).
     
    Стоит добавить, что количество пунктов меняется от переписи к переписи, но идею вы поняли — несмотря на «многонационалочку», основные группы населения четко сегментируются и подсчитываются. Между немцами и итальянцами для нынешнего американского государства нет никакой разницы, а вот разница между мексиканцем и кубинцем может быть очень большая.
    Более того, заполнение таких опросников проходит не только во время переписей, но и при поступлении в больницу, школу и тому подобные общественные учреждения. Само собой, для борьбы с расизмом: достаточно «многонациональные» общественные учреждения могут получать финансирование по разным государственным и частным программам, и потому персонал учреждений четко заинтересован в строгом учете и контроле поступающих к ним расовых и национальных типажей. Само собой, все исключительно добровольно, и, само собой, что в американском обществе, выросшем в ситуации обостренного внимания к расовой принадлежности (сначала — чтобы негров угнетать, затем — негров реабилитировать и субсидировать, в любом случае, забыть кто ты — невозможно), такие опросы-вопросы воспринимаются как абсолютно должное. Затем с полученными данными можно делать массу вещей: например, отслеживать концентрацию мексиканцев в приграничных с Мексикой штатах, следить за динамикой прибытия черных преступников в тюрьмы, анализировать доступность высшего образования для каких-нибудь апачей или команчей.
    Теперь что в России: кроме регулярных переписей населения (во время последней из которых, если не ошибаюсь, 5 миллионов человек остались без национальности) и полицейской статистики (которую закрыли от публики) никаких других данных о реальном национальном составе РФ и регионов РФ нет. Более того, подъем вопроса о национальном составе органов власти Татарстана, например (где 40% русского населения, а русские во власти — редкое исключение), считается «фашизмом хуже Гитлера», хотя в тех же толерантных США это абсолютно нормально.

    Что нужно сделать?

    1. Вернуть в паспорт графу «Этничность» (в СССР она некорректно называлась «Национальность»), обязав всех граждан Национальной России заполнить ее по своему выбору, но ровно один раз в жизни. Причем дать выбирать этничность из закрытого списка: русские, например, там будут одни (и не будет никаких субэтносов), а татар — штук пять, «кряшены», «татары-мишари», «сибирские татары» и т. п. Чеченцам вообще дать возможность вписывать тейпы в рамках сохранения уникальной тейповой культуры, а также замедления консолидации их племен в единый народ. Чтобы человек говорил: «Запишите, я — башкир», а ему — выпадающее меню с 20 подпунктами: «Поясните, пожалуйста, какой именно вы башкир?»
    А русские, еще раз, одни. «Русские — они и в Пальмире русские, чего тут разводить».
    2. После Великого Установления Этничности детей русских автоматически записывать русскими же, детям смешанных пар — дать возможность выбрать из этничностей родителей при получении паспорта, а детям нерусских — дать возможность при получении паспорта записаться в русские, принеся при этом дополнительную клятву на верность русскому народу. «Я, Нарзан Бабадыров, в день своего совершеннолетия прошу принять меня в русскую народность, и обязуюсь всегда и везде отстаивать интересы русского народа, действовать на благо русского народа и ревностно постигать русскую историю и культуру. Я подтверждаю, что понимаю, что если нарушу эту клятву, то могу стать объектом уголовного преследования вплоть до лишения российского гражданства и депортации в третью страну».
    Одним из недостатков советской системы с «пятой графой» было то, что если человека, например, записывали в «казахи», то это было уже навсегда, закрывая возможность для ассимиляции и растворения нерусских народов. Всевозможные «по паспорту он армянин, но по духу — русский» — это как раз из-за отсутствия легального механизма смены этничности, который бы при этом накладывал на «нового русского» определенные ограничения, не позволяя эксплуатировать смену этничности в корыстных интересах.
    3.  Для русских за пределами РФ нужно ввести возможность получать «Карту русского», которая будет выдаваться на основании документов об этничности родителей (вполне подойдут паспорта СССР с той самой 5 графой или, в случае совсем далеких потомков еще царских эмигрантов, выписки про православное вероисповедание), экзамена на знание русского языка, культуры и истории, а также, само собой, после принесения клятвы на верность Национальной России. Мы будем вас защищать, мы будем вас лечить и учить, мы вытащим вас из третьих стран и поможем обустроить жизнь в России, но и вы извольте иметь перед нами некоторые обязательства.
    4. После первичного установления этничности (абсолютно добровольного, специально подчеркиваю для припадочных «антифашистов»), мы получим, во-первых, снятие вот уже четвертьвекового стресса «А кто такие русские? А как определить? А я кто по этничности?»
    А во-вторых, откроются широчайшие возможности для национальной и этнической политики. Например, все национальные меньшинства поймут, что если в паспорта начали записывать этничность, то начинается национализм, причем национализм, очевидно, русский. Соответственно, вполне может оказаться, что в Татарстане русских не 40%, как считалось ранее, а целых 70%. Для дураков-расистов это Проблема: «Караул, миллионы татар русскими записались!» Для русских националистов — наоборот, возможность. Если в Татарстане 70% русских, то зачем нам тогда Татарстан? Давайте вернем Казанскую губернию. Если в Татарстане 70% русских, то зачем тогда обязательное изучение татарского языка, субсидии на татарскую культуру, деятельность татарских организаций? Вы же сами в паспортах русскими записались, какие тогда вопросы? Никаких вопросов, добро пожаловать в Казанскую губернию!
    Огромная инфраструктура «многонациональности», поддерживающая на плаву всевозможные малые народы с мертвыми языками и культурами, после введения обязательной этничности будет демонтирована добровольно и с песней по причине того, что представители этих малых народов решат на всякий случай русифицироваться. В случае же упорных нацменьшинств типа чеченцев можно будет начать давать плюшки на основании тейповой принадлежности. То есть одному тейпу, например, давать, а другим — не давать, чтобы вместо консолидации росло напряжение, взаимные обвинения и т. д. и т. п. вплоть до резни. Потому что посылать дивизии строить нацменьшинства — это непрофессионально, нацменьшинства должны строить себя сами, затем собирать с выживших ясак, отправлять в Москву и благодарить за науку, что добрые русские в последний момент поддержали победивший тейп Горбоносоевых в его кровной мести против тейпа Волосатогрудоевых, чума на них до десятого колена! Ну а через 5 лет тейп Волосатогрудоевых, наоборот, слезно благодарит русских за их помощь в вендетте против Горобоносоевых, и так до бесконечности.
    5. В качестве финального шага в рамках борьбы с расизмом и великорусским шовинизмом можно ввести пропорциональные этнические квоты: так как русских в стране 80% (а после начала процесса этнизации, я думаю, доля прыгнет до 90% за счет внезапно ощутивших любовь к Пушкину многонационалов), то и во всех государственных органах за ними должно быть зарезервировано 80%. Ну, чтоб расизма там, фашизма и этого вот всего не было. Соответственно, если вы умный и талантливый инородец, но квот на вас не хватило (а, скорее, их распределили между собой родоплеменные кланы, на которые по-прежнему делится ваша этническая группа), то ваш единственный путь наверх заключается в принятии русской идентичности и сопутствующих ей обязательств. Таким образом, за несколько поколений из погрязших в архаике общин нацменов будут высосаны самые умные и самые талантливые (а интеллект — это на 50% наследственность), после чего они из всемогущих Хозяев Жизни превратятся в аналог современных североамериканских индейцев в своих высокогорных резервациях. Причем, еще раз подчеркну, без всякого геноцида или принуждения, исключительно добровольно и с песней.

    Кликните для увеличения

    Возражений на представленную выше концепцию может быть три:

    1. «Я считаю, что русские — это восточные славяне, а по вашему плану получается, что русскими смогут записаться и азиаты какие-нибудь».
    Ну да. Но так как нас в стране 120 миллионов, а азиатов — лишь 25 миллионов (и то все сразу они не побегут записываться, процесс растянется на поколения), то все «новорусские» за 2–3 поколения будут перемолоты не только в культурном, но и в генетическом плане, просто растворившись в массе нашего народа. Само собой, что это случится только при правильной миграционной политике (крайне сложной системе получения российского гражданства, отсутствии возможности сменить этничность для неграждан и т. п.) и выверенной социальной инженерии, стимулирующей рождаемость у ядра русского народа.
    2. «А что делать с разными интересными народами, которые за последние 30 лет делали разные интересные вещи с русскими в своих регионах, а теперь просто сменят этничность и всё, забыли?»
    Нет, не забыли. Во-первых, в отдельных регионах можно приостановить программу установления этничности… из-за проведения Контртеррористической Операции, скажем. Во-вторых, перед установлением этничности провести сначала Контртеррористическую Операцию (Да я же генерал МВД, да у меня золотой «Стечкин», да я герой РФ с личным зоопарком и кавалькадой «Роллс-Ройсов»! Да что ж вы делаете, гады! — Ты смотри как заговорил, ИГИЛовец проклятый!) в сочетании с комплексом мер по стимулированию миграции отличившихся народов за пределы России. Это же относится к установлению этничности у граждан России в первом-втором поколении — сначала будет проведена проверка законности получения гражданства с высылкой тожероссиян на их историческую родину, и лишь прошедшим тройной фильтр будет позволено определить свою этничность.
    3. «Национальные меньшинства, ныне сверхпредставленные во всех областях жизни, разозлятся попыткам свести их до законных 20%!»
    Вы знаете, любой человек, обладающий деньгами и властью, разозлится, если вы попытаетесь их отнять. Причем неважно, какие у вас будут мотивы: политические, национальные или просто экономические. Поэтому единственный способ никого не злить — это сидеть и ничего не трогать. При этом национальные меньшинства понимают, что они а) Крайне раздроблены между собой, и у калмыков и чеченцев претензий друг к другу едва ли не больше, чем к русским; б) Даже объединившись в единый Союз Спасения Многонациональности, составят лишь 20% населения (на самом деле меньше, нерусские обыватели сразу же решат, что нафиг им такое счастье), соответственно, шансов в конфронтации с русскими у них никаких; в) Напомню об инициативе чеченского парламента (!!!), который как-то предложил признать русских государствообразующим народом. То есть нацмены сами прекрасно осознают, что их куда-то уже совсем не туда занесло и пытаются потихоньку ситуацию откатить. Язык национализма малые народы прекрасно понимают, они скорее не понимают блаженненьких общечеловеков.
    Таким образом, основы национальной политики в Национальной России будут следующими:
    — Консолидация русской идентичности посредством выдачи подтверждающих документов, в том числе за пределами России. Затем на основании документов можно будет проводить уже более тонкую социальную инженерию, разрабатывая узконаправленные меры стимулирования (первейшая мера: изменение административных границ для раздробления монолитных нерусских групп по разным административным единицам).
    — Раздробление нерусских идентичностей, поддержание напряжения между разными частями одних и тех же этнических групп. Сейчас в РФ происходит ровно обратное: русских дробят, нерусских — консолидируют.
    — Высасывание из национальных общин самых умных и талантливых, за счет системы квот оставляя для них единственный путь наверх: смена идентичности.
    — Пересмотр решений о выдаче гражданства РФ мигрантам из Средней Азии и Закавказья, заключение договоров с соседними странами о депортации тожероссиян на их исторические родины.


    _________________
    ...сочетать национализм со справедливостью; вести жизнь к социальности, но не к социализму и тоталитарности. (с) И.А. Ильин
    Справедливость есть искусство искать и находить для каждого свое. (с) И.А. Ильин.
    На том стою и не могу иначе! (с)

    Сражайся, и ты победишь и спасешь свою Родину; уклоняйся от борьбы, и ты умрешь униженным, стоя на коленях перед врагом.

    ...с Западом нельзя договариваться. Ни по какому вопросу. Он может лишь согласиться с вашим требованием, подкрепленным силой и неприемлемой для него угрозой. Все остальное перемалывается и пережевывается — когда быстро, когда не очень...

    ... Если вы скроете правду и зароете ее в землю, она непременно вырастет и приобретет такую силу, что однажды вырвется и сметет все на своем пути...
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7492
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Holder в 02.06.16 20:56

    Эх, это все бы до 1917 года организовать!..
    Сегодня же, чую: татар как ни дроби - они все равно друг к другу потянутся и едины будут, про чеченцев и говорить нечего, а великорусский этнос все дробится и будет дробиться все больше и больше. Потому что этнос-то есть, а народа нет.


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    Georg Lenz
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 209
    Дата регистрации : 2016-05-31
    Возраст : 32
    Откуда : Мурманск
    Вероисповедание : Православие

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Georg Lenz в 02.06.16 21:06

    Если такое организовать, то гражданская война нам обеспечена на 100%.

    Можно делать проще, как делали в Византии: принял Православие и теперь ты не татарин, не удмурт, не адыгеец, а представитель народа Божия. Византийцы ведь так себя и называли - рамеи. И только когда Запад внёс национальный разлад в народ Божий, Империя начала дробиться...
    Для евреев - особые условия: принять Православие и в течение как минимум 15-ти лет доказывать свою лояльность и веру делами. До этого момента - ограниченные гражданские права и повышенные обязанности.
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7492
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Holder в 02.06.16 21:21

    Georg Lenz пишет:Если такое организовать, то гражданская война нам обеспечена на 100%.

    Можно делать проще, как делали в Византии: принял Православие и теперь ты не татарин, не удмурт, не адыгеец, а представитель народа Божия. Византийцы ведь так себя и называли - рамеи. И только когда Запад внёс национальный разлад в народ Божий, Империя начала дробиться...
    РОмеи.
    Это их и подвело. Смерть Византии таилась как раз в "империи без титульной нации". И Магомет еще задолго до отделения Запада поднял - кого? - арабские племена, которые не хотели забывать, кто они этнически, не хотели быть абстрактно "народом Божиим". Им предлагали забыть свой род и племя, а они помнили и противились этому. И весь Ближний Восток оказался для Византии потерян, да еще принял агрессивное лжеверие.
    А в СССР советские "русские" выращивались так же, на принципах "интернационализма". В результате имеем то, что имеем...
    Georg Lenz пишет:Для евреев - особые условия: принять Православие и в течение как минимум 15-ти лет доказывать свою лояльность и веру делами. До этого момента - ограниченные гражданские права и повышенные обязанности.
    Давным-давно принят "Чин и устав, како подобает принимать приходящих от жидов к правой вере христианской".


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    Georg Lenz
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 209
    Дата регистрации : 2016-05-31
    Возраст : 32
    Откуда : Мурманск
    Вероисповедание : Православие

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Georg Lenz в 02.06.16 21:28

    Да не поймёшь, как тут лучше... но Вы же не будете отрицать, что Византия как империя просуществовала дольше всех империй, имевших место в истории.
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7492
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Holder в 02.06.16 21:32

    Georg Lenz пишет:Да не поймёшь, как тут лучше... но Вы же не будете отрицать, что Византия как империя просуществовала дольше всех империй, имевших место в истории.
    Да, это точно - у Византии самая долгая история. Но все же луше не наступать на византийские грабли. А как лучше - сегодня аптекарского рецепта нет. Ну, что ж, тут каждый может предлагать, додумывать, критиковать, корректировать... Вот Админ, наверное, для этого и открыл тему.

    Ладно, мы уже вроде в оффтопик начинаем уходить. Я подожду, когда еще кто-нибудь выскажется.


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    Admin
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 23691
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Откуда : русский мир
    Вероисповедание : православие - есть истинная вера

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Admin в 03.06.16 17:21

    "Русский – это не национальность, а состояние души" - одна из самых омерзительных и гадких формулировок, которые я слышал. Как только услышали эту гадость - сразу проверьте карманы, скорее всего у вас уже украли кошелек. С 90% вероятностью перед вами элементарный вор (10% - безмозглый идиот). (с) А. Жучковский.


    _________________
    ...сочетать национализм со справедливостью; вести жизнь к социальности, но не к социализму и тоталитарности. (с) И.А. Ильин
    Справедливость есть искусство искать и находить для каждого свое. (с) И.А. Ильин.
    На том стою и не могу иначе! (с)

    Сражайся, и ты победишь и спасешь свою Родину; уклоняйся от борьбы, и ты умрешь униженным, стоя на коленях перед врагом.

    ...с Западом нельзя договариваться. Ни по какому вопросу. Он может лишь согласиться с вашим требованием, подкрепленным силой и неприемлемой для него угрозой. Все остальное перемалывается и пережевывается — когда быстро, когда не очень...

    ... Если вы скроете правду и зароете ее в землю, она непременно вырастет и приобретет такую силу, что однажды вырвется и сметет все на своем пути...
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1783
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  мышкин в 10.08.17 12:17

    Анна ЖДАНОВА: Чем история России отличается от истории Запада и Востока
    5 августа, 2017
    16 летняя школьница из России понимает историю лучше, чем власти РФ.
    Интернет последних дней буквально переполнен публикациями сочинения ученицы 11 класса Анны Ждановой из Тверской области,16-ти лет, участницы конкурса юнкоров «Свой голос» и многочисленными комментариями к нему.
    Вот текст самого сочинения:
    В последнее время в западной и в либеральной отечественной публицистике много пишут о русском варварстве на фоне европейской цивилизованности. Но если сравнить нравственные идеалы и реальную жизнь народов, полистать героические страницы истории русского народа, то возникает совсем другая картина.

    Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.

    Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру.

    В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь освобождает Царьград от поганого Идолища, но отказывается быть воеводою города и возвращается на родину.

    В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе.

    Герои «Песни о Нибелунгах» одержимы поиском зарытого клада – золота Рейна. Главный герой древней английской поэмы «Беовульф» погибает, «насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота… В обмен на богатства жизнь положил я».

    Ни одному из героев русского эпоса не приходит в голову жизнь положить в обмен на богатства. Более того, Илья Муромец не способен принять откуп, предлагаемый разбойниками, – «золотой казны, платья цветного и коней добрых сколько надобно». Он, не сомневаясь, отвергает путь, где «богату быть», но добровольно испытывает дорогу, где «убиту быть».

    И не только в эпосе, но и в легендах, сказках, песнях, пословицах и поговорках русского народа долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести. Принятие мести как такового вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в «генетическом коде» народа, а русский воин всегда был воином-освободителем. И в этом – отличие русского человека от западноевропейского.
    Русский историк и философ Иван Ильин писал: «Европа не знает нас… потому что ей чуждо славянорусское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живёт прежде всего сердцем и воображением и лишь потом умом и волею. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты как "глупости". Русский человек, наоборот, ждёт от человека прежде всего доброты, совести и искренности.

    Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними. Русский человек всегда наслаждается естественной свободой своего пространства… Он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей…

    О милосердии и справедливости русского человека свидетельствует добрососедское отношение к народам присоединённых территорий. Русский народ не творил таких злодеяний, как просвещённые европейцы на завоёванных землях.

    В национальной психологии было некое сдерживающее нравственное начало. От природы сильный, выносливый, динамичный народ был наделён удивительной выживаемостью. На силе духа основывались и знаменитое русское долготерпение, и терпимость к другим.

    Под непрерывными нашествиями со всех сторон, в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории, не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.

    Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трёх материков, превратила в рабов население огромной Африки и неизменно метрополии богатели за счёт колоний. Русский народ, ведя не только оборонительные войны, присоединяя, как и все большие народы, большие территории, нигде не обращался с завоёванными, как европейцы. От европейских завоеваний лучше жилось европейским народам, ограбление колоний обогащало метрополии. Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику. Россия сохранила каждый народ, в неё вошедший. Она была их защитницей, обезпечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.

    Россия никогда не была националистическим государством, она принадлежала одновременно всем, в ней живущим. Русский народ имел только одно «преимущество» – нести бремя государственного строительства.

    В результате было создано уникальное в мировой истории государство, которое русский народ защищал своей кровью, не щадя жизни. Именно потому, что на его долю выпали такие страдания и колоссальные жертвы, мой народ принял, как свою собственную боль, страдания других народов под гнётом гитлеровских фашистов. И после освобождения родной страны с таким же самопожертвованием, с такой же энергией освободил пол-Европы.

    Вот какой был героизм! Вот какой силы духа людей рождает русская земля! И думается мне, что на такой подвиг даже великий народ не может решиться один раз в века.

     И я никогда не соглашусь с высказываниями в прессе о русском «варварстве» и европейской «добродетельности».

    Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, наши героические предки, а мы – их потомки!»





    Все ваши претензии г-н Перестукин относятся не к руским, а к совкам. Не надо ничего путать. Руские только спасали и чухонцев и малоросов и проч. о хорошем вы не вспоминаете. А вот то плохое, от оккупационного и незаконного режима, мы сами осуждаем.
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1783
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  мышкин в 27.12.17 12:23

    https://rusorel.info/leonid-reshetnikov-vernutsya-v-rossiyu-kakuyu-kak-i-zachem/


    Добавлю позитива



    В Калужской области неожиданно обнаружилось русское национальное большинство

    Решением правительства и губернатора Калужской области утверждена официальная  программа "Стратегические основы национальной политики области", в которой в числе прочего говорится:

    "Основными приоритетами национальной политики Калужской области, требующими особого внимания государственных и муниципальных органов, являются:

    а) укрепление многонационального единства жителей Калужской области как неотъемлемой части российской гражданской нации;

    б) сохранение и развитие исторической, основанной на русской культуре и языке, национально-культурной общности народов Российской Федерации, проживающих на территории Калужской области, при сохранении их самобытности и духовной общности;

    в) обеспечение прав русского народа как национального большинства и прав национальных меньшинств, проживающих на территории Калужской области, выстраивание гармоничных отношений между ними".


    Обратите внимание, что чуть ли не впревые в России "права русского народа как национального большинства" поименованы на в официальном государственном документе, пусть и на региональном губернском уровне. Но лиха беда начало, как говорится.

    Конечно, интересы русского национального большинства упомянуты в ранге ценностей, как видно из текста, на третьем месте - после "многонационалии" и "самобытности" меньшинств, да и оговорены в связке с "гармоничными отношениями с правами меньшинств". Но таки слова "права русского национального большинства" официально поименованы в качестве государственной ценности и приоритета. Оказывается русский народ не просто существует, не просто составляет большинство на территории области, у него еще и есть права, причем, не только индивидуальные права граждан, но и права как национальной общности.

    Мало того в стратегии появился и такой пункт: "противодействие формированию на территории Калужской области замкнутых анклавов мигрантов по этническому признаку, недопустимость создания параллельного общества".

    Чудо, чудо! того и гляди, налетит Земля на небесную ось!
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7492
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Holder в 27.12.17 13:26

    обеспечение прав русского народа как национального большинства
    Вот пока само это "национальное большинство" не зачешется, не перестанет "астрально" существовать в совке, все программы ничего стоить не будут. Останется все на бумаге, и в Калужатине тоже останется на бумаге.

    А пока что...



    Кста, Шнур облажался в этой песне: "музыка в 140 битов" Laughing


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 25114
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Нюся в 27.12.17 19:15

    Среди 10 русских есть один: он не гордец,  он не подлец, он любит покой тишины, он вовсе не хочет войны, доволен тому, что есть, не жрёт он еду, а ест, он помнит ошибки свои, он знает истоки свои..., он смотрит спокойно вперёд, коль дружит - не подведёт, он веру свою не предаст, за Родину жизнь отдаст.
     Вы скажете, знаю, что я придумала всё... А зря...
    Код:
    avatar
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 25114
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Нюся в 28.12.17 13:04

    Святой Императоръ Николай Второй и его Августейшая Семья
    https://www.facebook.com/groups/510822365710852/


    Проф. И. М. (Андреевъ) Андреевскій († 1976 г.) Помазанникъ Божій. 
(Къ вопросу о сущности православнаго русскаго самодержавія).

      Если каждая человѣческая душа по природѣ своей христіанка, то русская душа — по природѣ своей — православная христіанка.
    Быть истинно русскимъ, значитъ быть православнымъ. А быть православнымъ, значитъ и идею власти разрѣшать съ церковно-православной точки зрѣнія, т. е. истинною властью считать только власть Богоотвѣтственную, а всю соціальную проблему — проблемой религіозной.
    Православный русскій человѣкъ никогда не долженъ забывать прямыхъ и ясныхъ словъ Священнаго Писанія: Бога бойтесь, царя чтите! (1 Петр. 2, 17).
    «Царь естествомъ подобенъ всѣмъ человѣкамъ. властью же подобенъ высшему Богу» — утверждалъ горячій патріотъ Русской земли и ея національныхъ святынь, болѣе всѣхъ другихъ русскихъ историческихъ дѣятелей содѣйствовавшій развитію русскаго народнаго религіозно-политическаго самосознанія —
    святый преподобный Іосифъ Волоцкій.
    Спойлер:


      Вѣрная національно-историческимъ своимъ основамъ, Православная Русская Церковь, никого не насилуя, только проповѣдуетъ, обращаясь къ свободной волѣ каждаго православнаго русскаго человѣка, — идею православнаго русскаго самодержавія, какъ наилучшій изъ возможныхъ на несовершенной землѣ и исторически оправданный для Россіи видъ Богоотвѣтственной власти съ помазанникомъ Божіимъ — царемъ.
    Горячо проповѣдуя эту идею, Православная Церковь никогда не позволитъ себѣ, повторяемъ, никакого насилія надъ свободной волей русскаго народа, ибо это было бы противно самому духу и сущности Христовой Правды. Насиліе надъ волей народа употребляютъ только враги его!
    Существовать Православная Церковь можетъ и будетъ при любой власти, даже при власти самаго Антихриста, борясь съ нимъ исповѣдничествомъ и мученичествомъ, уходя, по мѣрѣ надобности, въ катакомбы, твердо памятуя обѣтованіе Спасителя, что Его Церковь не смогутъ одолѣть всѣ силы ада! Но тосковать о православномъ самодержавіи и неустанно проповѣдывать его Православная Церковь будетъ до послѣдняго дня міровой исторіи, ибо подлинное «благоденственное и мирное житіе» «во всякомъ благочестіи и чистотѣ» считаетъ возможнымъ осуществить въ Россіи только при этой формѣ наиболѣе Богоотвѣтственной государственной власти!
    Религіозныя цѣнности суть безспорно высшія цѣнности. Поэтому и нравственность должна непремѣнно основываться на религіи.
    Н и а в т о н о м н а я этика Канта (т. н. «этика долга» категорическаго нравственнаго императива), ни г е т е р о н о м н а я этика съ ея соціально-біологическими обоснованіями нравственнаго поведенія человѣка, ни этика т. н. «врожденнаго а л ь т р у и з м а и с о л и д а р и з м а» — не могутъ быть достаточно обоснованы. Только т е о н о м н а я (т. е. религіозная) этика можетъ выдержать любую философскую критику.
    Въ самомъ дѣлѣ, «этика долга» совершенно безсмысленна, если она не опирается на ученіе о цѣнности, ради которой проповѣдуется долгъ. Вѣдь коммунистическая этика тоже можетъ претендовать быть «этикой долга» и цѣликомъ повторить категорическій императивъ Канта («поступай такъ, чтобы правило твоей воли могло служить вмѣстѣ съ тѣмъ и началомъ всеобщаго законодательства»), понимая подъ этимъ «чувство долга» передъ партіей, установившей непререкаемыя начала всеобщаго законодательства.
    Соціально-біологическія основанія этики еще болѣе безсмысленны, т. к. въ отрывѣ отъ высшихъ духовныхъ религіозныхъ цѣнностей само понятіе соціальнаго и біологическаго блага становится крайне субъективнымъ, а въ зависимости отъ идеологіи (напримѣръ, атеистически-матеріалистической) — прямо приводитъ къ готтентотской морали («этично то, что полезно партіи» и т. п.).
    Человѣческой природѣ свойственъ не только эгоизмъ, но и альтруизмъ. И вотъ на этомъ пытаются нѣкоторые построить «этику врожденнаго альтруизма и солидаризма». Защитники этой «этики» говорятъ: «Альтруизмъ — естественный фактъ. Поэтому задача нравственнаго воспитанія заключается въ достаточномъ и планомѣрномъ развитіи врожденнаго инстинкта солидарности».
    «Этика врожденнаго альтруизма и солидаризма» — великій соблазнъ и великое зло. Упраздняя изъ нравственности религіозныя основы и отрицая Божественное Откровеніе, согласно котораго міръ во злѣ лежитъ и князь міра сего — дьяволъ, для чего и понадобилась искупительная жертва Спасителя, — эта «этика» вѣритъ въ то, что своими силами, безъ помощи свыше, можетъ быть уничтожено на землѣ нравственное зло.
    Но человѣкъ — не муравей и не пчела, а человѣчество — не муравейникъ и не улей. Человѣкъ имѣетъ свободную волю и способность созерцать не только законы матеріальной природы, но и высшія духовныя и вѣчныя цѣнности. Въ свѣтѣ этихъ высшихъ цѣнностей онъ видитъ, что Добро и Зло имѣютъ метафизическіе корни, а потому и борьба со зломъ только человѣческими силами трагически безплодна.
    Трагическій опытъ міровой исторіи убѣждаетъ всякаго человѣка, ищущаго первооснову зла въ мірѣ, что и понять, и осмыслитъ и побѣдить зло можно лишь съ помощью свыше. Земля еще не адъ, и на ней существуютъ остатки отвергнутой міромъ Божественной Любви — единственнаго истиннаго принципа жизни. На проклятой Богомъ землѣ остались не только осколки былой цѣлостной красоты Божьяго міра, но и искры райскаго сіянія цѣлостнаго Добра: элементы альтруизма въ душахъ людей.
    Закрывая глаза на потухающее пламя моральныхъ цѣнностей, обусловленное потерей самого источника свѣта и тепла, «альтруисты» предлагаютъ раздувать гаснущія искры Добра своими силами. Этимъ отвергается великое значеніе Голгоѳы и попирается бисеръ Божественныхъ словъ Спасителя: Безъ Меня не можете творить ничего. «Безъ тебя мы можемъ творить все» — говорятъ «альтруисты» — «и ни ты, ни твоя Голгоѳа намъ не нужны!»
    Въ противоположность «естественному» закону «альтруизма и солидаризма», религіозное сознаніе утверждаетъ с в е р х ъ е с т е с т в е н н ы й нравственный законъ, оставшійся въ душѣ человѣка послѣ грѣхопаденія, какъ величайшая милостыня Божія (голосъ совѣсти!). Одновременно человѣку данъ другой великій даръ — даръ свободной воли!
    Внимая голосу совѣсти, свободная воля человѣка, вразумляемая горькимъ личнымъ опытомъ, можетъ или просить помощи свыше для борьбы съ нравственнымъ зломъ въ себѣ и въ мірѣ или, отвергая эту помощь, надѣяться только на свои собственныя силы. Въ первомъ случаѣ человѣкъ идетъ по пути христіанскаго нравственнаго совершенствованія, а во второмъ — строитъ соціалистическій муравейникъ, отличающійся отъ муравейника насѣкомыхъ необходимостью для всеобщаго «соціальнаго блага» примѣнять универсальное безграничное насиліе!
    Изъ трехъ видовъ государственной власти — монархія, демократія и деспотизмъ — собственно говоря, только первая (монархія) основана на религіозно-этическомъ принципѣ, вторая (демократія) основана на безрелигіозно-этическомъ, а третья (деспотизмъ) — на антирелигіозномъ (сатанинскомъ) принципѣ.
    Для истинно православнаго русскаго человѣка, правильно понимающаго іерархію цѣнностей и стремящагося все въ жизни разсматривать съ высшей религіозной точки зрѣнія, никакого сомнѣнія въ выборѣ принципа государственной власти нѣтъ.
    Ни одинъ церковно-православный русскій человѣкъ, знакомый съ элементами православной аскетики, не сомнѣвается въ томъ, что никогда нельзя надѣяться только на себя и строитъ жизнь на началахъ только своей воли. Наоборотъ, всегда памятуя молитву Господню, необходимо молиться Господу: Да будетъ воля Твоя!
    То, что истинно для каждаго отдѣльнаго человѣка, истинно и для цѣлаго народа, особенно въ дѣлѣ установленія принципа государственной власти.
    «Воля народа», столь восторженно воспѣтая демократіей, съ религіозной точки зрѣнія никакъ не можетъ быть принята за первоверховную цѣнность и за высшую инстанцію въ разрѣшеніи вопроса объ «истинномъ благѣ народа». «Воля народа», какъ высшая и окончательная инстанція — безсмысленна и представляетъ собою к о л л е к т и в н о е с а м о в л а с т і е, если она не обращена къ абсолютнымъ религіознымъ цѣнностямъ.
    «Воля народа», какъ и воля отдѣльнаго человѣка, должна быть свободна, но свобода эта должна быть ограждена отъ соблазна «свободы насилія», когда ложно понятый принципъ неограниченной (лучше сказать — неогражденной) свободы превращается въ свою противоположность (см. признанія Шигалева въ «Бѣсахъ» Достоевскаго).
    Богъ предоставилъ человѣку (и человѣческому обществу-народу) лишь с в о б о д у в ы б о р а между Добромъ и Зломъ (между Своей волей и своеволіемъ человѣка), но не предоставилъ абсолютной свободы дѣйствія по отношенію къ Себѣ и Своимъ законамъ. Такимъ образомъ, Онъ не допустилъ возможности уничтоженія Божественной любви, истины, добра, красоты и религіозно понимаемой свободы.
    «Воля народа» можетъ в ы б и р а т ь между двумя принципами жизни: 1) Да будетъ воля Твоя, Господи, и 2) Да будетъ воля моя, внѣ зависимости отъ воли Господней.
    По отношенію къ государственной власти воля Господня извѣстна: во главѣ народа долженъ быть царь-помазанникъ Божій, который въ своей дѣятельности руководится не «волей народа», а волей Бога!
    При православномъ русскомъ самодержавіи народъ избираетъ царя, котораго Церковь затѣмъ помазуетъ на царство. Этому царю-помазаннику Божію народъ, желающій жить по Божьему, т. е. по правдѣ, добровольно, по своей свободной волѣ, ввѣряетъ всю полноту государственной власти. Царь-помазанникъ послѣ этого руководствуется уже не «волей народа» (т. е. демократическимъ принципомъ), а волей Божіей и своей совѣстью, какъ голосомъ воли Божіей.
    Православный русскій царь-помазанникъ вовсе не является неограниченнымъ и безотвѣтственнымъ владыкой, подобно восточнымъ деспотамъ и вождямъ европейскихъ тоталитарныхъ государствъ. Нѣтъ, онъ ч р е з в ы ч а й н о отвѣтственъ предъ Богомъ! Достаточно вспомнить замѣчательныя молитвы, которыя читаетъ царь и народъ при совершеніи HYPERLINK "http://osanna.russportal.ru/index.php?id=liturg_book.trebnik.maltzew1897_01"Священнаго Коронованія и Мѵропомазанія Государя, чтобы понять глубочайшій религіозно-нравственно-политическій смыслъ православнаго русскаго самодержавія.
    «Буди сердце мое въ руку Твоею», — молится самъ государь, — «еже все устроити къ пользѣ врученныхъ мнѣ людей и къ Славѣ Твоей, яко да и въ день Суда Твоего непостыдно воздамъ Тебѣ слово...»
    Сердце свое царь отдаетъ въ руки Божіи, а потому и пользу ввѣреннаго ему народа онъ понимаетъ лишь въ соединеніи со славой Господней. За народъ свой царь-помазанникъ обѣщаетъ отвѣтить на Страшномъ Судѣ. Народъ же въ это время устами первосвятителя Православной Церкви, помазующей царя, молится:
    «Умудри и настави Его непоползновенно проходить великое сіе къ Тебѣ служеніе: даруй Ему разумъ и премудрость!» Народъ понимаетъ возложенное Богомъ бремя царской власти, какъ «великое служеніе Богу». Каждый народъ имѣетъ свою мистическую и историческую миссію, которую онъ (самъ народъ) можетъ и не знать и не понимать до исчерпывающей глубины. Царская власть есть посредничество между Богомъ и народомъ. Царю-помазаннику, по Своему усмотрѣнію, внимая смиреннымъ молитвамъ самого государя, молитвамъ Церкви и всего народа, — Господь пріоткрываетъ глубины народной миссіи и помогаетъ ея осуществленію.
    Необычайно трогательный и въ высшей степени умилительный чинъ Коронаціи и Мѵропомазанія государя, такъ высоко художественно и въ то же время правдиво, искренно, просто и величественно описанный А. Н. Муравьевымъ, не можетъ не оставить въ душахъ и памяти присутствующихъ, включая самаго царя, глубочайшаго впечатлѣнія на всю жизнь. Многіе государи плакали во время Коронаціи вмѣстѣ съ потрясеннымъ народомъ.
    Царь и народъ, вѣнчающіеся въ этомъ многозначительномъ чинѣ Церковью на своеобразный б р а к ъ, съ мужскимъ главенствомъ и отвѣтственностью царя и съ женственной жертвенностью, чистотой и страхомъ народа, — взаимно даютъ обѣты вѣрности и, молясь смиренно о помощи свыше, соглашаются добровольно передъ лицомъ Божіимъ «нести тяготы другъ друга».
    Послѣ этого б р а к а царь и народъ становятся однимъ государственнымъ тѣломъ, взаимоотвѣтственнымъ передъ Богомъ. Совершенно ясно, что Церковь, вѣнчающая царя съ народомъ, никакъ не можетъ быть «отдѣлена» отъ государства. Ибо царь-помазанникъ Божій, помазующая его на царство Церковь и обвѣнчанный церковно съ царемъ народъ представляютъ собою нераздѣльное цѣлостное тріединство строя Россійскаго государства.
    Отсюда совершенно понятной становится истина словъ священной формулы — догмата о національно-исторической сущности Россіи: «п р а в о с л а в і е, с а м о д е р ж а в і е, н а р о д н о с т ь!» Отсюда совершенно понятнымъ становится и исконный историческій священный лозунгъ Россіи въ ея подвижнической борьбѣ съ врагами внѣшними и внутренними: «З а В ѣ р у, Ц а р я и О т е ч е с т в о!»
    Въ свѣтѣ вышеизложеннаго, становится совершенно яснымъ, какой величайшей мистической и исторической трагедіей въ жизни Россіи было отреченіе покойнаго Царя-Мученика отъ Престола! За свои ошибки и прегрѣшенія и за страшные грѣхи всего своего народа Помазанникъ Божій заплатилъ мученичествомъ не только личнымъ, но и всей своей Семьи, включая несовершеннолѣтняго невиннаго отрока сына-Наслѣдника. Народъ же русскій за прегрѣшенія своего государя и за безмѣрные свои грѣхи передъ нимъ и передъ Богомъ получилъ отъ Господа такое возмездіе, которому не видно конца. Ибо — кто, поднявъ руку па Помазанника Господня, останется не наказаннымъ? — говоритъ Господь (1 Цар. 26, 9) и неужели не умретъ за то, что злословилъ Помазанника (2 Цар. 19, 21).
    Царская Россія — это Солнце съ Востока — несомнѣнно, имѣла на себѣ и темныя пятна. Но сущность солнца не въ пятнахъ, и уничтожать солнце во имя борьбы съ его пятнами — безсмысленно и непростимо преступно. Поэтому февральская революція 1917 года, породившая кошмарный октябрь, не можетъ имѣть никакого религіознаго оправданія!
    Не б у н т о м ъ (каковымъ является всякая революція по отношенію къ царю-помазаннику), а м о л и т в о й долженъ отвѣчать народъ за грѣхи своихъ царей.
    Мудрый солнечный Пушкинъ, истинный сынъ Россіи, объ этомъ сказалъ просто и ясно святыми устами своего Пимена-Лѣтописца:
    Своихъ царей великихъ поминаютъ 
За ихъ труды, за славу, за добро — 
А за грѣхи, за темныя дѣянія 
Спасителя смиренно умоляютъ.
    Многихъ, даже пріемлющихъ идею монархіи, смущаетъ вопросъ о наслѣдственной формѣ власти. Только съ безрелигіозно-этической точки зрѣнія можетъ казаться болѣе справедливымъ и, главнымъ образомъ, страхующимъ (по-человѣчески) отъ злоупотребленій принципомъ — принципъ избранія главы государства на опредѣленный срокъ. Но съ религіозной точки зрѣнія становится все яснымъ.
    Да, при наслѣдственной монархической власти могутъ быть разные цари: и святые и грѣшные, и умные и простецы, и сильные и слабые. Но послѣ помазанія (которое совершается надъ каждымъ новымъ членомъ династіи отдѣльно!), — они всѣ получаютъ особую помощь и благодать отъ Бога, Который можетъ превратить грѣшнаго въ святаго, слабаго въ сильнаго, простеца въ мудреца. Сама жизнь царя всецѣло въ рукахъ Божіихъ!
    Но самое главное, о чемъ никогда не слѣдуетъ забывать, это — п р о в и д е н ц і а л ь н о с т ь ниспосланія народу въ р а з н ы е моменты его исторической жизни — р а з н ы х ъ царей. Народъ при династическомъ наслѣдованіи монарха получаетъ отъ Бога такого царя, какого онъ заслуживаетъ!
    Самое страшное и жуткое въ наше лукавое и тяжкое время — это и з м ѣ н а православному русскому принципу самодержавія со стороны нѣкоторыхъ представителей самой Православной Церкви. Духъ красной обновленческой реформаціи и церковной революціонности, этотъ самый страшный духовный ядъ, пророчески предсказанный, какъ признакъ приближающагося конца міра, начинаетъ все настойчивѣе проявляться въ жизни Православной Русской Церкви.
    Масса волковъ въ овечьихъ шкурахъ пытается отнять отъ понятія «царь» его религіозный корень, старается заставить насъ забыть все то, что говорится о царѣ въ Священномъ Писаніи.
    Къ счастью, самъ народъ русскій начинаетъ отрезвляться и научается отличать «пастырей добрыхъ» отъ «пастырей злыхъ». Идея православнаго русскаго самодержавія, несмотря на непрекращающуюся пропаганду враговъ Бога и Россіи т. н. лѣвыхъ круговъ (или, можетъ быть, именно благодаря этой пропагандѣ!) начинаетъ привлекать все большее и большее количество православныхъ русскихъ сердецъ, смертельно тоскующихъ по Хозяину Русской Земли, Царю-Помазаннику Божію.  
    Если русскій народъ будетъ этого достоинъ, Господь возвратитъ ему Своего Помазанника
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1783
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  мышкин в 28.12.17 14:01

    По калужанам где-то видел такую инфу, что они имеют типа клановость, на калужанке пришлый какой не женится(вернее замуж не отдадут), что-то вроде этого.

    А что до групп "Ленинград" то не все такие. Одно название Ленинград говорит о многом. Многие этого слова вообще не переносят и не знают.
    Всему надо время. Одна Калуга уже чего стоит.

    А прорыв на самом деле гигантский, от "русского хфашизма" вчера, до такого сегодня. Согласись это процесс довольно длительный и тут скорость
    avatar
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 25114
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Нюся в 28.12.17 15:47

    Русская Нарва....

    ТАЛЛИН, 28 дек — РИА Новости. Президент Эстонии Керсти Кальюлайд пообещала на месяц переехать в Нарву, расположенную на границе с Россией.

    Таллин. Архивное фото
    ©️ РИА Новости / Владимир Песня
    Перейти в фотобанк
    МИД призвал ЕС обратить внимание на проблемы русскоязычных в Прибалтике
    Об этом она заявила в новогоднем интервью телеканалу ETV+.

    "Кстати, я пообещала на месяц переехать в Нарву со всей своей канцелярией, когда Vaba Lava закончит строительство своего здания, чтобы показать, что эстонская община, эстонское общество присутствует в Нарве, ценит Нарву", — сказала Кальюлайд, добавив, что с этим городом ее связывают позитивные воспоминания.

    Граница России с Эстонией. Ивангород - Нарва
    CC BY-SA 2.0 / Tony Bowden / Russia-bound
    Дороги, без дураков. Эстония вспомнила о том, что ее связывает с Россией
    Возведение театрального комплекса Vaba Lava на территории бывшего завода "Балтиец" началось на прошлой неделе. В здании планируется построить театральный зал black-box, который вместит более 220 зрителей, студию национального телерадиовещания, детский театр "Ильмарине", офисы, кафе и галерею.

    Открытие комплекса запланировано на 17 ноября будущего года.

    В Нарве 96 процентов жителей считают родным русский язык.


    РИА Новости https://ria.ru/world/20171228/1511887718.html
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7492
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Holder в 28.12.17 15:53

    мышкин пишет:А прорыв на самом деле гигантский, от "русского хфашизма" вчера, до такого сегодня.
    Да ладно, неужели ты столь наивен?

    https://www.msk.kp.ru/daily/24060/303858/

    А "русский хвашист" - все равно ты Very Happy


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 25114
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Нюся в 28.12.17 17:04

    Мама руський, папа руський - руський я и сам: вся семя моя покрита руский полосам... Smile
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7492
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Holder в 28.12.17 17:17

    Вообще постановка такого вопроса говорит сама за себя.

    У евреев, например, не возникает рефлексии на тему "кто такие евреи?", у них четко работает датчик "свой-чужой" и никаких дискуссий не возникает, еврей имярек или нет. Отвечают однозначно: да или нет. И у чеченцев, надо думать, никаких рефлексий не возникает, кто чеченец, а кто нет.

    А если возникла рефлексия, значит, действительно дело плохо.


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 25114
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Нюся в 28.12.17 17:27

    Стрящний дяденька Админ сказаль:"Таким образом, за несколько поколений из погрязших в архаике общин нацменов будут высосаны самые умные и самые талантливые (а интеллект — это на 50% наследственность), после чего они из всемогущих Хозяев Жизни превратятся в аналог современных североамериканских индейцев в своих высокогорных резервациях. "... А сказьку моя старий любимий бабущка ви тоже мене будещь на ночь говорить...? Shocked
    avatar
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 25114
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Нюся в 28.12.17 17:34

    Holder пишет:Вообще постановка такого вопроса говорит сама за себя.

    У евреев, например, не возникает рефлексии на тему "кто такие евреи?", у них четко работает датчик "свой-чужой" и никаких дискуссий не возникает, еврей имярек или нет. Отвечают однозначно: да или нет.
    Так что, переселяемся на тихий избранный островок в Тихом Окияне, называемся избранным народом, обзываемся только по-русски и ждём мессиию своего Спасителя Христа Бога?  Smile
    avatar
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 25114
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Нюся в 28.12.17 17:55

    Админов подход: Ваша семь я признана...неполноценной!
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7492
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Holder в 28.12.17 18:20

    Нюся пишет:Так что, переселяемся на тихий избранный островок в Тихом Окияне, называемся избранным народом, обзываемся только по-русски и ждём мессиию своего Спасителя Христа Бога?  Smile
    Хотя ты утрируешь и посмеиваешься, но в целом ты меня верно поняла Smile


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 25114
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Нюся в 28.12.17 18:36

    Holder пишет:
    Хотя ты утрируешь и посмеиваешься, но в целом ты меня верно поняла Smile
    А как же "не притесняй пришельца"?
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7492
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Holder в 28.12.17 18:42

    Нюся пишет:А как же "не притесняй пришельца"?  
    Никого не надо притеснять.
    А вообще тема не для форумной болтовни, слишком серьезна. И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее; ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее (Откр. 18,4-5).


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 25114
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Нюся в 28.12.17 19:01

    Holder пишет:
    Никого не надо притеснять.
    А вообще тема не для форумной болтовни, слишком серьезна. И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее; ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее (Откр. 18,4-5).
    Ну да, всех хочешь ассимилировати и...никакого насилия? Да ну вас....

    Спонсируемый контент

    Re: А кто такие русские?

    Сообщение  Спонсируемый контент


      Текущее время 23.01.18 7:15