Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» Почему "забыть и простить" не получится
автор Монтгомери Сегодня в 1:19

» Размышления нонейма о вечности, мистике, Боге, жизни...
автор Монтгомери Вчера в 20:32

» Кто такой Царь Иоанн Васильевич Грозный, и что он сделал для России?
автор Монтгомери Вчера в 20:25

» Отец Даниил Сысоев и уранополитизм
автор vlad4484 Вчера в 20:02

» О национальном чувстве
автор Admin Вчера в 19:49

» Чин всенародного покаяния
автор Виктор48 Вчера в 19:37

» Украина и Православие.
автор Монтгомери Вчера в 19:32

» Патриарх Кирилл: Мы не осуждаем людей с нетрадиционной ориентацией
автор Монтгомери Вчера в 19:24

» Красиво
автор Бездомный Вчера в 17:25

» РФ и Россия
автор Admin 08.12.16 21:30

» ЧТО ТАКОЕ Псевдомонархизм?
автор Admin 08.12.16 20:23

» Что это за такой "закон" о земельных участках?
автор Бездомный 08.12.16 20:18

» Сталин-это
автор noname 08.12.16 14:31

» Плоды демократии или нужен ли национализм?
автор Ingwar 08.12.16 13:41

» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Holder 08.12.16 8:25

» Экуменисты уже в Оптиной!
автор Монтгомери 07.12.16 22:39

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    Прав ли адвокат Плевако ?

    Поделиться

    Rumpelstilzchen2014
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 738
    Дата регистрации : 2014-03-10
    Возраст : 34
    Откуда : Белгород РФ
    Вероисповедание : ортодокс

    Прав ли адвокат Плевако ?

    Сообщение  Rumpelstilzchen2014 в 12.05.16 22:15

    Однажды он защищал пожилого священника , обвиненного в прелюбодеянии и воровстве. По всему выходило, что подсудимому нечего рассчитывать на благосклонность присяжных. Прокурор убедительно описал всю глубину падения священнослужителя, погрязшего в грехах. Наконец, со своего места поднялся Плевако. Речь его была краткой: «Господа присяжные заседатели! Дело ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый совершил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши. Теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грех?»

    Священника оправдали.


    Zar
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7801
    Дата регистрации : 2011-11-18
    Вероисповедание : Православие

    Re: Прав ли адвокат Плевако ?

    Сообщение  Zar в 12.05.16 22:25

    Rumpelstilzchen2014 пишет:Наконец, со своего места поднялся Плевако. Речь его была краткой: «Господа присяжные заседатели!  Дело  ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый совершил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши. Теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грех?»
    В речи Плевако ошибка: отпущение грехов не юридическое дело и его вопрос к присяжным "отпустите ли вы ему его грех?" неверен.


    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 24444
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: Прав ли адвокат Плевако ?

    Сообщение  Нюся в 12.05.16 22:31

    Rumpelstilzchen2014 пишет:Однажды он защищал пожилого  священника , обвиненного в прелюбодеянии и воровстве. По всему выходило, что подсудимому нечего рассчитывать на благосклонность присяжных. Прокурор убедительно описал всю глубину падения священнослужителя, погрязшего в грехах. Наконец, со своего места поднялся Плевако. Речь его была краткой: «Господа присяжные заседатели!  Дело  ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый совершил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши. Теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грех?»

    Священника оправдали.

    И что потом это священник?

    Rumpelstilzchen2014
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 738
    Дата регистрации : 2014-03-10
    Возраст : 34
    Откуда : Белгород РФ
    Вероисповедание : ортодокс

    Re: Прав ли адвокат Плевако ?

    Сообщение  Rumpelstilzchen2014 в 13.05.16 9:17

    Zar пишет:
    В речи Плевако ошибка: отпущение грехов не юридическое дело и его вопрос к присяжным "отпустите ли вы ему его грех?" неверен.

    Да это так. Но тут другое интересно. Вчера Нюся закрыла тему про каноны.
    А ведь по сути сейчас мы имеем такую же ситуацию. Сейчас многие обвиняют Патриарха и др. церковных иерархов.
    Но если хорошо присмотреться то не найдете ни одного христианина, кто бы не нарушал каноны. Именно через Патриарха и др. иерархов Бог прощает нам отступление от Канонов Церкви.

    Поэтому считаю что Плевако был и не прав и прав одновременно.

    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 5597
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: Прав ли адвокат Плевако ?

    Сообщение  Holder в 13.05.16 10:04

    Rumpelstilzchen2014 пишет:Поэтому считаю что Плевако был и не прав и прав одновременно.
    Так нельзя. Синтез нужен Smile

    Прав Плевако как адвокат. Адвокат не связан никакими ограничениями в выборе аргументов для защиты, а возымеют ли они действие на суд - это уже дело компетентности суда. Поэтому использование софистического аргумента не делает Плевако "не правым".

    А по существу - должен согласиться с Zar. Вопрос был поставлен лживо с церковной и с нравственной точки зрения.


    _________________
    Cum principia negante non est disputandum.

    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 5597
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: Прав ли адвокат Плевако ?

    Сообщение  Holder в 13.05.16 10:21

    Rumpelstilzchen2014 пишет:А ведь по сути сейчас мы имеем такую же ситуацию. Сейчас многие обвиняют Патриарха и др. церковных иерархов.
    Но если хорошо присмотреться то не найдете ни одного христианина, кто бы не нарушал каноны. Именно через Патриарха и др. иерархов Бог прощает нам отступление от Канонов Церкви.
    Точнее: Бог прощает нам грехи в Таинстве исповеди, для которого нужен священник. Священников нам поставляет иерархия. Так что без иерархии, конечно, нельзя.

    Но и священники, и архиереи - суть люди, которые могут иметь неправое мнение (это не означает, что обязательно в каком-то вопросе имеют). Чтобы внести ясность, в Православной Церкви принят принцип соборности - когда вся полнота Церкви может обсуждать те или иные вопросы. Истину содержит только вся полнота Церкви, а не отдельные пастыри и архипастыри. Этим мы, в частности, отличаемся от латинян, у которых принят догмат о непогрешимости папы в проповеди и вопросах вероучения - у них "папа всегда прав".


    _________________
    Cum principia negante non est disputandum.

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15184
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Прав ли адвокат Плевако ?

    Сообщение  noname в 13.05.16 10:23

    Rumpelstilzchen2014 пишет: Вчера Нюся закрыла тему про каноны.
    Ага, и при этом у неё в подписи стоит, что она не модератор! Врёт и не краснеет! Всех достала уже, все нужные темы позакрывала!

    Спонсируемый контент

    Re: Прав ли адвокат Плевако ?

    Сообщение  Спонсируемый контент Сегодня в 10:03


      Текущее время 10.12.16 10:03