В преддверии 9 мая

Нюся пишет:

Holder пишет:А тем временем...
https://news.mail.ru/society/25663864/?frommail=10

Обнадёживает это:

"Многие баварцы опасаются, что переиздание книги разовьет интерес к правой идеологии, и современные пояснения в книге не смогут убедить читателя в неправильности идей Гитлера".

Не по Теме опять ты, Холдер. Уж если ты Хранитель и Держатель, то и тему держи в нужном направлении.Что за дурные привычки у вас с Админом - всё перетрубировать на свою пестню? В предверии дня нашей Победы!  Победы СССР с союзниками( пришедшими поздновато и не своей доброй воле) на Фашизмом германским!

О "Майн Кампф" многие гвоорят, но почти никто эту книгу не читал.

У обывателей складывается впечатление, что ее содержание наполнено сплошным трешаком, призывами к массовым убийствам и чертежами "газовых камер".

Но на самом деле ничего "такого" там и в помине нет.

Вполне себе "бескровная" книга, просто размышления человека, повидавшего жизнь, о тогдашней действительности.

То же самое могу сказать и о "Доктрине фашизма" Б. Муссолини. Там, кстати, почти нет размышлений на тему нации и ни разу не высказана идея о национальном превосходстве кого -либо над кем-либо.

Те же собрания сочинений Ленина куда в большей мере изобилуют экстремизмом и призывами убивать несогласных и физически истреблять "классово враждебные элементы".

Admin пишет:
О "Майн Кампф" многие гвоорят, но почти никто эту книгу не читал.

У обывателей складывается впечатление, что ее содержание наполнено сплошным трешаком, призывами к массовым убийствам и чертежами "газовых камер".

Но на самом деле ничего "такого" там и в помине нет.

А что там читать? Мечты психопата о покорении восточных земель для высшей германской расы. К тому же насквозь пронизанной юдофобией.

Нюся пишет:


И только?

А этого мало? Книжка - это намерения, которые потом воплощались в войну.

Игла пишет:

Admin пишет:
О "Майн Кампф" многие гвоорят, но почти никто эту книгу не читал.

У обывателей складывается впечатление, что ее содержание наполнено сплошным трешаком, призывами к массовым убийствам и чертежами "газовых камер".

Но на самом деле ничего "такого" там и в помине нет.

А что там читать?

Информация о той эпохе. Хорошо передается атмосфера тех лет.

Мечты психопата о покорении восточных земель для высшей германской расы.

Вы лично вычитали такое там?

Admin пишет:
Информация о той эпохе. Хорошо передается атмосфера тех лет.



Вы лично вычитали такое там?

Разумеется, чтобы высказаться об авторе, как о психопате.

Игла пишет:

Нюся пишет:


И только?

А этого мало? Книжка - это намерения, которые потом воплощались в войну.

Если посмотреть на историю не предвзято, то войну Германии объявили Англия и Франция. Причем спустя несколько дней после того, как Германия начала ирреденту своих территорий, отторгнутых в Версале в пользу искусственной на тот момент Польши.

Немцы к тому моменту взяли Австрию и Судеты. Оставался лишь Данциг и некоторая часть территорий восточной Пруссии.

Полагаю, что если бы 3 сентября никто не стал бы объявлять войну Германии, то она удовлетворившись возвращением украденного у нее, успокоилась бы и лет через 30-40 превратилась бы из тоталитарного государства в некое подобие постфранкистской Испании с поправкой на бОльшую промышленную мощь и отсутствие у власти в постгитлеровском варианте социалистов и левого элемента (хотя, Англия, несомненно, попыталась бы угостить этим элементом немцев). Сейчас Германия была бы европейским гегемоном (не таким как сейчас, а настоящим) и конкурировала бы за первенство в мире с США. Англия и Франция были бы отодвинут на третьи-четвертые позиции.  А СССР, вполне возможно, смог бы либо переметнуться из криптоколонии Великобритании в криптоколонию Германии (предпосылки были, Сталин "щупал почву" все 30-е годы). А, может быть, при помощи нмецких спецслужб и вообще получилось бы устроить в  СССР антикоммунистическую революцию (или переворот с ликвидацией Джуги и партийных элит) и, этим если не полностью  вернуть Россию русским (вряд ли немцы бы это допустили, они не дураки дарить политсубьектность такому мощному конкуренту как русские), то хотя бы "смягчить режим содержания" с перспективой на дальнейшее освобождение русских от ига.

Но опять же, все это было бы возможно лишь в случае отказа мировых держав от развязывания мировой войны и ненападения на Германию после инцидента с возвращением Данцига. Такими могли бы быть мирные 40-е без 2МВ.

Но Великобритания не могла допустить такого развития событий, поэтому началась бойня, в которой коммунисты русскими руками отвоевали за английский интерес и на выходе получилось то, что есть сейчас.

Игла пишет:К тому же насквозь пронизанной юдофобией.

Ну вот, и открылась Ваша национальная принадлежность
Зачем было под карелку рядиться?

Нюся пишет:Обнадёживает это:

"Многие баварцы опасаются, что переиздание книги разовьет интерес к правой идеологии, и современные пояснения в книге не смогут убедить читателя в неправильности идей Гитлера".

Меня это почему-то тоже сильно обнадеживает.

Нюся пишет:

Admin пишет:

Если посмотреть на историю не предвзято, то войну Германии объявили Англия и Франция. Причем спустя несколько дней после того, как Германия начала ирреденту своих территорий, отторгнутых в Версале в пользу искусственной на тот момент Польши.

Немцы к тому моменту взяли Австрию и Судеты. Оставался лишь Данциг и некоторая часть территорий восточной Пруссии.
то хотя бы "смягчить режим содержания" с перспективой на дальнейшее освобождение русских от советского ига.

Но опять же, все это было бы возможно лишь в случае отказа мировых держав от развязывания мировой войны и ненападения на Германию после инцидента с возвращением Данцига. Такими могли бы быть мирные 40-е без 2МВ.

Но Великобритания не могла допустить такого развития событий, поэтому началась бойня, в которой коммунисты русскими руками отвоевали за английский интерес и на выходе получилось то, что есть сейчас.

ПОнятно...Короче, Админ, ты  есть диверсант немецко-фашистский...

Да ну, какой я диверсант. Я просто немножко историк.

Тебя надо поймать  и публично на форуме..казнить!

А перед этим прошу тебя вчитаться в то, что я  написал.

К тому же, я не претендую на истинность в последней инстанции. Это всего лишь вариант развития альтернативной истории.

Вполне возможно, что Гитлер мог бы попереть и дальше, кто знает... кто знает....

Нюся пишет:Гитлер был и есть до сих пор ТАК горд и слеп, что он попёр бы и на Луну!

А чё, с фон Брауном - запросто бы попёр

Admin пишет:

Если посмотреть на историю не предвзято, то войну Германии объявили Англия и Франция. Причем спустя несколько дней после того, как Германия начала ирреденту своих территорий, отторгнутых в Версале в пользу искусственной на тот момент Польши.

Германия 1 сентября напала на Польшу, а связанные с ней договором о взаимопомощи Англия должна была промолчать. Однако.

Admin пишет:
Немцы к тому моменту взяли Австрию и Судеты.

А Вы не хотите подумать над тем, почему Чехословакия, которая имела одну из самых мощных армий в Европе, без боя сдали Судетскую и Тешинскую области германским и польским войскам? И какую роль в этом сыграли Мюнхенские соглашения от 30 сентября 1938года.

Admin пишет:
Полагаю, что если бы 3 сентября никто не стал бы объявлять войну Германии, то она удовлетворившись возвращением украденного у нее, успокоилась бы и лет через 30-40 превратилась бы из тоталитарного государства в некое подобие постфранкистской Испании с поправкой на бОльшую промышленную мощь и отсутствие у власти в постгитлеровском варианте социалистов и левого элемента (хотя, Англия, несомненно, попыталась бы угостить этим элементом немцев).

А что же в таком случае заставило гитлеровскую Германию в июне 41года напасть на СССР, при таких миролюбивых планах на будущие 30-40 лет.

Admin пишет:
Но опять же, все это было бы возможно лишь в случае отказа мировых держав от развязывания мировой войны и ненападения на Германию после инцидента с возвращением Данцига. Такими могли бы быть мирные 40-е без 2МВ.

А почему они, мировые державы, должны были отказаться от развязывания мировой войны? Ради этой цели они создали Германию, отдали ей промышленную Чехословакию и финансовую Австрию по Мюнхенскому соглашению. Для чего тогда были эти усилия?

Admin пишет:
Но Великобритания не могла допустить такого развития событий, поэтому началась бойня, в которой коммунисты русскими руками отвоевали за английский интерес и на выходе получилось то, что есть сейчас.

Великобритания вышла из второй мировой войны банкротом, растеряв все свои колонии, и прекратив свое существование, как колониальная империя. Не возлагайте на нее слишком большой роли в развязывание войны. Смотрите за океан.

[quote="Нюся"]Так почему же Бог даровал честь Победы над Европейским Фашизмом именно СССР? не России только.[/quote]

А с чего вы взяли что фашизм и нацизм побеждён был? Оглянитесь вокруг и увидите и нацистов и фашистов и даже коммунистов, а они злодеи не меньшие чем нацисты Германии.
По моему всё просто, Бог затмил глаза Сталлину и тот не понял что Гитлер может броситься на него от безысходности положения, как крыса зажатая в угол. А Гитлера наказал глупостью чтобы сразу лез возвращать свои земли и права отнятые у них. И когда силы интернационализма СССР готовили захват всей Европы и Африки им в самый неудобный момент поддал Гитлер привентивным ударом, как они в своё время сделали с японцами и положил столько, что эти два зверя коммунизм и национализм пожрали друг друга и истекли кровью аж до сих пор икается.
Так что хвала Богу за Его мудрость, поразил нечестивых русских и отступивших к бесам немцев затмением ума и пожрали два нечистивых народа друг друга, вот по моему что произошло на самом деле, а кому победа досталась это дело десятое, всё равно коммунисты ничего удержать не смогли, всё потеряли что такой кровью добыли.

Нюся пишет:Так почему же Бог даровал честь Победы над Европейским Фашизмом именно СССР? не России только.

Какой странный вопрос. СССР наиболее верное название страны, сотканной из десятков народов, населявших ее территорию ( нет ни эллина ни иудея), каждый из его граждан, независимо от национальности, выполнивший свой долг перед общей Родиной достоин называться победителем.

София09 пишет:
По моему всё просто, Бог затмил глаза Сталлину и тот не понял что Гитлер может броситься на него от безысходности положения, как крыса зажатая в угол. А Гитлера наказал глупостью чтобы сразу лез возвращать свои земли и права отнятые у них. И когда силы интернационализма СССР готовили захват всей Европы и Африки им в самый неудобный момент поддал Гитлер привентивным ударом, как они в своё время сделали с японцами и положил столько, что эти два зверя коммунизм и национализм пожрали друг друга и истекли кровью аж до сих пор икается.
Так что хвала Богу за Его мудрость, поразил нечестивых русских и отступивших к бесам немцев затмением ума и пожрали два нечистивых народа друг друга, вот по моему что произошло на самом деле, а кому победа досталась это дело десятое, всё равно коммунисты ничего удержать не смогли, всё потеряли что такой кровью добыли.

 Помолитесь за Софию, ибо не ведает что творит! Затмил сатана глаза Софии, и уже на господа нашего наговаривает.
Будто Бог - шакал акий.

София09 пишет:Так что хвала Богу за Его мудрость, поразил нечестивых русских и отступивших к бесам немцев затмением ума и пожрали два нечистивых народа друг друга, вот по моему что произошло на самом деле, а кому победа досталась это дело десятое, всё равно коммунисты ничего удержать не смогли, всё потеряли что такой кровью добыли.

Достойный ответ всем "дидываивалям" и их иудейским кукловодам.

Admin пишет:
Трагедия русских во Второй мировой в том, что в этой войне не было "наших". Вообще. Гитлер хотел сделать Россию такой огромной белой Индией с немцами в роли английских колонизаторов. Сталин ее такой сделал реально. Немецкий империалист и грузинский коммунист схлестнулись, а когда пыль улеглась, на 26 миллионов русских стало меньше. Наивно предполагать, что хоть один из них мог руководствоваться благом русского народа, мог хотя бы раз подумать в такой категории.

Начиная поход против Советского Союза, Гитлер начинал подлинный поход на борьбу за мировое господство. Ибо во всех его расчетах была одна фундаментальная черта: они могли осуществиться только «в случае краха Советского Союза». В самом деле:

Колониальные захваты предполагались «после разгрома советских вооруженных сил».

Завершение колонизации континентальной Европы предполагалось на базе выселения ее народов «на Восток».

Захват Англии мыслился только после «уничтожения Советского Союза».

Захват Пиренеев был отложен на «период после «Барбароссы».

Операция против Швеции мыслилась только при освобождении немецких войск под Ленинградом.

Операция против Швейцарии, как свидетельствует официальный швейцарский военный историк Г. Р. Курц, была отменена, «ибо рядом с операциями на Востоке не было места» для нее.

Наконец, нападение на США предполагалось после выполнения «первоочередной задачи — уничтожения России».

Можно согласиться с английским историком Питером де Мендельсоном, который писал в 1945 г.: «Если бы Советский Союз не выстоял, то не выстоял бы никто».

Но Советский Союз выстоял.

Holder пишет:
Достойный ответ всем "дидываивалям" и их иудейским кукловодам.

  Это вы с админом к ветерану подошли?

Чего-то как-то противоречиво в теме

Павел Корчагин пишет:Это вы с админом к ветерану подошли?

Корчагин, Вас на Боярке не учили картинки масштабировать?

Abelaska пишет:Чего-то как-то противоречиво в теме

Потому что противостоят два взгляда на войну: война как грандиозное историческое событие, подлежащее изучению со всех ее сторон, и война как пропагандистский приторный миф для замазывания и без того слепых глаз постсоветского населения.

Holder пишет:
Корчагин, Вас на Боярке не учили картинки масштабировать?

 А что такое Боярка? Не учили. Научите в личке, чтобы не позорить меня лишний раз, как не образованного.
Всё не надо учить. я уже сам понял. Там есть поля ширина и высота, которые можно редактировать.