Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» Польский вопрос и ответы на него....
автор Нюся Вчера в 22:23

» Православная Церковь - новости
автор Нюся Вчера в 15:19

» Храмы Святой Руси... Живопись...
автор Нюся Вчера в 14:10

» Животные
автор Нюся 26.02.20 22:25

» Адам и его ответственность...
автор Нюся 26.02.20 17:39

» Полет мысли главреда журнала «Русское самосознание»
автор Holder 26.02.20 17:35

» Поздравляю с 23 февраля!!!
автор Holder 26.02.20 17:08

» Общественно-политические новости
автор мышкин 26.02.20 16:16

» Обновленцы...
автор Нюся 26.02.20 14:19

» Лучшие фильмы советского периода: человек и его судьба...
автор Нюся 25.02.20 20:03

» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Нюся 25.02.20 14:39

» Чувство юмора
автор Нюся 25.02.20 12:43

» ГРИНЕВА КСЕНИЯ 5 лет. ДЦП. Мечтает ходить ножками!!!
автор tanya24 25.02.20 12:26

» Вопрос священнику "НЕ УБИЙ "
автор Нюся 25.02.20 12:18

» Поместный Собор 1917-18 года. Что это было? Все ли мы знаем о нем?
автор мышкин 25.02.20 9:29

» Проповеди вдадыки Арсения, митрополита Святогорского...
автор Нюся 24.02.20 21:34

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    Богословское обоснование несостоятельности примата папы римского

    noname
    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 16502
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 41
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Богословское обоснование несостоятельности примата папы римского Empty Богословское обоснование несостоятельности примата папы римского

    Сообщение  noname в 04.03.16 11:23

    Из конспекта по сравнительному богословию:

    1. Богословские предпосылки основаны на тенденциозной экзегезе вышеуказанных евангельских отрывков; на подложных канонических документах (декреталии).
    2. Не находит достаточного подтверждения исторический факт епископства ап. Петра в Риме (Дворник);
    3. Был ли апостол Петр «князем апостолов»? Апостолу Петру в лике апостолов принадлежала первенствующая роль. В перечне апостольских имен имя Петр всегда стоит на первом месте. В Деяниях апостольских повествуется е том, что Петр предложил избрать двенадцатого апостола на место отпавшего Иуды. Петр выступает с речью в день Пятидесятницы, произносит речь на апостольском соборе и т. п. Однако все вопросы общецерковного значения апостолы решают сообща, соборно. Петр не повелевает апостолам. Наоборот, об апостолах сказано в книге Деяний, что они «послали» Петра в Самарию (Деян. 8,14). А в послании к Галатам говорится, что апостол Павел «лично противостал Петру», когда тот, лицемеря, не только сам «не прямо поступал по истине евангельской», но и других принуждал вести себя не так, как надо (Гал. 2,14). Следовательно, не могло быть и речи о слепом, безоговорочном повиновении всех Петру. Каждому пастырю и архипастырю надо помнить, что он не только учитель, но и ученик Церкви. В данном случае Церковь говорила устами апостола Павла, а Петр в этом случае был ее учеником.
    4. Неясно, каким образом апостол Петр передает свою верховную власть римским первосвященникам. Нет такого «таинства». Католики говорят, что в момент принятия решения конклава «нисходит» на нового папу эта «власть Петра». Отсюда можно сделать далеко идущие выводы.
    5. Папский примат — плод политической и церковной истории Западной Европы Средневековья. Идея навязывалась, внедрялась, порой силой. Раннее Средневековье не знало тотального подчинения Церквей Запада Риму. (Лортц ясно показывает этот факт)
    6. Христианский Восток никогда не ставил авторитет папы выше собора. Это чувствовали и папы, когда отстаивали свои права перед императорами, всегда ссылались на свои прерогативы, данные Вселенскими Соборами. Позднейшая ссылка на «утверждение» папой соборных определений объяснима личным отсутствием и последующим подписанием по возвращении легатов.
    7. Апелляции восточных отцов к римской кафедре означают признание вероучительного авторитета, но не признания верховной власти. Часто, увы, эти апелляции были выдержаны в льстивых выражениях — это вина Востока. Рим в глазах Востока обладал первенством чести, но не власти. Случай прп. Максима Исповедника, на который особенно ссылаются католики, объясним ситуацией на Востоке — монофелитство. Жан-Клод Ларше («Прп. Максим Исповедник — посредник между Востоком и Западом») блестяще показывает, что и прп. Максим рассматривал римское первенство традиционно для Востока. Похвала архиепископу Кипрскому Аркадию: «дай знать обо всем этом тому, кто возглавляет, согласно иерархическому порядку, нашу незапятнанную и православную веру, ему, на чъих крыльях мы свято почиваем, что где бы то ни были — вблизи или вдалеке — мы имеем как единое основание святых догматов блаженное просвещение, которым мы обладаем в нем и через него и которым мы направляемы и ведомы, будто рукой в Святом Духе, к не имеющему тени свету Отца. Устремляя к нему свои взоры, как возглавителю нашего спасения после Того, Кто является Им по природе и Первым (Христос), и следуя благочестиво их путями, мы спешим к жизни, которая не разъедена тлением, но которая пребывает в нетлении; мы участвуем уже здесь в уповании, по его молитвам, вдохновленным Богом, и его наставлениям, исполненным божественной премудрости». Сказано даже не предстоятелю, не то, чтобы папе. В духе восточной концепции: Церковь всецело там, где епископ, и где епископ является предстоятелем своей Церкви, он делается, неким образом, через нее, предстоятелем всей Церкви [Зизиулас].
    Нюся
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 26612
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Русская Православная Церквоь

    Богословское обоснование несостоятельности примата папы римского Empty Re: Богословское обоснование несостоятельности примата папы римского

    Сообщение  Нюся в 04.03.16 11:58

    И всё же "папа римский" в названии темы , надо исправить на" Папа Римский", согласно правил речи. Исправь, пожалуйста.
    noname
    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 16502
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 41
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Богословское обоснование несостоятельности примата папы римского Empty Re: Богословское обоснование несостоятельности примата папы римского

    Сообщение  noname в 04.03.16 12:16

    Нюся пишет:И всё же "папа римский" в названии темы , надо исправить на" Папа Римский", согласно правил речи. Исправь, пожалуйста.
    Прошу не указывать! Автор конспекта тоже с маленькой буквы пишет! Главного ересиарха планеты ещё и с большой буквы писать? Много чести еретику!
    Монтгомери
    Монтгомери
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7209
    Дата регистрации : 2014-02-01
    Возраст : 32
    Вероисповедание : Православие

    Богословское обоснование несостоятельности примата папы римского Empty Re: Богословское обоснование несостоятельности примата папы римского

    Сообщение  Монтгомери в 04.03.16 16:38

    сатана - тоже имя, но его мы не пишем с большой буквы. Так и папа римский. Кто почитает его таковым - тот пусть так и делает, а кто нет - тот да не человекоугодствует. Ладно бы ещё иезуитом не был. Но нам известно, что все иезуиты - суть волки в овечьей шкуре. Франциск - это первый иезуит на папском престоле. Почему именно с ним решили наладить дружественные отношения, если практически невозможно понять, что они не лгут?
    Нюся
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 26612
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Русская Православная Церквоь

    Богословское обоснование несостоятельности примата папы римского Empty Re: Богословское обоснование несостоятельности примата папы римского

    Сообщение  Нюся в 04.03.16 17:00

    Дело ваше. Но я не буду унижаться до мести. Ты, вижу и слово "Патриарх" пишешь с малой.
    Монтгомери
    Монтгомери
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7209
    Дата регистрации : 2014-02-01
    Возраст : 32
    Вероисповедание : Православие

    Богословское обоснование несостоятельности примата папы римского Empty Re: Богословское обоснование несостоятельности примата папы римского

    Сообщение  Монтгомери в 04.03.16 17:29

    Поясняю Нюся. Я не имею презрение к папе римскому, но имею презрение к его антихристской ереси и не могу относиться к его званию с католическим уважением. Надеюсь вы поняли меня и не станете навязывать ни мне, ни другим величание папы римского.

    Спонсируемый контент

    Богословское обоснование несостоятельности примата папы римского Empty Re: Богословское обоснование несостоятельности примата папы римского

    Сообщение  Спонсируемый контент


      Текущее время 28.02.20 6:08