Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих
автор Holder Вчера в 21:11

» И снова - католицизм и католики
автор Перестукин 16.10.17 20:34

» Зачем это ЦРУ?
автор Dum 16.10.17 16:30

» Работа с детьми. Детская Психология
автор Нюся 16.10.17 16:29

» Мысли, что стали стихами...Нюся (Татьяна)
автор Нюся 16.10.17 16:04

» Советская власть - власть сатанистов и детоубийц
автор Holder 16.10.17 15:20

» Кто такой Царь Иоанн Васильевич Грозный, и что он сделал для России?
автор мышкин 16.10.17 13:43

» Коммунист Губенко ставит "Нечистую силу" Пикуля
автор Holder 15.10.17 17:15

» ПРАВОСЛАВНЫЕ ПРАЗДНИКИ! ПОЗДРАВЛЕНИЯ
автор Holder 15.10.17 17:09

» Христианский рассказ...
автор Нюся 15.10.17 13:03

» Плюшкин Игорек ДЦП Без помощи нам не справиться!
автор katerina.lipinskaya 15.10.17 11:36

» Пречистая
автор Перестукин 14.10.17 9:57

» ГОЭЛРО
автор Holder 14.10.17 4:55

» ГРИНЕВА КСЕНИЯ 5 лет. ДЦП. Мечтает ходить ножками!!!
автор tanya24 14.10.17 1:27

» Паломничество на Святую гору Афон
автор Нюся 14.10.17 0:04

» АПОСТАСИЯ сегодня
автор Нюся 13.10.17 23:56

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    Убийство царской семьи

    Поделиться
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1618
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  мышкин в 01.02.17 12:09

    Приплыли ...
    Картина маслом. Все посты к нонейму считай ими же и к тебе.

    особливо если учесть что февральская массовка организована левыми и Керенский - социалист + другие некоторые члены ВП леваки. + левые земства, + Путилов плативший рабочим за забастовку и открывавший марксистские кружки на заводах и т.д.

    1) Да леваки все вместе с большевиками и валили монархию (с 1905 года активно)!
    2) Юридически монархия не прерывалась (особенно сакрально) и ВП не законно и не легитимно!
    3) ленин - это просто лжеДмитрий-2.

    Кончай Шариковщину хоть ты. Присоединяюсь ко всем думающим историкам(со степенями) вместе с юристом Поклонской!

    А ты с кем с Шариковым и нонеймом?

    Да, здравствует монархия! И идут в ад охлократия-демократия вместе с совкоовощами.
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1618
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  мышкин в 03.02.17 9:49

    Давайте так. Придумаем такую задачку и вместе поймем кто такие большевики в свержении самодержавия.

    Итак задача:
    Дано:
    -успешное большое предприятие
    - директор этого предприятия Н.
    - криминальная группировка Г.Л.М.Р.К...
    - бандитская группировка Л.Т...

    Задача:


    Криминальная группировка Г.Л.М.Р.К... решила захватить управление предприятием.
    Т.к. директор Н. добровольно не уходил, то был предпринят рейдерский захват кабинета с блокированием директора Н. в командировке. На предложение подписать бумаги в пользу группировки Г.Л.М.Р.К... он отказался. Тогда группировка Г.Л.М.Р.К... подделала бумагу и подпись директора Н. С помощью манипуляций и незаконного ареста Н. приступила к управлению предприятием.
    Далее, бандитская группировка Л.Т... захотела себе прибрать к рукам это предприятие.
    Она проводит рейдерский захват в зданиях управления завода и криминальная группировка Г.Л.М.Р.К... просто разбегается и получает по пуле, кто не сбежал.
    Далее с помощью наглых запугиваний и террора всех недовольных бандитская группировка Л.Т... управляет предприятием как ей нравится по своим криминальным законам.

    Вопрос:
    - Является ли директор Н. (его наследники) законным владельцем предприятия?
    - Являлась ли криминальная группировка Г.Л.М.Р.К... владельцем предприятия?
    - Являлась ли бандитская группировка Л.Т... владельцем предприятия?

    Кто кого сверг, если директор Н. (его наследники) остаётся до сих пор законным владельцем предприятия?

    Юристы есть?
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1618
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  мышкин в 06.02.17 13:45

    Прекрасный фильм о ритуальности убийства на ТВ "СОЮЗ" (!).
    Ни у кого не вызывал ни каких претензий, сегодня чёта некоторые засомневались

    avatar
    Ingwar
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 3879
    Дата регистрации : 2011-12-07
    Возраст : 53
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : католик

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  Ingwar в 08.02.17 14:27

    мышкин пишет:Давайте так. Придумаем такую задачку и вместе поймем кто такие большевики в свержении самодержавия.

    Итак задача:
    Дано:
    -успешное большое предприятие
    - директор этого предприятия Н.
    - криминальная группировка Г.Л.М.Р.К...
    - бандитская группировка Л.Т...

    Задача:


    Криминальная группировка Г.Л.М.Р.К... решила захватить управление предприятием.
    Т.к. директор Н. добровольно не уходил, то был предпринят рейдерский захват кабинета с блокированием директора Н. в командировке. На предложение подписать бумаги в пользу группировки Г.Л.М.Р.К... он отказался. Тогда группировка Г.Л.М.Р.К... подделала бумагу и подпись директора Н. С помощью манипуляций и незаконного ареста Н. приступила к управлению предприятием.
    Далее, бандитская группировка Л.Т... захотела себе прибрать к рукам это предприятие.
    Она проводит рейдерский захват в зданиях управления завода и криминальная группировка Г.Л.М.Р.К... просто разбегается и получает по пуле, кто не сбежал.
    Далее с помощью наглых запугиваний и террора всех недовольных бандитская группировка Л.Т... управляет предприятием как ей нравится по своим криминальным законам.

    Вопрос:
    - Является ли директор Н. (его наследники) законным владельцем предприятия?
    - Являлась ли криминальная группировка Г.Л.М.Р.К... владельцем предприятия?
    - Являлась ли бандитская группировка Л.Т... владельцем предприятия?

    Кто кого сверг, если директор Н. (его наследники) остаётся до сих пор законным владельцем предприятия?

    Юристы есть?
    Есть. Я юрист.
    В задаче не учтены работники предприятия.

    Криминальная группировка объявляет о приватизации предприятия с раздачей акций всем его работникам. Работники становятся акционерами. Несогласных работников бандитская группировка ликвидирует. Остальные акционеры под бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овации, голосуют за криминальную группировку. Демократия соблюдена. Всё по "закону".
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1618
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  мышкин в 08.02.17 14:49

    Ага, точно по самому настоящему закону бандюков.
    Остается еще два вопроса:
    - надо ли славить "победы" такого бандитского государства?
    - кто тогда мы, юридические приемники этого бандитского государства?

    avatar
    Ingwar
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 3879
    Дата регистрации : 2011-12-07
    Возраст : 53
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : католик

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  Ingwar в 08.02.17 15:37

    мышкин пишет:Ага, точно по самому настоящему закону бандюков.
    Остается еще два вопроса:
    - надо ли славить "победы" такого бандитского государства?
    - кто тогда мы, юридические приемники этого бандитского государства?
    Разумеется, нет.
    Лично я не славлю.
    Но "акционеры" этого бандитского государства славят. А их большинство. И наш голос не учитывается. Хуже того, распределяется так, словно мы участвуем в голосовании. В этом-то и подлость.

    Насчёт "юридического правопреемства" РИ, РСФСР, СССР, РФ надо поговорить отдельно. Тема для меня как юриста благодатная. ))))))))
    А сейчас побежал за внуком с садик. Smile
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1618
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  мышкин в 15.02.17 12:44

    Выступление на Слушаниях в Госдуме историка М.В. Назарова: Было ли убийство Царя ритуальным?
    В числе неисследованных проблем, связанных с убийством Царской Семьи, православная общественность направила через Синод в комиссию Немцова запрос о возможной ритуальной стороне этого дела. (Ритуальным считается убийство, цели которого выходят за пределы прагматической необходимости и в которое вкладывался особый мистический смысл.)
    Исторические основания для такой постановки вопроса имеются. Известны ритуальные убийства (как жертва божеству, ритуал мести врагу и т.п.) у многих языческих народов; в Ветхом завете упоминаются ритуальные человеческие жертвоприношения и у евреев. С появлением христианства (которое сделало ветхозаветное ожидание Мессии исполнившимся и упраздненным) оно было воспринято еврейством как "духовная" угроза своему существованию – и это противостояние нередко выливалось в ритуальные эксцессы с обеих сторон: у католиков – "очищающие" костры инквизиции, у фанатичных иудейских сект – убийства христиан (особенно в праздник Пурим, в память об убийстве 75.000 антисемитов в Персии); некоторые такие христианские жертвы были причислены к лику святых и католиками, и православной Церковью. (Разумеется, вину за такие преступления нельзя переносить на целые народы, из которых вышли преступники.)
    Что же касается убийства Царской Семьи, то тут следует учесть иные важные аспекты, быть может, не известные атеистам, но являющиеся частью русской православной традиции:
    1) После падения Византии (Второго Рима), Российская империя стала преемственным вселенским царством истории (Третьим Римом), а глава этою Царства – тем "Удерживающим", который, по словам апостола, противостоит "тайне беззакония" и земному лжемессии (антихристу). Эта роль русского Царя как покровителя вселенского Православия (в отличие от государей в других странах) была признана и всеми Поместными православными Церквами.
    2) Для выполнения своей высокой миссии Царь – через обряд возложения рук Патриарха (что означает возведение в священый сан), помазание св. миром и через причащение по священническому чину наделяется особым даром Святаго Духа, правом и обязанностью Помазанника служить выполнению Божией воли вместе с Церковью как ее особенный член. Убеждение, что православный Царь принадлежит к числу священных лиц, было общепринятым в Церкви; его высказывали и Константинопольские Патриархи, и папа Лев Великий, и русские святые (св. Филарет Московский, св. прав. Иоанн Кронштадтский).
    3) Одновременно в христианском мiре развивались и антихристианские силы – питающим лоном которых стала еврейская финансовая аристократия (в силу земной, материалистической устремленности иудаизма). Ее деньги могли стать главной властью только в том обществе, из которого вытравлены более высокие, духовные ценности, защитниками которых призвана быть христианская монархия в союзе с Церковью. С этой целью для дехристианизации мiра еврейским капиталом было создано масонство (известны масонские символические ритуалы убийства монархов). В начале XX века Россия оставались последним подлинно христианским государством и воспринималась финансовым Интернационалом как последнее препятствие к его мiровому господству.
    4) В то же время, волею Божиих судеб, на территории Российской империи оказалась и основная часть еврейского народа (около 6 млн.) – которая не имела религиозного равноправия, ибо русские Цари не могли предоставить его религии, враждебной христианству и имевшей черты расовой исключительности. Так русская православная монархия стала религиозным врагом мiрового еврейства и масонства, а русский Царь – персонификацией этого врага. (Известны еврейские новогодние открытки, на которых раввин держит в руках жертвенного петуха с головой Николая II.)
    Разумеется, не все евреи питали такую враждебность к русскому Царству и участвовали в его сокрушении. Однако несомненно решающее участие в этом еврейских лидеров, из которых выделяется Я. Шифф, глава еврейского финансового мiра. Он официально (через С.Ю. Витте) угрожал Царю революцией; не скрывал, что финансирует революционеров; а после свержения монархии обменялся с Милюковым демонстративными телеграммами «как постоянный враг тиранического самодержавия, преследовавшего моих единоверцев». (Подробнее см. наше приложение в книге Э. Саттона "Уолл-стрит и большевицкая революция". М., 1998).
    Именно на этом историческом фоне нуждаются в исследовании следующие обстоятельства убийства Царской Семьи:
    1) Если масонское Временное правительство хотело "обезопасить" Царскую Семью, почему оно не отправило ее за границу, а арестовало и увезло вглубь страны, откуда побег был затруднен? Почему западные союзники России по Антанте воспрепятствовали спасению Царской Семьи (английский король под давлением Ллойд Джорджа прямо отказался ее принять)?
    2) От кого конкретно исходил приказ об убийстве: только ли от Свердлова, или же от Я. Шиффа, как предполагал белый следователь Н.А. Соколов? В чем причина загадочной смерти Соколова накануне поездки в Америку? Связано ли это с тем, что он намеревался там выступить свидетелем на суде промышленника Г. Форда, вступившего в конфликт с еврейским финансовым мiром?
    3) Каково происхождение надписей, обнаруженных в доме Ипатьева после расправы? Одна из них является парафразой стихотворения Гейне об убийстве последнего вавилонского царя Валтасара за то, что он осквернил своими устами еврейские священные сосуды (Дан., 5). Имеют ли сходный смысл нерасшифрованные цифровые обозначения? И насколько точна трактовка Энелем третьей надписи: «Здесь, по приказу тайных сил. Царь был принесен в жертву для разрушения Государства. О сем извещаются все народы» (Новый Сад, 1925)? Ни один из указанных аспектов дела не изучался комиссией Немцова, о чем свидетельствует ее 17-страничный документ «Проверка версии о так называемом "ритуальном убийcтве"» за подписью старшего прокурора-криминалиста Главного следственного управления Генеральной прокуратуры РФ В.Н. Соловьева.
    Автор этой "проверки" основное внимание уделил опровержению так называемою "кровавого навета" на евреев (отрицая даже судебно зафиксированные случаи, описанные В.И. Далем) – что вряд ли имеет отношение к данному делу. В числе же аргументов, опровергающих ритуальный характер убийства Царской Семьи, Соловьев выдвигает следующие:
    – Царскую Семью увезли за Урал в целях спасения, поскольку "в широких массах населения были распространены настроения о казни бывшего императора";
    – "Ни в одном примере "ритуальных убийств", приведенных В.И. Далем, нет таких действий убийц, как стрельба из пистолетов, убийство штыком армейской винтовки, попыт-ка скрыть трупы в глубокой шахте, попытка уничтожить трупы взрывом гранат, сожжение трупов, использование серной кислоты, наконец, сокрытие трупов на малой глубине под проезжей частью дороги";
    – "участие еврея Юровского Я.М. во всех этих действиях [в манипуляциях с трупами) было вынужденным";
    – "Наличие на стене надписи на немецком языке... не дает оснований для утверждения о. ритуальном характере", ибо "не имеется данных об участии Гейне в каких-либо иудейских религиозных течениях..."; "Энель не смог доказать того, что "каббалистические" знаки являются надписью, а, например, не "пробой пера"... и того, что данные знаки ранее использовались при исполнении определенных религиозных ритуалов";
    – поскольку на найденных екатеринбургских останках "никаких следов, свидетельствующих об отсечении голов нет", значит головы не отсекались (поставить логичный вопрос: а может быть, следов нет, потому что останки не царские? – следователю в голову не приходит).
    Все эти "аргументы" выглядят по меньшей мере наивными и не затрагивающими сути проблемы. Да и сам стиль документа далек от деловой безстрастности (например, сведения о доставке головы Императора в Москву, по мнению Соловьева, "популяризировались различными нечистоплотными людьми" – а чистоплотные разве не могли в это верить?..). Все это свидетельствует скорее о пропагандно-апологетическом, а не о следственном характере данного заключения (никаких новых данных автор не приводит, ограничиваясь своим толкованием известных публикаций).
    Для православного же человека несомненно, что даже после насильственного (а потому юридически ничтожного) отречения Царя от политической власти никто не мог лишить его Помазанничества. А убийство Помазанника Божия и "Удерживающего" имеет ритуально-мистический смысл независимо от того, сознавали это или нет сами исполнители. В расследовании нуждается лишь причастность к организации убийства тех, кто мог сознавать духовный смысл этой акции. Такие лица, несомненно, были в тех кругах, которые десятилетиями готовили свержение российской православной монархии и печатали вышеупомянутые новогодние открытки с изображением Царя в качестве жертвенного животного.
    Таким образом, эта проблема нуждается в расследовании не в "нечистоплотных целях" поощрения "антисемитизма" (как полагают некоторые члены комиссии), а для того, чтобы понять духовную суть всего происшедшего с Россией в XX веке. Вне этого историософского масштаба невозможно ни осознание причин революции (ее причинами были не только наши грехи, но и агрессия антирусских сил, которые воспользовались нашими грехами), ни понимание духовного подвига преданного почти всеми Царя, ни возрождение исторической России, ни собирание сил для сопротивления Новому мiровому порядку антихриста. Более же всего это необходимо осознать честным евреям и понять, что опасность им грозит не от "православного антисемитизма", а от того лжемессии-мошиаха, которого они ждут на погибель всему мiру.
    М.В. Назаров
    Государственная Дума РФ, 21 мая 1998 г.
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1618
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  мышкин в 17.02.17 12:13

    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1618
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  мышкин в 06.03.17 11:27

    П.Мальтатули пишет:– Многие убеждены, что убийство Царственных Мучеников было ритуальным. Какое значение, по-Вашему, имеет данный вопрос?

    – Официальное признание этого факта выведет случившееся на иной, именно духовный уровень. Потому что если, как говорят, Николай II отрекся и это был уже «гражданин Романов», а не Император, – тогда совершенно не ясна необходимость его расстрела. А если он все-таки оставался Царем и уничтожался ритуально – получается, злодеяние уже было направлено против Помазанника Божиего, – и возникает вопрос с чином прославления. Хотя я не сторонник борьбы со страстотерпчеством, поскольку оно подразумевает и мученичество, что подтверждается богослужебными текстами, но, на мой взгляд, Царскую Семью следовало бы прославить как великомучеников. Потому что их подвиг действительно таков. Представьте себе: ритуальное убийство – какие муки они претерпели, какая страшная сатанинская злоба на них обрушилась!..

    Думаю, что одна из целей процесса с екатеринбургскими останками – как раз закрытие темы о ритуальном характере убийства. Вероятно, сейчас и в обществе, и в Церкви есть силы, которые по-прежнему стараются воспрепятствовать явлению правды Божией. Но я глубоко убежден, что все их потуги обречены, ибо Сам Господь постоянно подтверждает святость и величину подвига Царственных Мучеников....
    Верноподданичество сегодня: Православный историк П.В. Мультатули о сложных «царских» вопросах
    avatar
    Карл-Густав
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 205
    Дата регистрации : 2017-03-05
    Возраст : 40
    Откуда : Ялта
    Вероисповедание : отсутствует

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  Карл-Густав в 06.03.17 12:13


    Не было оно ритуальным. Подлым, преступным убийством беззащитных людей.


    Отречение было столь поспешным и юридически невнятным, что не было бы никаких проблем реставрировать власть императора Николая, или кого угодно из его семьи. Отдавший приказ о расстреле, видимо, это понимал и не желал оставлять в руках монархистов некий символ в лице претендента на престол.


    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1618
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  мышкин в 06.03.17 14:43

    Непонятный заброс у вас Карл-Густав <•••>

    Всё же четко сказанов этих сериях с 34 по 38 серию. чётко прописано РИТУАЛЬНОЕ УБИЙСТВО - это серии взяты мной из ТВ "СПАС".

    А так же уважаемый П.В. Мальтатули (который в полных ладах и с патриархом и с МП РПЦ) полностью за РИТУАЛЬНОЕ УБИЙСТВО. Что тут вы за версии выдумываете ещё, уважаемый Карл?

    Итак завершение:




    avatar
    Карл-Густав
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 205
    Дата регистрации : 2017-03-05
    Возраст : 40
    Откуда : Ялта
    Вероисповедание : отсутствует

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  Карл-Густав в 06.03.17 15:04

    В расстреле царской семьи не имело места какого-либо ( религиозного, оккультного и пр.) ритуала. Это не было казнью, не было исполнение приговора суда, а было жестокое, беззаконное убийство. Может быть убийсто именно царской семьи является само по себе ритуалом? Но это уже вопрос дискуссионный - ритуал, потому как убийство Помазанника Божьего, или же это не имеет значения.

    Михаил_
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2202
    Дата регистрации : 2011-06-09
    Вероисповедание : православный РПЦ МП

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  Михаил_ в 11.03.17 18:56

    Карл-Густав пишет:... Это не было казнью, не было исполнение приговора суда, а было жестокое, беззаконное убийство...
    Да был суд какой-то без присутствия обвиняемых — должны же были где-то и документы того суда сохраниться — полагаю, что преинтересные по жути своей тексты. И должен быть где-то текст самогО приговора — очень хотелось бы узнать из него, за какое-такое преступление были приговорены к смерти все родные государя и слуги его. Строго по тексту приговора: за ЧТО? Ну, ЧТО там может быть достойное смерти: измена родине, шпионаж,... ЧТО?
    avatar
    Карл-Густав
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 205
    Дата регистрации : 2017-03-05
    Возраст : 40
    Откуда : Ялта
    Вероисповедание : отсутствует

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  Карл-Густав в 11.03.17 19:11

    Что-то было в воспоминаниях Юровского. Вроде приговора, как такового, и не было. До царя просто довели решение ( чего - не помню) о расстреле. Царь, похоже, не понял даже то, что его и его семью спустили в подвал, чтобы расстрелять.

    Михаил_
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2202
    Дата регистрации : 2011-06-09
    Вероисповедание : православный РПЦ МП

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  Михаил_ в 11.03.17 20:44

    http://lib.ru/HIST/KASWINOW/dwadcattri.txt_with-big-pictures.html
    Марк Касвинов. Двадцать три ступени вниз

    ... Уральскому Совету надо на что-то решиться.
    ... На основе законных полномочий... действовал его исполнительный комитет во главе с президиумом в составе 5 человек. Их имена: А. Г. Белобородов (председатель), Б. В. Дидковский (заместитель председателя), Ф.И.Голощекин, Г. Н. Сафаров и Н. Г. Толмачев.
         Первоначально... намечалось... проведение открытого суда над бывшим царем (возможно, и над его супругой). Президиум ВЦИК решил вынести проект организации процесса на утверждение предстоявшего 5-го Всероссийского съезда Советов. Пока шла подготовка к съезду, Голощекин по поручению Уральского Совета выехал в Москву для доклада Президиуму ВЦИК о положении на Урале. Из доклада и ответов на вопросы выяснилось, что военная обстановка в этом районе страны быстро ухудшается. Поэтому Президиум ВЦИК отказался от своего прежнего намерения ждать съезда для решения вопроса о суде и предложил Ф. И. Голощекину: по возвращении в Екатеринбург немедленно приступить к организации процесса, с тем чтобы он по возможности состоялся еще до конца июля.
    ...
         "Из показанного мною выше (о ходе гражданской войны. - М. К.) с несомненностью вытекает, что вскоре после того, как большевистские лидеры встали у власти, они в принципе согласились с идеей предания суду Николая, а также, весьма вероятно, его всеми ненавидимой жены; но под давлением проблем, гораздо более жгучих, нежели вопрос о наказании Романовых, они оказались вынужденными все дальше откладывать этот план, а затем и вовсе от него отказаться" (61).
         "Быстро нараставшая угроза со стороны продвигавшихся (белых. - М. К.) армий - вот что вынудило большевиков расстаться со своими мыслями об открытом суде над царем и обратиться к иным планам относительно его семьи" (62).
    ...
    ... из собственноручных писем Николая:
         "Второе окно от угла, выходящего на площадь, стоит открыто уже два дня и даже по ночам. Окна 7-е и 8-е около главного входа, тоже выходящие на площадь, точно так же всегда открыты. Комната занята комендантом и его помощниками, которые составляют в данный момент внутреннюю охрану. Их 13 человек, вооруженных ружьями, револьверами и бомбами. Ни в одной двери, за исключением нашей, нет ключей. Комендант и его помощник входят к нам, когда хотят. Дежурный делает обход дома ночью два раза в час, и мы слышим, как он под нашими окнами бряцает оружием. На балконе стоит один пулемет, а под балконом - другой. Напротив наших окон на той стороне улицы помещается стража в маленьком домике. Она состоит из 50-ти человек. Все ключи и ключ номер 9 находятся у коменданта, который с нами обращается хорошо... (67) Перед входом всегда стоит автомобиль. От каждого сторожевого поста проведен звонок к коменданту и провода в помещение охраны и другие пункты... Известите нас, когда представится возможность, и ответьте, сможем ли мы взять с собою наших людей" (68).
         ...Не видя иного выхода из положения, исполнительный комитет Уральского Совета к концу того же заседания 12 июля принял решение: предать Романовых казни, не дожидаясь суда.
         Везти их уже было некуда и не на чем.
    ...
    С утра 12 июля 1918 года в здании Волжско-Камского банка в Екатеринбурге заседает исполком Уральского Совета...
    ...
    ... Уже далеко за полдень Белобородов встал и объявил голосование. Исполнительный комитет единогласно утверждает приговор. Пятеро членов президиума скрепляют его подписями.
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1618
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  мышкин в 13.03.17 13:36

    Михаил_ пишет:... из собственноручных писем Николая:
       

    Вы , Михаил, поставили сами условия, что пока нет графологической экспертизы все дневники и письма Царя и проч. считать недействительными.

    Поддерживаю вас в этом, т.к. под редакцией Покровского вышел в СССР целый том писем и дневников Царя и пр.

    Карл-Густав пишет:Что-то было в воспоминаниях Юровского....

    А вы в курсе что они не стыкуются, а одно вообще было написано самим Покровским.

    Карл-Густав пишет: Может быть убийство именно царской семьи является само по себе ритуалом? Но это уже вопрос дискуссионный - ритуал, потому как убийство Помазанника Божьего, или же это не имеет значения.

    Всё верно - именно потому как убийство помазанника Божиего.
    Это так же как для католиков, если бы убить папу-Римского.

    Они же и написали по-немецки "Вабтасар убит своими слугами..."

    Ритуальность в том что к трупам полное пренебрежение (если и погребают, то потом выкапывают) + добавление к ним трупа собаки, расчленение, сожжение, кислота (пережечь кости (помазанника) в известь).

    Тут ритуальности хоть отбавляй. И именно по части помазания Божиего.

    Михаил_
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2202
    Дата регистрации : 2011-06-09
    Вероисповедание : православный РПЦ МП

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  Михаил_ в 13.03.17 20:13

    мышкин пишет:

    Вы , Михаил, поставили сами условия, что пока нет графологической экспертизы все дневники и письма Царя и проч. считать недействительными.
    Неужели писал я такое? Лишь по отдельным страницам, вызывающим достаточно обоснованные сомнения дипломированных специалистов, требуется почерковедческая экспертиза.
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1618
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  мышкин в 14.03.17 13:18

    Во даёт!!!!!!!!!!!!!!! Там где тебя устраивает там не надо экспертизы. Экспертиза нужна тех страниц где тебя не устраивает. 
    Несколько предъвзято, не находите?

    Да нет уж господин хороший если столько лет институт марксизма-ленинизма работал с дневниками и письмами, а потом издал целые тома этих документов, то им веры нет никакой. Абсолютно.
    Там бригада Покровского постаралась добро. Там всё в топку надо...

    А вот те моменты которые на руку и красным и таким как ты либералам-демократам и адептам советской церкви НАПРИМЕР - о святости и правености Г.Е.Распутина-Нового, любви к нему или еще чего вам не нравится. Вот то можно за подлинное воспринимать.

    Он даже к записке Юровского руку приложил. Работать умел в нужном направлении тов. Покровский

    Михаил_
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2202
    Дата регистрации : 2011-06-09
    Вероисповедание : православный РПЦ МП

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  Михаил_ в 15.03.17 20:05

    мышкин пишет:Во даёт!!!!!!!!!!!!!!! Там где тебя устраивает там не надо экспертизы. Экспертиза нужна тех страниц где тебя не устраивает.
    Мышкин, троллить не надоело?
    мышкин пишет:Несколько предъвзято, не находите?
    Нет.
    avatar
    Монтгомери
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7235
    Дата регистрации : 2014-02-01
    Возраст : 29
    Вероисповедание : Православие

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  Монтгомери в 15.03.17 20:43

    Михаил_ пишет:Мышкин, троллить не надоело?

    Не кормите.
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1618
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  мышкин в 16.03.17 9:14

    Если такой подход к документам для вас нормальный, Михаил, а именно - где выгодно мне экспертизы не надо, а где мне не выгодно, то там нужна экспертиза (которую отказываются проводить) то вы тогда:
    - или из палаты № 6
    - или большевик с обычным отсутствием совести и где все средства хороши для достижения своей цели
    - или моральный урод, каких свет не видывал.

    КТО НЕ СОГЛАСЕН РАЗСУДИТЕ НАС


    Павел Святенков пишет:
    Добровольное сложение полномочий Николаем Вторым в 1917 году - обычное советское вранье. Царь был арестован, находился в изоляции и был убит вместе с семьей. Если он добровольно "сложил полномочия", чего ж не разрешить ему дать пресс-конференцию мировым СМИ? Под фото-камеры, видео и аудиозапись?
    Горбачев миллион раз давал интервью. Генри Пу И прожил много лет после отстранения от должности императора Маньчжурии, имел официальный статус. Отрекшегося герцога Виндзорского (король Эдуард Восьмой) также никто не убивал. Прожил до 1972 года (а отрекся в 1936), успел побывать губернатором Багамских островов. 
    "Добровольно сложивший полномочия" не опасен и уж тем более его не надо убивать. Надо рекламировать. С Николаем Вторым ситуация обратная. 
    Убили именно потому, что никаких полномочий он не слагал. Убили его и законного наследника.

    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1618
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  мышкин в 23.03.17 11:42

    О причинах ритуального убийства Царя и об интересе госадминистрации США к теме Царских останков

    Почему ритуально был убит русский Царь? На этот вопрос в кратком интервью отвечает генерал-лейтенант Службы внешней разведки Российской Федерации в отставке Леонид Петрович Решетников, глава Совета общества "Двуглавый орел", историк (кандидат исторических наук), (до 4 января с.г.) директор Российского института стратегических исследований (РИСИ). 

    - Леонид Петрович, 100-летие события, подлейшего в мировой истории, заговор свержения православного Государя в России. После жестокой расправы всю Царскую Семью, Царственных мучеников, зверски издевались, скинули в яму, заливали кислотой... В чем смысл сакрального уничтожения этих следов?

    - Почему так зверски, почему так ритуально? Потому что Государь - это образ и смысл нашей исторической России. Это надо понять. Это основное содержание, это символ, это выше символа. Поэтому враги исторической России, враги русской православной цивилизации, так расправились с ним и с его семьей. Ведь великих князей в Алапаевске уничтожили, тоже зверски, но здесь (в Ганиной Яме) - Царских мучеников стирали с лица земли. 
    И те русские люди, которые не понимают этого и поддаются на клевету, на гадость, грязь, которые распространяют враги русской православной цивилизации, сатанисты, служащие диаволу, они участвуют в преступлении, повторяя те глупости, которые уже 100 лет рассказывают о Царской Семье, об этих святых людях их и наши противники, либералы и коммунисты. Это же соучастие в преступлении! И хочется сказать русским людям: "Одумайтесь! Что вы делаете? Почему повторяете эти гадости, клевету?" Почему несмотря на эту клевету и ложь, уже 100 лет, образ Царя все равно не меркнет? Что бы они ни говорили, что бы они ни кричали, все равно образ Царя не меркнет. Если он был такой плохой, то почему его почитают русские православные люди как святого уже 100 лет? И под игом советской власти, и без советской власти - все равно почитают. И этот образ не удастся опорочить. Он будет жить, так как имеет благословение свыше, благословение Божие - он святой!

    - Госадминистрация СЩА проявляет пристальное внимание к вопросу об останках Царственных мучеников. В чем причина?

    - Мы видели, что когда Немцов возглавлял комиссию по захоронению каких-то останков непонятных, которые погребли в Петербурге, ведь приехал в Петербург не кто иной - чтобы посмотреть и понять - как госсекретарь США Бейкер. Он здесь (в Ганиной Яме) был, он интересовался - казалось бы, министр иностранных дел США - с какой стати он интересуется этим? А только с одной - потому что для них уничтожение русской православной цивилизации, которое состоялось в 17-м и 18-м году, это важнейшее дело всей этой реферальной силы, которая выступает против России уже 1000 лет. 


    (Ссылка на видео интервью - https://www.youtube.com/watch?v=o7vfWXU-l9U. Публикуется с незначительными сокращениями и с литературной редакцией).

    P.S. От редакции "РФ": для наших врагов очень важно доказать миру и русским людям в первую очередь, что убийство Царской Семьи было политическим или каким угодно другим, но только не ритуальным. Ибо ритуальное убийство совершается не ради убиения простого человека, но с высшим, сакральным смыслом. Именно так и было совершено убийство Царя и его Семьи - Царя как Помазанника Божия, избранника на Царство в православной России. И когда русский народ осознает это, что тогда, в 1918 году, с молчаливого согласия наших предков был предан врагам на заклание как жертва чистая за Россию наш Царь и Помазанник Божий, осознает и принесет деятельное покаяние - тогда и возродится Россия, против чего так отчаянно борются наши враги и так тщательно изучают этот вопрос и изощряются в попытках заставить нас признать ложные останки святыми мощами Царских Мучеников, тем самым отказавшись от мысли о ритуальном убиении Царя Николая II и его Семьи.


    ритуальное убийство Царя,

    Михаил_
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2202
    Дата регистрации : 2011-06-09
    Вероисповедание : православный РПЦ МП

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  Михаил_ в 23.03.17 13:19

    мышкин пишет:Если такой подход к документам для вас нормальный, Михаил, а именно - где выгодно мне экспертизы не надо, а где мне не выгодно, то там нужна экспертиза (которую отказываются проводить)...
    Продолжаете истерить?
    avatar
    Ingwar
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 3879
    Дата регистрации : 2011-12-07
    Возраст : 53
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : католик

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  Ingwar в 25.03.17 19:26

    Чего на Мышкина-то наезжать?
    Ритуальность понятна.
    Убили бы только Государя - это одно. Государей убивали много раз.
    Стал бы на его место другой - и нет проблем. Просто сменилась бы династия. Получи благословение у власти церковной. И всё.
    А вот когда убивают всю семью... Дочек... Сынишку... Всё под корень... Это уже ритуально.
    avatar
    Holder
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 7172
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  Holder в 26.03.17 17:55

    Ingwar пишет:А вот когда убивают всю семью... Дочек... Сынишку... Всё под корень... Это уже ритуально.
    Походу так. Пусть даже, если и не иудейский ритуал, как принято сегодня считать, но все равно ритуал. Ритуал новой "гражданской религии" - парарелигии коммунизма.


    _________________
    Страх Божий, несомненно, спасителен. Но Бог хочет, чтобы мы Его любили.
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1618
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  мышкин в 27.03.17 9:23

    Ту еще нужно учесть что у масонов ведь тоже эволюция происходила, например, масоны до 19 века - это чисто кабалистические сатанинские ритуалы (мистические), а масоны конца 20 века - это вообще чисто экономические клубы с полным отсутствием мистики и религии даже.

    Так что ритуальность она тоже может видоизменяться, Ингвар правильно понял.
    avatar
    Карл-Густав
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 205
    Дата регистрации : 2017-03-05
    Возраст : 40
    Откуда : Ялта
    Вероисповедание : отсутствует

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  Карл-Густав в 27.03.17 9:30

    «Царская семья была жертвой того принципа, который составляет ось монархии: династической наследственности». (Л. Троцкий)
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1618
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  мышкин в 11.08.17 10:31


    Почему молчат об истинной причине убийства?

    Вчера в Екатеринбурге появился билборд с фотографией людей, которые были убиты жесточайшим образом, каким именно, следствию еще только предстоит выяснить. Роль этих людей в жизни каждого россиянина так или иначе огромна, ведь с их убийства началось рождение новой страны. На билборде изображена…Свернуть
    фотография семьи Николая II и надписью «Простите!». Автор не известен, в отличие от причины.


    Сейчас мы можем наблюдать, как любит говорить Венедиктов, массовую истерию, посвященную тому, что РПЦ "дала дорогу" расследованию убийства царской семьи, и якобы признает свои ошибки. Однако это очередная большая манипуляция сознанием людей.

    РПЦ подняла этот вопрос совсем не для того, чтобы признать останки царской семьи. Обратите внимание на вопросы, которые были заданы СК от РПЦ. Во - первых, вопросы эти очень сложные, во - вторых, они совершенно не говорят о том, что РПЦ склоняется к признанию останков, поэтому все, что публикуют СМИ - это вранье. Проверки проводятся совсем по другому поводу, о котором СМИ очень четко умалчивают, даже пророссийские.

    От Следственного комитета ждут ответов на вопросы о ритуальном характере убийства семьи Николая II.Вот эта тема главная в истории убийства царской семьи, характер убийства в корне меняет дело, потому что меняет причины.
    А в СМИ сейчас продавливается вот такая позиция:
    [вранье СМИ]


    Вместо того, чтобы читать вранье, нужно самим просто посмотреть конференции.

    Вот сама конференция, на которой четко говорится, что те данные, которые доступны комиссии - это только верхушка айсберга, что дело очень запутанное и сложное, и более того, ни к какой дате это привязано не будет и может занять многие годы. Документы все необходимые не предоставляются. Ни о каком признании ошибок РПЦ речь не идет.

    [конференции]

    Такое же вранье было в СМИ в годы убийства, когда запрещали всяческим образом писать об убийстве царя в одном предложении с именем вождя, и в 1998, когда все трубили о завершении расследования и позже...

    [видео про Немцова]

    Теперь о том, почему от Следственного комитета ждут ответов на вопросы о ритуальном характере убийства семьи Николая II. Эта тема главная в истории убийства царской семьи, характер убийства в корне меняет дело, потому что меняет причины.

    Вопросы имеют свои корни в версии ниже, сейчас она является предположением, но из нее нужно выхватить только опорный скелет, все остальное интерпретируется везде по разному:

    "Голова Николая II была отчленена и хранилась в кремлевском кабинете Ленина, останки были сожжены, а само убийство носило ритуальный характер."

    Такая версия была раньше и существует до сих пор. В СМИ она подается как миф, бред и тд, но это не совсем так.

    Любопытно, что сомнению подвергается конкретно этот случай, хотя само существование ритуальных убийств в реальном мире не отрицают, или отрицает только человек неосведомленный. В этом нет какой-то дикой магии и тд...Это вполне объяснимое явление. Можете ознакомиться с другими ритуальными убийствами даже здесь.

    Что подталкивает к этой версии убийства?

    Вот официальные вопросы:
    [Нажмите, чтобы прочитать]

    А вот, например, вопрос, в котором содержится вся суть происходящего.
    [Нажмите, чтобы прочитать]
    avatar
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1618
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 54
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  мышкин в 21.08.17 10:27

    интересное объяснение некоторых, как бы, нестыковок.

    Затрону вопрос, не очень приветствуемый для публичных выступлений агитационно-пропагандистского характера, но постараюсь удержать рассматриваемую проблему в академическом ключе, обращая внимание на ее религиоведческий и культурологический характер. Несмотря на обилие в мiровых СМИ последних 30–40 лет сообщений о так называемых религиозно-мистических или ритуальных преступлениях, к такого рода преступным мотивам в современности принято относиться в системе двойных стандартов. 

    Если человеческие жертвоприношения совершаются сатанистами, неоязычниками, последователями африканского культа вуду и адептами других традиционных или новоизобретенных черномагических верований, о таких преступлениях информация распространяется практически безпрепятственно под грифом «16+».
     
    О подобных преступлениях пишутся научные исследования, снимаются кинофильмы и даже сериалы, делаются документальные передачи. Но если такие жертвоприношения обнаруживают связь с изуверными сектами внутри вполне респектабельных и общепризнанных религий вроде ислама или иудаизма, то мы слышим упреки в «кровавом навете», даже если исследователи вопроса заранее оговаривали, что вовсе не были намерены обвинять в таких преступлениях всех иудеев, исмаилистов или мусульман, а затрагивали только узкие изуверные группировки. 

    Отмечу, что в современных уголовных законодательствах, предполагаю, всех стран планеты отсутствуют юридические термины «ритуальное убийство», «ритуальное человеческое жертвоприношение». И лично я считаю, что это правильно!
     
    Убийство человека или группы лиц – оно и есть убийство, бытовое ли, политическое или ритуальное, дабы не было особого ужесточения или, напротив, морального оправдания для его совершения. Ведь сколько лет у нас в стране в исторических трудах и в официальной идеологии оправдывали террористов только потому, что свои зверства они совершали «под знаменем свободы».
     
    До сих пор именами тех террористов зовутся тысячи улиц и площадей в России, их имена носят целые области! И Сам Иисус Христос пророчествовал: «...Наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу» (Ин. 16, 2). Нет, пусть всякий убийца будет наказан по уголовному праву, безотносительно к политическим и религиозным мотивам! 

    Ритуальное убийство имеет важнейшее культурологическое и религиоведческое значение. И при самом расследовании преступления по религиозным мотивам такой аспект имеет особое значение. 

    На ритуальный характер убийства Царской Семьи есть острожные, но вместе с тем однозначные указания. Они содержатся в книгах генерал-лейтенанта М.К. Дитерихса и журналиста Роберта Вильтона. Они оба принимали деятельное участие в расследовании Н.А. Соколова.
     
    Во французском прижизненном издании книги Н.А. Соколова «Убийство Царской Семьи» содержится тонкий намек на ритуальный характер преступления в описании четырехзначной надписи в Ипатьевском подвале. В посмертном русском издании такой намек отсутствует. О данном различии писал в своей фундаментальной книге о цареубийстве многоуважаемый Петр Валентинович Мультатули, уже очень интересно выступавший с новым докладом по сегодняшней теме «екатеринбургских останков».

    О ритуальном характере цареубийства писали: Энель в очерке «Жертва» (Париж, 1925), И.П. Якобий в книге «Император Николай II и революция» (Б.м., 1938), П.Н. Пагануцци «Правда об убийстве Царской Семьи» (Джорданвиль, 1981). У нас, в России, все эти книги переиздавались после 1991 года. О ритуальном характере цареубийства свидетельствовали: святитель Иоанн (Максимович), Архиепископ Аверкий (Таушев), епископ Нектарий (Концевич), архимандрит Константин (Зайцев), церковный историк Н.Д. Тальберг, митрополит Иоанн (Снычев). 

    В 1990–2015 годах о том же были публикации и современных российских авторов. Теме уделял внимание и я, особенно в 1990–1996 годах. 

    Не стану широко касаться всех признаков ритуального характера екатеринбургского злодеяния. Тема громадная и до сих пор всесторонне не исследованная. Сегодня же хочу обратить ваше внимание на широко известную открытку с хасидским резником, или раввином, который держит в руке петуха для жертвоприношения в канун праздник Йом-Кипур, а вместо петушиной головы на шее петуха фигурирует вполне узнаваемая голова Императора Николая Второго в Императорском Венце. 

    Не собираюсь быть адвокатом изуверных сект, существовавших в хасидизме, и отрицать возможность бытования в недрах хасидизма немногочисленных изуверов, которые практикуют человеческие жертвоприношения и тем самым бросают тень на весь еврейский народ. Материалы по Саратовскому и Велижскому делам XIX столетия, по делу об убиении Андрюши Ющинского свидетельствуют обратное. Такая изуверная практика существовала! 
        
    Но всё-таки после многих лет изучения материалов о цареубийстве я считаю, что в цареубийстве использовались не хасидские (фарисейские) ритуалы, а ритуалы саддукейские. И открытка – с жертвенным петухом с головой Государя в руках хасидского раввина, или резника, – была издана именно американскими саддукеями, воротилами мiрового финансового капитала, банкирами, чтобы перевести стрелки цареубийства на «тёмных» хасидов... Кстати, Йом-Кипур по светскому календарю в разные годы отмечается в сентябре-октябре, а цареубийство совершали в июле. 

    Екатеринбургское жертвоприношение-цареубийство по ритуалам принципиально отличается от известных хасидских человеческих жертвоприношений... По тем ритуалам следовало не уничтожать или прятать жертву, а оставлять её в месте, где труп обязательно будет найден. Как известно, с телами Царственных мучеников поступили не так. Их сожгли, что, скорее, указывает на сожжение человеческих жертв в древнем Карфагене. Даже если кому-то хочется рассматривать версию о «екатеринбургских останках» положительно, тайное захоронение жертв в Поросенковом Логе также отметает хасидский ритуал. 

    Некоторые батюшки и теологи считают саддукеев чуть ли не атеистами, поскольку в Новом Завете о них сказано, что они не веруют в воскресение из мертвых... Были они теистами, но практиковали магию и верили в каббалистическое учение о переселении душ – в метемпсихоз, учение, совершенно неприемлемое для традиционного иудаизма. 

    На самом деле саддукейство – самая тайная религиозная система у еврейства. И сведения о ней нередко запутывали. Так, бывший саддукей Иосиф Флавий, по собственному свидетельству якобы ставший фарисеем, в своих трудах приписывает учение о переселении душ фарисеям. Но это же ложь! Фарисеи в своей догматике следовали Священному Писанию, Пророкам, и они не просто верили в воскресение из мертвых, а активно исповедовали это ветхозаветное Святоотеческое учение, отвергаемое саддукеями. 

    Отсюда и онтологические различия в ритуалах фарисеев (аналог нынешних хасидов), книжников-законников и саддукеев. Если первые и вторые имели догматически общее религиозное учение, то третьи далеко от него отошли. В своем тайном культе придерживались тирско-сидонских и карфагенских ритуалов, связанных в первую очередь с культами Молоха – Мелькарта-Ваала. 

    Кстати, саддукеи в своих конспирологических целях даже использовали древнееврейский алфавит, который издревле называли «финикийским». 

    А фарисеи и книжники со времен восстановления Иерусалима и Второго храма после вавилонского пленения пользовались квадратным халдейским письмом, которое и поныне считается еврейским. 

    Та же четырехзначная надпись в Ипатьевском подвале была сделана именно древнееврейскими буквами. Эзотерик Энель в своей известной брошюре «Жертва» с какими-то целями искажает характер этой надписи, зачем-то переворачивает её, утверждая, что для неё использовались буквы трех разных алфавитов... 

    Конечно, сам факт издания в 1907 году в Америке открытки с хасидским резником и петухом служит доказательством того, что цареубийство готовилось за десять с лишним лет до его совершения. Иначе зачем же нужно было бы печатать такую открытку?! 

    Но я пока назвал лишь отдельные аспекты проблемы, большой разговор по теме даже ещё не начат. Когда в 1911–1913 годах шло расследование убийства Андрея Ющинского, было издано и переиздано несколько религиоведческих исследований о человеческих жертвоприношениях в иудаизме... Наиболее известным из них была магистерская диссертация католического пастора Иустина Пранайтиса «Христианин в Талмуде еврейском, или Тайны раввинского учения о христианах», впервые опубликованная в Санкт-Петербурге в 1892 году. После 1913 года подобные новые исследования мне неизвестны. 

    Саддукейство как еврейский религиозный тип практически никто не изучал в нашем круге. Среди современных работ мне был доступен единственный пример из публикации в Фейсбуке доклада Андрея Юрьевича Лебедева «Политика саддукеев и синедриона и ее роль в распятии Христа». 

    Из прежних изданий на русском языке можно вспомнить ещё краткий обзорный материал анонимного еврейского автора «О религиозных партиях евреев во время Второго Храма» в сборнике «Очерки из исторического и юридического быта евреев» (Киев, 1866. 86 с.). 

    Мне известно о существовании очерка известного талмудиста, историка медицины и востоковеда Льва Израилевича (Иехуды Лейбы Биньямина) Каценельсона «Саддукеи и фарисеи» в неком сборнике «Восход» (1897–1898). Из контекста ясно, что он посвящен религиозно-гигиеническим особенностям этих двух учений; сам текст очерка мне отыскать не удалось. 

    До революции была единственная работа православного автора, целиком посвященная саддукеям, брошюра Священника I. Арсеньева «Саддукеи: происхождение этой иудейской партии и религиозно-политическия ея воззрения» (М., 1911. 40 с.), она републикована в «Википедии» (файл: Arsenyev. The Sadducees.djvu). 

    Моя гипотеза о наличии в цареубийстве саддукейских ритуалов не просто догадка или отвлеченное предположение. Она – результат собственных почти двадцатилетних исследований. 
     
    – Во-первых, гипотеза связана с изучением следов карфагенских и тирско-сидонских ритуалов в позднейших изуверных культах или в инцидентах вроде теракта 11 сентября 2001 года и сожжения людей в Одесском Доме профсоюзов в мае 2014 года.
    – Во-вторых, она основана на изучении доступных материалов по истории алфавитов. 

    – В-третьих, она опирается на изучение финикийских торговых и финансовых обычаев и приемов, их влияния на формирование идеологии банковской системы. 
    – В-четвертых, она базируется на внимательном рассмотрении трех еврейских религиозных типов в Книгах Маккавеев и в Новом Завете. 
    – В-пятых, на изучении свидетельств об участии американских банков в организации революции в России и в осуществлении регицида Дома Романовых в 1918–1919 годах. 

    Мне известен громадный объем рассеянной, фрагментарной информации и частных исследований по названным вопросам. Основываясь на собственных исследованиях, я лишь дерзнул высказать данную гипотезу и осуществить наброски и черновики для будущих публикаций. 
          
    Л.Е. Болотин

    Спонсируемый контент

    Re: Убийство царской семьи

    Сообщение  Спонсируемый контент


      Текущее время 18.10.17 1:21