Admin пишет:
Пора осудить
Слушай, давай лучше про процессоры, видеокарты, мосты южные и северные и прочие роутеры

Admin пишет:
Пора осудить
И опять-таки вынужден не согласиться.Nuklon пишет:
Не о чём. Переходы из одной религии в другую, случаются в обе стороны и на картину в целом никак не влияют.
Sevlagor пишет:
И опять-таки вынужден не согласиться.
Православный человек не перейдет в другую религию ибо он познал как благ Господь и, что нигде, кроме православия, Его не найдешь.
Sevlagor пишет:
Какие факты? В эволюции ситуация изменилась?
Это общие слова. Приведи статистику сколько кого конкретно куда уходит. С той и другой стороны. Если в этом есть смысл, конечно.Nuklon пишет:
Ой, брось а. Вон целые попы бывают в ислам или атеизм уходят, я вот тоже из бывших, сколько угодно можешь говорить, о том что мол вы и небыли никогда, мол не увидели главного, или не захотели трудится, как моя супруга любит мне мозги компостировать, что приходится работать по тексту
, так вот, это просто слова и своеобразный предмет веры, поверь, кроме вас самих эти слова, не на кого не производят впечатления.
Sevlagor пишет:
Это общие слова. Приведи статистику сколько кого конкретно куда уходит. С той и другой стороны. Если в этом есть смысл, конечно.
десять минут назад смотрел по 24 правительственный совет. Сегодняшняя тема про село. Делается дело. Но медленно. Есть регионы, где дела идут неплохо. Хаять - самое простое.megatron пишет: Всё же, много есть путей, моделей экономики, экономических инструментов, для того чтобы достичь развития отрасли. Но главное что требуется - это поставить цель. Математики говорят, что правильно поставленный вопрос содержит почти половину ответа.
Вопрос в том чтобы проявить волю, поставить цель, решить будет ли страна выбираться из этой экономической ямы. Чиновники в правительстве об этом даже не думают. Они думают о том как бы побольше взяток повыжимать. Правительство это царство мамоны и деградации. Только сами люди могут проявить волю и за шкирку заставить их делать то что нужно. Это реально, но нужно еще и простых маленьких людей сподвигнуть на петицию, или на какое-либо давление на правительство в нужном направлении.
Как можно надеяться на какие-то позитивное изменения, ничего для этого не делая, более того, оставаясь сторонним, безучастным, абсолютно равнодушным наблюдателем...
Культ личных животных потребностей и деградации привёл к тому, что большинство населения даже не утруждает себя творчески представить себе какой он хотел бы видеть Россию, и внутри не проявляет желаний чтобы Россия выстояла, стала развитой и процветающей, не в животном благополучии, а в духовном, и как разумная цивилизация. Весь успех мериится колическтвом мамоны и материальных благ, но не уровнем разума или хотябы умением эти блага создавать.
Я не называл генетику, космологию лженауками. Это вполне научные науки и как науки они не могут противоречить фактам и обязаны подчиняться некоторым законам для позитивного развития. Один из таких законов требует предоставлять неоспоримые свидетельства, факты своей правоты.Андрей Кир пишет:
Да, биология - лженаука. Генетика - лженаука. Космология - лженаука. Просто потому, что этого не может быть, потому что не может быть...
Сидят тысячи учёных в лабораториях и институтах и строят заговоры. Как же напакостить верующим. Ещё иногда подделками занимаются.
Все поголовно атеисты и тьфу, жаргонное словцо...либерасты...
Только один навсего факт подобия ДНК шимпанзе и человека на 98%, ну, это-же не аргумент...на самом деле, это мощнейшее доказательство. И так во всём.
Сторонники эволюции до сих пор не дали ответа по поводу рыбы-брызгуна.Sevlagor пишет:Я не называл генетику, космологию лженауками. Это вполне научные науки и как науки они не могут противоречить фактам и обязаны подчиняться некоторым законам для позитивного развития. Один из таких законов требует предоставлять неоспоримые свидетельства, факты своей правоты.Андрей Кир пишет:
Да, биология - лженаука. Генетика - лженаука. Космология - лженаука. Просто потому, что этого не может быть, потому что не может быть...
Сидят тысячи учёных в лабораториях и институтах и строят заговоры. Как же напакостить верующим. Ещё иногда подделками занимаются.
Все поголовно атеисты и тьфу, жаргонное словцо...либерасты...
Только один навсего факт подобия ДНК шимпанзе и человека на 98%, ну, это-же не аргумент...на самом деле, это мощнейшее доказательство. И так во всём.
Вопрос следующий:
Где факты подтверждающие неоспоримые преимущества вида полученные, зафиксированные и доказанные приобретенные им в результате естественного или полового отбора?
Схожесть 98% не является доказательством.
Критерии схожести подлежат оспариванию.
Admin пишет:
Сторонники эволюции до сих пор не дали ответа по поводу рыбы-брызгуна.
Sevlagor пишет:
Я не называл генетику, космологию лженауками. Это вполне научные науки и как науки они не могут противоречить фактам и обязаны подчиняться некоторым законам для позитивного развития. Один из таких законов требует предоставлять неоспоримые свидетельства, факты своей правоты.
Вопрос следующий:
Где факты подтверждающие неоспоримые преимущества вида полученные, зафиксированные и доказанные приобретенные им в результате естественного или полового отбора?
Схожесть 98% не является доказательством.
Критерии схожести подлежат оспариванию.
Сан-Саныч пишет:Микрокомпьютер Module MB 77.07 — русский ответ Raspberry Pi
5-04-2014, 12:18
Микрокомпьютер Module MB 77.07 — русский ответ Raspberry Pi
.....
Система на кристалле К1879ХБ1Я построена на основе двух процессорных ядер — ARM11 (ARM1176JZF-S ) и дополнительного DSP-процессора оригинальной архитектуры NeuroMatrix, который входит в блок декодирования аудиосигналов.
Рабочая частота ARM-процессора — 324 МГц (и DSP — тоже), не самая большая по современным меркам, однако мы смогли убедиться на собственном опыте, что она позволяет комфортно запускать ОС Linux и пользоваться достаточно богатой периферией процессора: аппаратными видеодекодерами H.264, MPEG-2, VC-1; 2D-видеоускорителем; 8-канальным аудиопроцессором на основе DSP; блоком демультиплексирования TS-потока; криптопроцессором с поддержкой алгоритмов AES и 3DES.
К1879ХБ1Я оснащен следующими интерфейсами:
DDR2 SDRAM,
NAND и SPI Flash,
хостом HS USB 2.0,
10M/100M Ethernet,
HDMI 1.2,
I2S,
S/PDIF,
UART,
SPI,
I2C,
JTAG,
TS,
GPIO.
В настоящее время для платы портированы загрузчик U-Boot и ядро Linux 2.6.33, разработаны драйвера для всех периферийных устройств, также сейчас завершается процесс портирования драйверов для Linux 3.10. Разработан ряд элементов конвейера gstreamer с поддержкой различных периферийных устройств (в частности, видеодекодера и видеоконтроллера). Для разработки под DSP-процессор существует NeuroMatrix SDK. Исходные коды U-Boot, Linux, а также сборочной системы Buildroot можно получить по запросу у НТЦ «Модуль».
Андрей в подкреплении строго научными публикациями нет никакой сложности. Это просто факты и каждый может их интерпретировать как хочет. Эволюционная теория в этом смысле менее обоснована в отличие от креационистской.Андрей Кир пишет:
Называете. Постоянно. Ибо доводы и выводы НАУК, вы не принимаете в расчёт. Для вас это пустой звук. Всё - не доказательство. Когда спрашиваешь, ЧТО может явиться доказательством, приводятся вещи абсурдные. Какие априори не могут быть доказательством.
Начать надо всегда с того, что ЯВЛЯЕТСЯ доказательством. А НЕ является. Хотя бы с вашей точки зрения. Разумеется необъективной, но хотя бы...
Ибо сотни тысяч доказательств отвергаются. ПО ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ причинам, а не научным, тем паче логическим.
Если вы говорите, что 98% схожесть НЕ доказательство, то как минимум, его нужно НАУЧНО опровергнуть, иначе это будет просто МОЁ мнение. А оно ничего не стоит. Ибо сказать можно что угодно.
И доказать не публикациями общества "Шестоднев", а строго научными публикациями. Строго. Научными публикациями.
Sevlagor пишет:
Андрей в подкреплении строго научными публикациями нет никакой сложности. Это просто факты и каждый может их интерпретировать как хочет. Эволюционная теория в этом смысле менее обоснована в отличие от креационистской.
Сделаны предположения о возможности объяснить возникновение мира без участия Бога и это прекрасно стыкуется с т.э. которая не смотря на очевидную противоположность истории описной в Библии, имела бы право на существование и я ее признал бы, конечно ибо правда, но
где доказательства?
СХОДСТВО НА 99% - ОЧЕРЕДНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ
В течение долгого времени хор эволюционистов воспевал везде и всюду, о том насколько генетичеси подобны человек и шимпанзе. В каждой работе последователей теории эволюции можно было прочитать такие строки «мы на 99 процентов идентичны с шимпанзе» или «только 1 % ДНК очеловечил шимпанзе». Хотя не производилось окончательного сравнительного анализа между геномами человека и шимпанзе, дарвинисты настаивали на том , что различия между двумя видами минимальны. По результатам научной работы проведенной в октябре 2002 года было доказано, что нет никаких оснований верить в правдивость данного тезиса. Сказка о подобии человека и шимпанзе на 99% так и осталось таковой, тем более что в реальности генетическое сходство составляет менее 95%.
На web-странице новостного портала CNN.com под заголовком «Человек и шимпанзе имеют больше различий, чем мы предполагали» было опубликовано: Согласно проведенным последним генетическим исследованим стало известно, что существует несравнимо больше отличий между шимпанзе и человеком, чем мы полагали. Долгое время биологи придерживались мнения, что шимпанзе и человек идентичны на 98,5 процентов. Однако биолог Калифорниского института технологий Рой Бритен в недавно опубликованной работе отметил: В результате нового метода сравнительного анализа было выявлено, что генетическое сходство между человком и шимпанзе составляет 95%. Бритен опирался на результаты компьютерной программы, которая провела сравнительный анализ 3 миллионов базовых пар цепи ДНК человека и 780.000 пар ДНК шимпанзе. Он обнаружил гораздо больше несоответствий, чем другие ученые в своих ранних исследованиях и пришел к выводу, что базы ДНК различны по меньшей мере на 3,9 процентов.
Ведущий научный журнал и сторонник теории Ч. Дарвина New Scientist опубликовал статью под заголовком «Отличия в ДНК человека и шимпанзе увеличились втрое», где говорится: Новый сравнительный анализ ДНК показал,что мы более уникальны, чем полагали раньше. Долгое время мы были уверены в том, что наш генетический материал сходен с нашими ближайшими родственниками на 98,5 процентов. Сейчас выясняется, что это утверждение было ошибочным. Наш генетический материал на 95 процентов отличен, что в три раза увеличивает разницу между человеком и шимпанзе. Биолог Рой Бритен и другие эволюционисты продолжают проводить исследования, пытаясь найти объяснение этому факту с точки зрения эволюции, хотя для этого нет никаких научных предпосылок. Потому что утверждения теории эволюции не подтверждаются ни данными ископаемых останков, ни генетическими и биохимическими исследованиями. Напротив, доказано, что различные формы жизни зародились на Земле совершенно внезапно без участия каких либо эволюционных предков, а сложные и совершенные формы живых организмов – результат творения «высокоинтелектуального разума».
Андрей Кир пишет:
десять минут назад смотрел по 24 правительственный совет. Сегодняшняя тема про село. Делается дело. Но медленно. Есть регионы, где дела идут неплохо. Хаять - самое простое.
О какой экон. яме идёт речь? Не подскажете?
megatron пишет:
Но может уже движение в этом направлении уже происходит...
И еще я могу ошибаться...
Хорошие мысли. Но требовать нужно реальных вещей. Как думаете, это реально? Захватить рынок отеч. комп? Прецедент мировой есть?? Так вот. Оказывается, что нет. Почему? Потому как ваш комп. сделан ВСЕМ миром. А не США, Китаем, Японией. Сделать можно конечно. Но каковы будут вложения в этот сектор? Колоссальные. Несколько триллионов долларов. Чтобы сделать замену дешовому и технологичному массовому компу. Оно того стоит? Нет. И это понимают все страны мира. Ни у кого нет собственного компьютера. Даже у США.megatron пишет:
Я имею ввиду электронику, компьютеры.
Но Вы правы, хаять - самое простое.
Я потому и предлагаю проявлять инициативу. Потребовать от правительства программы захвата рынка России отечественными компьютерами. Не революции устраивать, а деловая, хозяйская инициатива, и наша ответственность, даже рядовых граждан, за то насколько мы подсказываем правительству направления развития.
Но может уже движение в этом направлении уже происходит...
И еще я могу ошибаться...
Я вас прекрасно слышу и подвожу к мысли, что на каждый ваш аргумент существует вполне достойный ответ.Андрей Кир пишет:
Выяснять доли процента несоответствий, неинтересно. Они есть и закономерны. Ибо мы люди - они обезьяны. Но вы не слышите меня. Нужно обосновать сходство в 95%. Вот где начало разговора. НА_ЧА_ЛО.
Для начала как вы правильно писали выше надо определить термины.Андрей Кир пишет:
Начало. Почему есть это сходство. Вы не задумывались лично об этом? Почему так? Вот если бы не было сходства, то знаете, легко можно сказать, что никакой родственной линии у нас нет и не может быть. Но факты - упорная вещь. Оказывается, что действительно есть 95-98% сходство. И изучением ФАКТОВ занимается наука. А не предположениями. У вас есть объяснение? Пусть оно будет вашим умозаключением. НЕ копипастите "шестодневщиков", прошу вас. Ваши умозаключения, Почему есть сходство?
Андрей Кир пишет:
Но требовать нужно реальных вещей. Как думаете, это реально? Захватить рынок отеч. комп? Прецедент мировой есть?? Так вот. Оказывается, что нет. Почему? Потому как ваш комп. сделан ВСЕМ миром. .
По совокупности комп под столом это лишь некая доля США в нём. Самая большая доля. Но - доля. Кооперация - незаменима. Ну например. Современный тип записи на HDD и т.п. это теоретическая проработка наших физиков. Проработка. Технология и метрология этих стандартов (программное обеспечение процессов) - разработана в соавторстве с 4-7 крупнейшими айти компаниями. После - это уже голый технический инжиниринг. После испытаний - настраивается техпроцесс. На массовость. И только потом, вкладываются деньги в фабы в Китае. Для массового продукта и США не тянут. Не хватит денег. Сил. Рук. Да, конечно, в силиконе идут наработки...там кажется, только больше 200 докторов наук рабоатет...Чьих? В основном НЕ американских. Так и програмёры. И инжиниринг. И даже конечный маркетинг..Nuklon пишет:
Андрей, мне кажется Вы не совсем правы, да комплектующие к ПК делаются во всем мире, но в целом это "Американское" изделие. Говорите рынок, давайте вспомним Японию, или южную Корею, ни чего нового они не придумали, все что они начали делать, уже было до них, но они стали делать это хорошо, а прибыль пустили на прорыв.
Андрей Кир пишет: Да, конечно, в силиконе идут наработки...там кажется, только больше 200 докторов наук рабоатет...Чьих? В основном НЕ американских. Так и програмёры. И инжиниринг. И даже конечный маркетинг..
Sevlagor пишет:
Я вас прекрасно слышу и подвожу к мысли, что на каждый ваш аргумент существует вполне достойный ответ.
Для начала как вы правильно писали выше надо определить термины.
Какое сходство мы рассматриваем? Сходство чего конкретно. И после понимания того, что мы рассматриваем и что нам дает это сходство можно уточнять проценты если охота будет. Сходство днк на 95% только по не полным параметрам. Ученые еще не понимают сути вопроса и не умеют и не могут сотворить никакую жизнь. Ничего существенного по сути не известно. Поэтому сходство кирпичиков из которых построено тело обезьяны и человека не доказывает никак происхождение или родство.
Можно еще пример для уточнения, например обезьяна и человек могут быть родственниками потому, что у них по одной голове, по паре рук и ног. Сходство?
Поэтому если серьезно разговаривать необходимо не опираться на не научные доказательства " по-сходству".
Андрей Кир пишет:
Вот откуда взялось это сходство. Из древа жизни.
Да, США имеют от этого много денег. Но имеют и китайцы. Немало. Потому как дымят заводы. Мы мало имеем от этого. Факт. Потому нужно не копировать, а искать новое. Потому как и копировать нужно уметь. А это очень непросто. Очень.Nuklon пишет:
Дело не в том, чьих, а где.
Sevlagor пишет:
А я думал Господь сотворил.![]()
Андрей Кир пишет:
Да, США имеют от этого много денег. Но имеют и китайцы. Немало. Потому как дымят заводы. Мы мало имеем от этого. Факт. Потому нужно не копировать, а искать новое. Потому как и копировать нужно уметь. А это очень непросто. Очень.
Думаю, что Древо Жизни...понятие то Библейское...Sevlagor пишет:
Точно. Древо жизни.
А я думал Господь сотворил.![]()
Несовпадение днк на 4% делает невозможной теорию случайных мутаций, закрепляющихся у вида путем е.о.![]()
|
|