Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» Тельбуков Павел, 18 лет. ДЦП. Сбор средств на 8-й курс лечения в ЕВДКС
автор Елена Тельбукова Сегодня в 0:58

» Митюхляева Вероника 21 лет, Митюхляева Анна11 лет, ДЦП, Сбор средств на 7-й курс лечения в ЕДКС.
автор oksanamit Вчера в 12:44

» В Израиле принят закон о еврейском характере государства
автор Перестукин Вчера в 6:50

» К столетию расстрела Царской Семьи
автор Holder Вчера в 5:04

» Петиция
автор мышкин 20.07.18 15:39

» Коньяк, виски, etc.
автор Перестукин 20.07.18 5:38

» Евреи в СССР
автор Ingwar 19.07.18 18:49

» И снова - католицизм и католики
автор Ingwar 19.07.18 18:00

» Что такое ЧК
автор мышкин 19.07.18 11:36

» О всенародном покаянии
автор Holder 17.07.18 22:30

» ПРАВОСЛАВНЫЕ ПРАЗДНИКИ! ПОЗДРАВЛЕНИЯ
автор мышкин 17.07.18 15:34

» Совок и постсовок, а есть ли различие?
автор мышкин 17.07.18 12:04

» Юмор
автор Holder 16.07.18 20:27

» Про винтик М4, санкиции и пр. (ответ Керзону)
автор noname 14.07.18 12:18

» Про Яндекс
автор DarkMen 13.07.18 14:49

» Нонейм читает "Закон Божий" протоиерея Серафима Слободского
автор noname 13.07.18 13:22

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    ОШО

    Поделиться
    avatar
    din
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1263
    Дата регистрации : 2011-12-01
    Вероисповедание : Православие

    Re: ОШО

    Сообщение  din в 20.02.14 0:17

    Елена-христианка пишет:Можно сказать, что моя вера- это моя жизнь. Вот это будет правильней. Иначе, без веры я перестану быть тем, что мне дано от моих предков- моя идентичность православию
    Мне очень по душе твои слова вообще и подчеркнутые - особенно. Это очень честный ответ на многие вопросы о том, почему мы православные. Думаю, что свыше этого - действительно от лукавого.
    avatar
    Артемолег
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2926
    Дата регистрации : 2011-02-22
    Возраст : 38
    Откуда : БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ
    Вероисповедание : православный

    Re: ОШО

    Сообщение  Артемолег в 20.02.14 15:34

       
      
    очень довольна!
    avatar
    Андрей Кир
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2448
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Возраст : 46
    Вероисповедание : Православный

    Re: ОШО

    Сообщение  Андрей Кир в 20.02.14 15:52

    din пишет:Спасибо за Ваш труд, Андрей, подобрать цитаты и дать свои комментарии. Я тоже понимаю, что Вы хотите сказать и как думаете. Не хочу спора, поскольку уважаю Ваш взгляд и не собираюсь его опровергать. Я ведь никогда и не говорил, что буддизм и христианство - одно. Ну, а вот о том, что буддийский путь способен подвести человека к вИдению Бога - это мое личное ощущение, не хочу его отстаивать с пеной у рта. У каждого из нас отношение к этим вопросам может быть различным. Уверен, что для себя Вы правы, как и я воспринял христианство по-своему, пройдя определенный путь в лоне буддизма.
    Хочу в заключение остановиться на нескольких моментах.
    Вы пишете:

    В принципе цель как буддизма, так и христианства - спасение. Не просто анестезия на время земного пути человека, но достижение совершенства, понимаемого и выражаемого, разумеется, по-разному (не забудем, что буддизм - философия, христианство - Откровение).

    Я бы не был столь категоричен...

    Разумеется, Будда - человек ведь только. Но что касается поддержки - опять я не столь категоричен, как Вы. Вспомните о трех Драгоценностях буддизма - Будда, Дхарма и Сангха. Они суть поддержка для стремящегося ко спасению. Также и в духе.

    Нет, конечно. Царствие вообще не от мира сего и Оно внутри каждого из нас. Только раскрыть Его в себе надо.

    Интересно, что я, еще будучи привержен буддизму, именно так и относился к этому миру. Слово в слово, поверьте. И на то, что "превыше небес" - тоже так же смотрел. Разве что не называл их словами, присущими христианству. Это в моей натуре - мне не близки цветистые выражения и красочные метафоры.
    Еще раз спасибо за обсуждение. Не сомневайтесь, что я не собираюсь заменять буддизмом христианство и никому не предлагаю поверить во что-то иное. Во мне просто говорит желание оставаться корректным в оценках и не обвинять ту или иную систему взглядов в том, на что она и не претендует.


    Видят ли Бога, буддисты? Не знаю. Но скажу словами великого старца (Макария):

    Но как пчела тайно выделывает сот в улье, так и благодать тайно производит в сердцах любовь свою, и горечь превращает в сладость, а жестокосердие – в мягкосердие. И как серебренник и резчик, производя резьбу на блюде по частям, покрывает разных животных, каких на нем вырезывает, а когда кончит работу, тогда показывает блюдо в полном блеске, так и истинный Художник (Христос) Господь украшает резьбою сердца наши и обновляет таинственно, пока не переселимся из тела, и тогда сделается видной красота души (16, 7).

    Совершенство - неотделимо от Духа Божиего. Ибо подобное - к подобному. К Богу стремишься - Бог и вспоможет. Здесь нет полутонов! Промысел Божий о душе Буддиста и помощь ему, мне не ведома. Но Бог помогает каждому, кто сердечно обращается к Нему. В это я верю. Дела добра и любви, однозначно, служат Богу. И буддист, какой стремится быть таковым, делает верно. Но понятие Дух Божий, мне неизвестно в Буддизме. Что говорит о несовершенстве, такого спасения...Как минимум.

    Царствие Небесное - Христово. И будучи Буддистом, нельзя (!) иметь христианское воззрение. Не лукавьте.
    Никто не обвиняет.

    Обвинять будет - Иисус Христос.
    avatar
    din
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1263
    Дата регистрации : 2011-12-01
    Вероисповедание : Православие

    Re: ОШО

    Сообщение  din в 20.02.14 19:34

    Андрей Кир пишет:Царствие Небесное - Христово. И будучи Буддистом, нельзя (!) иметь христианское воззрение. Не лукавьте.
    Никто не обвиняет.

    Обвинять будет - Иисус Христос.
    Я не лукавлю. Всегда говорю, что думаю и чувствую. Вы способны допустить, что человек может не лукавить? А "обвинения" Иисуса Христа? Я всегда готов их принять, поскольку знаю, что они неизменно справедливы. А знать о себе правду всегда хорошо. Если же я по своему непониманию или невежеству должен быть осужден Всемилостивым Богом, то это все же лучше, чем всю жизнь прожить притворяясь и обманывая самого себя.
    Впрочем, и я имею упование: "сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит". Отдаюсь на Его Промысел.
    avatar
    Андрей Кир
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2448
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Возраст : 46
    Вероисповедание : Православный

    Re: ОШО

    Сообщение  Андрей Кир в 20.02.14 20:06

    Лукавить можно почти не сознательно. А просто обманываясь в умопостроениях. У гордыни есть такое качество. Её собственный "защитный" механизм. Но оправдание такое, может быть лукавым. Понимаете?
    Сердце сокрушенно и смиренно - это эталон. Милость Божия - наше упование, ибо кто может сказать, что он чист пред Богом?
    avatar
    Петра
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2201
    Дата регистрации : 2012-10-15
    Возраст : 58
    Откуда : м.Свобода
    Вероисповедание : Православная христианка

    Re: ОШО

    Сообщение  Петра в 20.02.14 20:47

    И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени,
    и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими [царствами] и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее;
    итак, если Ты поклонишься мне, то все будет Твое
    (Лук.4:7).

    Поразительное свидетельство диавола!
    Христианам НЕЧЕМУ учиться у более древних буддизма-индуизма-даосизма, как видно из этого эпизода: ВСЕ царства, со всей их философией в том числе, были до пришествия Христова преданы во власть сатаны после грехопадения прародителей, и все народы просто НЕ МОГЛИ, как ни старались, вырваться из его чар, обольщений и заблуждений.
    Поэтому ссылки на древность в качестве аргумента в пользу достоверности индуизма, по сравнению с христианством, несостоятельны и обесценивают Крестную Жертву Христову.

    Свт. Николай Сербский. Стеклянные глаза Индии

    Спойлер:
    ...если бы Индия знала, что ей нужно для ее спасения! Нет, не куча знаний, какими бы ни были они большими, глубокими и блестящими; вовсе не они нужны, а лишь простая детская вера в Бога, Сына Божия, в Мессию и Проводника, Который с неба сошел и знает путь к небу. Одно зернышко веры во Христа имеет ценность большую, нежели все огромное бремя знаний обо всякой всячине, но только не о том, что главное. Собственно, при всех знаниях всех риши и гуру индийских человек чувствует себя, как на току лошадь, которая, будучи привязанной к столбу, по кругу бегает, а сама не может отвязаться и уйти оттуда. Должен прийти Хозяин, который ее отвяжет. И пришел Хозяин, но Индия этого не знает; всезнающая Индия знает все; только того, что главное, не знает. Ее знания обо всем поразительны. Ее философия стоит над всеми языческими и европейскими философиями (ибо все философии суть языческие); ее самоистязание, аскетизм ее бесчисленных сынов вызывает слезы и у ангелов небесных, не говоря уже о людях. Но все напрасно. Знание не спасает; спасает вера. А вера есть одна в мире, одна в истории человечества. Это вера христианская. Все остальное, что ложно именуется верой, является не верой, а либо знанием, либо полузнанием, либо гаданием. Без числа знаний люди достигли, а веру, истинную веру, Бог принес человечеству одну. Знания меняются, вера остается. И европейские, и индийские знания в любое время могут изменяться, а Христос и Его наука переживут время и всю Вселенную. Одна вера - Христова. Один Спаситель - Христос. Одна цель - Царство Небесное. Один Воскреситель - воскресший Христос. Один Судия мира - Он, всегда Тот же и Единственный.

    ...Вижу, что ты зачарован; вижу, что ты заворожен. Древняя индийская мудрость тебя зачаровала; пыль индийская тебя заворожила. Взгляд кобры зачаровывает мышей, и те, дрожа, становятся ее пищей. Светящийся взгляд лисицы сваливает кур с ветвей. Так вот и стеклянные глаза Индии тебя. Но ты будь человеком, а не мышью или курицей. Вставай и уходи отсюда. Индийская философия и индийская поэзия - две огромные силы - овладели очень многими, даже и крещенными душами. Но это души не православные, а еретические, поверхностные и колеблющиеся; это камыши, которые любой ветер колышет и гнет.

    Говоришь, что триплетения индийской мысли тебя удивляют. Говоришь, что индийские триады тебя очаровывают. И что с помощью тех триплетений и триад тебе легче мыслить. Европа, говоришь, не имела такого логического путеводителя для объяснения вещей. В Индии всё просматривается через троичность, но не чрез Троицу Святую в единстве, а через троичность в столкновении. Один трехчлен дробится на меньшие трехчлены, одна триада разветвляется в иные триады. И так всё без начала и без конца. Да в Индии ни у чего нет ни начала, ни конца. Увы, там ничто и нигде не имеет ни начала, ни конца! В этом - злой рок индийской мысли, злой рок Индии. У нее нет ни главы и о сотворении мира, и о конце его. И все события разыгрываются не при солнечном свете, но под призрачной бледностью луны. Волны океана жизни - без начала, волны - и без конца. Поэтому в Индии лишь одна-единственная наука презренна и чахла - история. Ибо историческая наука и невозможна там, где отрицаются начало и конец времени и пространства. Она и невозможна, и бесполезна. А в то же время историческая наука нигде так не ценится и так заботливо не развивается, как у христианских народов, почитающих Библию, в которой всё связано с началом и завершением.

    ...Знай, что помочь Индии могут люди не зачарованные Индией, а разочарованные. И если ты друг индийского народа, сначала разочаруйся, а затем помоги.

    ...Языческие народы идут на ощупь со своим посохом, не видя, что посох тот держит злой дух в руке, а христианские народы движутся свободно за своим Проводником, Господом Иисусом Христом, с полной верой и детским доверием к Нему. А Он имеет любовь к тем, кто за Ним следует с верой, имеет любовь, которой не знали еще на земной планете и которая засвидетельствована крайними унижениями и муками на Кресте.

    avatar
    din
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1263
    Дата регистрации : 2011-12-01
    Вероисповедание : Православие

    Re: ОШО

    Сообщение  din в 20.02.14 23:20

    Андрей Кир пишет:Лукавить можно почти не сознательно. А просто обманываясь в умопостроениях.
    Ошибочность умопостроений так и называется - ошибка. Лукавство здесь ни при чем.
    У гордыни есть такое качество. Её собственный "защитный" механизм. Но оправдание такое, может быть лукавым. Понимаете?
    Совсем не вижу причины говорить сейчас о гордыне. При чем тут она? И об оправдании чего именно Вы говорите? Так что, простите, пока не понимаю. Разве что... Может быть, Вы всякую попытку мышления тут же относите к гордыне? Я с таким подходом уже ранее встречался.
    Сердце сокрушенно и смиренно - это эталон.
    Можно называть это эталоном. Но для меня это естественное состояние осознания собственного несовершенства и смирения (под смирением, если кратко сказать, я понимаю принятие как должного всего, что мир мне уготует).
    Милость Божия - наше упование, ибо кто может сказать, что он чист пред Богом?
    Да никто, конечно, если в своем уме. Только я все же предпочитаю говорить о своих прегрешениях перед людьми, как творениями Божиими. Очень близки мне слова из послания Апостола Иоанна "Кто говорит: "я люблю Бога ", а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?". Ими поверяю всегда свою преданность Богу - через людей.
    avatar
    din
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1263
    Дата регистрации : 2011-12-01
    Вероисповедание : Православие

    Re: ОШО

    Сообщение  din в 20.02.14 23:32

    Петра пишет: ВСЕ царства, со всей их философией в том числе, были до пришествия Христова преданы во власть сатаны после грехопадения прародителей, и все народы просто НЕ МОГЛИ, как ни старались, вырваться из его чар, обольщений и заблуждений.
    Не могу согласиться с этим утверждением. Когда власть передавалась сатане (как в случае с праведным Иовом), тогда так и говорил Бог - "вот, все что у него, в руке твоей". Следовательно, никакой априорной власти дьявола ни над кем из смертных не было. А вот то, что есть "князь мира сего" - это совершенно верно. Сам мир, конечно, в его власти, и до Христа, и после (потому и собирать сокровища нам заповедано не на земле, а на небе). Только к свободной воле человека это никакого отношения не имеет. Поэтому я категорически против огульного причисления всех живших до Христа к "заблуждавшимся" и "находившимся под чарами". Это совершенно произвольное утверждение, ни на чем не основанное.
    avatar
    Петра
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2201
    Дата регистрации : 2012-10-15
    Возраст : 58
    Откуда : м.Свобода
    Вероисповедание : Православная христианка

    Re: ОШО

    Сообщение  Петра в 21.02.14 13:07

    din пишет:
    Не могу согласиться с этим утверждением. Когда власть передавалась сатане (как в случае с праведным Иовом), тогда так и говорил Бог - "вот, все что у него, в руке твоей". Следовательно, никакой априорной власти дьявола ни над кем из смертных не было. А вот то, что есть "князь мира сего" - это совершенно верно. Сам мир, конечно, в его власти, и до Христа, и после (потому и собирать сокровища нам заповедано не на земле, а на небе). Только к свободной воле человека это никакого отношения не имеет. Поэтому я категорически против огульного причисления всех живших до Христа к "заблуждавшимся" и "находившимся под чарами". Это совершенно произвольное утверждение, ни на чем не основанное.
    Боже меня сохрани от произвольных, ни на чём не основанных утверждений!
    Не буду спорить с вами, дорогой Дмитрий. Хотя, конечно, мне хочется написать ещё пару томов   с доказательствами моего утверждения, приводя слова Священного Писания Ветхого и Нового Заветов с толкованиями Святых Отцов и современных богословов и религиозных философов, и показать, как именно эти слова воплощены в практике Церкви, но не стоит, я думаю - всё уже сказано и написано, а имеющий уши да слышит, о чём Господь говорит здесь:

    Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
    Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.
    Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам
    (Ин.14:15-17,26).

    И это научение Духом Святым, Духом истины чад Своих, христиан, прп. Силуан Афонский выразил так:

    Духом Святым познается Господь, и Духом Святым любится Господь, а без Духа Святого человек грешная земля.

    Восстановление разорванной грехопадением связи человека с Богом в Духе и было главной целью воплощения Христова, Его крестной смерти и воскресения:

    Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам (Ин.16:7).

    И вот ещё какое интересное свидетельство св. прп.Силуана Афонского о преемстве Духа, внутреннем научении Духом Святым христиан:

    В 1932 году Монастырь посетил один католический доктор, Отец Хр. Б. Он много беседовал с О. В. по разным вопросам жизни Святой Горы и между прочим спросил:

    - Какие книги читают Ваши монахи?

    - Иоанна Лествичника, Аввы Дорофея, Федора Студита, Кассиана Римлянина, Ефрема Сирина, Варсануфия и Иоанна, Макария Великого, Исаака Сирина, Симеона Нового Богослова, Никиты Стифата, Григория Синаита, Григория Паламы, Максима Исповедника, Исихия, Диадоха, Нила и других Отцов, имеющихся в "Добротолюбии", - ответил О. В.

    - Монахи ваши читают эти книги!… У нас читают их только профессора, - сказал доктор, не скрывая своего удивления.

    - Это настольные книги каждого нашего монаха, - ответил О. В. - Они читают также и иные творения Святых Отцов Церкви и сочинения позднейших писателей-аскетов, как, например: Епископа Игнатия Брянчанинова, Епископа Феофана Затворника, Преподобного Нила Сорского, Паисия Величковского, Иоанна Кронштадтского и других.

    Об этой беседе О. В. рассказал Старцу Силуану, которого глубоко почитал. Старец заметил:

    - Вы могли бы рассказать доктору, что наши монахи не только читают эти книги, но и сами могли бы написать подобные им… Монахи не пишут, потому что есть уже многие прекрасные книги, и они ими довольствуются, а если бы эти книги почему-либо пропали, то монахи написали бы новые.


    Старец Силуан Афонский

    Моё же дело только молиться, чтобы и вы, Дмитрий, лично мне очень симпатичный и дорогой человек, приняли этого Духа истины, пребывали в Нём и через это спаслись в жизнь вечную и блаженную.

    Да помилует нас всех Господь, имиже весть судьбами!  
    avatar
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 25628
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: ОШО

    Сообщение  Нюся в 21.02.14 18:26

    din пишет: Поэтому я категорически против огульного причисления всех живших до Христа к "заблуждавшимся" и "находившимся под чарами". Это совершенно произвольное утверждение, ни на чем не основанное.

    Может, ты и против, но Только вот Сам Христос сказал : Я Свет миру.
    avatar
    андрей змей
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 198
    Дата регистрации : 2014-03-25
    Возраст : 40
    Откуда : из конюшни
    Вероисповедание : православный

    Re: ОШО

    Сообщение  андрей змей в 04.05.14 19:24

    Нюся пишет:

    Может, ты и против, но Только вот Сам Христос сказал : Я Свет миру.
    Нюся не сбивай их с толку... у них такой прекрасный диалог  Idea  пусть сами свою мудрость излагают, или ссылки на мудрость...   
    avatar
    андрей нев
    Новичок
    Новичок

    Сообщения : 67
    Дата регистрации : 2015-08-18
    Откуда : с востока
    Вероисповедание : православный

    Re: ОШО

    Сообщение  андрей нев в 09.06.16 10:10

    din пишет:
    Андрей, я никогда не оцениваю человеческую личность по тем ярлыкам, которые на нее наклеивают. К тому же я пришел в христианство из буддизма и по сей день считаю философию буддизма высшим достижением человеческого гения. Подчеркиваю - не Откровение Бога, коим является христианство, но философия (и практика) буддизма. И я понимаю, что такое просветление и как оно соотносится с христианским исихазмом. Восточный мистицизм христиане начинают отвергать и поносить по той лишь причине, что усматривают в нем то, на что он вовсе не претендует - замену Крестной Жертвы Спасителя.
    Мне стал интересен ваш ответ Андрею. Я не тот Андрей которому вы отвечали, но позвольте полюбыпотствовать. Как следует из вашего ответа вы достаточно изучили буддизм для себя, а вот скажите, в раннехристианской традиции были такие слова Христа - Ибо если при жизни не увидите Отца небесного, не увидите и после... Спустя века данная фраза Христа трансформировалась так - Если не увидите Бога при жизни, не увидите и после... А вот скажите мне, что в буддизме видят буддисты ? По аналогу с этим пониманием из фразы Христа... (ну как параллель)
    avatar
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 25628
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: ОШО

    Сообщение  Нюся в 09.06.16 16:51

    андрей нев пишет:Как следует из вашего ответа вы достаточно изучили буддизм для себя, а вот скажите, [b]в раннехристианской традиции были такие слова Христа .

    А вам, Андрей, сами ранние христиане сказали? И каким образом?

    ihipster
    Новичок
    Новичок

    Сообщения : 1
    Дата регистрации : 2018-06-29
    Вероисповедание : Православный

    Re: ОШО

    Сообщение  ihipster в 29.06.18 4:10

    «Бога нет, но это не означает, что я атеист» (с) ОШО.
    Буддисты не видят бога, ни до, не после. Так же как и души у человека, как единого целого нет, а есть набор элементов(дхарм), которые передаются, с каждым перерождением, в том числе и к животным. В каком месте это можно сравнивать с христианством? Без понятия. По моему опыту, Буддизм в действующих центрах и монастырях, вообще не воспринимается как религия в привычном для нас смысле, а скорее как большая секта. Кучка сектантов. Это происходит, потому что в странах Азии по сути нет сект в европейском понимании. Там секта это таже самая религия, просто которая в данный момент не набрала достаточного количества последователей. А так, варджраяна это или тхеравада разницы нет. Второй момент, это то что став монахом можно уйти из монастыря в мир без рострига и спокойно сделать ещё одну секту. При этом , не переставая быть монахом, так появляются модные практики медитации и йоги. Так же буддизм как и его секты, любит выдавать себя за атеистов, научный подход и тд. Используя изредка вполне даже реальные факты, но дорисовывая при этом свои выводы, не имеющих отношения, как к науке, так и атеизму.
    ОШО - это такой религиозный тролль, научился выдавать за «правильные» религиозные практики ведущими к просветлению любые действия, которые нравятся лично ему. С помощью чего, люди закрывали потребность в какой бы то ни было религии.

    Спонсируемый контент

    Re: ОШО

    Сообщение  Спонсируемый контент


      Текущее время 22.07.18 4:05