
Простим?
Если это не фальшивка, и человек искренен - то разве можно НЕ простить?Русик пишет:![]()
Простим?
Дим21 пишет:
Если это не фальшивка, и человек искренен - то разве можно НЕ простить?
Дело не в том, простим или нет. Если человек искренен и, как сказали выше, это не фальшивка, то, значит, среди евреев стали появляться люди, открытые для дискуссии и диалога. Это уже хорошо, значит, в принципе возможна выработка общей точки зрения.Русик пишет:Простим?
Admin пишет:
Если этот еврей искренен в своих словах, то я готов пожать ему руку и назвать его своим другом.
10. Пилат говорит Ему: мне ли не отвечаешь? не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя и власть имею отпустить Тебя?
11. Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше; посему более греха на том, кто предал Меня тебе.
(Св. Евангелие от Иоанна 19:10,11)
Не спешите, Админ. Помнится, вы о Новальном шибко сокрушалисьAdmin пишет:
Если этот еврей искренен в своих словах, то я готов пожать ему руку и назвать его своим другом.
Простим?
Среди евреев всегда были честные люди. Так, известно, что и о сфабрикованном "холокосте" отдельными еврейскими историками высказывались мнения, расходящиеся с официальной сионистской точкой зрения. Другой вопрос - от чьего имени мы собираемся прощать сионистских преступников? От нашего, или от миллионов уничтоженных наших единоверцев и соотечественников? Будьте добры, ответьте, а то я не возьму в толк.Если человек искренен и, как сказали выше, это не фальшивка, то, значит, среди евреев стали появляться люди, открытые для дискуссии и диалога. Это уже хорошо, значит, в принципе возможна выработка общей точки зрения.
С той лишь существенной оговоркой, что и революция в России, и приход Гитлера к власти, и принесение в жертву около пятисот тысяч человек из бедного еврейского люда их же собственными богатыми единоверцами-сионистами, известное под названием "холокост" (что и означает в переводе с греческого "жертва всесожжения"), и масонская Америка, в которой была организована "великая депрессия", и многое-многое другое - все это дело рук известных хазарских кланов, целенаправленно движущихся к мировому господству.Русик пишет:С другой стороны если анализировать 20 век то можно понять что все виноваты и всех постиг бумеранг. Узкие круги Германии которые были одними из главных организаторов революции, сами не избежали революции в результате которой на сцене появился Гитлер. Колыбель революции Петроград стал Ленинградом которого постигли страшные бедствия блокады, в котором матери от голода ели даже своих собственных умерших детей. Холокост евреев прямой бумеранг за холокост православных (и не только) евреями. В Америке которая спонсировала всяких Троцких произошла великая депрессия. Ну и конечно пострадал сам русский народ за свои грехи. Надеюсь не надо пояснять за какие.
din пишет: хазарских кланов
"Прощать" - слово здесь неподходящее. Простить можно только личного врага. Это только папа Войтыла "простил" иудеев за убиение Сына Божия, выставив себя шутом перед всей историей Христианства. О "прощении" речь не может идти, это слово иррелевантно теме исторических отношений наций и народов. Речь может идти только о выработке некоего общего основания для публичного диалога.din пишет:Другой вопрос - от чьего имени мы собираемся прощать сионистских преступников? От нашего, или от миллионов уничтоженных наших единоверцев и соотечественников? Будьте добры, ответьте, а то я не возьму в толк.
Именно.Holder пишет:"Прощать" - слово здесь неподходящее. Простить можно только личного врага.
Основание для публичного диалога появится тогда, когда прекратит свое существование самая изуверская форма нацизма - талмудический иудаизм. Возможно ли это? Вопрос...Речь может идти только о выработке некоего общего основания для публичного диалога.
Благодарю за уточнение, я, естественно, не имею никаких полномочий прощать ВСЕХ евреев за ВСЕХ русских. И когда раввин просит прощения за других (ну, если действительно просит), то он фактически просто дистанцирует себя от данных преступлений, и пытается сказать, что среди евреев много людей, не поддерживающих тех, кто совершал преступления.din пишет:
Среди евреев всегда были честные люди. Так, известно, что и о сфабрикованном "холокосте" отдельными еврейскими историками высказывались мнения, расходящиеся с официальной сионистской точкой зрения. Другой вопрос - от чьего имени мы собираемся прощать сионистских преступников? От нашего, или от миллионов уничтоженных наших единоверцев и соотечественников? Будьте добры, ответьте, а то я не возьму в толк.
Дима, не развернёшь кратко ?din пишет:
Основание для публичного диалога появится тогда, когда прекратит свое существование самая изуверская форма нацизма - талмудический иудаизм. Возможно ли это? Вопрос...
Если учесть, что Ветхий Завет это урезанный Талмуд, то тогда можете приписать и нынешнему православию изуверский нацизм, то есть талмудическое православие. Не забывайте, что богослужения в РПЦ на 85% состоят в основе Ветхого Завета.din пишет:
Именно.
Основание для публичного диалога появится тогда, когда прекратит свое существование самая изуверская форма нацизма - талмудический иудаизм. Возможно ли это? Вопрос...
Слушай, ненавистник РПЦ!Нюся пишет:[quote="дядя Коля" то есть талмудическое православие. Не забывайте, что богослужения в РПЦ на 85% состоят в основе Ветхого Завета.
Я просто комментирую Din. Он прав, когда говорит, что иудаизм существует на основе Талмуда. Но зачем приписывать иудаизму экстремизм? Тогда я в пример беру православие, которое тоже живет на основе Талмуда, пусть даже урезанного.[/quote]Православие ЖИВЁТ Святым Духом Отца Небесного и Евангелием!дядя Коля пишет:
Слушай, ненавистник РПЦ!
Ты же ничего Не понимаешь ...
Православие ЖИВЁТ Святым Духом Отца Небесного и Евангелием!Нюся пишет:
Я просто комментирую Din. Он прав, когда говорит, что иудаизм существует на основе Талмуда. Но зачем приписывать иудаизму экстремизм? Тогда я в пример беру православие, которое тоже живет на основе Талмуда, пусть даже урезанного.
дядя Коля пишет:
А ты кто такая?
Сразу вспоминаю басню Крылова о вороне и сыре. Сладко поешь.....Нюся пишет:
Я хочу дружить с тобою,
По одной ходить земле,
Что бы ты в составе " трое"
Помолился обо мне.
Ну, а я в своей сторонке
Тебя вспомнила и мы
Вместе пели песней звонкой
После холода ...зимы.
Во невер!дядя Коля пишет:
Сразу вспоминаю басню Крылова о вороне и сыре. Сладко поешь.....
Вы совершенно правы в отношении ветхозаветных чтений православными (конечно, не в отношении наследования изуверского талмудизма - здесь нужно быть точнее в формулировках). Рискуя в очередной раз подвергнуться жесткой критике со стороны моих православных братьев и сестер, повторю вслед за Маркионом, что считаю Ветхий Завет той чудовищной гирей, которую привесили в самом начале иудеи к "ногам" христианства, дабы не мытьем так катаньем свести все опять-таки к иудаизму. Таким образом на сегодняшний день мы имеем иудаизированное христианство, которое очень мало отражает подлинный смысл той проповеди, которую принес нам Иисус Христос. И величие Христа как раз и проявляется в том, что, несмотря ни на какие препятствия, Слово Его все равно достигает душ человеческих и делает их живыми в Православии.дядя Коля пишет:
Если учесть, что Ветхий Завет это урезанный Талмуд, то тогда можете приписать и нынешнему православию изуверский нацизм, то есть талмудическое православие. Не забывайте, что богослужения в РПЦ на 85% состоят в основе Ветхого Завета.
Если совсем кратко, отвечу строчкой из моих же записей.Нюся пишет:
Дима, не развернёшь кратко ?
din пишет:
Если совсем кратко, отвечу строчкой из моих же записей.
Когда человек или целый народ начинают мнить о себе, что избраны Богом, это означает, что скорее всего они избраны силой, противной Богу. Ибо у Бога нет лицеприятия.
Но это в конце-концов только мое мнение, мое вИдение. Можно его оспорить.
А фактически хорошим ответом на твой вопрос, Таня, может служить уже ставшее историей "Письмо 500" (позднее превратившееся в "Письмо 5000"), написанное представителями российской интеллигенции по поводу того самого талмудического шовинизма. Его, надеюсь, легко найти в интернете.
О нет, нисколько не против! Сказано прекрасно. Знаешь, я ведь не сомневался, что мне непременно приведут довод типа такого: но ведь через кого-то Бог должен говорить? Кто-то должен Его волю донести до людей? Кто-то должен исполнить эту Волю.Нюся пишет:
Однако же прекрасно говорится:
"И он терпел, он ИЗБРАН БОГОМ
Был для сего крестного пути.
И Бог помог ему дойти."
Это об одном чудном святом исповеднике прошлого века сказано.
Ты против?
din пишет:
Поэтому я и говорю всегда, что талмудический шовинизм превосходит по своей преступности немецкий нацизм. И по глупости тоже, разумеется, превосходит. Только в данном случае глупость не извиняет мерзость.
|
|