Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» РФ и Россия
автор Admin Вчера в 21:30

» Чин всенародного покаяния
автор Admin Вчера в 21:24

» ЧТО ТАКОЕ Псевдомонархизм?
автор Admin Вчера в 20:23

» Что это за такой "закон" о земельных участках?
автор Бездомный Вчера в 20:18

» О национальном чувстве
автор Admin Вчера в 20:03

» Кто такой Царь Иоанн Васильевич Грозный, и что он сделал для России?
автор Михаил_ Вчера в 19:48

» Почему "забыть и простить" не получится
автор Монтгомери Вчера в 19:10

» Отец Даниил Сысоев и уранополитизм
автор Holder Вчера в 19:01

» Патриарх Кирилл: Мы не осуждаем людей с нетрадиционной ориентацией
автор Виктор48 Вчера в 16:26

» Сталин-это
автор noname Вчера в 14:31

» Плоды демократии или нужен ли национализм?
автор Ingwar Вчера в 13:41

» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Holder Вчера в 8:25

» Экуменисты уже в Оптиной!
автор Монтгомери 07.12.16 22:39

» Фэнтази Ингвара
автор Ingwar 07.12.16 18:54

» Максимович Танечка, 3 года, ДЦП. Срочный сбор на лечение.
автор Всё будет хорошо 07.12.16 17:02

» АПОСТАСИЯ сегодня
автор Holder 07.12.16 13:44

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Поделиться

    Опрос

    Бог с казал Адаму: съешь яблоко - умрешь в тот же день. Адам съел яблоко. Но в тот же день не умер. Вопрос. Бог солгал? или пошутил? или оставил за собой право трактовать свои слова в выгодном ему свете, минуя логический смысл его первичного утверждения

    [ 1 ]
    8% [8%] 
    [ 0 ]
    0% [0%] 
    [ 0 ]
    0% [0%] 
    [ 0 ]
    0% [0%] 
    [ 4 ]
    33% [33%] 
    [ 0 ]
    0% [0%] 
    [ 7 ]
    58% [58%] 

    Всего проголосовало: 12

    zint
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1376
    Дата регистрации : 2012-04-08
    Возраст : 55
    Откуда : Харьков
    Вероисповедание : Православие

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  zint в 31.10.13 11:21

    Валерий (Миклош) пишет:Напротив. Смерть это естественное состояние мира. Умирают не только отдельные организмы, вымирают виды. Мы можем с уверенностью сказать, что ни один из существующих ныне биологических видов не существовал 500 миллионов лет назад. Виды появлялись и исчезали точно так же, как и люди, рождаются и умирают. Да что там люди и целые виды живых организмов. Появляются и исчезают (умирают) звезды, галактики.
    Откуда же такая уверенность,что ни один из существующих ныне биологических видов не существовал 500 миллионов лет назад ?. И по каким признакам известно что вообще что то существовало 500 миллионов лет назад ?. Это было доведено учёными в лабораторных условиях или изменения записывались на протяжении всех этих лет ?Smile 

    Андрей Кир
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2432
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Возраст : 44
    Вероисповедание : Православный

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Андрей Кир в 31.10.13 12:25

    zint пишет:Откуда же такая уверенность,что ни один из существующих ныне биологических видов не существовал 500 миллионов лет назад ?. И по каким признакам известно что вообще что  то существовало 500 миллионов лет назад ?. Это было доведено учёными  в лабораторных условиях или изменения записывались на протяжении всех этих лет ?Smile 
    Ну, папортники и водоросли, типа Спирулины, живы и сейчас. Их возраст много более 1млрд. лет...
    Зинт, есть такие  науки, как  палеонтология, палеография и пр. смежные дисциплины. Работа с костями и с отстанками животных и растений - документальное занятие. Буквально. Здесь невозможно сомневаться. Есть многие тысячи документов. Разработаны системы датировок. Всё убедительно.


    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 31.10.13 12:52

    Андрей Кир пишет:
    Ну, папортники и водоросли, типа Спирулины, живы и сейчас. Их возраст много более 1млрд. лет...
    Самые древние находки папоротников относятся к карбону, современные семейства начали появляться в триасе, а расцвет их пришелся на мел. До миллиарда никак не дотягивают. То же и с цианобактериями. Хотя самые древние представители и отстоят от нас на почти 3 млрд лет, но виды, близкие к современным начали появляться в Мезозое. Все умирают (вымирают). Даже спирулины.

    Андрей Кир
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2432
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Возраст : 44
    Вероисповедание : Православный

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Андрей Кир в 31.10.13 13:00

    Валерий (Миклош) пишет:
    Самые древние находки папоротников относятся к карбону, современные семейства начали появляться в триасе, а расцвет их пришелся на мел. До миллиарда никак не дотягивают. То же и с цианобактериями. Хотя самые древние представители и отстоят от нас на почти 3 млрд лет, но виды, близкие к современным начали появляться в Мезозое.  Все умирают (вымирают). Даже спирулины.
    Посмотрел в сети, Спирулине - 3,5 млрд. лет. В остальном, так.
    Умирает все. Что ясно.

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 31.10.13 13:11

    Андрей Кир пишет:Посмотрел в сети, Спирулине - 3,5 млрд. лет.
    где это написано?

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15177
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  noname в 31.10.13 13:15

    Валерий (Миклош) пишет: где это написано?
    Да миру всего 7 тысяч лет, я вас умоляю - какие миллиарды?

    Андрей Кир
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2432
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Возраст : 44
    Вероисповедание : Православный

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Андрей Кир в 31.10.13 13:56

    noname пишет:Да миру всего 7 тысяч лет, я вас умоляю - какие миллиарды?
    Точно?Smile Как думаешь, человек видел вооон то существо, с фото, что у меня в посте?
    А вот это?


    Валерию: Спирулина (Spirulina platensis) – одноклеточная  сине-зеленая водоросль, одно из древнейших на Земле растений. Возраст спирулины оценивают по-разному: от 700 млн. до 3,5млрд лет.


    Ingwar
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 3513
    Дата регистрации : 2011-12-07
    Возраст : 52
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : католик

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Ingwar в 31.10.13 17:15

    noname прав.
    Земле 7-9 тысяч лет. Максимум 10-12. Это всё.
    Какие ещё, блин, миллиарды?! Откуда вы их взяли?!
    Даже радиоуглеродный метод работает не больше чем на 8 тысяч лет!
    Атас просто какой-то с этими псевдо-учёными!

    Ingwar
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 3513
    Дата регистрации : 2011-12-07
    Возраст : 52
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : католик

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Ingwar в 31.10.13 17:19

    Валерий (Миклош) пишет:Самые древние находки папоротников относятся к карбону, современные семейства начали появляться в триасе, а расцвет их пришелся на мел. До миллиарда никак не дотягивают. То же и с цианобактериями. Хотя самые древние представители и отстоят от нас на почти 3 млрд лет, но виды, близкие к современным начали появляться в Мезозое.  Все умирают (вымирают). Даже спирулины.
    Какие умные слова - "карбон", "триас", "мел"...
    Забыли ещё "пермь", "девон", "кембрий"...
    Неужели не понимаете, что это всего лишь "территориальные", а не "временные" понятия?

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 31.10.13 17:27

    Ingwar пишет:noname прав.
    Земле 7-9 тысяч лет. Максимум 10-12. Это всё.
    о, младоземельцы подтягиваются. Будет весело.

    Андрей Кир
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2432
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Возраст : 44
    Вероисповедание : Православный

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Андрей Кир в 31.10.13 17:46

    Ingwar пишет:noname прав.
    Земле 7-9 тысяч лет. Максимум 10-12. Это всё.
    Какие ещё, блин, миллиарды?! Откуда вы их взяли?!
    Даже радиоуглеродный метод работает не больше чем на 8 тысяч лет!
    Атас просто какой-то с этими псевдо-учёными!
    Нашлись же эти кости...
    И зачем только посмотрели в телескоп? Микроскоп?
    Эх. Хорошо было на печи сидеть...ни тебе триаса, ни квазаров с ДНК...
    Вот ведь заразы...посмели посмотреть...
    Wink 

    пинна
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7377
    Дата регистрации : 2012-11-05
    Вероисповедание : православная христианка.

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  пинна в 31.10.13 17:51

    Андрей Кир пишет:Точно?Smile Как думаешь, человек видел вооон то существо, с фото, что у меня в посте?
    А вот это?


    Валерию: Спирулина (Spirulina platensis) – одноклеточная  сине-зеленая водоросль, одно из древнейших на Земле растений. Возраст спирулины оценивают по-разному: от 700 млн. до 3,5млрд лет.

    Кто оценивает?"Учёные"?Лишить из звания!Laughing 

    Андрей Кир
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2432
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Возраст : 44
    Вероисповедание : Православный

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Андрей Кир в 31.10.13 17:53

    Ingwar пишет:Какие умные слова - "карбон", "триас", "мел"...
    Забыли ещё "пермь", "девон", "кембрий"...
    Неужели не понимаете, что это всего лишь "территориальные", а не "временные" понятия?
    Недалека тяжёлая артиллерия в виде осадочных пород и угля от потопа...
    Сысо... набирает обороты...

    Андрей Кир
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2432
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Возраст : 44
    Вероисповедание : Православный

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Андрей Кир в 31.10.13 17:57

    пинна пишет:Кто оценивает?"Учёные"?Лишить из звания!Laughing 
    Laughing  Марш в 7000 лет! Ать, два...
    Понавыдумывали...

    Повтоооряяем...Земля плоская, стоит на китах...
    И т.д.


    Последний раз редактировалось: Андрей Кир (31.10.13 20:05), всего редактировалось 2 раз(а)

    Андрей Кир
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2432
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Возраст : 44
    Вероисповедание : Православный

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Андрей Кир в 31.10.13 19:07

    Вот он мир...какой ОН, есть. Какой был сотворён Богом.


    Сталкивающиеся галактики...


    Прямое фото спирали ДНК...


    Земля из космоса...


    Кости динозавра...


    Фото Солнца...Вот оно какое...вблизи...

    Вот она, реальность Знания. Науки.
    Мир - это сложнейшая динамическая система, постоянно эволюционирующая, рождающая, живущая, умирающая...

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 31.10.13 19:52

    Андрей Кир пишет:Вот он мир...какой ОН, есть. Какой был сотворён Богом.
    А как вы рассматриваете библейского Адама?

    Андрей Кир
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2432
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Возраст : 44
    Вероисповедание : Православный

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Андрей Кир в 31.10.13 20:00


    А как вы рассматриваете библейского Адама?
    В каких плоскостях?

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 31.10.13 20:10

    Андрей Кир пишет:
    В каких плоскостях?
    1. Адам это первый человек, созданный Богом вместе со всеми?

    2. Адам и Ева родили... Каина, который убил Авеля?

    3. Адам жил 900 лет? (и так далее по Библии)

    Или это аллегория? Как оно на самом деле было?

    zint
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1376
    Дата регистрации : 2012-04-08
    Возраст : 55
    Откуда : Харьков
    Вероисповедание : Православие

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  zint в 31.10.13 20:36

    Валерий (Миклош) пишет:1. Адам это первый человек, созданный Богом вместе со всеми?

    2. Адам и Ева родили... Каина, который убил Авеля?

    3. Адам жил 900 лет? (и так далее по Библии)

    Или это аллегория? Как оно на самом деле было?
    Митохондриальная ДНК Евы и Y-хромосома Адама являются сейчас научными понятиями генетиков. Многие ученые сходятся сегодня во мнении, что все женщины происходят от одной первой, и аналогично все мужчины от одного первого. Попытки определить их возраст дают противоречивые результаты, однако ясно одно – они ведут каждая в свою точку, что просто не возможно согласно теории Дарвина, в соответствие с которой популяция обезьян миллионы лет постепенно эволюционировала в людей.

    zint
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1376
    Дата регистрации : 2012-04-08
    Возраст : 55
    Откуда : Харьков
    Вероисповедание : Православие

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  zint в 31.10.13 20:56

    Андрей Кир пишет:Ну, папортники и водоросли, типа Спирулины, живы и сейчас. Их возраст много более 1млрд. лет...
    Зинт, есть такие  науки, как  палеонтология, палеография и пр. смежные дисциплины. Работа с костями и с отстанками животных и растений - документальное занятие. Буквально. Здесь невозможно сомневаться. Есть многие тысячи документов. Разработаны системы датировок. Всё убедительно.

    Кости динозавров обнаруживают в разных частях планеты не окаменевшими. По данным одного из ведущих палеобиологов М. Швейцер, в них находят не распавшиеся цепи (30—40 аминокислот) такого нестойкого белка как гемоглобин , кровеносные сосуды, не утратившие эластичность,и даже эритроциты.По мнению биохимиков, совершенно невероятно, чтобы подобные
    структуры сохранялись даже десятки тысяч лет.Значительное количество таких находок, показывающих сохранность ничуть не худшую, чем станки каменного века (например, кости бизонов), существенно поколебали веру
    многих учёных в привычные уже миллионы лет существования жизни на земле.















    Андрей Кир
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2432
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Возраст : 44
    Вероисповедание : Православный

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Андрей Кир в 31.10.13 20:57

    Валерий (Миклош) пишет:
    1. Адам это первый человек, созданный Богом вместе со всеми?

    2. Адам и Ева родили... Каина, который убил Авеля?

    3. Адам жил 900 лет? (и так далее по Библии)

    Или это аллегория? Как оно на самом деле было?
    Думаю, что совсем не аллегория. Хотя что понимать под аллегорией, в этом ключе?? Вот что? Если подумать? Над этим и думали огромное количество мыслителей, святых людей...
    Я очень многого не понимаю. Здесь огромная бездна информации...

    20 И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.
    21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
    22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
    23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
    24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.

    Что это? Документальный рассказ? Безусловно. Повествование от Духа Свята. Но Адам по своей природе изначальной, НЕ человек, как мы с вами. А что он из себя представлял? Что вообще под Адамом понимать? Вот тут я могу онтологически, мысленно назвать это "аллегорией"...хотя совсем не в привычном смысле этого слова.

    Адам - это Образ существования НЕЧТО, для описанного объекта ИНОГО мира...и, это реальный персонаж...
    Есть такое умозаключение, как Богочеловечество. Т.е. Адам ветхий, превращается в Адама НОВОГО. Знаменуя собой победу над смертью и возвращение в Отчее лоно...об ОБОЖЕНИИ ЧЕЛОВЕКА.

    Сомневаюсь, что вы детализировали такие понятия для себя. Потому как вы воспринимаете Адама, как сагу, сказку, миф, типа Зевса, Ярило и пр.
    Но Адам занимает умы великих мыслителей. И никак не мифы древней Греции, к примеру. Вы конечно ощутили это отличие,если пытались осмыслить христианскую мифологему.

    Смысл существования человека, в идеологеме христианства - стяжание Царства Небесного. Т.е. Душа человеческая, она бессмертна и по смерти плоти, жизнь души, продолжается. И смысл этих строк Библии - в этом ключе, даёт картину ПРИЧИНЫ пребывания человеку в мире ПРАХА. И причина - ГРЕХ. Поэтому Спаситель этого мира говорит о чистоте человеческой души и дел благих, что откроют двери в мир реально существующий, но здесь скрытый для нас, мир ЕДИНЕНИЯ с Богом.

    Адам - это мы все, так ли, иначе. Племя Адамово.

    И только теперь, отвечаю.

    1. Да.

    2. Да.

    3. Да.


    Последний раз редактировалось: Андрей Кир (31.10.13 21:13), всего редактировалось 1 раз(а)

    Андрей Кир
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2432
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Возраст : 44
    Вероисповедание : Православный

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Андрей Кир в 31.10.13 21:10

    Кости динозавров обнаруживают в разных частях планеты не окаменевшими. По данным одного из ведущих палеобиологов М. Швейцер, в них находят не распавшиеся цепи (30—40 аминокислот) такого нестойкого белка как  гемоглобин , кровеносные сосуды, не утратившие эластичность,и даже эритроциты.По мнению биохимиков, совершенно невероятно, чтобы подобные
    структуры сохранялись даже десятки тысяч лет.Значительное количество таких находок, показывающих сохранность ничуть не худшую, чем станки каменного века (например, кости бизонов), существенно поколебали веру
    многих учёных в привычные уже миллионы лет существования жизни на земле.
    Конечно нет. НИГДЕ (!) в научных источниках, я не встречал таких утверждений. Но очень часто встречал в источниках и книгах креационистов. И только там! Я не доверяю креационистам. Слишком много жуткой чуши и околонаучной бредятины там.
    Кости эти, прекрасно изучены сотнями университетов мира. Есть глубокое и доказательное понимание, как они минерализуются, химически соотносятся и пр. Это настоящая наука.

    Иначе - истина. Документ.

    А не вымысел.

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 31.10.13 22:12

    Андрей Кир пишет:
    Конечно нет. НИГДЕ (!) в научных источниках, я не встречал таких утверждений.
    Зайдите на научный раздел в Курайнике. Там вокруг этих костей креационист бывший биологс ником Лунный много чего написал. И про Швейцер тоже. Но интерпретируют, конечно, в свою пользу

    Андрей Кир
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2432
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Возраст : 44
    Вероисповедание : Православный

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Андрей Кир в 31.10.13 22:16

    Зайдите на научный раздел в Курайнике. Там вокруг этих костей креационист бывший биологс ником  Лунный много чего написал. И про Швейцер тоже. Но интерпретируют, конечно, в свою пользу
    Скажу прямо. Мне не интересны доморощенные креационисты. Мне интересны факты. Документы. А не подлоги и выдумки.
    Только публикация в авторитетном научном издании. (научном интернет ресурсе)

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 31.10.13 22:30

    Андрей Кир пишет:Скажу прямо. Мне не интересны доморощенные креационисты. Мне интересны факты. Документы. А не подлоги и выдумки.
    Только публикация в авторитетном научном издании. (научном интернет ресурсе)
    Швецер публиковалась в Nature. Могу поискать статью. Но она и ее коллеги хотят понять, как сохраняется то, что сохраняется, а креационисты сходу принимают ее находки как доказательство молодости остатков

    Андрей Кир
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2432
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Возраст : 44
    Вероисповедание : Православный

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Андрей Кир в 01.11.13 3:13

    Кто ЧТО хочет увидеть, тот ТО и видит.

    zint
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1376
    Дата регистрации : 2012-04-08
    Возраст : 55
    Откуда : Харьков
    Вероисповедание : Православие

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  zint в 01.11.13 10:46

    Андрей Кир пишет:Скажу прямо. Мне не интересны доморощенные креационисты. Мне интересны факты. Документы. А не подлоги и выдумки.
    Только публикация в авторитетном научном издании. (научном интернет ресурсе)
    Эти факты и документы на протяжении лет теми же учёными поддаются критике.И у всех учёных нет единого взгляда на эту отрасль науки.

    Ingwar
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 3513
    Дата регистрации : 2011-12-07
    Возраст : 52
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : католик

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Ingwar в 01.11.13 10:52

    Валерий (Миклош) пишет:И кто грешил? Амебы и инфузории?
    А тут уже неважно грешили амёбы с инфузориями или нет.
    АДАМ нарекал им имена. И если пал Адам, то и пали все те, кому он давал имена.

    zint
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1376
    Дата регистрации : 2012-04-08
    Возраст : 55
    Откуда : Харьков
    Вероисповедание : Православие

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  zint в 01.11.13 11:01

    Андрей Кир пишет:Конечно нет. НИГДЕ (!) в научных источниках, я не встречал таких утверждений. Но очень часто встречал в источниках и книгах креационистов. И только там! Я не доверяю креационистам. Слишком много жуткой чуши и околонаучной бредятины там.
    Кости эти, прекрасно изучены сотнями университетов мира. Есть глубокое и доказательное понимание, как они минерализуются, химически соотносятся и пр. Это настоящая наука.

    Иначе - истина. Документ.

    А не вымысел.
    Этим доказательствам эволюционистов креоционисты выставляют свои доказательства .И тоже научные .Ведь все эти исследователи люди науки.Нам остаётся только принимать на веру или отвергать их доказательства.Так как сами мы не обладаем такими глубокими знаниями как эти мужи науки.Лично мне ближе креоционисты ,так как они не отвергают Создателя.А у эволюционистов всё создалось само собой ,волей случая и всё стало действовать разумно.Для меня это -бред ,явный вымысел.Так как сама жизнь опровергает вымыслы эволюционистов.

    Ingwar
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 3513
    Дата регистрации : 2011-12-07
    Возраст : 52
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : католик

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Ingwar в 01.11.13 11:02

    Андрей Кир пишет:Скажу прямо. Мне не интересны доморощенные креационисты. Мне интересны факты. Документы. А не подлоги и выдумки.
    Только публикация в авторитетном научном издании. (научном интернет ресурсе)
    А какие публикации для вас являются авторитетными?
    Кстати, сразу скажу, что публикаций достичь очень несложно. Нафик вам это? Вы хотите думать? Или очередную статью хотите написать? Решайте сами!

    Спонсируемый контент

    Re: Противоречия Библии. Зачем или почему?

    Сообщение  Спонсируемый контент Сегодня в 2:57


      Текущее время 09.12.16 2:57