Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

Ps. Для технического обслуживания форума нам нужно 500 кредитных единиц (это около 350 рублей), если у вас есть возможность и желание, то вы можете внести свое пожертвование тут: http://www.predanieneo.com/buy-credits
Оплата может быть осуществлена как через СМС (70 руб), так и через пластиковую карту.
Мы будем очень благодарны, если вы окажете нам поддержку.
Апология

Православный форум для общения на религиозно-нравственные, богословские и общественно-политические темы

Последние темы

» О кознях сатаны
автор Пентесилея Сегодня в 0:32

» самая непослушная религия
автор Sevlagor Вчера в 23:37

» Знамение времен
автор Sevlagor Вчера в 23:27

» Тем временем в России и мире
автор olga los Вчера в 22:54

» Русская история. Куликово поле
автор Андрей Кир Вчера в 22:34

» Музыка
автор Перестукин Вчера в 22:27

» Заметка о Киеве
автор Елена-христианка Вчера в 21:12

» Экуменизм-способ диалога между церквами, или новая ересь?
автор Елена-христианка Вчера в 20:04

» Спорт. Болельщики, сюда!
автор Монтгомери Вчера в 18:04

» Проповеди
автор Ольга София Вчера в 16:25

» Православная Церковь - новости
автор Ольга София Вчера в 16:21

» Украина - новости, обсуждение
автор MgLa2014 Вчера в 13:08

» Баптизм - страшная ересь!
автор MgLa2014 Вчера в 13:01

» Представления форумчан
автор Нюся Вчера в 0:47

» Ватикан обсуждает возможность принятия геев в лоно церкви
автор Нюся Вчера в 0:18

» Безумие нацизма
автор Нюся 24.10.14 20:07

Православный календарь

Святитель Феофан Затворник. "Мысли на каждый день года"





Значки

   
Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



  200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

    О нестерпимых мучениях

    Поделиться

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4993
    Дата регистрации: 2011-12-11
    Вероисповедание: не имею

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Инезилья в 09.09.13 23:12

    Ненависть,как любое другое зло не имеет "сущности"как таковой.
    Ненависть не зло. И только ненависть милует. Любовь не может, потому что любимый всегда прав, и милость ему просто не нужна.

    пинна
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения: 7221
    Дата регистрации: 2012-11-05
    Вероисповедание: православная христианка.

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  пинна в 09.09.13 23:13

    Альбина пишет:Не было зла, и сатаны там не было, да? Или сатана - это не зло?
    Сатана был даже раньше прародителей,но он не имел никакой власти над ними,пока под видом змея не соблазнил ко вкушению запретного плода.

    olga los
    Старожил
    Старожил

    Сообщения: 2129
    Дата регистрации: 2012-08-24
    Вероисповедание: Православие

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  olga los в 09.09.13 23:18

    Альбина пишет:Вы хотите сказать, что добро и зло было соединено во что-то целое, а Адам и Ева разделили это смешанное целое на его составляющие - на добро и зло?
    Я предполагаю, что все было единым и целостным. И зло появилось в результате разделения целого.

    пинна
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения: 7221
    Дата регистрации: 2012-11-05
    Вероисповедание: православная христианка.

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  пинна в 09.09.13 23:19

    Инезилья пишет:Ненависть,как любое другое зло не имеет "сущности"как таковой.
    Ненависть не зло. И только ненависть милует. Любовь не может, потому что любимый всегда прав, и милость ему просто не нужна.
    Если ненависть не зло,значит добро?Похоже,что вы живёте в Зазеркалье.
    Почему вы не хотите "снять маску"?

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4993
    Дата регистрации: 2011-12-11
    Вероисповедание: не имею

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Инезилья в 09.09.13 23:21

    Если ненависть не зло,значит добро?

    Ненависть может быть добром. Я ненавижу Ноунейма и не лицемерю, а он лжет, что любит меня и желает мне добра. А сам хочет, чтобы я всю жизнь замаливала грехи. Подонок, что взять

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4993
    Дата регистрации: 2011-12-11
    Вероисповедание: не имею

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Инезилья в 09.09.13 23:22

    Сатана был даже раньше прародителей,но он не имел никакой власти над ними,пока под видом змея не соблазнил ко вкушению запретного плода.

    Никакого сатаны нет и быть не может.

    olga los
    Старожил
    Старожил

    Сообщения: 2129
    Дата регистрации: 2012-08-24
    Вероисповедание: Православие

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  olga los в 09.09.13 23:26

    Инезилья пишет:Ненависть,как любое другое зло не имеет "сущности"как таковой.
    Ненависть не зло. И только ненависть милует. Любовь не может, потому что любимый всегда прав, и милость ему просто не нужна.
    Ого, Инезилья, как вы великодушны! Не потакайте прихотям любимого!
    И милует не ненависть, а ее смирение перед любовью.

    пинна
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения: 7221
    Дата регистрации: 2012-11-05
    Вероисповедание: православная христианка.

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  пинна в 09.09.13 23:26

    Инезилья пишет:Если ненависть не зло,значит добро?

    Ненависть может быть добром. Я ненавижу Ноунейма и не лицемерю, а он лжет, что любит меня и желает мне добра. А сам хочет, чтобы я всю жизнь замаливала грехи. Подонок, что взять
    Вы в самом деле так считаете?Что безобидный Нонейм вам желает зла?Неправда.Он вас любит и жалеет.Правда.

    пинна
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения: 7221
    Дата регистрации: 2012-11-05
    Вероисповедание: православная христианка.

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  пинна в 09.09.13 23:28

    Инезилья пишет:Сатана был даже раньше прародителей,но он не имел никакой власти над ними,пока под видом змея не соблазнил ко вкушению запретного плода.

    Никакого сатаны нет и быть не может.
    Laughing сказал Берлиоз.

    olga los
    Старожил
    Старожил

    Сообщения: 2129
    Дата регистрации: 2012-08-24
    Вероисповедание: Православие

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  olga los в 09.09.13 23:30

    Инезилья пишет:Сатана был даже раньше прародителей,но он не имел никакой власти над ними,пока под видом змея не соблазнил ко вкушению запретного плода.

    Никакого сатаны нет и быть не может.
    Ну, и правильно   И нечего заморачиваться на доказательствах  

    Альбина
    Старожил
    Старожил

    Сообщения: 2069
    Дата регистрации: 2012-03-20
    Вероисповедание: гностицизм

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Альбина в 09.09.13 23:38

    пинна пишет:Бог один!Изначально Бог избрал еврейский народ "своим народом",но с пришествием Спасителя,любой человек из любого народа может спастись.Божий народ-собирательный из всех наций.
    Я не думаю, что Бог поддерживает нацизм, ведь он благ. К тому же, Святой Дух не может надеяться на плоть, а избрание одной нации из всех народов, это избрание не по духу, а по плоти.

    Ин.4.

    24 Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине

    Альбина
    Старожил
    Старожил

    Сообщения: 2069
    Дата регистрации: 2012-03-20
    Вероисповедание: гностицизм

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Альбина в 09.09.13 23:41

    Инезилья пишет:Ненависть,как любое другое зло не имеет "сущности"как таковой.
    Ненависть не зло. И только ненависть милует. Любовь не может, потому что любимый всегда прав, и милость ему просто не нужна.
    Любовь бывает разная. А ненависть может только уничтожать. Ее призвание - разрушать.

    Альбина
    Старожил
    Старожил

    Сообщения: 2069
    Дата регистрации: 2012-03-20
    Вероисповедание: гностицизм

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Альбина в 09.09.13 23:42

    пинна пишет:Сатана был даже раньше прародителей,но он не имел никакой власти над ними,пока под видом змея не соблазнил ко вкушению запретного плода.
    Если сатана зло, значит, зло было в раю раньше людей.

    Альбина
    Старожил
    Старожил

    Сообщения: 2069
    Дата регистрации: 2012-03-20
    Вероисповедание: гностицизм

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Альбина в 09.09.13 23:47

    olga los пишет:Я предполагаю, что все было единым и целостным. И зло появилось в результате разделения целого.
    Сатана был раньше, значит зло в раю было до его познания людьми. Но, я считаю что вы правы в том, что разделение целого - это зло.При условии, что это - разделение доброго целого на части, а не добра и зла, смешанного в едином восприятии.

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4993
    Дата регистрации: 2011-12-11
    Вероисповедание: не имею

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Инезилья в 10.09.13 0:40

    Вы в самом деле так считаете?Что безобидный Нонейм вам желает зла?Неправда.Он вас любит и жалеет.Правда.

    Никакой он не безобидный. Поджег бы хворост под еретиком - не поморщился бы.
    Мне хорошо, а он хочет, чтобы мне стало плохо. Ну и кто он после этого?

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4993
    Дата регистрации: 2011-12-11
    Вероисповедание: не имею

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Инезилья в 10.09.13 0:43

    А ненависть может только уничтожать. Ее призвание - разрушать.

    А что, разрушать всегда плохо? Вот новости-то! Да без разрушения никакое капитальное строительство не возможно!
    Я ненавижу ложь, лицемерие и подхалимство. если бы сатана существовал, он бы не бунтовал против Бога. Он был бы первым подхалимом и лизоблюдом.

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4993
    Дата регистрации: 2011-12-11
    Вероисповедание: не имею

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Инезилья в 10.09.13 0:55

    Я не думаю, что Бог поддерживает нацизм, ведь он благ.

    Если поддерживает сексизм, то почему бы ему не поддерживать нацизм?

    И не надо подменять аксиому догмой.

    Догма - положение (или доктрина), признаваемое непререкаемым, беспрекословным и неизменным и принимаемое бездоказательно, некритически, на основе религиозной веры или слепого подчинения авторитету, а не на основе опыта, логического доказательства и проверки на практике.

    Аксиома - положение некоторой данной теории, которое при дедуктивном построении этой теории не доказывается в ней, а принимается за исходное, отправное, лежащее в основе доказательств других предложений этой теории. Обычно в качестве А. выбирают такие предложения рассматриваемой теории, которые являются заведомо истинными или могут в рамках этой теории считаться истинными.

    Итак, догма существует как истина "вообще" и не допускает критического подхода. Аксиома принимается как таковая _в рамках определенной теории_ и может быть естественно пересмотрена, как и прочие элементы теории.
    При этом аксиома может быть пересмотрена не сама по себе, а только вместе со всей теорией, и если аксиомы изменились, то все построения теории вновь пересчитываются и доказываются с самого начала.
    То есть, если мы приняли Х=5, получили 2*Х=10, то потом мы не можем оставить 2*Х=10, но заявить, что мы пересмотрели начальные условия, и Х=6.


    zint
    Старожил
    Старожил

    Сообщения: 1306
    Дата регистрации: 2012-04-08
    Возраст: 53
    Откуда: Харьков
    Вероисповедание: Православие

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  zint в 10.09.13 9:20

    Инезилья пишет: А ненависть может только уничтожать. Ее призвание - разрушать.

    А что, разрушать всегда плохо? Вот новости-то! Да без разрушения никакое капитальное строительство не возможно!
    Я ненавижу ложь, лицемерие и подхалимство. если бы сатана существовал, он бы не бунтовал против Бога. Он был бы первым подхалимом и лизоблюдом.
    Значит,если не бунтовать,остаётся только быть подхалимом и лизоблюдом ?.

    Алина
    Завсегдатай
    Завсегдатай

    Сообщения: 713
    Дата регистрации: 2011-06-06
    Откуда: из-под С-Пб
    Вероисповедание: христианcтво православное

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Алина в 10.09.13 9:31

    Альбина пишет:Сейчас вы назвали злокачественной опухолью один из древних восточных народов. Это по христиански? И псы их Богу не угодили?
    Да, назвала так.
    По-моему разумению, как здоровые клетки под негативным влиянием, внешним или родовым, перерождаются в злокачественные, так и общества и цивилизации тоже. Недавно купила Библию с гравюрами Доре, так там без содрогания невозможно смотреть на иллюстрации к потопу, как мать из последних сил поднимает над водой ребенка и рядом тигрица с тигренком в зубах, но если верить в бессмертие души, то можно посмотреть на это иначе. Временное отъятие плотского тела еще не смерть, а даже возможность спасения души через страдания. Хотя, признаю, что очень сложно в таком ракурсе рассматривать, тем более по отношению к близким. И считаю, что если чаша беззакония наполняется, до какого такого % отношения неведомо, например, как было в Ниневии или в Содоме, то грядет возмездие согласно действию Закона. Но в Ниневии все на первый раз обошлось через общенародное покаяние, а в Содоме до конца глумились в озлоблении и эта опухоль исчезла с лица земли.
    А в сейчашнем обществе не назревает что ли?
    Недавно попалась на глаза официальная бумажка, там в одном из трех пунктов галочку поставить надо. Варианты: 1. женат/замужем, 2. холост/не замужем, 3. проживаю в гражданском браке.
    А почему бы сразу по честному не озвучить 3 пункт, как «проживаю в блудодеянии» ведь гражданский брак это же 1 пункт, через ЗАГС? Нет, завуалировали невинно. Возвели типа в норму «все так делают» и совесть успокоилась, а Христос говорил, у тебя была 5 мужей, а тот, который сейчас не никакой и не муж. Так та хоть по-честному призналась, что нет мужа.

    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения: 18529
    Дата регистрации: 2012-11-03
    Вероисповедание: Православное

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Нюся в 10.09.13 10:55

    пинна пишет:Сатана был даже раньше прародителей,но он не имел никакой власти над ними,пока под видом змея не соблазнил ко вкушению запретного плода.
    Так и Пушкинскую царевну в гроб раньше времени уложило коварство того же змия. А как ласково говорила с нею колдунья! Яблочко-то не росло в том дремучем лесу...Вдумайтесь, форумчане:

    Ей царевна говорит: —
    На ж, лови!» — и хлеб летит.
    Старушонка хлеб поймала:
    «Благодарствую, — сказала. —
    Бог тебя благослови;
    Вот за то тебе, лови!»
    И к царевне наливное,
    Молодое, золотое,

    Прямо яблочко летит...

    Пес как прыгнет, завизжит...
    Но царевна в обе руки
    Хвать — поймала. «Ради скуки
    Кушай яблочко, мой свет.
    Благодарствуй за обед».

    Старушоночка сказала,
    Поклонилась и пропала...


    Как тонко поэт наш отметил : за хлеб - яд с улыбкой лицемерной и голосом сладким! Фу, мерзость!
    Ешь, говорит, ради скуки. И Ева попалась простая, но не мудрая...
    Но Елисей, подобно Христу спаситель ведь ПРИШЁЛ, НАШЁЛ!
    Ай да Пушкин! Ай да молодец! И нам не велено унывать!Very Happy 

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4993
    Дата регистрации: 2011-12-11
    Вероисповедание: не имею

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Инезилья в 10.09.13 13:28

    Значит,если не бунтовать,остаётся только быть подхалимом и лизоблюдом ?.

    Злому - да. Для доброго есть варианты.

    Недавно попалась на глаза официальная бумажка, там в одном из трех пунктов галочку поставить надо. Варианты: 1. женат/замужем, 2. холост/не замужем, 3. проживаю в гражданском браке.
    А почему бы сразу по честному не озвучить 3 пункт, как «проживаю в блудодеянии» ведь гражданский брак это же 1 пункт, через ЗАГС? Нет, завуалировали невинно.


    Зачем использовать слова с отрицательными коннотациями для описания объективно положительного явления, каковым является ведение совместного хозяйства 2 любящими людьми?

    пинна
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения: 7221
    Дата регистрации: 2012-11-05
    Вероисповедание: православная христианка.

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  пинна в 10.09.13 15:17

    Инезилья пишет:Значит,если не бунтовать,остаётся только быть подхалимом и лизоблюдом ?.

    Злому - да. Для доброго есть варианты.

    Недавно попалась на глаза официальная бумажка, там в одном из трех пунктов галочку поставить надо. Варианты: 1. женат/замужем, 2. холост/не замужем, 3. проживаю в гражданском браке.
    А почему бы сразу по честному не озвучить 3 пункт, как «проживаю в блудодеянии» ведь гражданский брак это же 1 пункт, через ЗАГС? Нет, завуалировали невинно.


    Зачем использовать слова с отрицательными коннотациями для описания объективно положительного явления, каковым является ведение совместного хозяйства 2 любящими людьми?
    Зато честно.И,кстати,люди зляться,когда их "гражданский брак"называют сожительством,а их самих не мужем с женой,а сожителями.Я таким образом допекла одну знакомую пару,после чего они поженились.Idea 

    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения: 18529
    Дата регистрации: 2012-11-03
    Вероисповедание: Православное

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Нюся в 10.09.13 15:27

    Алина пишет:Да, назвала так.
    По-моему разумению, как здоровые клетки под негативным влиянием, внешним или родовым, перерождаются в злокачественные, так и общества и цивилизации тоже. Недавно купила Библию с гравюрами Доре, так там без содрогания невозможно смотреть на иллюстрации к потопу, как мать из последних сил поднимает над водой ребенка и рядом тигрица с тигренком в зубах, но если верить в бессмертие души, то можно посмотреть на это иначе. Временное отъятие плотского тела еще не смерть, а даже возможность спасения души через страдания. Хотя, признаю, что очень сложно в таком ракурсе рассматривать, тем более по отношению к близким. И считаю, что если чаша беззакония наполняется, до какого такого % отношения неведомо, например, как было в Ниневии или в Содоме, то грядет возмездие согласно действию Закона. Но в Ниневии все на первый раз обошлось через общенародное покаяние, а в Содоме до конца глумились в озлоблении и эта опухоль исчезла с лица земли.
    А в сейчашнем обществе не назревает что ли?
    Недавно попалась на глаза официальная бумажка, там в одном из трех пунктов галочку поставить надо. Варианты: 1. женат/замужем, 2. холост/не замужем, 3. проживаю в гражданском браке.
    А почему бы сразу по честному не озвучить 3 пункт, как «проживаю в блудодеянии» ведь гражданский брак это же 1 пункт, через ЗАГС? Нет, завуалировали невинно. Возвели типа в норму «все так делают» и совесть успокоилась, а Христос говорил, у тебя была 5 мужей, а тот, который сейчас не никакой и не муж. Так та хоть по-честному призналась, что нет мужа.
    Да забыли уже и слово это - блуд! Прям так и хочется срифмовать: блуд из трёх блюд - и все горькие. В Священном Писании ещё и духовном блуде много чего сказано, и Что за это Израиль получал. Страшно читать. А в нонешнее время по ВСЕМ статьям - свобода! Лишь бы налоги платили и маркеты штурмовали...

    Смердяков
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 5627
    Дата регистрации: 2011-08-02
    Откуда: Европа, черта русской оседлости
    Вероисповедание: унитарий-универсалист

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Смердяков в 10.09.13 15:42

    Инезилья пишет:
    Зачем использовать слова с отрицательными коннотациями для описания объективно положительного явления, каковым является ведение совместного хозяйства 2 любящими людьми?
    Чтобы слупить с них денег за венчание. Или просто из вредности.
    Как говорил великий сатирик Райкин "Есть люди, которым очень плохо, когда кому-то хорошо"

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4993
    Дата регистрации: 2011-12-11
    Вероисповедание: не имею

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Инезилья в 10.09.13 17:19

    Зато честно.И,кстати,люди зляться,когда их "гражданский брак"называют сожительством,а их самих не мужем с женой,а сожителями.

    В слове "сожительство" как раз ничего плохого нет.

    Но вот беда: бывает, что все бумажки с печатями на месте, а семьи все равно нет. Бывает и наоборот, без всяких бумажек семья.

    Страшно читать.

    Да не страшно, а смешно. И как Избранный Народ не додумался устроить демонстрацию под лозунгом "Яхве, руки прочь от нас! Выбери других!"

    Как говорил великий сатирик Райкин "Есть люди, которым очень плохо, когда кому-то хорошо"

    Например, Ноунейм.


    Смердяков
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 5627
    Дата регистрации: 2011-08-02
    Откуда: Европа, черта русской оседлости
    Вероисповедание: унитарий-универсалист

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Смердяков в 10.09.13 17:48

    Алина пишет:но если верить в бессмертие души, то можно посмотреть на это иначе. Временное отъятие плотского тела еще не смерть, а даже возможность спасения души через страдания.
    Вам бы в адвокаты пойти, защищать маньяков и террористов. Им ведь тоже полагается адвокат. Вы бы толкнули речь про спасение души убиенного, судья бы растрогался и вместо пожизненного присудил бы четвертак.
    Алина пишет:в Содоме до конца глумились в озлоблении и эта опухоль исчезла с лица земли.
    А в сейчашнем обществе не назревает что ли?
    А что, в обществе назревает мода на групповые изнасилования всей деревней?
    Алина пишет:
    А почему бы сразу по честному не озвучить 3 пункт, как «проживаю в блудодеянии» ведь гражданский брак это же 1 пункт, через ЗАГС?
    Потому что "проживаю в блудодеянии" означает - занимаюсь проституцией (или регулярно пользуюсь их услугами).
    Гражданский брак - это действительно когда в ЗАГСе, а не в церкви. А 3-й пункт надо было сформулировать как "незарегистрированный брак" или "фактический брак". Или вы не отличаете незарегистрированный брак от занятий проституцией?

    Алина пишет:Возвели типа в норму «все так делают» и совесть успокоилась, а Христос говорил, у тебя была 5 мужей, а тот, который сейчас не никакой и не муж.
    Но ведь количество браков, который можно заключить в ЗАГСе, не ограничивается. Вышла замуж - развелась, и так 4 раза, а с пятым живет и он ей вполне законный муж.
    Хотя, возможно, в древнем Израиле законы были другие и пятый брак не регистрировали и с пятым по счету мужем приходилось жить без регистрации.

    miha61
    Модератор
    Модератор

    Сообщения: 6336
    Дата регистрации: 2011-01-31
    Возраст: 53
    Откуда: Москва
    Вероисповедание: ПРАВОСЛАВИЕ

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  miha61 в 10.09.13 17:51

    [mod]*М* Просьба вернуться к теме[/mod]


    _________________
    Русь святая, храни веру православную

    zint
    Старожил
    Старожил

    Сообщения: 1306
    Дата регистрации: 2012-04-08
    Возраст: 53
    Откуда: Харьков
    Вероисповедание: Православие

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  zint в 10.09.13 20:45

    Смердяков пишет:Чтобы слупить с них денег за венчание. Или просто из вредности.
    Как говорил великий сатирик Райкин "Есть люди, которым очень плохо, когда кому-то хорошо"
    О..,за венчание лупят огромные деньги.А за роспись не лупят ?.

    пинна
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения: 7221
    Дата регистрации: 2012-11-05
    Вероисповедание: православная христианка.

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  пинна в 10.09.13 21:11

    Инезилья пишет:Вы в самом деле так считаете?Что безобидный Нонейм вам желает зла?Неправда.Он вас любит и жалеет.Правда.

    Никакой он не безобидный. Поджег бы хворост под еретиком - не поморщился бы.
    Мне хорошо, а он хочет, чтобы мне стало плохо. Ну и кто он после этого?
    Инезилья,закончились давно времена инквизиций.Свобода выбора-этого никто не может отнять у человека,в частности вероисповедания.Зачем вам погибать навечно если есть возможность жить бесконечно?Вот Нонейм хочет вас привести к единственно правильному решению.Возможно,в не очень смиренной форме,но уж извините-как может!Меня тоже касается.))

    Альбина
    Старожил
    Старожил

    Сообщения: 2069
    Дата регистрации: 2012-03-20
    Вероисповедание: гностицизм

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Альбина в 10.09.13 21:19

    Инезилья пишет: А ненависть может только уничтожать. Ее призвание - разрушать.

    А что, разрушать всегда плохо? Вот новости-то! Да без разрушения никакое капитальное строительство не возможно!
    Я ненавижу ложь, лицемерие и подхалимство. если бы сатана существовал, он бы не бунтовал против Бога. Он был бы первым подхалимом и лизоблюдом.
    Я не сказала. что всегда плохо. Вы правильно заметили - зло разрушать необходимо, и важно ненавидеть его. Только вначале следует разобраться, где зло, а где добро, прежде всего, в самом себе, при помощи самопознания.

    Дьявол существует, как и зло существует. Он не подхалимничает Богу. Не познав природы Блага Отца, дьявол вместо света истины воспринял тьму незнания, в которой нет качеств Отца, и потому в нем существует зло вместо добра, а вместо вечной жизни его дух несет в себе смерть. Он называет себя единственным Богом, и не желает признавать истинного Бога.

      Текущее время 26.10.14 1:45