Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

Последние темы

» Православные песни
автор Монтгомери Сегодня в 7:05

» Кто нас корит, тот нам дарит
автор Монтгомери Сегодня в 6:06

» Ангелы и люди
автор Владислав+ Сегодня в 0:59

» Лёша из Лавры
автор Ольга-София Вчера в 20:05

» Калифорнийским школьникам в скором времени предстоит учить историю гей-движений
автор NilatS Вчера в 19:57

» Барановская Вероника, 27 лет. Помогите встать с инвалидной коляски
автор baranovskaya_v Вчера в 18:27

» У Чёрного моря
автор Дим21 Вчера в 18:13

» Право выбора. Украина 2015
автор Нюся Вчера в 17:38

» Правда или "благой" обман: что делать?
автор Михаил_ Вчера в 16:42

» Сегодня Рождество честного славного Пророка, Предтечи и Крестителя Господня Иоанна
автор noname Вчера в 16:42

» ...и начал ужасаться и тосковать
автор Владислав+ 06.07.15 22:20

» О сохранении молитвенного состояния души
автор Бездомный 06.07.15 21:01

» "Плодитесь и размножайтесь" - заповедь?
автор Кир 06.07.15 12:45

» Сегодня Владимирская
автор Нюся 06.07.15 12:38

» Можно ли в пост знакомиться?
автор Лилия 06.07.15 11:09

» Дружба или просто...
автор Артемолег 06.07.15 10:06

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки

   
Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



  200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

    О нестерпимых мучениях

    Поделиться

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4958
    Дата регистрации: 2011-12-11
    Вероисповедание: не имею

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Инезилья в 09.09.13 23:12

    Ненависть,как любое другое зло не имеет "сущности"как таковой.
    Ненависть не зло. И только ненависть милует. Любовь не может, потому что любимый всегда прав, и милость ему просто не нужна.

    пинна
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения: 7326
    Дата регистрации: 2012-11-05
    Вероисповедание: православная христианка.

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  пинна в 09.09.13 23:13

    Альбина пишет:Не было зла, и сатаны там не было, да? Или сатана - это не зло?
    Сатана был даже раньше прародителей,но он не имел никакой власти над ними,пока под видом змея не соблазнил ко вкушению запретного плода.

    olga los
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4231
    Дата регистрации: 2012-08-24
    Вероисповедание: Православие

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  olga los в 09.09.13 23:18

    Альбина пишет:Вы хотите сказать, что добро и зло было соединено во что-то целое, а Адам и Ева разделили это смешанное целое на его составляющие - на добро и зло?
    Я предполагаю, что все было единым и целостным. И зло появилось в результате разделения целого.

    пинна
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения: 7326
    Дата регистрации: 2012-11-05
    Вероисповедание: православная христианка.

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  пинна в 09.09.13 23:19

    Инезилья пишет:Ненависть,как любое другое зло не имеет "сущности"как таковой.
    Ненависть не зло. И только ненависть милует. Любовь не может, потому что любимый всегда прав, и милость ему просто не нужна.
    Если ненависть не зло,значит добро?Похоже,что вы живёте в Зазеркалье.
    Почему вы не хотите "снять маску"?

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4958
    Дата регистрации: 2011-12-11
    Вероисповедание: не имею

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Инезилья в 09.09.13 23:21

    Если ненависть не зло,значит добро?

    Ненависть может быть добром. Я ненавижу Ноунейма и не лицемерю, а он лжет, что любит меня и желает мне добра. А сам хочет, чтобы я всю жизнь замаливала грехи. Подонок, что взять

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4958
    Дата регистрации: 2011-12-11
    Вероисповедание: не имею

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Инезилья в 09.09.13 23:22

    Сатана был даже раньше прародителей,но он не имел никакой власти над ними,пока под видом змея не соблазнил ко вкушению запретного плода.

    Никакого сатаны нет и быть не может.

    olga los
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4231
    Дата регистрации: 2012-08-24
    Вероисповедание: Православие

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  olga los в 09.09.13 23:26

    Инезилья пишет:Ненависть,как любое другое зло не имеет "сущности"как таковой.
    Ненависть не зло. И только ненависть милует. Любовь не может, потому что любимый всегда прав, и милость ему просто не нужна.
    Ого, Инезилья, как вы великодушны! Не потакайте прихотям любимого!
    И милует не ненависть, а ее смирение перед любовью.

    пинна
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения: 7326
    Дата регистрации: 2012-11-05
    Вероисповедание: православная христианка.

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  пинна в 09.09.13 23:26

    Инезилья пишет:Если ненависть не зло,значит добро?

    Ненависть может быть добром. Я ненавижу Ноунейма и не лицемерю, а он лжет, что любит меня и желает мне добра. А сам хочет, чтобы я всю жизнь замаливала грехи. Подонок, что взять
    Вы в самом деле так считаете?Что безобидный Нонейм вам желает зла?Неправда.Он вас любит и жалеет.Правда.

    пинна
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения: 7326
    Дата регистрации: 2012-11-05
    Вероисповедание: православная христианка.

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  пинна в 09.09.13 23:28

    Инезилья пишет:Сатана был даже раньше прародителей,но он не имел никакой власти над ними,пока под видом змея не соблазнил ко вкушению запретного плода.

    Никакого сатаны нет и быть не может.
    Laughing сказал Берлиоз.

    olga los
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4231
    Дата регистрации: 2012-08-24
    Вероисповедание: Православие

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  olga los в 09.09.13 23:30

    Инезилья пишет:Сатана был даже раньше прародителей,но он не имел никакой власти над ними,пока под видом змея не соблазнил ко вкушению запретного плода.

    Никакого сатаны нет и быть не может.
    Ну, и правильно   И нечего заморачиваться на доказательствах  

    Альбина
    Старожил
    Старожил

    Сообщения: 1854
    Дата регистрации: 2012-03-20
    Вероисповедание: гностицизм

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Альбина в 09.09.13 23:38

    пинна пишет:Бог один!Изначально Бог избрал еврейский народ "своим народом",но с пришествием Спасителя,любой человек из любого народа может спастись.Божий народ-собирательный из всех наций.
    Я не думаю, что Бог поддерживает нацизм, ведь он благ. К тому же, Святой Дух не может надеяться на плоть, а избрание одной нации из всех народов, это избрание не по духу, а по плоти.

    Ин.4.

    24 Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине

    Альбина
    Старожил
    Старожил

    Сообщения: 1854
    Дата регистрации: 2012-03-20
    Вероисповедание: гностицизм

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Альбина в 09.09.13 23:41

    Инезилья пишет:Ненависть,как любое другое зло не имеет "сущности"как таковой.
    Ненависть не зло. И только ненависть милует. Любовь не может, потому что любимый всегда прав, и милость ему просто не нужна.
    Любовь бывает разная. А ненависть может только уничтожать. Ее призвание - разрушать.

    Альбина
    Старожил
    Старожил

    Сообщения: 1854
    Дата регистрации: 2012-03-20
    Вероисповедание: гностицизм

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Альбина в 09.09.13 23:42

    пинна пишет:Сатана был даже раньше прародителей,но он не имел никакой власти над ними,пока под видом змея не соблазнил ко вкушению запретного плода.
    Если сатана зло, значит, зло было в раю раньше людей.

    Альбина
    Старожил
    Старожил

    Сообщения: 1854
    Дата регистрации: 2012-03-20
    Вероисповедание: гностицизм

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Альбина в 09.09.13 23:47

    olga los пишет:Я предполагаю, что все было единым и целостным. И зло появилось в результате разделения целого.
    Сатана был раньше, значит зло в раю было до его познания людьми. Но, я считаю что вы правы в том, что разделение целого - это зло.При условии, что это - разделение доброго целого на части, а не добра и зла, смешанного в едином восприятии.

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4958
    Дата регистрации: 2011-12-11
    Вероисповедание: не имею

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Инезилья в 10.09.13 0:40

    Вы в самом деле так считаете?Что безобидный Нонейм вам желает зла?Неправда.Он вас любит и жалеет.Правда.

    Никакой он не безобидный. Поджег бы хворост под еретиком - не поморщился бы.
    Мне хорошо, а он хочет, чтобы мне стало плохо. Ну и кто он после этого?

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4958
    Дата регистрации: 2011-12-11
    Вероисповедание: не имею

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Инезилья в 10.09.13 0:43

    А ненависть может только уничтожать. Ее призвание - разрушать.

    А что, разрушать всегда плохо? Вот новости-то! Да без разрушения никакое капитальное строительство не возможно!
    Я ненавижу ложь, лицемерие и подхалимство. если бы сатана существовал, он бы не бунтовал против Бога. Он был бы первым подхалимом и лизоблюдом.

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4958
    Дата регистрации: 2011-12-11
    Вероисповедание: не имею

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Инезилья в 10.09.13 0:55

    Я не думаю, что Бог поддерживает нацизм, ведь он благ.

    Если поддерживает сексизм, то почему бы ему не поддерживать нацизм?

    И не надо подменять аксиому догмой.

    Догма - положение (или доктрина), признаваемое непререкаемым, беспрекословным и неизменным и принимаемое бездоказательно, некритически, на основе религиозной веры или слепого подчинения авторитету, а не на основе опыта, логического доказательства и проверки на практике.

    Аксиома - положение некоторой данной теории, которое при дедуктивном построении этой теории не доказывается в ней, а принимается за исходное, отправное, лежащее в основе доказательств других предложений этой теории. Обычно в качестве А. выбирают такие предложения рассматриваемой теории, которые являются заведомо истинными или могут в рамках этой теории считаться истинными.

    Итак, догма существует как истина "вообще" и не допускает критического подхода. Аксиома принимается как таковая _в рамках определенной теории_ и может быть естественно пересмотрена, как и прочие элементы теории.
    При этом аксиома может быть пересмотрена не сама по себе, а только вместе со всей теорией, и если аксиомы изменились, то все построения теории вновь пересчитываются и доказываются с самого начала.
    То есть, если мы приняли Х=5, получили 2*Х=10, то потом мы не можем оставить 2*Х=10, но заявить, что мы пересмотрели начальные условия, и Х=6.


    zint
    Старожил
    Старожил

    Сообщения: 1375
    Дата регистрации: 2012-04-08
    Возраст: 54
    Откуда: Харьков
    Вероисповедание: Православие

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  zint в 10.09.13 9:20

    Инезилья пишет: А ненависть может только уничтожать. Ее призвание - разрушать.

    А что, разрушать всегда плохо? Вот новости-то! Да без разрушения никакое капитальное строительство не возможно!
    Я ненавижу ложь, лицемерие и подхалимство. если бы сатана существовал, он бы не бунтовал против Бога. Он был бы первым подхалимом и лизоблюдом.
    Значит,если не бунтовать,остаётся только быть подхалимом и лизоблюдом ?.

    Алина
    Завсегдатай
    Завсегдатай

    Сообщения: 727
    Дата регистрации: 2011-06-06
    Откуда: из-под С-Пб
    Вероисповедание: христианcтво православное

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Алина в 10.09.13 9:31

    Альбина пишет:Сейчас вы назвали злокачественной опухолью один из древних восточных народов. Это по христиански? И псы их Богу не угодили?
    Да, назвала так.
    По-моему разумению, как здоровые клетки под негативным влиянием, внешним или родовым, перерождаются в злокачественные, так и общества и цивилизации тоже. Недавно купила Библию с гравюрами Доре, так там без содрогания невозможно смотреть на иллюстрации к потопу, как мать из последних сил поднимает над водой ребенка и рядом тигрица с тигренком в зубах, но если верить в бессмертие души, то можно посмотреть на это иначе. Временное отъятие плотского тела еще не смерть, а даже возможность спасения души через страдания. Хотя, признаю, что очень сложно в таком ракурсе рассматривать, тем более по отношению к близким. И считаю, что если чаша беззакония наполняется, до какого такого % отношения неведомо, например, как было в Ниневии или в Содоме, то грядет возмездие согласно действию Закона. Но в Ниневии все на первый раз обошлось через общенародное покаяние, а в Содоме до конца глумились в озлоблении и эта опухоль исчезла с лица земли.
    А в сейчашнем обществе не назревает что ли?
    Недавно попалась на глаза официальная бумажка, там в одном из трех пунктов галочку поставить надо. Варианты: 1. женат/замужем, 2. холост/не замужем, 3. проживаю в гражданском браке.
    А почему бы сразу по честному не озвучить 3 пункт, как «проживаю в блудодеянии» ведь гражданский брак это же 1 пункт, через ЗАГС? Нет, завуалировали невинно. Возвели типа в норму «все так делают» и совесть успокоилась, а Христос говорил, у тебя была 5 мужей, а тот, который сейчас не никакой и не муж. Так та хоть по-честному призналась, что нет мужа.

    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения: 21456
    Дата регистрации: 2012-11-03
    Вероисповедание: Православное

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Нюся в 10.09.13 10:55

    пинна пишет:Сатана был даже раньше прародителей,но он не имел никакой власти над ними,пока под видом змея не соблазнил ко вкушению запретного плода.
    Так и Пушкинскую царевну в гроб раньше времени уложило коварство того же змия. А как ласково говорила с нею колдунья! Яблочко-то не росло в том дремучем лесу...Вдумайтесь, форумчане:

    Ей царевна говорит: —
    На ж, лови!» — и хлеб летит.
    Старушонка хлеб поймала:
    «Благодарствую, — сказала. —
    Бог тебя благослови;
    Вот за то тебе, лови!»
    И к царевне наливное,
    Молодое, золотое,

    Прямо яблочко летит...

    Пес как прыгнет, завизжит...
    Но царевна в обе руки
    Хвать — поймала. «Ради скуки
    Кушай яблочко, мой свет.
    Благодарствуй за обед».

    Старушоночка сказала,
    Поклонилась и пропала...


    Как тонко поэт наш отметил : за хлеб - яд с улыбкой лицемерной и голосом сладким! Фу, мерзость!
    Ешь, говорит, ради скуки. И Ева попалась простая, но не мудрая...
    Но Елисей, подобно Христу спаситель ведь ПРИШЁЛ, НАШЁЛ!
    Ай да Пушкин! Ай да молодец! И нам не велено унывать!Very Happy 

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4958
    Дата регистрации: 2011-12-11
    Вероисповедание: не имею

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Инезилья в 10.09.13 13:28

    Значит,если не бунтовать,остаётся только быть подхалимом и лизоблюдом ?.

    Злому - да. Для доброго есть варианты.

    Недавно попалась на глаза официальная бумажка, там в одном из трех пунктов галочку поставить надо. Варианты: 1. женат/замужем, 2. холост/не замужем, 3. проживаю в гражданском браке.
    А почему бы сразу по честному не озвучить 3 пункт, как «проживаю в блудодеянии» ведь гражданский брак это же 1 пункт, через ЗАГС? Нет, завуалировали невинно.


    Зачем использовать слова с отрицательными коннотациями для описания объективно положительного явления, каковым является ведение совместного хозяйства 2 любящими людьми?

    пинна
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения: 7326
    Дата регистрации: 2012-11-05
    Вероисповедание: православная христианка.

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  пинна в 10.09.13 15:17

    Инезилья пишет:Значит,если не бунтовать,остаётся только быть подхалимом и лизоблюдом ?.

    Злому - да. Для доброго есть варианты.

    Недавно попалась на глаза официальная бумажка, там в одном из трех пунктов галочку поставить надо. Варианты: 1. женат/замужем, 2. холост/не замужем, 3. проживаю в гражданском браке.
    А почему бы сразу по честному не озвучить 3 пункт, как «проживаю в блудодеянии» ведь гражданский брак это же 1 пункт, через ЗАГС? Нет, завуалировали невинно.


    Зачем использовать слова с отрицательными коннотациями для описания объективно положительного явления, каковым является ведение совместного хозяйства 2 любящими людьми?
    Зато честно.И,кстати,люди зляться,когда их "гражданский брак"называют сожительством,а их самих не мужем с женой,а сожителями.Я таким образом допекла одну знакомую пару,после чего они поженились.Idea 

    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения: 21456
    Дата регистрации: 2012-11-03
    Вероисповедание: Православное

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Нюся в 10.09.13 15:27

    Алина пишет:Да, назвала так.
    По-моему разумению, как здоровые клетки под негативным влиянием, внешним или родовым, перерождаются в злокачественные, так и общества и цивилизации тоже. Недавно купила Библию с гравюрами Доре, так там без содрогания невозможно смотреть на иллюстрации к потопу, как мать из последних сил поднимает над водой ребенка и рядом тигрица с тигренком в зубах, но если верить в бессмертие души, то можно посмотреть на это иначе. Временное отъятие плотского тела еще не смерть, а даже возможность спасения души через страдания. Хотя, признаю, что очень сложно в таком ракурсе рассматривать, тем более по отношению к близким. И считаю, что если чаша беззакония наполняется, до какого такого % отношения неведомо, например, как было в Ниневии или в Содоме, то грядет возмездие согласно действию Закона. Но в Ниневии все на первый раз обошлось через общенародное покаяние, а в Содоме до конца глумились в озлоблении и эта опухоль исчезла с лица земли.
    А в сейчашнем обществе не назревает что ли?
    Недавно попалась на глаза официальная бумажка, там в одном из трех пунктов галочку поставить надо. Варианты: 1. женат/замужем, 2. холост/не замужем, 3. проживаю в гражданском браке.
    А почему бы сразу по честному не озвучить 3 пункт, как «проживаю в блудодеянии» ведь гражданский брак это же 1 пункт, через ЗАГС? Нет, завуалировали невинно. Возвели типа в норму «все так делают» и совесть успокоилась, а Христос говорил, у тебя была 5 мужей, а тот, который сейчас не никакой и не муж. Так та хоть по-честному призналась, что нет мужа.
    Да забыли уже и слово это - блуд! Прям так и хочется срифмовать: блуд из трёх блюд - и все горькие. В Священном Писании ещё и духовном блуде много чего сказано, и Что за это Израиль получал. Страшно читать. А в нонешнее время по ВСЕМ статьям - свобода! Лишь бы налоги платили и маркеты штурмовали...

    Смердяков
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 5596
    Дата регистрации: 2011-08-02
    Откуда: Европа, черта русской оседлости
    Вероисповедание: унитарий-универсалист

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Смердяков в 10.09.13 15:42

    Инезилья пишет:
    Зачем использовать слова с отрицательными коннотациями для описания объективно положительного явления, каковым является ведение совместного хозяйства 2 любящими людьми?
    Чтобы слупить с них денег за венчание. Или просто из вредности.
    Как говорил великий сатирик Райкин "Есть люди, которым очень плохо, когда кому-то хорошо"

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 4958
    Дата регистрации: 2011-12-11
    Вероисповедание: не имею

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Инезилья в 10.09.13 17:19

    Зато честно.И,кстати,люди зляться,когда их "гражданский брак"называют сожительством,а их самих не мужем с женой,а сожителями.

    В слове "сожительство" как раз ничего плохого нет.

    Но вот беда: бывает, что все бумажки с печатями на месте, а семьи все равно нет. Бывает и наоборот, без всяких бумажек семья.

    Страшно читать.

    Да не страшно, а смешно. И как Избранный Народ не додумался устроить демонстрацию под лозунгом "Яхве, руки прочь от нас! Выбери других!"

    Как говорил великий сатирик Райкин "Есть люди, которым очень плохо, когда кому-то хорошо"

    Например, Ноунейм.


    Смердяков
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения: 5596
    Дата регистрации: 2011-08-02
    Откуда: Европа, черта русской оседлости
    Вероисповедание: унитарий-универсалист

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Смердяков в 10.09.13 17:48

    Алина пишет:но если верить в бессмертие души, то можно посмотреть на это иначе. Временное отъятие плотского тела еще не смерть, а даже возможность спасения души через страдания.
    Вам бы в адвокаты пойти, защищать маньяков и террористов. Им ведь тоже полагается адвокат. Вы бы толкнули речь про спасение души убиенного, судья бы растрогался и вместо пожизненного присудил бы четвертак.
    Алина пишет:в Содоме до конца глумились в озлоблении и эта опухоль исчезла с лица земли.
    А в сейчашнем обществе не назревает что ли?
    А что, в обществе назревает мода на групповые изнасилования всей деревней?
    Алина пишет:
    А почему бы сразу по честному не озвучить 3 пункт, как «проживаю в блудодеянии» ведь гражданский брак это же 1 пункт, через ЗАГС?
    Потому что "проживаю в блудодеянии" означает - занимаюсь проституцией (или регулярно пользуюсь их услугами).
    Гражданский брак - это действительно когда в ЗАГСе, а не в церкви. А 3-й пункт надо было сформулировать как "незарегистрированный брак" или "фактический брак". Или вы не отличаете незарегистрированный брак от занятий проституцией?

    Алина пишет:Возвели типа в норму «все так делают» и совесть успокоилась, а Христос говорил, у тебя была 5 мужей, а тот, который сейчас не никакой и не муж.
    Но ведь количество браков, который можно заключить в ЗАГСе, не ограничивается. Вышла замуж - развелась, и так 4 раза, а с пятым живет и он ей вполне законный муж.
    Хотя, возможно, в древнем Израиле законы были другие и пятый брак не регистрировали и с пятым по счету мужем приходилось жить без регистрации.

    miha61
    Модератор
    Модератор

    Сообщения: 6496
    Дата регистрации: 2011-01-31
    Возраст: 53
    Откуда: Москва
    Вероисповедание: ПРАВОСЛАВИЕ

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  miha61 в 10.09.13 17:51

    [mod]*М* Просьба вернуться к теме[/mod]


    _________________
    Русь святая, храни веру православную

    zint
    Старожил
    Старожил

    Сообщения: 1375
    Дата регистрации: 2012-04-08
    Возраст: 54
    Откуда: Харьков
    Вероисповедание: Православие

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  zint в 10.09.13 20:45

    Смердяков пишет:Чтобы слупить с них денег за венчание. Или просто из вредности.
    Как говорил великий сатирик Райкин "Есть люди, которым очень плохо, когда кому-то хорошо"
    О..,за венчание лупят огромные деньги.А за роспись не лупят ?.

    пинна
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения: 7326
    Дата регистрации: 2012-11-05
    Вероисповедание: православная христианка.

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  пинна в 10.09.13 21:11

    Инезилья пишет:Вы в самом деле так считаете?Что безобидный Нонейм вам желает зла?Неправда.Он вас любит и жалеет.Правда.

    Никакой он не безобидный. Поджег бы хворост под еретиком - не поморщился бы.
    Мне хорошо, а он хочет, чтобы мне стало плохо. Ну и кто он после этого?
    Инезилья,закончились давно времена инквизиций.Свобода выбора-этого никто не может отнять у человека,в частности вероисповедания.Зачем вам погибать навечно если есть возможность жить бесконечно?Вот Нонейм хочет вас привести к единственно правильному решению.Возможно,в не очень смиренной форме,но уж извините-как может!Меня тоже касается.))

    Альбина
    Старожил
    Старожил

    Сообщения: 1854
    Дата регистрации: 2012-03-20
    Вероисповедание: гностицизм

    Re: О нестерпимых мучениях

    Сообщение  Альбина в 10.09.13 21:19

    Инезилья пишет: А ненависть может только уничтожать. Ее призвание - разрушать.

    А что, разрушать всегда плохо? Вот новости-то! Да без разрушения никакое капитальное строительство не возможно!
    Я ненавижу ложь, лицемерие и подхалимство. если бы сатана существовал, он бы не бунтовал против Бога. Он был бы первым подхалимом и лизоблюдом.
    Я не сказала. что всегда плохо. Вы правильно заметили - зло разрушать необходимо, и важно ненавидеть его. Только вначале следует разобраться, где зло, а где добро, прежде всего, в самом себе, при помощи самопознания.

    Дьявол существует, как и зло существует. Он не подхалимничает Богу. Не познав природы Блага Отца, дьявол вместо света истины воспринял тьму незнания, в которой нет качеств Отца, и потому в нем существует зло вместо добра, а вместо вечной жизни его дух несет в себе смерть. Он называет себя единственным Богом, и не желает признавать истинного Бога.

      Текущее время 08.07.15 7:35