Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Ingwar Сегодня в 1:07

» Экуменисты уже в Оптиной!
автор Монтгомери Вчера в 22:39

» Патриарх Кирилл: Мы не осуждаем людей с нетрадиционной ориентацией
автор Ingwar Вчера в 19:36

» Фэнтази Ингвара
автор Ingwar Вчера в 18:54

» Почему "забыть и простить" не получится
автор Ingwar Вчера в 18:00

» Кто такой Царь Иоанн Васильевич Грозный, и что он сделал для России?
автор Ingwar Вчера в 17:29

» Максимович Танечка, 3 года, ДЦП. Срочный сбор на лечение.
автор Всё будет хорошо Вчера в 17:02

» АПОСТАСИЯ сегодня
автор Holder Вчера в 13:44

» Отец Даниил Сысоев и уранополитизм
автор vlad4484 06.12.16 23:07

» Взорвали Храм
автор Бездомный 06.12.16 21:24

» Сталин-это
автор Admin 06.12.16 21:16

» Помогите собрать средства на лечение дочери!
автор lin4ik 06.12.16 19:20

» Кошки и прочие забавные животные
автор Монтгомери 06.12.16 17:28

» Аборты
автор Монтгомери 06.12.16 16:59

» О предмете богословия
автор noname 06.12.16 11:10

» МУЧЕНИК или СТРАСТОТЕРПЕЦ?
автор мышкин 06.12.16 9:50

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    Концепция Бога

    Поделиться

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 02.09.13 20:01

    Вячеслав Ник. пишет:
    "Сказал безумец в сердце своем: нет Бога".
    а доказать?

    Дим21
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 1979
    Дата регистрации : 2011-10-08
    Возраст : 48
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Дим21 в 02.09.13 20:03

    Национал - патриот пишет:Я разочаровался в Церкви на 200%. С меня хватит.
    И что? "..пластмассовый мир победил.."?
    Ты разочаровался в Действующей Армии.
    И решил стать дезертиром?
    Выбери вечер на неделе, зайди в сельский храм на службу, и просто постой там.
    Будешь нечаянно в Нижнем, я тебя готов сопровождать.
    Еще теплится жизнь в некоторых священниках, которых очень стоит услышать. Они говорят мало, но несколько слов могут перевернуть жизнь с головы на ноги.

    Дим21
    Модератор
    Модератор

    Сообщения : 1979
    Дата регистрации : 2011-10-08
    Возраст : 48
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Дим21 в 02.09.13 20:08

    Национал - патриот пишет:Бога нет. Забудьте вообще это слово.
    И это пройдет

    Ksertoo
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4160
    Дата регистрации : 2011-03-08
    Вероисповедание : нет

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Ksertoo в 02.09.13 20:15

    Дим21 пишет:Ксерту хоть и блуждает, но вроде еще ищет и думает.
    Всё же приятно слышать о себе теплые слова)

    Национал - патриот пишет:
    Я разочаровался в Церкви на 200%.
    Национал - патриот пишет:Бога нет.
    А обосновать!? :*chtoo&\\:

    Вячеслав Ник.
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 229
    Дата регистрации : 2013-08-26
    Вероисповедание : Православие

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Вячеслав Ник. в 02.09.13 20:31

    Национал - патриот пишет:Я разочаровался в Церкви на 200%. С меня хватит.
    А почему не на 201,5%?
    Может: Вас хватит некто?

    Вячеслав Ник.
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 229
    Дата регистрации : 2013-08-26
    Вероисповедание : Православие

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Вячеслав Ник. в 02.09.13 20:32

    Национал - патриот пишет:Бога нет. Забудьте вообще это слово.
    "Ворона каркнула во все воронье горло. Сыр выпал...".

    Вячеслав Ник.
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 229
    Дата регистрации : 2013-08-26
    Вероисповедание : Православие

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Вячеслав Ник. в 02.09.13 20:33

    Валерий (Миклош) пишет:а доказать?
    Жду доказательств.
    Уж, какие коммунисты злые были на Бога, аж "научный атеизм" изобрели. Всю гос. машину бросили на поиски компромата. Коммунизм рухнул, "начный коммунизм" на помойке. Об нем даже никто не вспоминает, тем более не пользуется "плодами".
    Вы всего лишь маленький сорняк, старающийся испортить урожай пшеницы. Уж если такие монстры, столетие работающие на развал, не преуспели. Вы -то, что "мучаетесь".

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 02.09.13 20:42

    Вячеслав Ник. пишет:
    Уж, какие коммунисты злые были на Бога, аж "научный атеизм" изобрели. Всю гос. машину бросили на поиски компромата. Коммунизм рухнул, "начный коммунизм" на помойке. Об нем даже никто не вспоминает, тем более не пользуется "плодами".
    Вы всего лишь маленький сорняк, старающийся испортить урожай пшеницы. Уж если такие монстры, столетие работающие на развал, не преуспели. Вы -то, что "мучаетесь".
    Уточнение, это я жду доказательств. Церковь говорит о Боге. Но где доказательства? Вы тут человека обвиняете в безумии, но на основании чего?

    Если говорить о научном атеизме, то он не умер, поскольку его основание это современная наука. Я не слышал, чтобы современная наука умирала или находилась на помойке.

    Ksertoo
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4160
    Дата регистрации : 2011-03-08
    Вероисповедание : нет

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Ksertoo в 02.09.13 20:58

    Вячеслав Ник. пишет:Вы всего лишь маленький сорняк
    Я не понял, что за хамство в моей теме?
    Идите в сортир и там хамите, а здесь вы будете общаться исключительно вежливо!

    Ищущий
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1374
    Дата регистрации : 2013-01-30
    Откуда : Россия
    Вероисповедание : человек

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Ищущий в 02.09.13 21:34

    Ksertoo пишет: Я не понял, что за хамство в моей теме?
    Идите в сортир и там хамите, а здесь вы будете общаться исключительно вежливо!
    А в ваших словах любовь? Или это такая вежливость, типа сортирная?

    Елена-христианка
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 18532
    Дата регистрации : 2011-04-28
    Возраст : 56
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : православие

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Елена-христианка в 02.09.13 21:45

    Ksertoo пишет:Я не понял, что за хамство в моей теме?
    Идите в сортир и там хамите, а здесь вы будете общаться исключительно вежливо!
    Леш, а где ты хамство увидел?Shocked  Сорняк или плевел- ни одно и тоже?Wink

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 02.09.13 21:50

    Елена-христианка пишет:
    Сорняк или плевел- ни одно и тоже?Wink
    правильно - "не одно и то же?" Четыре слова - две ошибки. И эти люди говорят о мироздании...

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15172
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  noname в 02.09.13 21:51

    Валерий (Миклош) пишет:
    Если говорить о научном атеизме, то он не умер
    "Научного атеизма" не существует, это изобретение большевиков. Наука атеизмом не занимается. Атеизм не может быть научным.
    поскольку его основание это современная наука
    Современная наука атеизмом не занимается, Вы находитесь в плену у советских учебников по "научному атеизму".
    . Я не слышал, чтобы современная наука умирала или находилась на помойке.
    Современная наука подтверждает истинность Библии и бытиё Бога.


    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15172
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  noname в 02.09.13 21:59

    Миклош, почитайте профессора Осипова о науке и религии, сбросьте атеистические совковые очки:

    Осипов:


    8. Наука и религия.

    “Разве наука не доказала, что нет Бога, нет духовного мира, нет души, нет вечной жизни, нет рая и ада?” – Оказывается, не только не доказала, но и в принципе не может этим заниматься. И вот почему.
    В о – п е р в ы х, наука и религия просто несопоставимы, как километр и килограмм. Каждая из них занимается своей стороной жизни человека и мира. Эти сферы могут соприкасаться, пересекаться, но не опровергать одна другую. И “беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник”.
    В о – в т о р ы х, в силу выше указанных причин, наука никогда не сможет сказать: “Бога нет”. Напротив, углубленное познание мира естественно обращает мысль человека-ученого к признанию высшего Разума-Бога источником нашего бытия. И в силу этого наука все более становится союзницей религии. Об этом свидетельствует христианское убеждение очень многих современных ученых. Не случайно, один из крупнейших представителей “научного” атеизма Шахнович, возмущаясь религиозностью выдающихся западных ученых, писал в пылу полемики: “Многие буржуазные ученые говорят о “союзе” науки и религии. М. Борн, М. Планк, В. Гейзенберг, К.Ф. фон-Вейцзекер, П. Иордан и другие известные физики неоднократно объявляли , что наука будто бы не противоречит религии”[26]. Шахнович пишет о некоторых современных ученых. Но общеизвестен факт, что подавляющее число ученых всегда стояло за этот союз.
    М. Ломоносову принадлежат замечательные слова: “Создатель дал роду человеческому две книги, — писал он. — Первая — видимый мир... Вторая книга — Священное Писание... Обе обще удостоверяют нас не токмо в бытии Божием, но и в несказанных нам Его благодеяниях. Грех всевать между ними плевелы и раздоры”. Наука и религия “в распрю прийти не могут... разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду восклеплет”.[27]

    9. Религия и наука.

    Но, может быть, религиозное мировоззрение противостоит науке, знанию, прогрессу?
    Исходя из широкого понимания науки[28], правомерно говорить о религии как об одной из форм “духовного производства” человека. Имея свои постулаты (бытие Бога, бессмертие души), особый метод познания (духовно-нравственное совершенствование личности), свои критерии в различении истины от заблуждения (соответствие индивидуального духовного опыта единству опыта святых, как компетентнейших “инженеров” душ человеческих), свою цель (познание Бога и достижение вечной в Нем жизни — обожение), — религия структурно оказывается не отличающейся от естественных наук. Особенно существенное сходство ее с эмпирическими науками наблюдается в необходимости правильного опыта для получения достоверного знания в процессе познания. Не случайно, “академики” Православной Церкви - великие святые, правильную (праведную) религиозную жизнь называли “наукой из наук”.
    Однако религия как опытная наука (“религия-наука”) представляет собой в то же время замечательное исключение в ряду всех эмпирических наук: религия-наука в отличие от естествознания является мировоззрением в полном смысле этого слова. И вот почему.
    Если естествознание не может служить базой для построения мировоззрения (религиозного или атеистического), то религия-наука, опытно подтверждая бытие Бога, души, мира сверхчувственного, становится научным фундаментом религиозного мировоззрения. В этом смысле религия является действительно научным мировоззрением в отличие от всех других: атеистического, агностического, материалистического, остающихся всегда лишь верой.
    В то же время религиозное мировоззрение, в частности, православное, в принципе не может иметь противоречий с естественными науками и тем более противостоять им, поскольку оно не включает в себя ни их законы и теории, ни конкретные “детали” знания материального мира. Оно остается неизменным независимо от того, что утверждает наука сегодня и к чему придет завтра. Для религиозного мировоззрения не имеет никакого значения Земля или Солнце являются центром нашей системы, что вокруг чего вращается, из каких “кирпичиков” построена Вселенная.
    А тот факт, что многие церковнослужители были одновременно великими учеными (например, Коперник (†1543), св. митрополит Московский Иннокентий (Вениаминов) (†1879), аббат Мендель (†1884), священник Павел Флоренский (†1937), патер В. Шмидт (†1954), архиепископ Лука Войно-Ясенецкий (†1961), аббат Леметр (+1966) и многие другие), красноречиво свидетельствует о лживости самой идеи борьбы религии с наукой.
    Правда, в качестве доказательства приводят бесспорные, на первый взгляд, факты притеснения и даже казни отдельных ученых католической церковью в средневековье. На это следует сказать.
    Во-первых, в описании этих фактов много преувеличений. Осуждению подверглось ничтожное число ученых и не столько за их научные взгляды, сколько за догматические и нравственные отступления от католической веры, то есть за ереси (напр., Джордано Бруно, объявивший себя “учителем более совершенного богословия, сыном неба и земли”). [29]
    Далее, все это относится к поврежденной церкви – католической, одно из ярких заблуждений которой как раз в том и проявилось, что она, фактически, догматизировала отдельные научные теории того времени (в чем теперь раскаивается).
    Наконец, боролась в средневековье не столько религия с наукой, сколько старые научные представления и представители (со всеми обыденными человеческими страстями) с новыми, используя религию.
    Прекрасно вскрывает и иллюстрирует основную причину гонений на науку современный отечественный ученый А. Горбовский.
    “А разве, — пишет он, — не такой же кощунственной казалась в свое время мысль о том, что могут быть “камни, падающие с неба”, — метеориты?
    Французская академия наук объявила все подобные соображения вымыслом, а сам Лавуазье, великий ученый[30], заклеймил их как “антинаучные”. Этот термин появляется не случайно. Во все времена общественное сознание имело некую точку отсчета, которая провозглашалась непреложной и истинной. Некогда в качестве этого эталона выступало религиозное мировоззрение. Все, что находилось в русле этого мировоззрения, признавалось истинным; что выходило за его рамки, провозглашалось ложным.
    Со временем место религиозного мировоззрения в общественном сознании было вытеснено суммой представлений, которая обозначается термином “научное”. Теперь истинным почитается то, что соотносится с данной, господствующей системой взглядов, и ложным — все, что противоречит ей.
    Вот почему, желая опровергнуть существование метеоритов, Лавуазье прибег к тому, что провозгласил сообщения о них “антинаучными”, т. е. противоречащими канонизированной системе взглядов.
    Но давайте попытаемся посмотреть непредвзято на мир, окружающий нас сегодня. Мы видим, что буквально весь он состоит из того, что в свое время так или иначе было отвергнуто или признано ложным.
    В нашем мире летают самолеты. Вопреки тому, что известный астроном профессор С. Ньюком[31] математически доказал невозможность создания летательных аппаратов тяжелее воздуха...
    Мы пользуемся радио. Вопреки авторитетному мнению известного ученого Г. Герца,[32] утверждавшего, что это невозможно (“для дальней связи, — писал он, — потребуются отражатели размером с континент”).
    Сегодня всем известна чудовищная мощь ядерного оружия. Однако некогда ведущие военные эксперты США утверждали, что создание атомной бомбы принципиально невозможно.
    Сегодня в строй вступают атомные электростанции. Хотя некоторые крупнейшие ученые США, в том числе Н. Бор[33], считали практическое использование атомной энергии маловероятным.
    Мы изучаем химический состав небесных тел. Вопреки известному французскому философу О. Конту[34], который категорически утверждал, что человек никогда не сможет делать это.
    Сейчас признано, что 99% всей материи Вселенной находится в состоянии плазмы. Однако в течение тридцати лет после ее открытия ученый мир упорно отказывал плазме в праве на существование.
    Открытие Пастера[35] было отвергнуто Академией медицины.
    Открытие рентгеновских лучей было встречено насмешками.
    Открытие Месмером[36] гипноза было категорически опровергнуто светилами тогдашней науки.
    Французская Академия наук долгое время отвергала существование ископаемого человека, а находки каменных орудий объясняла “игрой природы”.
    Список этот может быть сколь угодно велик. Список анафем и запретов, провозглашенных некогда от имени науки. В лучшем случае это проистекало от инертности мышления, когда, говоря словами А. Шопенгауэра[37], “каждый принимает конец своего кругозора за конец света”.
    Сегодня, с опозданием на века и десятилетия, мы ставим памятники тем, кто некогда был объектом этих анафем и отлучений”[38].
    Горбовский не упоминает о самых страшных в истории гонениях на ученых в СССР, бывших, однако, не со стороны Церкви, но захвативших власть сатанистов.
    Причины гонений на науку коренились не в христианстве, тем более не в Православии, а в зле страстей человеческих, в том порожденном ими фанатизме, который всегда противоборствует всему истинному, живому.

    Елена-христианка
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 18532
    Дата регистрации : 2011-04-28
    Возраст : 56
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : православие

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Елена-христианка в 02.09.13 22:08

    Валерий (Миклош) пишет:правильно - "не одно и то же?" Четыре слова - две ошибки. И эти люди говорят о мироздании...
    Извини, дорогой, я прогуливала уроки русск.языка в школе. особенно не любила правила грамматики.Laughing
    С др. стороны, вы сделали все, чтобы уничтожить любые правила. Сегодня можно писать , как хошь.Wink

    Veronika
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7796
    Дата регистрации : 2012-01-16
    Вероисповедание : Православие

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Veronika в 02.09.13 22:15

    Валерий (Миклош) пишет:Типа "клуб по интересам"?
    Нет. Верующие понимают. Как объяснить Вам - не знаю.

    Альбина
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1789
    Дата регистрации : 2012-03-20
    Вероисповедание : гностицизм

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Альбина в 02.09.13 22:51

    Ingwar пишет:Я прочитал.
    Это ложная концепция.
    Нельзя сравнивать Бога и человека с Океаном и каплей.
    Капля океана - это часть. А человек - это целое.

    Написано тут: "когда капля упадет в океан, она осознает свое единство с океаном".
    Ничего эта капля не осознает! У неё нет сознания!
    А у человека оно есть!
    Святое Писание даёт нам множество примеров, когда человек говорил с Богом... получал ответ...
    А капля? Говорит с океаном?
    Нет.
    И зачем тогда этот мазохизм?

    А вот эта фраза "Бог может принимать любые формы..." просто чистая ересь.
    Каждый христианин знает, что Бог неизменен.
    Форма - это цель материи.
    Бог нематериален. Следовательно, Он не может иметь материальную цель - форму.
    Более того, Бог вообще не может иметь никакую цель, ибо Он Сам - Цель всего.
    Можно и так посмотреть: океан - это воля Бога, а капля - воля человека. Капля должна принять форму воды, чтобы войти в океан, а не какие-то другие формы, например: пар, снежинка, лед.

    zint
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1376
    Дата регистрации : 2012-04-08
    Возраст : 55
    Откуда : Харьков
    Вероисповедание : Православие

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  zint в 03.09.13 8:58

    ОльгаСофия пишет:Нет. Верующие понимают. Как объяснить Вам - не знаю.
    Не стоит ему объяснять .Он всё прекрасно понимает.Просто его цель - чем то упрекнуть,ввести в заблуждение....

    shouval
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 520
    Дата регистрации : 2012-03-09
    Возраст : 46
    Откуда :
    Вероисповедание : Бог Знает!

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  shouval в 03.09.13 11:50

    Национал - патриот пишет:Я разочаровался в Церкви на 200%. С меня хватит.
    Церковь это всего лишь люди, а Бог есть Дух! Значит разочаровались вы в людях, но не в Боге!

    Veronika
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7796
    Дата регистрации : 2012-01-16
    Вероисповедание : Православие

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Veronika в 03.09.13 11:56

    zint пишет:Не стоит ему объяснять .Он всё прекрасно понимает.Просто его цель   - чем то упрекнуть,ввести в заблуждение....
    "Объяснить" может, только Сам Бог, ... если захочет. Very Happy

    Ищущий
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1374
    Дата регистрации : 2013-01-30
    Откуда : Россия
    Вероисповедание : человек

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Ищущий в 03.09.13 12:09

    Альбина пишет:Можно и так посмотреть: океан - это воля Бога, а капля - воля человека. Капля должна принять форму воды, чтобы войти в океан, а не какие-то другие формы, например: пар, снежинка, лед.
    Простите, возможно я и не прав, но вы не были гностиком. Как можно Творца сравнивать с океаном? Да и вообще, сравнивать,  Люблю притчи.

    19. Господь премудростью основал землю, небеса утвердил разумом;
    20. Его премудростью разверзлись бездны, и облака кропят росою.
    21. Сын мой! не упускай их из глаз твоих; храни здравомыслие и рассудительность…
    (Притчи 3:19-21)

    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 24444
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Нюся в 03.09.13 12:20

    Ищущий пишет:
    Простите, возможно я и не прав, но вы не были гностиком. Как можно Творца сравнивать с океаном? Да и вообще, сравнивать,  Люблю притчи.

    19. Господь премудростью основал землю, небеса утвердил разумом;
    20. Его премудростью разверзлись бездны, и облака кропят росою.
    21. Сын мой! не упускай их из глаз твоих; храни здравомыслие и рассудительность…
    (Притчи 3:19-21)
    Владислав, а что - обязательно быть гностиком?

    Глубины Богом открывались и тем, кто ...умер в простоте, но побывав ...на высоте.Idea 

    Ищущий
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1374
    Дата регистрации : 2013-01-30
    Откуда : Россия
    Вероисповедание : человек

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Ищущий в 03.09.13 12:33

    Нюся пишет: Владислав, а что - обязательно быть гностиком?

    Глубины Богом открывались и тем, кто ...умер в простоте, но побывав ...на высоте.Idea 
    Нюся, вы снова за своё? Разве я писал, что надо быть гностиком? Если я этого не писал, то к чему ваш вопрос обязательно ли им быть? Или мне снова повторятся, что не интересны ваши мысли, ваши думы, ваши предположения. Если вам так хочется поговорить, то прошу вас, говорите по существу написанного мной. Простите и или пишите по существу или не пишите ничего, без обид, просто не любитель пустословить и мечтать. Помоги вам Бог.

    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 24444
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Нюся в 03.09.13 12:59

    Вам задали вопрос. Зачем так кипятиться и упрекать.

    пинна
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7377
    Дата регистрации : 2012-11-05
    Вероисповедание : православная христианка.

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  пинна в 03.09.13 13:05

    Если мы подойдем к журчащему ручью, бегущему по своему ложу, то и здесь мы разглядим исток – образ Божественного Источника Отца, русло – Сына, и устье – Духа, приводящего к совершенству.
    Любой благоухающий цветок также научит нас триединству. Корень – потаенный Отец, стебель – держащий все Сын, а прекрасный цветок – Дух, порождающий в нас плод добродетелей и напитывающий нас ароматом бессмертия.
    Тот, кто устремит свой взор в глубь космоса, сможет увидеть четкую печать Троицы в трех измерениях пространства. Изучение глубин микромира поможет нам ощутить парадоксальность, свойственную самой сути этого мира. Если мы одновременно должны считать электрон и волной, и частицей, то как смеет наш разум требовать, чтобы Первотайна, стоящая за началом мира, могла вместиться в наш ограниченный и слабый разум. Как электрон одновременно и волна, и частица, так и Бог – и Единица, и Троица.
    (Простыми словами о тайне Троицы
    священник Даниил Сысоев).

    Альбина
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1789
    Дата регистрации : 2012-03-20
    Вероисповедание : гностицизм

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Альбина в 03.09.13 13:10

    Ищущий пишет:Простите, возможно я и не прав, но вы не были гностиком. Как можно Творца сравнивать с океаном? Да и вообще, сравнивать,  Люблю притчи.

    19. Господь премудростью основал землю, небеса утвердил разумом;
    20. Его премудростью разверзлись бездны, и облака кропят росою.
    21. Сын мой! не упускай их из глаз твоих; храни здравомыслие и рассудительность…
    (Притчи 3:19-21)
    Вы неверно меня поняли. Я привела это в виде поэтического сравнения. Но воля человека все-таки должна влиться в Божью волю, и стать с ней единой, иначе, человек не будет вечно жить.

    Admin
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 23213
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Откуда : русский мир
    Вероисповедание : православие - есть истинная вера

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Admin в 03.09.13 13:12

    Национал - патриот пишет:Идея Бога бездоказательна, а значит все концепции, основанные на ее основе пусты. Се-ля-ви.
    Само бытие мира и нас самих доказывает наличие Бога.

    Бытие Бога очевидно.


    _________________
    ...сочетать национализм со справедливостью; вести жизнь к социальности, но не к социализму и тоталитарности. (с) И.А. Ильин
    Справедливость есть искусство искать и находить для каждого свое. (с) И.А. Ильин.
    На том стою и не могу иначе! (с)

    Сражайся, и ты победишь и спасешь свою Родину; уклоняйся от борьбы, и ты умрешь униженным, стоя на коленях перед врагом.

    ...с Западом нельзя договариваться. Ни по какому вопросу. Он может лишь согласиться с вашим требованием, подкрепленным силой и неприемлемой для него угрозой. Все остальное перемалывается и пережевывается — когда быстро, когда не очень...

    ... Если вы скроете правду и зароете ее в землю, она непременно вырастет и приобретет такую силу, что однажды вырвется и сметет все на своем пути...

    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 24444
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Нюся в 03.09.13 13:14

    Альбина пишет:Вы неверно меня поняли. Я привела это в виде поэтического сравнения. Но воля человека все-таки должна влиться в Божью волю, и стать с ней единой, иначе, человек не будет вечно жить.
    Но и по подобию слиться свойств: милосердия, долготерпения, прощения...

    Альбина
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1789
    Дата регистрации : 2012-03-20
    Вероисповедание : гностицизм

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Альбина в 03.09.13 13:27

    Нюся пишет:Но и по подобию слиться свойств: милосердия, долготерпения, прощения...
    Да, такие качества как раз и приводят к слиянию воли человека с волей Бога, если они присутствуют во всех желаниях человека.

    пинна
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7377
    Дата регистрации : 2012-11-05
    Вероисповедание : православная христианка.

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  пинна в 03.09.13 13:40

    Альбина пишет:Да, такие  качества как раз и приводят к слиянию воли человека с волей Бога, если они присутствуют во всех желаниях человека.
    Прямо таки "во всех"?

    Спонсируемый контент

    Re: Концепция Бога

    Сообщение  Спонсируемый контент Сегодня в 3:11


      Текущее время 08.12.16 3:11