Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Монтгомери Сегодня в 5:50

» Экуменисты уже в Оптиной!
автор Монтгомери Вчера в 22:39

» Патриарх Кирилл: Мы не осуждаем людей с нетрадиционной ориентацией
автор Ingwar Вчера в 19:36

» Фэнтази Ингвара
автор Ingwar Вчера в 18:54

» Почему "забыть и простить" не получится
автор Ingwar Вчера в 18:00

» Кто такой Царь Иоанн Васильевич Грозный, и что он сделал для России?
автор Ingwar Вчера в 17:29

» Максимович Танечка, 3 года, ДЦП. Срочный сбор на лечение.
автор Всё будет хорошо Вчера в 17:02

» АПОСТАСИЯ сегодня
автор Holder Вчера в 13:44

» Отец Даниил Сысоев и уранополитизм
автор vlad4484 06.12.16 23:07

» Взорвали Храм
автор Бездомный 06.12.16 21:24

» Сталин-это
автор Admin 06.12.16 21:16

» Помогите собрать средства на лечение дочери!
автор lin4ik 06.12.16 19:20

» Кошки и прочие забавные животные
автор Монтгомери 06.12.16 17:28

» Аборты
автор Монтгомери 06.12.16 16:59

» О предмете богословия
автор noname 06.12.16 11:10

» МУЧЕНИК или СТРАСТОТЕРПЕЦ?
автор мышкин 06.12.16 9:50

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Поделиться

    Анфиса
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2469
    Дата регистрации : 2012-12-12
    Вероисповедание : православная

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Анфиса в 10.07.13 18:05

    Нюся пишет:

     Я насчёт войны...Считаешь, что Бог тут совсем не причём?
    Привет! Бог всегда причем. Сформулируй свою мысль яснее.

    Nuklon
    Гость

    Сообщения : 11785
    Дата регистрации : 2013-01-09
    Откуда : Москва.
    Вероисповедание : -

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Nuklon в 10.07.13 18:19

    Смердяков пишет:
    В 1920-х годах была возможность преобразовать советский режим по китайскому варианту.


    Господин Смердяков, ну Вы же образованный человек и прекрасно знаете, что в истории не бывает кабы да кабы, раз было так а не иначе, значит на то были свои причины, причинно-следственные связи так сказать, ну был бы не Сталин, был бы какой ни будь Ржавин. Вам не нравится Сталин, да ради Бога, он мне не сват не брат, я рассматриваю его исключительно как исторический персонаж, вот скажите мне, когда на Руси в переломные моменты истории "у руля" был не условный Сталин? Да у нас вся история это сплошная кровь и насилие над собственным народом, который гнут как пружину, и как только на престоле оказывается условный Николай Романов, не способный удерживать эту пружину, все происходит по закону этой пружины, попросту бунт. Вон мы только от одного пресса избавились, жить бы да развиваться, а нас опять потихоньку жать начинают...

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Стахий в 10.07.13 18:35

    Анфиса пишет:
    Никакой не ужас. Из двух зол худшее Сталин. Еще Ахматова писала, что Гитлер мальчишка против Сталина.
    Анфиса целую ручку,нет целую обе ручки.)))
    Стесняюсь спросить, не эта ли поэтесса написала вот такие стихи.

    Пусть миру этот день запомнится навеки,
    Пусть будет вечности завещан этот час.
    Легенда говорит о мудром человеке,
    Что каждого из нас от страшной смерти спас.

    Ликует вся страна в лучах зари янтарной,
    И радости чистейшей нет преград, -
    И древний Самрканд, и Мурманск заполярный,
    И дважды Сталиным спасённый Ленинград.

    В день новолетия учителя и друга
    Песнь светлой благодарности поют –
    Пускай вокруг неистовствует вьюга
    Или фиалки горные цветут.

    И вторят городам Советского Союза
    Всех дружеских республик города
    И труженики те, которых душат узы,
    Но чья свободна речь и чья душа горда.

    И вольно думы их летят к столице славы.
    К высокому Кремлю – борцу за вечный свет,
    Откуда в полночь гимн несётся величавый
    И на весь мир звучит, как помощь и привет
    (Анна Ахматова, 1949)

    Анфиса, как говорил один мудрый человек и по совместительству сексот, главное же жить не по лжи!

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Стахий в 10.07.13 18:40

    Nuklon пишет:
    Господин Смердяков, ну Вы же образованный человек и прекрасно знаете, что в истории не бывает кабы да кабы, раз было так а не иначе, значит на то были свои причины, причинно-следственные связи так сказать, ну был бы не Сталин, был бы какой ни будь Ржавин. Вам не нравится Сталин, да ради Бога, он мне не сват не брат, я рассматриваю его исключительно как исторический персонаж, вот скажите мне, когда на Руси в переломные моменты истории "у руля" был не условный Сталин? Да у нас вся история это сплошная кровь и насилие над собственным народом, который гнут как пружину, и как только на престоле оказывается условный Николай Романов, не способный удерживать эту пружину, все происходит по закону этой пружины, попросту бунт. Вон мы только от одного пресса избавились, жить бы да развиваться, а нас опять потихоньку жать начинают...
    Интересно узнать, кого это Вас начинают жать?
    Что опять НКВД появилось или вернулся 37 год?
    И ещё один вопрос назовите нацию или народ,у которого нету в истории сплошной крови?Это мне для общего образования,чтобы детишки могли спросить а им ответить,типа:" вот у нас русских в истории сплошная кровища,но есть сынок народ и нация ,где всю историю конфетки выдавали".

    Nuklon
    Гость

    Сообщения : 11785
    Дата регистрации : 2013-01-09
    Откуда : Москва.
    Вероисповедание : -

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Nuklon в 10.07.13 18:51

    Стахий пишет:
    Интересно узнать, кого это Вас начинают жать?
    Что опять НКВД появилось или вернулся 37 год?
    И ещё один вопрос назовите нацию или народ,у которого нету в истории сплошной крови?Это мне для общего образования,чтобы детишки могли спросить а им ответить,типа:" вот у нас русских в истории сплошная кровища,но есть сынок народ и нация ,где всю историю конфетки выдавали".

    Ну если Вы не замечаете, что гайки начинают закручивать..., а про другие народы, я не знаю, я не историк, но свою знаю не плохо, и сужу по конечному результату, по плодам так сказать, гляньте на побежденную нами Германию и на нас, и не стоит вспоминать советские достижения, я и сам вспоминаю союз по доброму, ну эдакая всеобщая эйфория, не смотря на отсталое неконкурентоспособное производство, развал сельского хозяйства, полное отсутствие материального стимула к работе и так далее, было обречено, потому говорю, был бы не Горбачев, был бы Стройнов, не в 91 так 95, потому считаю что нам повезло, легко отделались, не погрузились всей страной в затяжную гражданскую войну.

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Стахий в 10.07.13 18:51

    Смердяков пишет:
    Не обязательно! Если Сталин был гораздо хуже Гитлера, то это не значит, что Гитлер был хороший человек.

    А замечали, что те, кто уважает Сталина, обычно тайно или явно симпатизируют Гитлеру? Главный недостаток Гитлера они усматривают в том, что он возглавил не ту страну. Если бы Гитлер возглавил не Германию, а СССР, то претензий к Гитлеру у них бы вообще не было.

    Да что ви говорите?
    Ну чтобы говорить о Гитлере, надо узнать причины как такой человек мог оказаться у власти.
    Ликбез о фашизме.
    Если в Италии фашистов привел к власти тяжелейший послевоенный кризис, то в Германии — Великая Депрессия. В результате кризиса в Германии обанкротилось 68 тысяч предприятий, в 1930 году ушло в отставку социал-демократическое правительство и власть была передана буржуазным партиям (аналог нашего СПС — партии крупного капитала), к правительству Брюнинга.

    И сразу по стране прокатились знакомые современному человеку реформы — сокращение пособий, пенсий, жалования служащим, рост налогов и цен, сокращение госфинансирования строительства жилья. Ну и разумеется — спасение банков за счёт госбюджета. Это привело к росту числа стачек и забастовок, к падению авторитета правительства. И вот, на фоне этой красоты, глава треста «Ферайнигте Штальверке», Фриц Тиссен, организовывает в Дюссельдорфе встречу Гитлера с крупнейшими промышленниками страны. И Гитлер получает «карт-бланш». Его предвыборные компании и партийную деятельность финансируют крупнейшие промышленные и финансовые гиганты Германии.

    Так что хватит глупости говорить,Сталин и Гитлер две противоположности,а вот Гитлер и монопольный капитализм это кровная родня.Гитлер и его приспешники оказались в могиле,но те кто его привел к власти и финансировал нет.
    Я требую компенсаций,высылать на яндекс деньги.

    proxogy
    Гость

    Сообщения : 1973
    Дата регистрации : 2011-02-05
    Вероисповедание : orthodox

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  proxogy в 10.07.13 18:53


    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Стахий в 10.07.13 19:04

    Nuklon пишет:

    Ну если Вы не замечаете, что гайки начинают закручивать..., а про другие народы, я не знаю, я не историк, но свою знаю не плохо, и сужу по конечному результату, по плодам так сказать, гляньте на побежденную нами Германию и на нас, и не стоит вспоминать советские достижения, я и сам вспоминаю союз по доброму, ну эдакая всеобщая эйфория, не смотря на отсталое неконкурентоспособное производство, развал сельского хозяйства, полное отсутствие материального стимула к работе и так далее, было обречено, потому говорю, был бы не Горбачев, был бы Стройнов, не в 91 так 95, потому считаю что нам повезло, легко отделались, не погрузились всей страной в затяжную гражданскую войну.

    Вы говорите штампами навязаными ещё 25 лет назад,вот вы гляньте туда и вы гляньте сюда.Ну и что Германия? Чем она таким удивила мир? Что жрут от пуза и порнуху смотрят это конечно круто.Вы понимаете,что их сломали в прямом смысле этого слова из нации войнов превратились в нацию пожирателей сосисок и порнухи.
    Также сломали и нас, и дальше с помощью таких же как вы ломают.

    СССР побеждал в битве с капитализмом и рухнул совершенно по другим причинам,чем вбивают голову доверчивым гражданам.СССР планомерно сносили с 70 годов,план Андропова по вхождению России в Европу,поэтому и всё так произошло.Если помните 80 годы не надо быть аналитиком чтобы понимать что обрушением страны занимались на самом верху именно где с 1987 года пошла эта антисталинская мерзкая компания по обману своего населения,вместе с резким ухудшением уровня жизни простых граждан,я то знаю что говорю Горький был закрытый город,хрен чего достанешь в Москву катались,хотя родители говорил что такого раньше не было,колбасу в свое время покупали не батонами, а так на раз по 200 грамм.
    Поэтому и не вышел народ защищать советскую власть,был обманут и оболган,а те кто должен быть элитой и защищать народ оказались мерзкой мразью .

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Стахий в 10.07.13 19:29

    Почитаем про европу.)))

    Уже после того как все мы вместе распустили Советский Союз, я наездился по Европе и понял, какая она маленькая. Утром выезжаешь из Киева на автомобиле, а к обеду следующего дня за спиной у тебя Польша, Германия, Австрия, а сам ты — в Италии. И к вечеру можешь быть во Франции. Покорить эту «почтовую марку», наклеенную на глобус, проще простого, если ты Атилла, и тебя достали. Образно говоря, растоптать копытами коней или намотать на гусеницы танков. Но не растаптывали и не наматывали, потому что жалели ее, подлую.

    Зато сама Европа редко кого жалела. Именно потому, что она маленькая. И значит, злая! Есть такой эксперимент: если в клетке размером в квадратный метр разместить двух крыс — самца и самочку, — они расплодятся в геометрической прогрессии. И даже если этим копошащимся грызунам давать вволю еды и питья, они устроят войну на взаимоистребление. За территорию. У каждой крысы просто крышу сорвет от постоянного трения о себе подобных.

    Маленькая Европа — как раз такой крысятник. Она впервые исчерпала свои природные ресурсы еще полторы тысячи лет назад — когда распалась Римская империя. Нас восхищают римские дороги и акведуки, сохранившиеся по всей Европе. Но ради них пришлось вырубить леса нынешней Италии и Франции. Строительство требовало огромного количества крепежного леса. Топили тоже дровами. Ораву римских граждан нужно было кормить и развлекать. В один прекрасный момент все это кончилось. И леса, и гладиаторы на аренах, и римляне, способные их наловить. Ведь граждане, способные на поступки, погибли в многочисленных войнах, а в самом Риме остались только трусы и извращенцы, очень напоминающие наших городских алкоголиков и наркоманов.

    Варвары с Севера и Востока — германцы и гунны — получили в наследство изрядно попользованный континент. Вот вам и ответ, почему рядовой немец уже в Х веке строил свой дом из фахверка. Не из камня, не из кирпича, не из дерева, как наши предки славяне, у которых лесов было в избытке, а по первой эрзац-технологии. «Фахверк», в буквальном переводе — «домик-клетка». Каркас-клетку строили из дерева, которое было уже в дефиците. А промежутки заполняли, чем угодно — глиной, соломой, булыжниками, кирпичами и даже, пардон, сушеным коровьим дерьмом. Все это красиво красили, цветочки под окно — и приходи, кума, любоваться. Добро пожаловать в наш Франкфурт из фахверка! Боже, как оно горело, это пятисотлетнее коровье дерьмо (воистину историческое!), когда его бомбила англо-американская авиация во Вторую мировую! Так пылало, что даже первый в истории человечества огненный шторм зафиксирован тогда же в Гамбурге.
    Спойлер:

    Земли в Европе патологически не хватало. Везде — барон на бароне. Все поделено, измерено, учтено, заложено и перезаложено. Отсюда — тяга к дальним странствованиям со шкурным интересом. Японцам на Европу было плевать. Китайцам — тоже. Негры в Африке жили, как дети в раю — друг дружку ели и с того сыты были. А европейцу интересно, где что плохо лежит. Где негр бегает без присмотра или китаец излишки риса завел, которые у него можно изъять в обмен на опиум.

    Колумба понесло в Индию с голоду, а не от жажды дальних странствий. Все три корабля в его экспедиции взяты в аренду. Один профинансировали испанские евреи. Два других — король и жадные гранды, по-нынешнему — олигархи. А голодуха стояла в Испании, как в Бухенвальде. Сквозь кожу живота гордого идальго хребет прощупать можно было. Помните такого испанского писателя — Артуро Переса Риверте? И его цикл романов о капитане Алатристе? Среди героев этого цикла некий поэт — Франсиско де Кеведо. Персонаж — не придуманный. Такой поэт существовал в действительности. Родился в 1580-м. Умер в 1645-м. От огорчения перед испанской действительностью. Он тоже написал роман — «История пройдохи по имени дон Паблос». Один из первых европейских романов. С типично европейским героем — пройдохой.

    Герои этой книги никогда не наедаются. Более впечатляющих картин голода нет ни у одного другого писателя. Вот дон Паблос поступает на учебу в закрытый пансион и обнаруживает, что туалет там отсутствует в принципе. За ненадобностью. Когда незадачливый студент спрашивает «у одного давнего обитателя сих мест, где находится отхожее место», то получает ответ: «Не знаю; в этом доме его нет. Облегчиться же тот единственный раз, пока вы будете здесь в учении, можете, где угодно, ибо я нахожусь тут вот уже два месяца, а занимался этим только в тот день, когда сюда вступил, вот, как вы сегодня, да и то потому, что накануне успел поужинать у себя дома». То и дело автор пишет: «Ужин был отложен на утро». Или: «Если кто чем-либо закусывал, так только вши моею грешной плотью». И все в таком духе.

    Заметьте, к моменту написания романа Колумб уже больше ста лет как открыл Америку. В Испанию идет поток золота из колоний. А жрать все равно нечего. И по всей стране бродят толпы безработных дворян, вроде дона Паблоса, и ищут, чем бы пообедать. А одеты они в сплошные лохмотья: «Шелковые чулки нельзя было назвать чулками, ибо они спускались от колен вниз только на четыре пальца, остальное прикрывали сапоги».

    литературная гипербола. Но вся Испания, за исключением верхушки, узнавала себя в этих героях. Она тоже редко обедала и постоянно перешивала старую одежду, зияя прорехами на штанах и камзолах. Как раз поэтому в Европе легко было найти солдат для наемных армий. В армии (но только в период войны!) хотя бы кормили и одевали. Слава Богу, хоть войны в Европе шли долгие. То Столетняя, то Тридцатилетняя.

    Все имеет смысл и причину. Почему, к примеру, в Европе было так много рыцарских орденов, где каждый рыцарь одновременно являлся монахом, а на Руси ни одного? Почему православные священники имели право жениться, а католические соблюдали целибат — обет безбрачия? Как они его соблюдали, мы догадываемся. Но ни семью, ни детей и рыцарь-монах, и католический поп заводить не могли. А ответ-то лежит на поверхности. Все дело в ограниченности ресурсов. Часть мужчин преднамеренно лишали возможности воспроизводиться. Куда деваться второму сыну в дворянской семье? Первый унаследует отцовское поместье. А второй? Или третий? Им один путь. В монахи, в Орден тамплиеров, в священники, в наемники с теоретической надеждой завести семью, если уцелеет или не подцепит венерическую болезнь во время походов. В России и Украине, напротив, — любое поместье делили на всех сыновей. Земли-то навалом! И расширяться можно было на юг до Черного моря, а на восток — до самого Тихого океана. Потому-то и попы наши сытые и женатые.

    Но, несмотря на массовые эпидемии и бесконечные войны, несмотря даже на эмиграцию в открытый Колумбом Новый Свет, население Европы все равно росло гигантскими темпами. С 1800 по 1913 год оно почти утроилось, достигнув 458 миллионов человек. Этот скачок произошел на глазах всего лишь трех поколений. И конца ему не было видно. Среднегодовой прирост в Великобритании составлял 13,2 человека на тысячу. В Германии — 7,4. Европа была перенаселена половозрелой молодежью, не знавшей, на какой алтарь себя положить.



    В 1798 году, как раз накануне этого последнего демографического взрыва, то есть массового производства «лишних людей», дотошный английский священник Томас Мальтус опубликовал свой «Опыт о законе народонаселения». По мнению Мальтуса, безудержный рост человеческой популяции могли остановить только войны, эпидемии и голод.

    Мальтуса с его ужасными предупреждениями проигнорировали, и заниматься сексом без контрацептивов, имевших в те наивные времена вид бараньей кишки, меньше не стали. Но при жизни автора «Опыт о законе народонаселения» выдержал шесть изданий, что свидетельствовало об актуальности темы! Правота Мальтуса была блестяще доказана на практике в результате двух мировых войн XX века.

    Главная их причина — отсутствие места в жизни для двух поколений молодых людей в Германии, Великобритании, Франции и Италии. Они нашли его под Седаном и Верденом, в холодных волнах Атлантики, в песках Северной Африки и на бескрайних русских равнинах вплоть до Волги. Потери европейцев в процентном отношении были ужасны. Еще вчера мужчин в Европе было в избытке. А в день победы — уже дефицит. Женщины впервые стали занимать мужские места — и не только на производстве, но и в… постели.

    Есть такой немецкоязычный роман ветерана Первой мировой Йозефа Рота — еврейского юноши из городка Броды на нынешней Западной Украине. Сюжет его таков. Главный герой — офицер австро-венгерской армии — женится в первые дни войны. Но вместо брачной ночи отправляется на фронт. Когда он через четыре года возвращается в Вену из русского плена, то обнаруживает, что его супруга стала лесбиянкой и живет с подругой, а мужа и знать не хочет. Веселая такая книжка. Но с грустным юмором. Она прекрасно объясняет, из чего вырос современный феминизм. Из банальной нехватки мужчин. В природе тоже так бывает. Из двух кошек, оставшихся без самца, одна через некоторое время начинает изображать «кота». Как умеет, конечно. То есть, крайне неубедительно.

    Самый высокий прирост населения в XIX столетии демонстрировала Британия. Поэтому на ее совести и первый искусственно организованный голодомор — в Ирландии. Это случилось в 1845—1849 годах. В России еще существовало крепостное право и каждый помещик был обязан раздавать хлеб крестьянам в неурожайные годы. А в Ирландии крестьяне являлись «лично свободными». Только без земли. Они ее арендовали у британских дворян, захвативших эту страну еще в XVII веке. Основу рациона простого ирландца составлял картофель. Но из-за неурожая есть стало нечего. А добропорядочные англичане все равно требовали арендную плату — ведь у нас правовое государство, где каждая сторона должна выполнять свои обязательства! Четверть населения Ирландии как языком слизало. По разным подсчетам — от половины до полутора миллионов человек сразу. Последствия были еще страшнее. Ирландцы от такой аграрной политики стали массово бежать в Америку. Есть точные цифры. Если в 1841 году Ирландию населяло чуть больше 8 млн человек, то в 1901 — всего 4,5 млн! Как вам такое удовольствие от жизни под управлением государства с первым в мире парламентом, да еще и в Европе?
    http://www.buzina.org/publications/1005-eta-varvarskaya-evropa.html


    Последний раз редактировалось: Стахий (10.07.13 19:36), всего редактировалось 1 раз(а)

    Nuklon
    Гость

    Сообщения : 11785
    Дата регистрации : 2013-01-09
    Откуда : Москва.
    Вероисповедание : -

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Nuklon в 10.07.13 19:35

    Стахий пишет:

    Вы говорите штампами навязаными ещё 25 лет назад...

    Видите ли в чем дело, Вы или не посмотрели на указанный мною возраст или считаете что я был слишком мал, что бы чего то помнить из времен развитого социализма. Но я не только помню, но еще успел отучится, поработать и отслужить в непобедимой советской армии, прошу заметить я в ней не газоны красил. Кроме того, я все каникулы, кроме летних, проводил в кабине контейнеровоза моего отца дальнобойшика, работавшего как сейчас принято говорить на американский лад, на МО СССР, а детские впечатления, они знаете чисты и не предвзяты, могу поделится если хотите. Так вот к чему я, мне есть что и с чем сравнивать, и не только по Москве, потому что бы не выливать очередной ушат грязи на советское прошлое, я выхожу из спора, а Вам советую снять розовые очки и выкинуть из головы лозунги, а начать жить своим умом. И не читайте что там пишут коммунисты на своих сайтах. Я честно говорю им спасибо за своё счастливое советское детство, но оно проходит. Их время ушло.

    Перестукин
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 9155
    Дата регистрации : 2011-02-08
    Вероисповедание : католик

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Перестукин в 10.07.13 19:37

    Стахий пишет:
    Уже после того как все мы вместе распустили Советский Союз, я наездился по Европе и понял, какая она маленькая. Утром выезжаешь из Киева на автомобиле, а к обеду следующего дня за спиной у тебя Польша, Германия, Австрия, а сам ты — в Италии. И к вечеру можешь быть во Франции. Покорить эту «почтовую марку», наклеенную на глобус, проще простого, если ты Атилла, и тебя достали. Образно говоря, растоптать копытами коней или намотать на гусеницы танков. Но не растаптывали и не наматывали, потому что жалели ее, подлую.


    Анфиса
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2469
    Дата регистрации : 2012-12-12
    Вероисповедание : православная

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Анфиса в 10.07.13 19:43

    Стахий пишет:
    Анфиса целую ручку,нет целую обе ручки.)))
    Стесняюсь спросить, не эта ли поэтесса написала вот такие стихи.

    Пусть миру этот день запомнится навеки,
    Пусть будет вечности завещан этот час.
    Легенда говорит о мудром человеке,
    Что каждого из нас от страшной смерти спас.

    Ликует вся страна в лучах зари янтарной,
    И радости чистейшей нет преград, -
    И древний Самрканд, и Мурманск заполярный,
    И дважды Сталиным спасённый Ленинград.

    В день новолетия учителя и друга
    Песнь светлой благодарности поют –
    Пускай вокруг неистовствует вьюга
    Или фиалки горные цветут.

    И вторят городам Советского Союза
    Всех дружеских республик города
    И труженики те, которых душат узы,
    Но чья свободна речь и чья душа горда.

    И вольно думы их летят к столице славы.
    К высокому Кремлю – борцу за вечный свет,
    Откуда в полночь гимн несётся величавый
    И на весь мир звучит, как помощь и привет
    (Анна Ахматова, 1949)

    Анфиса, как говорил один мудрый человек и по совместительству сексот, главное же жить не по лжи!
    Эта, Стахий, эта. Не забывайте, что Сталин негласно требовал, чтобы поэты писали ему хвалебные оды. Из страха, что не напишешь. Ахматова не говорила даже самым близким людям о ее отношении к Сталинскому режиму. О настоящем отношении его на Лубянке узнали из разговора ее с английским дипломатом. Да и как она могла относиться к этому режиму, если арестовали ее мужа и сына.
    Почитайте сами ее стихотворение "Защитникам Сталина". Мне сейчас некогда.

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Стахий в 10.07.13 19:45

    Nuklon пишет:
    Видите ли в чем дело, Вы или не посмотрели на указанный мною возраст или считаете что я был слишком мал, что бы чего то помнить из времен развитого социализма. Но я не только помню, но еще успел отучится, поработать и отслужить в непобедимой советской армии, прошу заметить я в ней не газоны красил. Кроме того, я все каникулы, кроме летних, проводил в кабине контейнеровоза моего отца дальнобойшика, работавшего  как сейчас принято говорить на американский лад, на МО СССР, а детские впечатления, они знаете чисты и не предвзяты, могу поделится если хотите. Так вот к чему я, мне есть что и с чем сравнивать, и не только по Москве, потому что бы не выливать очередной ушат грязи на советское прошлое, я выхожу из спора, а Вам советую снять розовые очки и выкинуть из головы лозунги, а начать жить своим умом. И не читайте что там пишут коммунисты на своих сайтах. Я честно говорю им спасибо за своё счастливое советское детство, но оно проходит. Их время ушло.

    Ну о чем вы? Время коммунистов ушло,а чьё пришло?
    Вы что не видите ,что капитализму банальный конец,дальше мир в той парадигме в которой он сейчас развивается развиваться не может и он бы рухнул 20 лет назад,но распад СССР на некоторое время отсрочил это дело,сейчас вопрос стоит о спасении капитализма опять за счет обрушении уже России,чтобы продержаться ещё какое то время.
    И ещё капитализм обязательно из фазы либерального ради своего спасения, рано или поздно переходит в фашизм,это было  и вполне возможно это будет.

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15172
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  noname в 10.07.13 19:48

    В будущем произойдёт Мировая Революция: трудящиеся всех стран свергнут иго капиталистов и построят светлое будущее - коммунизм!

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Стахий в 10.07.13 19:51

    Анфиса пишет:
    Эта, Стахий, эта. Не забывайте, что Сталин негласно требовал, чтобы поэты писали ему хвалебные оды. Из страха, что не напишешь. Ахматова не говорила даже самым близким людям о ее отношении к Сталинскому режиму. О настоящем отношении его на Лубянке узнали из разговора ее с английским дипломатом. Да и как она могла относиться к этому режиму, если арестовали ее мужа и сына.
    Почитайте сами ее стихотворение "Защитникам Сталина". Мне сейчас некогда.
    Так я и думал,Анна Ахматова писала,а за её спиной стояла рота НКВД ,нет предела мерзости сталинистов.И только родственной душе английскому дипломату,а не какому то совку, можно было поделиться об этом,как это знакомо и понимаемо.

    Анфиса
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2469
    Дата регистрации : 2012-12-12
    Вероисповедание : православная

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Анфиса в 10.07.13 19:53

    Стахий пишет:
    Так я и думал,Анна Ахматова писала,а за её спиной стояла рота НКВД ,нет предела мерзости сталинистов.И только родственной душе английскому дипломату,а не какому то совку, можно было поделиться об этом,как это знакомо и понимаемо.
    Таковы факты. Не я их сочинила.

    Nuklon
    Гость

    Сообщения : 11785
    Дата регистрации : 2013-01-09
    Откуда : Москва.
    Вероисповедание : -

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Nuklon в 10.07.13 19:54

    noname пишет:В будущем произойдёт Мировая Революция: трудящиеся всех стран свергнут иго капиталистов и построят светлое будущее - коммунизм!

    Ура...., Слава КПСС, Да здравствует мировая революция.

    Вставай, проклятьем заклейменный
    Весь мир голодных и рабов
    Кипит наш разум возмущённый
    И в смертный бой вести готов.
    Весь мир насилья мы разроем
    До основанья, а затем
    Мы наш мы новый мир построим,
    Кто был никем, тот станет всем!

    Это есть наш последний
    И решительный бой.
    С Интернационалом
    Воспрянет род людской

    Никто не даст нам избавленья:
    Ни бог, ни царь и не герой
    Добьемся мы освобожденья
    Своею собственной рукой.
    Чтоб свергнуть гнет рукой умелой,
    Отвоевать свое добро —
    Вздувайте горн и куйте смело,
    Пока железо горячо!

    Довольно кровь сосать, вампиры,
    Тюрьмой, налогом, нищетой!
    У вас — вся власть, все блага мира,
    А наше право — звук пустой!
    Мы жизнь построим по иному —
    И вот наш лозунг боевой:
    ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ ТРУДОВОМУ!
    А дармоедов всех долой!

    Презренны вы в своём богатстве,
    Угля и стали короли!
    Вы ваши троны, тунеядцы,
    На наших спинах возвели.
    Заводы, фабрики, палаты —
    Все нашим создано трудом.
    Пора! Мы требуем возврата
    Того, что взято грабежем.

    Довольно, королям в угоду,
    Дурманить нас в чаду войны!
    Война тиранам! Мир Народу!
    Бастуйте, армии сыны!
    Когда ж тираны нас заставят
    В бою геройски пасть за них —
    Убийцы, в вас тогда направим
    Мы жерла пушек боевых!

    Лишь мы, работники всемирной
    Великой армии труда
    Владеть землёй имеем право,
    Но паразиты — никогда!
    И если гром великий грянет
    Над сворой псов и палачей,
    Для нас все так же солнце станет
    Сиять огнем своих лучей.

    Это есть наш последний
    И решительный бой.
    С Интернационалом
    Воспрянет род людской

    1871

    Перестукин
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 9155
    Дата регистрации : 2011-02-08
    Вероисповедание : католик

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Перестукин в 10.07.13 19:56




    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Стахий в 10.07.13 19:57

    noname пишет:В будущем произойдёт Мировая Революция: трудящиеся всех стран свергнут иго капиталистов и построят светлое будущее - коммунизм!
    Скорее будет так.Произойдет мировая капиталистическая революция,всех пересчитают и от цифруют,чтобы холоп никуда не сбежал и даже подумать об этом не смел.
    И вполне можно будет вывести новый вид холопов с заранее нужными функциями,ну например покорностью и работоспособностью.И это не шутка,а наш возможный горизонт будущего,если мы его с помощью Божий не изменим.

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Стахий в 10.07.13 19:58

    Анфиса пишет:
    Таковы факты. Не я их сочинила.
    А кто сочинил?

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Стахий в 10.07.13 20:04

    Перестукин пишет:


    Я требую компенсаций,кстати а национальный состав ЧК и Советского правительства хотелось бы узнать.Так для справки у кого требовать компенсаций,а то некоторые граждане горло дерут про ужасы коммунистов,а копнешь по глубже,а там ихней же предок в первых рядах грабил награбленное.

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Стахий в 10.07.13 20:12

    Читаем про цивилизованную Европу.

    Европа — рай для женщин. Там изобрели чулки и рыцарей, распевавших стихи о прекрасной даме. Как бы не так! Сказку о Синей Бороде помните? О том самом благородном джентльмене, который строго-настрого запретил своей жене заходить в заветную комнатку. А она зашла и обнаружила тела семи своих предшественниц, плавающих в крови. Так вот, это вовсе не сказка! У Синей Бороды был реальный исторический прототип. Нет, не сподвижник Жанны д’Арк маршал Жиль де Рэ. Тот был просто, по одной версии, маньяк, заманивавший и расчленявший детей в своем замке, после того как их изнасиловал. А по другой — жертва продажного французского правосудия, которое приписало ему все эти преступления — попросту говоря, выполнило «заказ» короля по устранению с политической арены известного героя.

    КОРОЛИ-МАНЬЯКИ. Прототип Синей Бороды — один из королей Бретани Кономон Проклятый, живший в начале V века н.э. Прозвище его больше подходит серийному убийце. Между тем, Кономон был из самого что ни на есть благороднейшего семейства — родной внук римского императора Магна Максима. Его жена Трифина обнаружила в подвале трупы трех своих предшественниц. Конечно, это не семь, как в сказке Шарля Перро. Но, согласитесь, тоже страшно.
    У Кономона было странное психическое отклонение. Как только очередная его супруга беременела, он не только терял к ней сексуальный интерес, но и проникался таким отвращением, что тут же приканчивал несчастную. Любопытной Трифине маньяк Кономон тоже отрубил голову, хотя та и пыталась сбежать от него. Нечего говорить, что с такими генами Кономону не удалось продолжить династию — только оставить печальный след в истории.

    Почти через полторы тысячи лет в доброй просвещенной Англии с отличной полицией и Конан Дойлем, сочиняющим детективы, дальний «коллега» Кономона, по кличке Джек Потрошитель, вспарывал животы лондонским проституткам. Личность убийцы так и не удалось установить — как утверждают некоторые, потому, что он был человеком, близким к… королевской семье.

    Если это и легенда, то совершенная правда, что король Англии Генрих VIII (1491—1547 гг.) казнил двух из шести своих жен! И даже новую религию — англиканство — ввел только потому, что Римский Папа отказывал дать ему очередной развод, чтобы он вступил в «законный брак» с очередной своей жертвой. Англичане до сих пор исповедуют эту разновидность христианства, порожденную больным воображением короля-женоненавистника. Иван Грозный, по сравнению с этим Генрихом, — милое травоядное создание. По крайней мере, ни одну из своих семи «супруг» этот царь не порешил, как его современник, управлявший Британией, в которой уже триста лет как был двухпалатный парламент, одобрявший деяния своего короля. Можете представить, что за сумасшедшие заседали тогда в этих «палатах».
    Спойлер:

    Французское общественное мнение в ту же эпоху одобряло убийство мужьями изменивших жен. Все помнят сюжет романа Дюма «Графиня де Монсоро». В нем граф заманивает любовника своей супруги Бюсси д’Амбуаза (все действующие лица — исторические персонажи) в ловушку и убивает с помощью своих друзей. В реальности во Франции случались уголовные преступления на семейной почве и похлеще. Причем на самом верху — там, где живут только «первые леди».К примеру, жену Людовика Х — 25-летнюю красавицу Маргариту Бургундскую, изменившую ему с королевским конюшим, — задавили, по приказу любящего супруга, матрасом, так как изменщица была еще и отъявленной упрямицей и не хотела давать королю развод. Думаете, кто-то из подданных был против и заклеймил монарха-убийцу? Наоборот — все одобрили. Так как точно так же поступали со своими собственными супругами — разномастными французскими леди второго, третьего и четвертого сорта.
    В сборнике «Сто новых новелл», написанном в 1456—1467 гг. при дворе герцога Бургундского Филиппа Доброго, есть рассказ о некой даме, которую муж заманил вместе с ее любовником-священником и служанкой-сводницей в волчью яму и, натаскав туда соломы, сжег. Автор этого произведения заканчивает свой рассказ следующей моралью: «И сгорело там все общество: жена, священник, служанка и волк. После этого он уехал из страны и послал к королю с просьбой о помиловании, каковое получил без труда. А ныне передавали, будто король сказал, что жаль только сожженного волка, который в грехе остальных был невиновен». Думается, комментарии излишни — таковы были нравы прекрасной Франции эпохи Возрождения.

    Вы спросите, почему герой Льва Толстого дикий казак говорит, узнав об измене жены: «Если узнаю, что сена на зиму не запасла, то побью. А если запасла, то прощу», а благородные французские дворяне и честные мещане убивали своих благоверных без пощады и угрызений совести? А все потому же! Русь-матушка — велика и обильна. Только порядку в ней нет. А западный человек с правовым сознанием уже тогда любил строгую законность. Изменила спутница жизни — голову с плеч долой! Чтобы не кормить прижитого от другого мужика младенца. Ресурсов-то в Европе всегда было в обрез — вокруг одни лишние рты!

    Зато Запад уже тогда любил развлекать себя историями, которые впоследствии станут сюжетами для фильмов-ужасов, мыльных опер и просто порнухи, порожденной пылким воображением. Просто не могу отказать себе в удовольствии поделиться кратким содержанием новеллы тринадцатой французского сборника «Гептамерон», который сочинила сестра короля-сифилитика Франциска I Маргарита Наваррская. Текст авторский — строго от Маргариты: «Юноша лет четырнадцати-пятнадцати, думая, что он улегся спать с одной из девушек, живших у его матери, в действительности разделил ложе с собственной матерью, и через девять месяцев она родила дочь, на которой он же спустя двенадцать или тринадцать лет женился, не зная ни того, что она его дочь, ни того, что его сестра, равно как и она не знала, что он — ее отец и вместе с тем брат».

    Вы будете удивляться, что во Франции разрешили гомосексуальные «семьи»? Так к этому давно шло — еще с XVI века. У них и «нормальная» сексуальная жизнь, как видите, полна аномалий. Скоро, уверен, Европа разрешит браки матерей с сыновьями, дочерей с отцами, братьев с сестрами, бабушек с внуками и всех вместе взятых с дикими и домашними животными — от слонов до кроликов. А как же иначе? Ведь это же «права человека»! Свободу самовыражения истинного европейца нельзя запретить — иначе это будет насилием над его сверхценной личностью, которая служит примером для остального человечества.

    О ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧЕСТНОСТИ. Наши люди уверены, что мы — от природы склонны к воровству и коррупции, а в Европе — все наоборот. Наивная детская ошибка. Таких воров и разбойников, как в Европе, нигде не было и нет. Браконьер Робин Гуд — символ старой доброй Англии. Громила по прозвищу Железный Зуб — любимый герой средневековых фламандских легенд (это там, где ныне Бельгия — столица ЕС). Есть еще такой проходимец Тиль Уленшпигель. В советские времена показывали фильм «Легенда о Тиле», где этот персонаж стараниями талантливых режиссеров Алова и Наумова (сценарий — их же) был сделан символом благородства и народной мудрости. Но все это — интеллигентские бредни.
    В переводе со старонемецкого Тиль Уленшпигель — это Тиль Жопочист. Такой типичный изысканный европейский юмор. Первая книга о нем вышла в Страсбурге в 1515 году — на заре книгопечатания. Пользовалась у публики бешеной популярностью. Многократно переиздавалась. Почему — можете догадаться. Главы ее говорят сами за себя: «Как Уленшпигель в городе Штрасфурте обманул пекаря на целый мешок с хлебом», «Как Уленшпигель залез в улей, а ночью пришли двое и хотели этот улей украсть», «Как Уленшпигель нанялся к священнику и съел у него жареных кур с вертела», «Как Уленшпигель выдал себя за лекаря», «Как Уленшпигель возил с собой череп, чтобы им морочить людей, и собрал таким образом много пожертвований», «Как Уленшпигель в Эрфурте обманул мясника на кусок мяса», «Как Уленшпигель во Франкфурте-на-Майне обманул на тысячу гульденов евреев и продал им свое дерьмо под видом вещих ягод», «Как Уленшпигель продал одному сапожнику вместо сала мерзлый навоз», «Как Уленшпигель в Ганновере наср…л в бане, считая, что это «дом очищения» и, наконец, как верх остроумия: «Как Уленшпигель в Бремене готовил для своих гостей жаркое, которое никто не стал есть, потому что он прыскал маслом из задницы».
    ПРОДАВЦЫ ЕВРОНАВОЗА. Легко сделать вывод, что подлинный герой народной немецкой книжки — мошенник, негодяй и просто нечистоплотная свинья. Ни в дом, ни в баню пускать такого нельзя. Цель его жизни — надуть всех, кого видит, и нагадить везде, где ни появится. А как же иначе?! Это типичный европеец той эпохи. Чтобы отучить его от природной склонности в аферизму, приходилось принимать жесточайшие законы. В те времена, когда вышла книжка о «Жопочисте-Уленшпигеле», фальшивомонетчиков в Германии казнили, заливая им в глотку раскаленный свинец, из которого они подделывали деньги, или живьем варили в кипящем масле, медленно опуская в котел. А простые немцы стояли на площади и любовались на это зрелище, проникаясь его педагогическим эффектом.

    Вспомните, что делали немецкие «уленшпигели» первым делом в украинских деревнях во время войны? Резали свиней и воровали кур. Порочные наклонности европейцев наиболее зримо проявляются, когда приходят очередные Гитлер с Геббельсом и лишают их «химеры совести». Жестоко наказывая за внутриевропейскую агрессию, ЕС выплескивает ее вовне. Чуть не истребив друг друга в бесконечных войнах, Европа сделала один вывод: бомбить Париж и Берлин нельзя, а Белград и Ливию — можно.

    Я обещал рассказать об истоках европейского антисемитизма. Обратите внимание. Один из подвигов Уленшпигеля — история о том, как он продал евреям свое дерьмо. В Средние века иудеев часто обвиняли в нечестной торговле и ростовщичестве, время от времени изгоняя их то из одной, то из другой страны. В XIII веке — из Англии. В XIV — из Франции и Германии. В XV — из Испании. Но откуда впервые появились евреи в Европе?

    В I веке Израиль и Иудею завоевала Римская империя. После серии еврейских антиримских восстаний тогдашние европейцы провели одно из первых «переселений народов». Империя разрешила евреям селиться везде, кроме того места, которое они считали своей родиной, — Палестины. Рассеянный по всей Европе маленький народ, которого лишили земли, стал зарабатывать, как умел — в том числе и давая деньги в рост. Но так как в Европе и еды, и денег всегда не хватало, а вооруженной силой евреи не располагали, их было удобно ненавидеть. И время от времени просить сменить место жительства.

    Многовековой конфликт имел в основе давнюю победу римских легионов в далекой колонии. Именно она стала толчком и для удивительной еврейской живучести, и для бесчисленных антисемитских идеологий вплоть до последней попытки «окончательно» решить «еврейский вопрос» уже в ХХ веке. Тиль Уленшпигель — предшественник Гитлера. С этим ничего не поделаешь.

    Но концлагерь, будем справедливы, придумали не немцы, а англичане. В 1899 году они отправились завоевывать Южную Африку. Там были тогда две республики, населенные потомками голландских колонистов — буров. Буры были такие же белые, как и англичане. Но свою черную землю отдавать им не хотели. Началась массовая партизанская борьба. Тогда подданные королевы Виктории додумались сгонять мирных жителей вместе с женщинами и детьми в загоны, окруженные колючей проволокой. Там они и сдыхали — от голода и болезней.

    Мера оказалась чрезвычайно мудрой и эффективной. Мужчины-буры, видя, как умирают их жены и детишки, утратили волю к сопротивлению и сложили оружие. Точная цифра погибших в этих лагерях не известна до сих пор.

    Военным корреспондентом в тех местах был будущий премьер-министр Уинстон Черчилль. Но концлагеря в своих репортажах эта хитрая бестия даже не заметила — обошла молчанием. Зато немцы, всегда завидовавшие англичанам и все слизывавшие у них — от флота до танков, обратили внимание на новое изобретение британского гения и довели его до совершенства в Бухенвальде и Заксенхаузене.

    Ислам не делит людей на высшую и низшую расы. Кто бы вы ни были, но, приняв веру Пророка, вы станете полноправным членом мусульманского общества. Для православия не важен цвет кожи и разрез глаз. Важно только, веруете ли вы в истинного Бога. Чернокожий предок Пушкина стал русским помещиком и генералом. В американских колониях Великобритании в ту же эпоху он был бы только рабом. И лишь Европа додумалась до расизма. Сначала она верила, что потомки негров и белых бесплодны, как мулы. Отсюда термин — мулат. Потом, уже в XIX столетии, домаразмировала до классического расизма. Ей было нужно оправдать свое стремление к колониальным захватам. Отбирая землю и все, что в ней, у других, важно верить, что ты делаешь благородное дело — несешь бремя высшей расы по облагораживанию низшей. Но правда заключается только в европейской тесноте, постоянном дефиците и жажде заполучить чужие ресурсы.

    То же самое они хотят сегодня и от нас, навязывая пропаганду гомосексуализма и верховенство европейского права. Их права повелевать нами. Все, кто думают иначе, или дураки, или наивные люди, не понимающие происходящего, или проходимцы уже прикормленные за дешевые гранты. Цель Европы — не нести цивилизацию. Этой цели у нее никогда не было. Цель Европы — грабить. Делать то, чем промышлял Уленшпигель — продавать дерьмо. Но я хочу напомнить слова Геббельса, которыми его озарило в 1945-м, когда очередной эксперимент по «европеизации» провалился. Министр пропаганды Третьего Рейха сказал тогда: «Сверхчеловек пришел с Востока».

    Перестукин
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 9155
    Дата регистрации : 2011-02-08
    Вероисповедание : католик

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Перестукин в 10.07.13 20:18

    Квасной патриотизм – короткое, бьющее точно в цель ироничное определение для псевдопатриотов. Появлению этого меткого выражения мы обязаны другу А. С. Пушкина поэту Петру Андреевичу Вяземскому, который писал:

    Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что свое. Тюрго (французский  государственный деятель XVIII века) называл это лакейским патриотизмом... У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом.

    Да, действительно, квас на Руси является национальным напитком и стоит в одном ряду с такими символами России, как валенки, водка, матрешка, рубль, кремль… Квас был широко распространен среди основной массы российского народа – крестьян, мещан, купцов и даже помещиков.

    В первой главе «Евгения Онегина» читаем описание быта семьи Лариных:

    В день Троицын, когда народ
    Зевая, слушает молебен,
    Умильно, на пучек зари,
    Они роняли слезки три;
    Им квас как воздух был потребен,
    И за столом у них гостям
    Носили блюда по чинам.

    Так, казалось бы, ничего зазорного в подобном сравнении быть не должно – квас прекрасный напиток, вреда от него никакого, сплошное удовольствие, всему народу нравится… Откуда же тогда нотка пренебрежения в выражении «квасной патриотизм»?

    Дело, конечно, не в самом квасе, а в том, что не гоже определять «самоопределение» народа, государства и любовь к отечеству только по примитивному правилу: да здравствует то, что нравится нам, мы, дескать,  не такие, как другие, поэтому мы лучше всех, и тому подобное.

    Хорошо квасной патриотизм трактует Википедия:
    «Квасной патриотизм - чрезмерная любовь ко всему своему, родному, хоть худому, и о своеобразном понимании истинного патриотизма: упрямая, тупая приверженность к мелочам национального быта».  

    У любой страны есть вещи, которые являются ее символами в глазах как ее жителей и иностранцев. Германия - пиво и сосиски.  Англия - овсянка и пудинг. Франция - вино и женщины. Испания - коррида. Турция - турецкие бани. Финляндия - сауны. Россия - русская парная баня, которая существует столько, сколько существует сама Россия. Русская баня, кстати,  гораздо древнее таких привнесенных символов России, как водка (читайте В. Похлебкин История водки), гармошка - середина позапрошлого века, матрешка (1890-е годы...) Поставить поставить себе рубленную баню мог даже небогатый человек, и вообще, представить себе нашу страну без бань просто невозможно!  

    Настоящий патриотизм состоит не в том, чтобы хвалить свое и хулить чужое. Настоящий патриот тот, кто любит свое отечество и старается трудиться для его блага и процветания. При этом  он может любить квас, а может и не любить. Прекрасный напиток квас от этого не пострадает!

    http://esperanto-plus.ru/fraz/k/kvasnoj-patriotizm.htm

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Стахий в 10.07.13 20:24

    Из твоих уст Перестукин это выглядит забавно.А где твоя Родина патриот Перестукин?)))
    И почему ты ругаешь мою Родину,но не ругаешь свою?

    Перестукин
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 9155
    Дата регистрации : 2011-02-08
    Вероисповедание : католик

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Перестукин в 10.07.13 20:24

    Белинский тоже употребил выражение квасной патриотизм со ссылкой на автора — Вяземского: «Любовь к отечеству должна выходить из любви к человечеству, как частное из общего. Любить свою родину значит — пламенно желать видеть в ней осуществление идеала человечества и по мере сил своих споспешествовать этому. В противном случае патриотизм будет китаизмом, который любит свое только за то, что оно свое, и ненавидит все чужое за то только, что оно чужое, и не нарадуется собственным безобразием и уродством.

    Перестукин
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 9155
    Дата регистрации : 2011-02-08
    Вероисповедание : католик

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Перестукин в 10.07.13 20:26

    В «Старой записной книжке» Вяземский писал, явно подразумевая свое авторство в отношении квасного патриотизма и безуспешно стремясь наметить новые вариации «питьевых» эпитетов при определении разновидностей ложного патриотизма: «Выражение квасной патриотизм шутя пущено было в ход и удержалось. В этом патриотизме нет большой беды. Но есть и сивушный патриотизм; этот пагубен: упаси боже от него! Он помрачает рассудок, ожесточает сердце, ведет к запою, а запой ведет к белой горячке. Есть сивуха политическая и литературная, есть и белая горячка политическая и литературная» (Вяземский 1878—1896, 8, с. 138—139; ср. Старая записная книжка, 1929, с. 109).

    Перестукин
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 9155
    Дата регистрации : 2011-02-08
    Вероисповедание : католик

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Перестукин в 10.07.13 20:27

    В другой статье «В чем же, наконец, существо русской поэзии и в чем ее особенность» Гоголь также противопоставлял подлинную Россию мнимой России в представлении квасных патриотов: «Поэзия... вызовет нам нашу Россию, — нашу русскую Россию, не ту, которую показывают нам грубо какие-нибудь квасные патриоты»

    Василий12
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 562
    Дата регистрации : 2011-09-14
    Вероисповедание : православие

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Василий12 в 10.07.13 21:32

    Очень печально, что некоторые подают под видом любви к человечеству терпимость к пидорастии и махровую мировоззренческую всеядность, которую принято называть экуменизмом.

    Елена-христианка
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 18532
    Дата регистрации : 2011-04-28
    Возраст : 56
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : православие

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Елена-христианка в 10.07.13 21:38

    смердяков пишет:Если Сталин был гораздо хуже Гитлера,
    С чего вдруг? тот же вопрос Анфисе. 

    Pavinich
    Гость

    Сообщения : 1550
    Дата регистрации : 2013-06-29
    Вероисповедание : УГКЦ

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Pavinich в 10.07.13 21:39

    Василий12 пишет:Очень печально, что некоторые подают под видом любви к человечеству терпимость к пидорастии
    Любовь и терпимость вещи разные. Нам приходится терпеть многие вещи, которые нам не нравятся.
    Василий12 пишет:
    махровую мировоззренческую всеядность, которую принято называть экуменизмом.
    Вы уверены, что представляете себе то, что называете экуменизмом?


    Последний раз редактировалось: Pavinich (10.07.13 21:42), всего редактировалось 1 раз(а)

    Спонсируемый контент

    Re: Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме

    Сообщение  Спонсируемый контент Сегодня в 7:03


      Текущее время 08.12.16 7:03