Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» Аборты
автор Монтгомери Сегодня в 16:59

» Патриарх Кирилл: Мы не осуждаем людей с нетрадиционной ориентацией
автор Монтгомери Сегодня в 16:45

» АПОСТАСИЯ сегодня
автор мышкин Сегодня в 16:38

» Взорвали Храм
автор Holder Сегодня в 14:54

» О предмете богословия
автор noname Сегодня в 11:10

» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Holder Сегодня в 10:43

» МУЧЕНИК или СТРАСТОТЕРПЕЦ?
автор мышкин Сегодня в 9:50

» Крестовые походы это хорошо, они спасли Европу
автор Admin Вчера в 22:21

» Стихи разных авторов
автор Admin Вчера в 22:21

» Отец Даниил Сысоев и уранополитизм
автор vlad4484 Вчера в 21:30

» вопрос священнику
автор Holder Вчера в 20:46

» Экуменисты уже в Оптиной!
автор Монтгомери Вчера в 20:39

» Антихрист и его печати.
автор Holder Вчера в 16:44

» О здравии телесном
автор Бездомный Вчера в 15:41

» Коммунисты и леволибералы
автор Ingwar Вчера в 11:19

» Многодетная семья. Шесть несовершеннолетних детей
автор Светлана Ярославцева Вчера в 6:19

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    О кино

    Поделиться

    Zar
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7801
    Дата регистрации : 2011-11-18
    Вероисповедание : Православие

    Re: О кино

    Сообщение  Zar в 12.02.13 0:58

    Нюся пишет:
    Даже если бы вы,Андрей, были самим Папой Римским
    Берите выше...

    - не могу с вами согласиться! Хороший фильмммм!
    Да не соглашайтесь. Неважно, с чем соглашаться, а с чем - нет. Важно то, что есть на самом деле.
    История - хорошая, фильм - плохой.

    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 24443
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: О кино

    Сообщение  Нюся в 12.02.13 1:03

    Андрей Зар пишет:Берите выше...

    Да не соглашайтесь. Неважно, с чем соглашаться, а с чем - нет. Важно то, что есть на самом деле.
    История - хорошая, фильм - плохой.
    Мне, по чести , не пошли некоторые сцены(искусственные: всё начало,и с больной девушкой..)Но иные сцены были интересны, и даже поучительны. Давайте это признаем, однако...

    Veronika
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7796
    Дата регистрации : 2012-01-16
    Вероисповедание : Православие

    Re: О кино

    Сообщение  Veronika в 12.02.13 1:10

    Так! Это, что тут у вас за "кино", Shocked на ночь глядя..? rendeer

    Зара срочно вызывают к главному режиссеру...farao

    Zar
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7801
    Дата регистрации : 2011-11-18
    Вероисповедание : Православие

    Re: О кино

    Сообщение  Zar в 12.02.13 1:11

    ОльгаСофия пишет:
    Зара срочно вызывают... farao
    Да, пойду...


    Амурчанка
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 183
    Дата регистрации : 2013-02-02
    Откуда : г. Комсомольск-на-Амуре
    Вероисповедание : православная христианка

    Re: О кино

    Сообщение  Амурчанка в 12.02.13 3:15

    Luchik пишет:
    Фильм «Остров»
    Мамонов играет просто бесподобно!!!

    Я тоже смотрела, этот замечательный фильм. Idea

    Об "Острове" есть мнение, что это настоящий шедевр. При неторопливом развитии событий, минимуме действия от экрана оторваться невозможно.Старец Анатолий - очень сильная, цельная личность способная из года в год, десятилетиями нести свой тяжёлый крест внутреннего раскаяния перед Богом и всецелого служения людям.

    Глядя на старца Анатолия, который самозабвенно везет свою тележку с углем, можно привести аналогии с дохристианским, мифическим Сизифом, осужденным богами на известное испытание; стоит лишь помнить, что нести свой крест Анатолий взялся сам, движимый стремлением к искуплению содеянного, ибо «нет такого греха, который Бог не может простить».

    Амурчанка
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 183
    Дата регистрации : 2013-02-02
    Откуда : г. Комсомольск-на-Амуре
    Вероисповедание : православная христианка

    Re: О кино

    Сообщение  Амурчанка в 12.02.13 3:28

    Андрей Зар пишет:
    История - хорошая, фильм - плохой.

    Ну... не знаю. Фильм смотрела очень давно и он на меня произвел сильное впечатление. Может быть если пересмотреть сейчас - впечатления будут другими ?!

    Veronika
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7796
    Дата регистрации : 2012-01-16
    Вероисповедание : Православие

    Re: О кино

    Сообщение  Veronika в 12.02.13 9:29

    Почитала рецензию на фильм "Остров"... согласна.

    Чудо - "Остров"...

    Чувство недоверия к фильму "Остров" возникло у меня еще задолго до его просмотра, когда началась его назойливая реклама. Было время, когда "старец" Мамонов в затрапезной шапочке смотрел на публику с каждого столба, с каждой автобусной остановки. Есть такой простой закон - если кому-то очень нужно что-то "впарить", то и лапши надо обильно на уши повесить. Поэтому дрянные карамельки "Чупа-чупс" - рекламируют, а вот автомобили "Роллс-Ройс", или, скажем, часы "Ролекс" не мозолят глаза с рекламных щитов...

    Я знаком с талантливыми, профессиональными режиссерами, порою безкорыстно, на "своем горбу" делающих православные фильмы. Конечно, это не игровые фильмы - на них нет денег. Однако, фильмы прекрасные, и... никому не нужные, никем не замеченные. Разве что кроме фестиваля "Золотой Витязь", который после шумного триумфального шествия по России "Острова" тоже как-то странно теперь выглядит. Все, что собирал, отмечал и награждал "Золотой Витязь", это вроде как никому не нужно, а вот "Остров" - это супер...

    Апологеты "Острова" практически в один голос расценивают, как главное достоинство фильма то, что он сделан нецерковными людьми. Мол, свежий взгляд, незашоренность+
    Дважды внимательно просмотрел этот фильм. И считаю, что не ошибся в своих предположениях. Да, "наши люди на такси в булочную не ездят"... А "не наши люди" никогда не станут вкладывать деньги в фильм, по-настоящему духовный. Это подделка, издевка, пародия.

    Почему? Было уже много критических разборов этого фильма. Поэтому не буду останавливаться на моментах, уже освещенных в других статьях:

    http://www.pravmir.ru/article_1507.html

    http://www.pravaya.ru/dispute/9878.

    Спойлер:
    Скажу вот о чем. Искусство, как правило, берет своих героев из реальной жизни. Есть какое-то типичное явление, есть какая-то насущная проблема. И на основе реальных фактов, реальных судеб - выписывается герой произведения. Характерный пример из православного творчества - знаменитый "Отец Арсений". Таких батюшек сотни были, здесь все жизненно, достоверно. А вот "отец Анатолий"... Ни одного подобного случая я не знаю. Может, я, конечно, человек малообразованный, неначитанный. Может, неисповедимыми путями Божиими и было такое, чтобы подобный жалкий трус, предатель, еще до конца не раскаявший свои иудин грех, нарушивший Божии и людские законы, еще не поняв толком, простил ли его Господь, признающийся отцу наместнику, что "мира в душе нет" - творить чудеса, исцелять, изгонять бесов? Я, правда, знаю историю одного старца, убившего некогда человека. Но, это была совсем другая история. Он, будучи узником советского лагеря, убил надсмотрщика-истязателя, чтобы спасти от смерти его беззащитную жертву+

    А ведь есть, напротив, множество примеров судеб, совсем непохожих на "отца Анатолия"! Ибо "верный в малом - и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом" (Мф. 25.21). Первые послевоенные насельники Троице-Сергиевой лавры чуть ли не наполовину были вчерашними фронтовиками. С честью прошедшие Великую Отечественную Войну, и отнюдь не искавшие в стенах монастыря убежища от возмездия за дезертирство... Всем известный старец о. Кирилл (Павлов). Великий подвижник о. Тихон (Агриков). Воевавший во Вторую мировую войну Паисий Святогорец. На них, и на всех наших многочисленных батюшек-воинов фильм этот бросает неприятную, мутную тень. Совершенно справедливо пишет в своей статье об "Острове" о.Владимир Седов - скорее преданный "отцом Анатолием" Тихон стал бы старцем, а не эта показанная в фильме "тварь дрожащая". Может, я не прав, ну тогда приведите другие примеры, хоть один! Расскажите о ком-либо, хоть отдаленно напоминающего "отца Анатолия".

    На одном моменте хотелось бы остановиться подробнее. Несть числа примерам, когда святости, и необыкновенных даров чудотворения сподоблялись от Господа искренне раскаявшиеся разбойники, преступники, еретики, иноверцы... Нет ни капли сомнения - Богу все возможно. Но не припомню ни одного случая, чтобы явная Благодать Божия почивала на человеке мятущемся, не прощеным еще ни Богом, ни людьми. "Стяжи Дух мирен, и тысячи вокруг тебя спасутся" - сказал батюшка Серафим. "Нет мира в душе" - говорит "старец" Анатолий, однако люди вокруг него спасаются. 20 лет каялась в пустыне преп. Мария Египетская. Но, заметьте, не принимала паломников, не исцеляла никого, не задавала никому вопросы: "За что Каин убил Авеля?".

    На многие подобные неувязки у авторов фильма ответ простой - "но это ведь притча..." А по мне, так обыкновенное вранье. Сухоруков в интервью рассказывал, как вся съемочная группа "уламывала" Мамонова, который, вероятно, чувствовал это вранье и не хотел его играть. Уломали...
    Есть еще один неприятный момент, связанный с этим фильмом. У любого православного, слова "остров" и "старец" несомненно должны вызвать совершенно конкретную ассоциацию - о. Николай Гурьянов. Вот с кого надо было бы "ваять" героя фильма. Но, как говорится, "и близко не лежало", конечно же. Мамонову в лучшем случае удалось бы сыграть какого-нибудь болящего, страждущего получить молитвенного заступничества Батюшки, но никак не самого старца. Получилось странно. Есть у нас прекрасные, дивные подвижники Божии, подвизавшиеся в прошедшем веке - преп. Серафим Вырицкий, блаж. Матрона Московская, иеросхим. Сампсон (Сиверс), преп. Алексей Мечев, схииг. Савва, преп. Лаврентий Черниновский, блаж. Любушка+ Почему бы их не взять за образец? Но куда там, это, видимо, слишком духовно было бы. Нам старец нужен посовременнее, покруче. Но "не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?" (1 Кор) Вот мы и выбираем, перед кем нам быть безумными - перед Богом, или перед мiром+

    Очень непонятные моменты фильма - ракурсы съемок богослужения в храме. Камера как бы стоит на месте Царских врат или амвона. Чьими глазами нам предлагают взглянуть на службу? Также - все сцены молений "старца". Крупным планом, глаза в глаза, на нас смотрит Мамонов. Но, православный человек обычно молится перед иконой. Зачем зрителя помещают вместо иконы?

    Одна из темных сторон фильма - взаимоотношения "старца" с Церковью, с Евхаристией, с Таинствами. Мы видим "о. Анатолия" со своим иудиным грехом один на один. Специально подальше уплывает он в пустынное место, чтобы на живописном мху возлежать в покаянной молитве. Остается только догадываться, исповедал ли он кому этот грех, знал и об этом о. наместник, было ли какое-либо духовное окормление у "старца"? Мы види лишь демонстративное поворачивание в сторону на богослужении. Видим его в стороне от всех, со своей собственной молитвой... Эта "антисоборность" получила свое закономерное завершении в финале фильма. Не знаю, какой православный христианин, будь он трижды прозорлив и чудотворен, откажется на смертном одре от соборования, исповеди, причастия, отходной, в конце концов. "Притча" об этом скромно умалчивает, и мы можем лишь гадать, преставился ли "старец" по-христиански, или умер без покаяния. Мы лишь видим, как "старец", закладываясь в гроб-ящик, усиленно прогоняет от себя иеромонаха, который мог бы напутствовать "о. Анатолия" в жизнь вечную. Благодать старца не может действовать автономно от благодати Церкви. Внешне старец может отделиться - уйти в затвор, в пустыньку. Но незримо он неотделим и от своего монастыря, и от Церкви. В фильме этой связи не видно.



    Спойлер:
    Не слишком обрадовали меня и два других героя - о. Иов и о. наместник. Герой Дюжева просто смешон. Все таки так плотно играть в сериалах - это даром не проходит... Роль написано совершенно недостоверно. То, что в реальной жизни старцам завидуют - да, это общее место. Но, такой топорно слепленный "детсадовский ябеда" - это просто смешно и мелко. Наместник - о. Филарет -- тоже не является характерным персонажем. Я таких никогда не встречал. Ну, одного настоятеля видел похожего, - своей безтолковостью, мягкотелостью и безхарактерностью. Да и того вскоре под запрет отправили... Наместник и настоятель - должности в большой степени административно-хозяйственные. Это - начальник, управленец, психолог, он же и хозяин, отец. Вместо этого мы видим какого-то слабохарактерного, романтического недотепу. Не понял я также живописной сцены "несения креста" о. Иовом. Выглядит очень пафосно, и, естественно, у православного ассоциации однозначые - Via Dolorosa. Но к чему здесь это, непонятно.

    Когда в советские времена я попадал на территорию действующего храма или монастыря, я всегда поражался разительному контрасту неухоженной "советской действительности" и благолепию, царящему на церковной территории. Монастырь "Острова" оставляет в этом смысле тягостное впечатление. Шаткие, черные, прогнившие мостки, слепленная из кривых бревен звонница, живо напоминающая издали сторожевую вышку концлагеря, кочегарка-душегубка, достойная фильма ужасов: Церковь и келья наместника благообразны, но показываются в фильме пару раз, в основном в кадре видна разруха и неустроенность. Любой самый неопытный паломник, хотя бы раз посетивший монастырь, заметит, как разнятся его впечатления и псевдожизнь киношного монастыря. Лица монахов, послушников, просто и смиренно исполняющих свое послушание - искренне радостны. Дух любви и благодать Божия почивают на этих намоленных частях нашего православного материка, называемого Русью.

    Короче говоря, много в сей "притче" неувязочек. Их количество грозит превращением этой "притчи" в "анекдот"+ И, в отличие от авторов фильма и восторженных ценителей "Острова", я не думаю, что этому произведению суждена долгая жизнь. Показ фильма имел вид продуманной и хорошо спланированной акции, преследующей определенные цели. Какие? Точно сказать не берусь. Многие, многие "клюнули" на "островную" наживку. Много есть, восторженных отзывов. Кто-то уже призывает в семинариях вводить уроки "острововедения". Но вот какие настроения были при обсуждении фильма на одном совершенно светском интернет-форуме:

    "+ Фильм "Остров" - это не призыв идти в церковь. Создатели картины наоборот иронизируют над церковью+

    + Верим в Мамонова, не верим в Лунгина...

    + Фильм хороший - Про то, что вера (не обязательно православная) - вещь необходимая и способная творить чудеса+

    + Фильм лжёт, если возить хоть 200 лет тупую тачку с углем и им же питаться, прощения не получишь. Нет его, прощения. Прощение надо было идти на фронт завоёвывать+

    + Неплохое кино, но на его рекламу потратили в пять раз больше денег, чем не сам фильм+"

    Ну, а с моей точки зрения - получилась нелепица, кое-как выползшая за счет интересной актерской игры Мамонова, и конечно, шикарных видов северной природы. Попытка живоописать "русского старца Анатолия" явно не удалась. Хотя, может, в этом и есть разгадка этой "притчи"? Может, зря я выискиваю разные нелепицы и несуразицы? Может, просто под видом православного старца нам пытались рассказать о старце какой-то другой религии? Но это уже другая тема, другой разговор...
    Вячеслав Капорин

    http://www.anti-glob.ru/mnen/ostr.htm

    Амурчанка
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 183
    Дата регистрации : 2013-02-02
    Откуда : г. Комсомольск-на-Амуре
    Вероисповедание : православная христианка

    Re: О кино

    Сообщение  Амурчанка в 12.02.13 11:41

    Придется пересмотреть фильм. Smile

    Luchik
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 3317
    Дата регистрации : 2012-09-06
    Возраст : 37
    Откуда : Украина, Киев
    Вероисповедание : Христианство

    Re: О кино

    Сообщение  Luchik в 12.02.13 11:53

    Амурчанка пишет: Придется пересмотреть фильм. Smile

    "Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его."
    (Лк. 6:45)


    Амурчанка
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 183
    Дата регистрации : 2013-02-02
    Откуда : г. Комсомольск-на-Амуре
    Вероисповедание : православная христианка

    Re: О кино

    Сообщение  Амурчанка в 12.02.13 12:00

    Согласна, но фильм все-таки пересмотрю.

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15166
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: О кино

    Сообщение  noname в 12.02.13 12:01

    Кураев о фильме Остров:




    Амурчанка
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 183
    Дата регистрации : 2013-02-02
    Откуда : г. Комсомольск-на-Амуре
    Вероисповедание : православная христианка

    Re: О кино

    Сообщение  Амурчанка в 12.02.13 12:05

    Главная мысль у Андрея Кураева какая? Question

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15166
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: О кино

    Сообщение  noname в 12.02.13 12:07

    Амурчанка пишет:Главная мысль у Андрея Кураева какая? Question
    Он хвалит фильм.

    Veronika
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7796
    Дата регистрации : 2012-01-16
    Вероисповедание : Православие

    Re: О кино

    Сообщение  Veronika в 12.02.13 12:10

    Фильм "Андрей Рублев", режиссер-постановщик Андрей Тарковский.

    Сокровищница мировой киноклассики, история легендарного русского иконописца Андрея Рублева. Это — анализ душевного состояния и гражданских чувств художника, создающего моральные ценности огромного значения. Фильм включен в число ста лучших картин в истории киноискусства (по итогам опроса кинокритиков мира в 1978 году). - Премия Международной федерации кинокритиков (ФИ ПРЕССИ) на XXII МКФ в Каннах (Франция), показ вне конкурса (1969) - Большая премия на Фестивале фильмов об искусстве и биографических фильмов о жизни художников в Азоло (Италия) (1973) - Диплом зрителей «Победитель» на МКФ в Белграде (Югославия), (1973) - Диплом участия на VII МКФ в Дели (Индия), (1981) - Премия французской критики «Приз Леона Муссинака» лучшему фильму, демонстрировавшемуся на экранах Франции в 1969г. (1970) - Премия Французской киноакадемии «Хрустальная звезда» в номинации «Лучшая зарубежная актриса» Ирме Рауш (Тарковской) (1970).


    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15166
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: О кино

    Сообщение  noname в 12.02.13 12:13

    ОльгаСофия пишет:Фильм "Андрей Рублев", режиссер-постановщик Андрей Тарковский.

    Я его в детстве немного смотрел.

    Veronika
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7796
    Дата регистрации : 2012-01-16
    Вероисповедание : Православие

    Re: О кино

    Сообщение  Veronika в 12.02.13 12:16



    Анонс

    Амурчанка
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 183
    Дата регистрации : 2013-02-02
    Откуда : г. Комсомольск-на-Амуре
    Вероисповедание : православная христианка

    Re: О кино

    Сообщение  Амурчанка в 12.02.13 12:36

    Я тоже смотрела "Андрей Рублев" в детстве, но не помню. Андрей Тарковский очень талантливый режиссер, но фильмы его не простые "«трудное кино», требующее «мыслей и мыслей»"

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15166
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: О кино

    Сообщение  noname в 12.02.13 12:38

    Это кино не для всех, а для культурной элиты.

    Амурчанка
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 183
    Дата регистрации : 2013-02-02
    Откуда : г. Комсомольск-на-Амуре
    Вероисповедание : православная христианка

    Re: О кино

    Сообщение  Амурчанка в 12.02.13 12:41

    А вот и нет, то что истинно и талантливо, то для всех.

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15166
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: О кино

    Сообщение  noname в 12.02.13 12:44

    Амурчанка пишет: А вот и нет, то что истинно и талантливо, то для всех.
    "Бриллиантовая рука" - для всех. Фильмы Тарковского не для всех. Как классическая музыка.

    Амурчанка
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 183
    Дата регистрации : 2013-02-02
    Откуда : г. Комсомольск-на-Амуре
    Вероисповедание : православная христианка

    Re: О кино

    Сообщение  Амурчанка в 12.02.13 12:47

    Известную классическую музыку все любят.

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15166
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: О кино

    Сообщение  noname в 12.02.13 13:07

    Амурчанка пишет:Известную классическую музыку все любят.
    Так уж и все!

    xmission
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5825
    Дата регистрации : 2011-12-24
    Возраст : 45
    Откуда : Украина
    Вероисповедание : Христианство

    Re: О кино

    Сообщение  xmission в 12.02.13 14:50

    Я считаю "Остров" - прекрасный фильм. Приведенный выше текст статьи пропитан негативом и попытками "укусить" авторов фильма - явная зависть или что-то в этом духе. В среде режиссёров это норма - каждый считает себя единственным и неповторимым, а остальных - выскочками..

    Фильм о покаянии длиною в жизнь. Он принёс гораздо больше добра чем автор злобной статьи.
    Мир во власти князя мира сего. потому злобствования на любое доброе дело будут появлятся неизменно.

    Zar
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7801
    Дата регистрации : 2011-11-18
    Вероисповедание : Православие

    Re: О кино

    Сообщение  Zar в 12.02.13 14:59

    Luchik пишет:
    "Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его."
    (Лк. 6:45)

    Да нет, Павел Лунгин, скорее всего не злой человек. Возможно, просто коньюктурщик.

    Zar
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7801
    Дата регистрации : 2011-11-18
    Вероисповедание : Православие

    Re: О кино

    Сообщение  Zar в 12.02.13 15:02

    xmission пишет:
    Фильм о покаянии длиною в жизнь.
    Тема сценария - очень интересная, согласен.
    Ну так сделали бы настоящий фильм, а не поделку. Честно, жаль загубленный материал.
    Хотя, вопросы и по содержанию возникают...

    Димас1
    Гость

    Сообщения : 2855
    Дата регистрации : 2012-07-12
    Вероисповедание : Христианство

    Re: О кино

    Сообщение  Димас1 в 12.02.13 15:05

    Ну да, для "фаресюг" фильм скорее не корректный... Laughing

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15166
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: О кино

    Сообщение  noname в 12.02.13 15:05

    Отличный фильм "Остров"! Я его в первый раз в кинтеатре смотрел. Потом несколько раз пересматривал. Класс!

    Zar
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7801
    Дата регистрации : 2011-11-18
    Вероисповедание : Православие

    Re: О кино

    Сообщение  Zar в 12.02.13 15:31

    Димас пишет:Ну да, для "фаресюг" фильм скорее не корректный... Laughing
    Зато для поклонников "гдехочешьдышашего Духа" - самое оно!
    Мучающийся чувством вины человек получает Дары Духа! Не прошение, не утешение, а сразу - Дары! Заманчиво, здорово, прекрасно...
    Муки совести и желание их избежать (заглушить???) суровыми условиями жизни и добровольным сумасшествием. Вполне нормально...
    Но вот вопрос: а чьим именем о.Анатолий врачует и бесов изгоняет? При чем тут монастырь? Герой Мамонова, по моему, не туда попал. Или - туда? И эпизод с пожаром - некий посыл автора? Мол, нафиг вся эта церковь нужна, если есть каменная пустыня и кочегарка? Или, это до крайности утрированная форма понимания слов Христа, что не к праведникам Он пришел, а к грешникам?


    xmission
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5825
    Дата регистрации : 2011-12-24
    Возраст : 45
    Откуда : Украина
    Вероисповедание : Христианство

    Re: О кино

    Сообщение  xmission в 12.02.13 15:36

    Вот именно. фарисеям что-то мешает.
    То что хотел передать режиссёр - о смысле жизни - у него получилось.
    Да - небыл соблюдён канонически (а может просто непоказан) момент отхода христианина из мира сего...

    Дело в другом. Авторам фильма удалось передать внутреннуую сущность христианства, а то что главный герой не соблюл внешнюю обрядовость - может он сам не считал себя достойным.

    Главные слова фильма- "у меня ангелы в душе запели" (когда узнал что человек жив)

    xmission
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5825
    Дата регистрации : 2011-12-24
    Возраст : 45
    Откуда : Украина
    Вероисповедание : Христианство

    Re: О кино

    Сообщение  xmission в 12.02.13 15:39

    Андрей Зар пишет:
    Мучающийся чувством вины человек получает Дары Духа! Не прошение, не утешение, а сразу - Дары! Заманчиво, здорово, прекрасно...

    Это не жизнеописание святого, а художественное творение, которое не обязано передать всё в стиле документалистики.

    Как можно говорить что - вот так сразу - дары. Между началом фильма - второй мировой и финалом - лет 50-60 прошло. это в кино - всё сразу. Называется - монтаж.

    Спонсируемый контент

    Re: О кино

    Сообщение  Спонсируемый контент Сегодня в 17:03


      Текущее время 06.12.16 17:03