Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» Мысли, что стали стихами...Нюся (Татьяна)
автор Holder Сегодня в 13:50

» Украина и Православие.
автор Монтгомери Сегодня в 12:47

» Чин всенародного покаяния
автор Монтгомери Сегодня в 12:40

» Почему "забыть и простить" не получится
автор Монтгомери Сегодня в 1:19

» Размышления нонейма о вечности, мистике, Боге, жизни...
автор Монтгомери Вчера в 20:32

» Кто такой Царь Иоанн Васильевич Грозный, и что он сделал для России?
автор Монтгомери Вчера в 20:25

» Отец Даниил Сысоев и уранополитизм
автор vlad4484 Вчера в 20:02

» О национальном чувстве
автор Admin Вчера в 19:49

» Патриарх Кирилл: Мы не осуждаем людей с нетрадиционной ориентацией
автор Монтгомери Вчера в 19:24

» Красиво
автор Бездомный Вчера в 17:25

» РФ и Россия
автор Admin 08.12.16 21:30

» ЧТО ТАКОЕ Псевдомонархизм?
автор Admin 08.12.16 20:23

» Что это за такой "закон" о земельных участках?
автор Бездомный 08.12.16 20:18

» Сталин-это
автор noname 08.12.16 14:31

» Плоды демократии или нужен ли национализм?
автор Ingwar 08.12.16 13:41

» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Holder 08.12.16 8:25

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    Еще одна этическая дилемма

    Поделиться

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4912
    Дата регистрации : 2011-12-11
    Вероисповедание : не имею

    Еще одна этическая дилемма

    Сообщение  Инезилья в 27.09.12 15:23

    Как-то, уснув в своей постели, Вы, проснувшись утром, обнаруживаете себя на больничной койке соединенным спина к спине с очень известным виолончелистом, который находится в бессознательном состоянии. Дело в том, что ночью у него возникло тяжелейшее поражение почек. Активисты из Общества любителей музыки установили, что именно Ваши почки, в силу генетических и физиологических особенностей, являются единственными, подключив к которым, можно спасти жизнь великого музыканта. Почитатели его таланта выкрали Вас и обманом заставили хирургов провести операцию, которая подключила знаменитость к Вашим почкам, начавшим обеспечивать жизнь уже не одному, а двум людям. Директор госпиталя Вам скажет: “Послушайте, мы очень сожалеем, что Общество любителей музыки совершило это с Вами. Если бы мы были верно информированы, то никогда бы не согласились на проведение подобной операции. Но теперь-то дело сделано. Освободить Вас от этой связи – значит убить его! Не волнуйтесь, где-то через девять месяцев его заболевание пройдет, и можно будет безопасно для Вашей и его жизни провести разъединяющую операцию”. Конечно будет весьма великодушно с Вашей стороны, согласиться. Однако на каком моральном основании подобное можно требовать и ограничивать Ваше право быть средством существования для другого человека только абсолютно добровольно? Вряд ли кто с этим согласится. Но это значит, что из признания данного человека в качестве личности не следует его право на жизнь в данной конкретной ситуации.

    Ну, а если придется прожить в подобном положении не девять месяцев, а восемнадцать лет или даже всю жизнь? Не станет ли Ваше право отключиться от связи еще более убедительным? Хотя для врача провести разъединяющую операцию гораздо тяжелее, с моральной точки зрения, чем оставить все как есть. Дадим вновь слово уже упомянутому Директору Клиники: ”Все это чрезвычайно прискорбно, но Вам придется прожить всю оставшуюся жизнь в этой кровати с виолончелистом. Мы, безусловно, уважаем Ваше право распоряжаться собственным телом, как Вы считаете нужным. Но, с другой стороны, право на жизнь – более высокая ценность, чем право на распоряжение собственным телом. Первое перевешивает в нашем моральном выборе. Поэтому мы никогда не проведем разъединяющую операцию”. Реакция подавляющего большинства будет очевидной – врач должен провести разъединяющую операцию. Так поступать нельзя ...
    Как бы вы поступили?
    Найдено здесь http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/bioetica/Tichenko.htm

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15184
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Еще одна этическая дилемма

    Сообщение  noname в 27.09.12 15:31

    Чушь какая-то.

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4912
    Дата регистрации : 2011-12-11
    Вероисповедание : не имею

    Re: Еще одна этическая дилемма

    Сообщение  Инезилья в 27.09.12 15:32

    Вы не будете требовать, чтобы вас отсоединили от этого больного виолончелиста? Я правильно поняла? Вы пожертвуете собой ради него или нет?

    nichar
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2996
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Возраст : 50
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : Православие

    Re: Еще одна этическая дилемма

    Сообщение  nichar в 27.09.12 16:03

    Вообще-то - полный бред. Подобного рода операции делаются только по взаимному соглашению. Иначе - суд с врачами и фанатичными "деятелями", которые обманным путем нанесли вред здоровью потерпевшему человеку.

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4912
    Дата регистрации : 2011-12-11
    Вероисповедание : не имею

    Re: Еще одна этическая дилемма

    Сообщение  Инезилья в 27.09.12 16:07

    Вообще-то - полный бред.
    Ничуть не больший бред, чем та задачка с вагонеткой.

    nichar
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2996
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Возраст : 50
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : Православие

    Re: Еще одна этическая дилемма

    Сообщение  nichar в 27.09.12 16:20

    Инезилья пишет:
    Ничуть не больший бред, чем та задачка с вагонеткой.
    Не припомню такой задачки, наверно мимо меня прошла.

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4912
    Дата регистрации : 2011-12-11
    Вероисповедание : не имею

    Re: Еще одна этическая дилемма

    Сообщение  Инезилья в 27.09.12 16:24

    Не припомню такой задачки, наверно мимо меня прошла.
    Здесь где-то было, но я не найду.

    Zar
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7801
    Дата регистрации : 2011-11-18
    Вероисповедание : Православие

    Re: Еще одна этическая дилемма

    Сообщение  Zar в 27.09.12 16:41

    nichar пишет:Не припомню такой задачки, наверно мимо меня прошла.
    Приветствую, Нина!
    Нет, не мимо.)
    http://www.predanieneo.com/t3794-topic
    Та задача - переиначенная "Задача про вагонетку".

    Zar
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7801
    Дата регистрации : 2011-11-18
    Вероисповедание : Православие

    Re: Еще одна этическая дилемма

    Сообщение  Zar в 27.09.12 17:14

    Инезилья пишет:
    Как бы вы поступили?
    Найдено здесь http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/bioetica/Tichenko.htm
    Этику - побоку.
    1. Отдаю виолончелисту одну свою почку - проживет и на одной, а вторая пока будет "выздоравливать" (её - не удаляем).
    2. Забираю у него одну его - пусть "выздлравливает" у меня в организме.
    3. Подаю в суд на фан-клуб виолончелиста с требованием возмещения ущерба.
    4. В силу полной взаимозаменяемости моих почек и почек виолончелиста, через указанные девять месяцев и он и я имеем по две здоровые почки.

    P.S. "Из двух зол не выбирают".

    Luchik
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 3317
    Дата регистрации : 2012-09-06
    Возраст : 37
    Откуда : Украина, Киев
    Вероисповедание : Христианство

    Re: Еще одна этическая дилемма

    Сообщение  Luchik в 27.09.12 17:24

    Андрей Зар пишет:
    Этику - побоку.
    1. Отдаю виолончелисту одну свою почку - проживет и на одной, а вторая пока будет "выздоравливать" (её - не удаляем).
    2. Забираю у него одну его - пусть "выздлравливает" у меня в организме.
    3. Подаю в суд на фан-клуб виолончелиста с требованием возмещения ущерба.
    4. В силу полной взаимозаменяемости моих почек и почек виолончелиста, через указанные девять месяцев и он и я имеем по две здоровые почки.

    P.S. "Из двух зол не выбирают".

    Мудрый Волк =)
    А еще наш Волк - оптимист ))

    Если предположить, что болезнь - следствие, или испытание чтобы одуматься... то у нашего виолончелиста (если духовная причина болезни не разрешена) все вернется на круги своя

    А значит, ты снова в опасности pale

    Zar
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 7801
    Дата регистрации : 2011-11-18
    Вероисповедание : Православие

    Re: Еще одна этическая дилемма

    Сообщение  Zar в 27.09.12 17:32

    Luchik пишет:
    Если предположить, что болезнь - следствие, или испытание чтобы одуматься... то у нашего виолончелиста (если духовная причина болезни не разрешена) все вернется на круги своя

    А значит, ты снова в опасности pale

    Какой-то затейливый способ указать на духовную проблему.
    Внезапное поражение почек, хитрые фанаты музыки, изобретательные врачи, решившие не пересаживать почки, а просто их шунтировать...

    Этот тип "задач с этическим выбором" на то и направлен, чтобы показать: иногда "тяжелая моральная проблемы" просто придумана.)

    А вообще, все мы - в опасности.

    Luchik
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 3317
    Дата регистрации : 2012-09-06
    Возраст : 37
    Откуда : Украина, Киев
    Вероисповедание : Христианство

    Re: Еще одна этическая дилемма

    Сообщение  Luchik в 27.09.12 17:38

    Андрей Зар пишет:

    Какой-то затейливый способ указать на духовную проблему.
    Внезапное поражение почек, хитрые фанаты музыки, изобретательные врачи, решившие не пересаживать почки, а просто их шунтировать...

    Этот тип "задач с этическим выбором" на то и направлен, чтобы показать: иногда "тяжелая моральная проблемы" просто придумана.)

    А вообще, все мы - в опасности.

    А вообще мы все под Богом - мне так больше нра

    Да, и проблемы конечно же нужно решать по мере их поступления ))
    Потому такие вот "этические ковыряния в носу" мне вообще не нравятся нихде =))

    Но ты как всегда - на высоте

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4912
    Дата регистрации : 2011-12-11
    Вероисповедание : не имею

    Re: Еще одна этическая дилемма

    Сообщение  Инезилья в 28.09.12 10:35

    Зар, я в восторге. Вы нашли выход, в котором никому не надо жертвовать жизнью, а кое-кто получит по заслугам за самоуправство.

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4912
    Дата регистрации : 2011-12-11
    Вероисповедание : не имею

    Re: Еще одна этическая дилемма

    Сообщение  Инезилья в 28.09.12 10:36

    Если предположить, что болезнь - следствие, или испытание чтобы одуматься...

    Вряд ли человек в коме сможет одуматься.

    Luchik
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 3317
    Дата регистрации : 2012-09-06
    Возраст : 37
    Откуда : Украина, Киев
    Вероисповедание : Христианство

    Re: Еще одна этическая дилемма

    Сообщение  Luchik в 28.09.12 13:11

    Инезилья пишет:
    Вряд ли человек в коме сможет одуматься.

    До комы обычно даются намеки.

    А вообще, когда человек в коме - это я понимаю уже больше как испытание ближним. Это уже им типа "сигнал из космоса" =)

    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4912
    Дата регистрации : 2011-12-11
    Вероисповедание : не имею

    Re: Еще одна этическая дилемма

    Сообщение  Инезилья в 28.09.12 13:15

    А вообще, когда человек в коме - это я понимаю уже больше как испытание ближним. Это уже им типа "сигнал из космоса" =)
    В этой ситуации ближние поступили очень нехорошо, и незаконно.

    Спонсируемый контент

    Re: Еще одна этическая дилемма

    Сообщение  Спонсируемый контент Сегодня в 15:42


      Текущее время 10.12.16 15:42