Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Монтгомери Сегодня в 20:25

» Экуменисты уже в Оптиной!
автор Ingwar Сегодня в 19:45

» Патриарх Кирилл: Мы не осуждаем людей с нетрадиционной ориентацией
автор Ingwar Сегодня в 19:36

» Фэнтази Ингвара
автор Ingwar Сегодня в 18:54

» Почему "забыть и простить" не получится
автор Ingwar Сегодня в 18:00

» Кто такой Царь Иоанн Васильевич Грозный, и что он сделал для России?
автор Ingwar Сегодня в 17:29

» Максимович Танечка, 3 года, ДЦП. Срочный сбор на лечение.
автор Всё будет хорошо Сегодня в 17:02

» АПОСТАСИЯ сегодня
автор Holder Сегодня в 13:44

» Отец Даниил Сысоев и уранополитизм
автор vlad4484 Вчера в 23:07

» Взорвали Храм
автор Бездомный Вчера в 21:24

» Сталин-это
автор Admin Вчера в 21:16

» Помогите собрать средства на лечение дочери!
автор lin4ik Вчера в 19:20

» Кошки и прочие забавные животные
автор Монтгомери Вчера в 17:28

» Аборты
автор Монтгомери Вчера в 16:59

» О предмете богословия
автор noname Вчера в 11:10

» МУЧЕНИК или СТРАСТОТЕРПЕЦ?
автор мышкин Вчера в 9:50

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    А было ли татаро-монгольское иго?

    Поделиться

    xmission
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5825
    Дата регистрации : 2011-12-24
    Возраст : 45
    Откуда : Украина
    Вероисповедание : Христианство

    А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  xmission в 31.08.12 19:12

    Нашёл интересное историческое исследование.

    Для начала можно пропустить вступление и глянуть минут 5 начиная с 11:30 до иконы Сергея Радонежского.
    Ну и кого заинтересует - затем можно с начала посмотреть.

    50 минут видео: http://www.youtube.com/watch?v=RirDNctvamM



    Последний раз редактировалось: xmission (31.08.12 20:31), всего редактировалось 1 раз(а)

    ?????
    Гость

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  ????? в 31.08.12 19:15

    Почти час смотреть? Нунафик!

    Своими словами можете пересказать очередную НастоящуюЪ ПравдуЪ?

    xmission
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5825
    Дата регистрации : 2011-12-24
    Возраст : 45
    Откуда : Украина
    Вероисповедание : Христианство

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  xmission в 31.08.12 19:25

    Эмметт Браун пишет:Почти час смотреть? Нунафик!

    Своими словами можете пересказать очередную НастоящуюЪ ПравдуЪ?
    Свои мозги никому не вставишь. Если интересно - сами посмотрите.
    Всё что я для Вас мог сделать - сделал. Дал ссылку на инетерсный момент, пропустив нудное вступление

    xmission
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5825
    Дата регистрации : 2011-12-24
    Возраст : 45
    Откуда : Украина
    Вероисповедание : Христианство

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  xmission в 31.08.12 19:39

    Если кратко - небыло ни татаро-монгльской орды, ни Чингиз-Хана

    xmission
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5825
    Дата регистрации : 2011-12-24
    Возраст : 45
    Откуда : Украина
    Вероисповедание : Христианство

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  xmission в 31.08.12 19:42

    А летописи свидетельствуют что "монголы" были христианами

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  Евгений Сумский в 31.08.12 19:44

    xmission пишет:Если кратко - небыло ни татаро-монгльской орды, ни Чингиз-Хана
    Фига се, а нас выходит все время обманывали, опять еретики-нонкомформисты от истории резвились?

    ?????
    Гость

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  ????? в 31.08.12 20:19

    xmission пишет:Если кратко - небыло ни татаро-монгльской орды, ни Чингиз-Хана
    Ага. Фоменко-стайл.

    xmission
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5825
    Дата регистрации : 2011-12-24
    Возраст : 45
    Откуда : Украина
    Вероисповедание : Христианство

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  xmission в 31.08.12 20:26

    Карамзин "История государства российского" об иге.

    "..Одним из следствий татарского господства было возвышение духовенства. Размножение монахов и церковных имений. Весьма немногие из нынешних монастырей российских, были основаны прежде или после татар..."

    ?????
    Гость

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  ????? в 31.08.12 20:49

    Татаро-монгольского ига не было ибо оно не соответствует критериям демаркации
    andrey_17 гарантирует!

    xmission
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5825
    Дата регистрации : 2011-12-24
    Возраст : 45
    Откуда : Украина
    Вероисповедание : Христианство

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  xmission в 31.08.12 20:50

    41-ая минута - о расцвете русского языка при "татарском иге". На русском языке говорили в Турции,Персии и даже Индии.

    В то время как учебники истории говорят о том что
    "..иго отбросило Русь на 300 лет назад, извратило и втоптало в грязь исконно русскую речь, погрузив народ в темноту невежества. Горят города, монастырские библиотеки, грабятся сокровища и тому подобное."

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 31.08.12 20:54

    xmission пишет:Карамзин "История государства российского" об иге.

    "..Одним из следствий татарского господства было возвышение духовенства.

    И верно говорит Карамзин. Для кого нашествие татар - иго, а для кого возможность возвыситься.

    ?????
    Гость

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  ????? в 31.08.12 21:19

    xmission пишет:Если кратко - небыло ни татаро-монгльской орды, ни Чингиз-Хана

    История — наука. Возле науки и на её теле зачастую паразитирует паранаука. Возле астрономии – астрология, а возле истории проживает так называемая фолк-хистори. Типичные представители данного направления — предатель Резун и акадэмик Фоменко.

    Чем заняты адепты фолк-хистори? Они "делают открытия". Типа никто из тупых историков не додумался, а я всё понял и щас вам расскажу!

    Предатель Резун с коллективом помощников старательно развивает мысль Геббельса о том, что СССР собирался напасть на Европу. Данная литературная деятельность направлена на уничтожение исторической памяти русского народа, на тщательное размывание исторических ориентиров, на заливание в голову идеологических помоев. Глупо ожидать чего-то другого от последователей Геббельса.

    Известный хроноложец акадэмик Фоменко занят несколько другим: он тоже "раскрывает глаза обманутым", только цели более прозаичные – срубить денег на дураках. Объект его деятельности – дремучая, безграмотная аудитория, состоящая из людей, не имеющих ни малейшего представления о науке под названием история. Безграмотным можно вешать на уши любую лапшу. Они хотят быть обманутыми, они поверят во что угодно, лишь бы интересно преподнесено было. Например, можно яростно разоблачать несостоятельность древних астрономов.

    Много ли граждан знает, что такое Альмагест и кто его написал? Единицы. Много ли граждан знает о том, что такое прецессия оси, апогей, перигей, и чем отличается солнечное затмение от лунного? Единицы. Эти единицы всякую бредятину не читают, а потому можно смело рассказывать о том, что астрономы древности вообще не существовали. Не было их – и всё! Астрономы появились вместе с Пулковской обсерваторией, это же очевидно. Это наглядно подтверждает тот факт, что акадэмик Фоменко не отличает знаки Зодиака от зодиакальных созвездий. Ещё он проводит глубокие лингвистические исследования, ежесекундно совершая прорывы в этимологии типа «этруски – «это русские», очевидно ведь». А доверчивые граждане ему, конечно, верят – он ведь акадэмик. А вопросы словообразования любому дураку очевидны.

    Многие ли из читателей бросятся к астрономическим атласам и таблицам с целью проверки данных? Многие побегут сверять цитаты из мемуаров? Никто, кроме профессионалов и серьёзно интересующихся предметом. Тупорылые же просто поверят на слово. Безграмотный всегда верит в то, что его всю жизнь обманывали проклятые большевики, а теперь ему наконец-то сказали правду. А кто автор — Резун или Фоменко, неважно. Главное, чтобы они были против лживой официальной науки!

    Ещё одна разновидность идиотов, к примеру, обожает рассуждать про «народную медицину», выдвигая мощные аргументы: сейчас лечат одной химией, а надо – природой!!! Ни один идиот почему-то не помнит, что в средние века, во времена наиболее пышного расцвета народной медицины, треть населения Европы неоднократно подыхала от чумы и других интересных болезней. И не только Европы. И почему-то никакие травяные припарки и заговоры от чумы не помогали. И молитвы – о ужас!!! – не спасали. Оно, конечно, понятно, что миллионы ни в чём не повинных младенцев издыхают в муках исключительно по божьей воле. Но как же так, почему же легендарная народная медицина, которая «лечит природой», никак не помогала?

    Для идиота главное — не знания, а вера. Верит же идиот всегда тому, кто пишет бодро, «разоблачает», «выводит на чистую воду» и «срывает покровы». Доказательства верующему не нужны. Доказательства, если вдруг кто не знает, отрицают веру. А зачем это безграмотному идиоту надо, лишаться веры?

    Повторяю: идиоту ничего знать не надо. Идиоту невдомёк, для чего несколько лет обучаться в ВУЗе? Чему там можно годами учиться? Вот ведь у Резуна просто и понятно написано, как всё на самом деле было! И тем более у Фоменки, вообще полное разоблачение! И мы ведь знаем, что ни один историк этого опровергнуть не может!

    Объяснить безграмотному идиоту, что «опровергать» нагромождения дикого бреда никакого смысла нет – не сможет никто. Идиота интересует его идиотская вера, а не знания.

    (с) oper.ru

    А-теист
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 819
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  А-теист в 31.08.12 21:28

    Эмметт Браун пишет:

    История — наука. Возле науки и на её теле зачастую паразитирует паранаука. Возле астрономии – астрология, а возле истории проживает так называемая фолк-хистори. Типичные представители данного направления — предатель Резун и акадэмик Фоменко.

    Чем заняты адепты фолк-хистори? Они "делают открытия". Типа никто из тупых историков не додумался, а я всё понял и щас вам расскажу!

    Предатель Резун с коллективом помощников старательно развивает мысль Геббельса о том, что СССР собирался напасть на Европу. Данная литературная деятельность направлена на уничтожение исторической памяти русского народа, на тщательное размывание исторических ориентиров, на заливание в голову идеологических помоев. Глупо ожидать чего-то другого от последователей Геббельса.

    Известный хроноложец акадэмик Фоменко занят несколько другим: он тоже "раскрывает глаза обманутым", только цели более прозаичные – срубить денег на дураках. Объект его деятельности – дремучая, безграмотная аудитория, состоящая из людей, не имеющих ни малейшего представления о науке под названием история. Безграмотным можно вешать на уши любую лапшу. Они хотят быть обманутыми, они поверят во что угодно, лишь бы интересно преподнесено было. Например, можно яростно разоблачать несостоятельность древних астрономов.

    Много ли граждан знает, что такое Альмагест и кто его написал? Единицы. Много ли граждан знает о том, что такое прецессия оси, апогей, перигей, и чем отличается солнечное затмение от лунного? Единицы. Эти единицы всякую бредятину не читают, а потому можно смело рассказывать о том, что астрономы древности вообще не существовали. Не было их – и всё! Астрономы появились вместе с Пулковской обсерваторией, это же очевидно. Это наглядно подтверждает тот факт, что акадэмик Фоменко не отличает знаки Зодиака от зодиакальных созвездий. Ещё он проводит глубокие лингвистические исследования, ежесекундно совершая прорывы в этимологии типа «этруски – «это русские», очевидно ведь». А доверчивые граждане ему, конечно, верят – он ведь акадэмик. А вопросы словообразования любому дураку очевидны.

    Многие ли из читателей бросятся к астрономическим атласам и таблицам с целью проверки данных? Многие побегут сверять цитаты из мемуаров? Никто, кроме профессионалов и серьёзно интересующихся предметом. Тупорылые же просто поверят на слово. Безграмотный всегда верит в то, что его всю жизнь обманывали проклятые большевики, а теперь ему наконец-то сказали правду. А кто автор — Резун или Фоменко, неважно. Главное, чтобы они были против лживой официальной науки!

    Ещё одна разновидность идиотов, к примеру, обожает рассуждать про «народную медицину», выдвигая мощные аргументы: сейчас лечат одной химией, а надо – природой!!! Ни один идиот почему-то не помнит, что в средние века, во времена наиболее пышного расцвета народной медицины, треть населения Европы неоднократно подыхала от чумы и других интересных болезней. И не только Европы. И почему-то никакие травяные припарки и заговоры от чумы не помогали. И молитвы – о ужас!!! – не спасали. Оно, конечно, понятно, что миллионы ни в чём не повинных младенцев издыхают в муках исключительно по божьей воле. Но как же так, почему же легендарная народная медицина, которая «лечит природой», никак не помогала?

    Для идиота главное — не знания, а вера. Верит же идиот всегда тому, кто пишет бодро, «разоблачает», «выводит на чистую воду» и «срывает покровы». Доказательства верующему не нужны. Доказательства, если вдруг кто не знает, отрицают веру. А зачем это безграмотному идиоту надо, лишаться веры?

    Повторяю: идиоту ничего знать не надо. Идиоту невдомёк, для чего несколько лет обучаться в ВУЗе? Чему там можно годами учиться? Вот ведь у Резуна просто и понятно написано, как всё на самом деле было! И тем более у Фоменки, вообще полное разоблачение! И мы ведь знаем, что ни один историк этого опровергнуть не может!

    Объяснить безграмотному идиоту, что «опровергать» нагромождения дикого бреда никакого смысла нет – не сможет никто. Идиота интересует его идиотская вера, а не знания.

    (с) oper.ru
    Док, то что Вы говорите не соответствует критериям демаркации а потому с точки зрения andrey_17 не может являться наукой.

    xmission
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5825
    Дата регистрации : 2011-12-24
    Возраст : 45
    Откуда : Украина
    Вероисповедание : Христианство

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  xmission в 31.08.12 21:34

    Ну то что учёные во имя славы или иных вещей могут пойти на подмену или искажение фактов - всем известно.
    Взять те-же кости древнего человека
    Дискуссии в академии наук - такие себе междусобойчики - потому как трудно найти учёного который ради отстаивания своих взглядов не полез бы на "баррикады".

    Никто не знает истины.
    Поэтому прав автор этих слов:
    "Слушай всех. Прислушивайся к немногим. Решай сам."

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 31.08.12 21:39

    xmission пишет:Ну то что учёные во имя славы или иных вещей могут пойти на подмену или искажение фактов - всем известно.
    Взять те-же кости древнего человека

    И что там с костями древнего человека?

    ?????
    Гость

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  ????? в 31.08.12 21:40

    А-теист пишет:
    Док, то что Вы говорите не соответствует критериям демаркации а потому с точки зрения andrey_17 не может являться наукой.
    Это не я говорю. Но я готов подписаться под каждым словом.

    ?????
    Гость

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  ????? в 31.08.12 21:43

    Валерий (Миклош) пишет:

    И что там с костями древнего человека?
    Их нет.

    - Видишь кости древнего человека?
    - Да.
    - И я вижу. Но их нет.

    (почти(с))

    А-теист
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 819
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  А-теист в 31.08.12 21:43

    Эмметт Браун пишет:
    Это не я говорю. Но я готов подписаться под каждым словом.
    Я тоже.
    А критерий демаркации вообще не является универсальным в вопросе определения является ли теория научной.

    xmission
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5825
    Дата регистрации : 2011-12-24
    Возраст : 45
    Откуда : Украина
    Вероисповедание : Христианство

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  xmission в 31.08.12 22:03

    Валерий (Миклош) пишет:
    И что там с костями древнего человека?

    О поиске связующего звена между человеком и человекоподобными.
    Учёный заявивиший что нашёл наконец-то кости переходного вида, признался что совместил кости двух скелетов чтобы произвести сенсацию.
    До сих пор теперь ищут.

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 31.08.12 22:13

    xmission пишет:
    Учёный заявивиший что нашёл наконец-то кости переходного вида, признался что совместил кости двух скелетов чтобы произвести сенсацию.
    До сих пор теперь ищут.

    А я читал, что бумажные деньги подделывают. Идите, выкидывайте все деньги. Деньги это миф.

    ?????
    Гость

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  ????? в 31.08.12 22:15

    Валерий (Миклош) пишет:

    А я читал, что бумажные деньги подделывают. Идите, выкидывайте все деньги. Деньги это миф.
    Зачем выкидывать? Пусть мне отдаст.

    А-теист
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 819
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  А-теист в 31.08.12 22:16

    Эмметт Браун пишет:
    Зачем выкидывать? Пусть мне отдаст.
    И мне, и мне!
    Я,кстати, душу за 1 000 рублей продал.

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  Евгений Сумский в 31.08.12 22:17

    А-теист пишет:
    И мне, и мне!
    Я,кстати, душу за 1 000 рублей продал.
    Ну это вам переплатили.Удачная сделка, поздравляю.

    xmission
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5825
    Дата регистрации : 2011-12-24
    Возраст : 45
    Откуда : Украина
    Вероисповедание : Христианство

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  xmission в 31.08.12 22:42

    Валерий (Миклош) пишет:
    А я читал, что бумажные деньги подделывают. Идите, выкидывайте все деньги. Деньги это миф.
    Это вы скажите всему мировому научному сообществу. Это ведь не лохотронщик какой-то, а известный учёный, и не лохов, а известных учёных, развёл на многие лета.

    ?????
    Гость

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  ????? в 31.08.12 22:45

    xmission пишет: Это ведь не лохотронщик какой-то, а известный учёный.
    Разве наличие ученой степени, как и наличие духовного сана, автоматически делает человека праведником?

    xmission
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5825
    Дата регистрации : 2011-12-24
    Возраст : 45
    Откуда : Украина
    Вероисповедание : Христианство

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  xmission в 31.08.12 22:45

    Переходные формы. Виды или «недостающие звенья»

    Вопреки гипотезам эволюционной модели, креационисты отмечают, что ископаемые находки предков человека, являющиеся, якобы, промежуточными звеньями, были либо полностью обезьянами или полностью людьми. Часть «ископаемых предков людей» были подделками и вызвали немало скандалов в научной общественности..


    Австралопитек — не является «переходной формой» человека, так как это вымерший вид обезьян, не имеющий ничего общего с людьми

    Небрасский человек — общепризнанная научным сообществом фальсификация «переходной формы» человека. Вид и строение этого вида и его сеймейства было составлена исключитьно на основании 1 ископаемого зуба, в последствии оказавшимся зубом вымершей свиньи

    Пилтдаунский человек — общепризнанная научным сообществом умышленная фальсификация «переходной формы» человека, составленная из челюсти обезьяны и половины черепа человека, которому придали древний вид

    Рамапитек, Гигантопитек — были обезьянами

    Питекантроп (он же и Синантроп) — такого вида никогда не существовало (первая находка признана фальсификацией, самим нашедшим)

    Неандерталец — не является «переходной формой», так как полностью идентичен современному человеку. Некоторые из неандертальцев страдали, артритом или рахитом или сифилисом

    Гейдельбергский человек и Кроманьонец — полноценные современные люди

    В современных учебных пособиях для школ и высчших учебных заведений, используются рисунки, являющиеся вымыслом художника. Ни в одном научном заведении мира нет полного (или хотя бы больше 50 %) останков живого организма, являющегося очевидной переходной формой и свидетельствующего в пользу происхождения человека от животного (т. н. общего предка обезьян и человека).

    Иными словами, в истории палеоантропологии переходной формы между современным человеком не найдено и, в действительности, обезъяноподобных предков человека не существует.

    xmission
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5825
    Дата регистрации : 2011-12-24
    Возраст : 45
    Откуда : Украина
    Вероисповедание : Христианство

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  xmission в 31.08.12 22:47

    Эмметт Браун пишет:
    Разве наличие ученой степени, как и наличие духовного сана, автоматически делает человека праведником?
    И в равной степени - отсутствие учёной степени - не делает человека идиотом

    А-теист
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 819
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  А-теист в 31.08.12 22:48

    Эмметт Браун пишет:
    Разве наличие ученой степени, как и наличие духовного сана, автоматически делает человека праведником?
    Равно как и не дает право нести крутой бред в других областях.

    Спонсируемый контент

    Re: А было ли татаро-монгольское иго?

    Сообщение  Спонсируемый контент Сегодня в 21:21


      Текущее время 07.12.16 21:21