Муж......чины.

Ksertoo пишет:Как же вы, девушки и женщины, так выходите замуж-то, что в результате со своим мужем вы оказываетесь чужими друг другу людьми?

У меня есть некая теория на этот счет. Я не претендую на открытие или на то, что она на 100% верна. Просто как размышление.

1. Главное для женщины это ребенок. С этим спорить никто не будет. И женщина выбирает отца своего ребенка по определенным параметрам - генетика здесь играет главную роль. Этот выбор может быть осознанным или подсознательным. Из двух претендентов - высокий, сильный, красивый, но "полигамный" (пусть этот термин вместит в себя все отрицательные качества, какие вы захотите) \ не высокий, не сильный, не красивый, но надежный и способный воспитать ребенка, женщина выберет первого.

2. Когда у женщины уже есть ребенок от генетически положительного мужчины, она "прозревает" и начинает видеть его отрицательные стороны. (Если женщина была слепа от любви и не видела этого раньше, или раньше не делала выбор осознанно). После этого женщина имеет перед собой два пути.

2. а - женщина делает все возможное "для спасения брака". (из религиозных соображения в том числе)

2. б. - женщина разводится с таким мужчиной и выходит замуж за мужчину, который не обладает хорошей генетикой, но который способен воспитать ребенка (дать ему хорошее образование, обеспечить материальную базу и так далее)

Я думаю, второй вариант предпочтительнее. Попытки пойти по варианту 2.а приведут к ссорам в семье, стрессам для ребенка и возможному разводу позднее.

Миклош такой умный!

Алина пишет:
Мой грустный опыт таков, что пожив недолго семейной жизнью, обнаружила полный ноль взаимопонимания. Когда он уходил к друзьям, не препятствовала, потому как вместе особо делать было нечего и поговорить тоже не о чем, кроме бытовых тем. Попытка привыкнуть к такой жизни, вроде вместе,но духовно врозь,заняла два года, после чего, осознав, что рядом абсолютно чужой человек, проявила инициативу и развелась, осталась с трехлетним ребенком. Когда заявление на развод было подано, его друзья пытались меня отговорить от этого шага, прося простить его за измену, видимо решив, что ухожу по этой причине, а для меня это было новостью, но уже не больной и даже не интересной. Возможно, что этот его маленький секретик и послужил к духовному и физическому разрыву между нами. Принимаю, что и сама виновата, такая-сякая, но что вышло, то вышло. О том, что молитва творит чудеса, я тогда не знала.

Алина, ситуация похожая,действительно практически не о чем говорить,кроме бытовых тем,которые его мало занимают. Друзья ,конечно,куда более интересны для него в качестве собеседников.Я эту натяжку чувствую и не препятствую его более плотному графику общения с друзьями. Хотя,может в каждой семье бывают такие моменты,не знаю,но у нас это длится уже долго.Даже не знаю, что тут делать.

Валерий (Миклош) пишет:

У меня есть некая теория на этот счет. Я не претендую на открытие или на то, что она на 100% верна. Просто как размышление.

1. Главное для женщины это ребенок. С этим спорить никто не будет. И женщина выбирает отца своего ребенка по определенным параметрам - генетика здесь играет главную роль. Этот выбор может быть осознанным или подсознательным. Из двух претендентов - высокий, сильный, красивый, но "полигамный" (пусть этот термин вместит в себя все отрицательные качества, какие вы захотите) \ не высокий, не сильный, не красивый, но надежный и способный воспитать ребенка, женщина выберет первого.

2. Когда у женщины уже есть ребенок от генетически положительного мужчины, она "прозревает" и начинает видеть его отрицательные стороны. (Если женщина была слепа от любви и не видела этого раньше, или раньше не делала выбор осознанно). После этого женщина имеет перед собой два пути.

2. а - женщина делает все возможное "для спасения брака". (из религиозных соображения в том числе)

2. б. - женщина разводится с таким мужчиной и выходит замуж за мужчину, который не обладает хорошей генетикой, но который способен воспитать ребенка (дать ему хорошее образование, обеспечить материальную базу и так далее)

Я думаю, второй вариант предпочтительнее. Попытки пойти по варианту 2.а приведут к ссорам в семье, стрессам для ребенка и возможному разводу позднее.

У меня почему-то созрела другая теория.
1) Мужчину и женщину связывает прежде всего взаимовыгодное партнерство.Муж как бы берет в длительный лизинг вторую половину получая от нее все, что отвечает его интересам.
2) Как только интересы по каким -либо причинам перестают удовлетворятся в силу вступает закон природы об исторжении слабого организма и замены его новым.
3)Ни один муж не будет любить жену так преданно и безоговорочно,как может мама,например.
4)По-этому как только семейные отношения становятся рутинными,а партнер набивает оскобину срабатывает естественное желание избавиться от партнера,как от паразита,который доставляет неудобства.
Понятие о верности и гармонии в отношениях у женщины одно, у мужчины совершенно иное.Природа,так сказать.
Это жизнь,но хотелось бы просто узнать у опытных людей ,возможен ли иной сценарий или нет.В современном обществе развод очень частое и почти нормальное явление,это печалит.

Оля, а у Вас есть духовник? Если есть, Вы с ним советовались?

Нет,духовника нету.Поэтому советуюсь на форуме,т.к. здесь, как я успела убедиться, хорошие,порядочные люди в большинстве своем.

lelik пишет:Нет,духовника нету.Поэтому советуюсь на форуме,т.к. здесь, как я успела убедиться, хорошие,порядочные люди в большинстве своем.

На форуме духовников полно.

lelik пишет:на рыбалку вместе ходить чтоли?Чем заполнять вакуум, если учесть,что нашу семью нельзя назвать практикующе религиозной.

Почему бы и не сходить? Моя жена и на рбалку со мной с удовольствием ездит, и ловит не хуже меня. И на охоту тоже.
Попробуйте не пытаться специально заполнять вакуум. Можете получить результат обратный ожидаемому.

Попробуйте организовать дома ужин при свечах и с бутылочкой хорошего вина или чего покрепче, наденьте короткий шелковый халатик, под которым ничего не будет, включите романтический музончик, а потом устройте ночь безумной любви, и не отказывайтесь от ....

И так делайте как можно чаще.

lelik пишет:друзья ,конечно,куда более интересны для него в качестве собеседников.Я эту натяжку чувствую и не препятствую его более плотному графику общения с друзьями. Хотя,может в каждой семье бывают такие моменты,не знаю,но у нас это длится уже долго.Даже не знаю, что тут делать.

Уровень образования у вас с мужем одинаковый?

Миклош и Лёля, вы оба правы.

lelik пишет:1) Мужчину и женщину связывает прежде всего взаимовыгодное партнерство...

Всё правильно. Бабе нужен хороший генетический материал для своего ребёнка, а мужику с хорошим генетическим материалом нужна баба для "длительного лизинга". Ну и они находят друг друга.
Таким образом, момент 2, что написала Лёля, совпадает с моментом 2, описанным Миклошем.
Интересы мужика перестают удовлетворяться тогда, когда у бабы есть ребёнок, не младенец уже, и она с ним конкретно поизмоталась, да и годы взяли своё. В этот момент мужик и оказывается "ненадёжным", "нелюбящим" и уносит ноги от такой бабы.
И тогда баба находит мужика с посредственным генетическим материалом, но который может обеспечить её и ребёнка.

Эмметт Браун пишет:
Почему бы и не сходить? Моя жена и на рбалку со мной с удовольствием ездит, и ловит не хуже меня. И на охоту тоже.
Попробуйте не пытаться специально заполнять вакуум. Можете получить результат обратный ожидаемому.

Попробуйте организовать дома ужин при свечах и с бутылочкой хорошего вина или чего покрепче, наденьте короткий шелковый халатик, под которым ничего не будет, включите романтический музончик, а потом устройте ночь безумной любви, и не отказывайтесь от ....

И так делайте как можно чаще.

Ну,это все понятно,2 часа романтики, а потом по разным углам до следующего романтИка....А может нам вместе
А вам не скучно с женой на рыбалке?

Эмметт Браун пишет:
Уровень образования у вас с мужем одинаковый?

В целом да,интересы и темперамент разные. Я -интро,он экстра- верт.
Ну...может я еще более тонкая натура

Ksertoo пишет:Миклош и Лёля, вы оба правы.



Всё правильно. Бабе нужен хороший генетический материал для своего ребёнка, а мужику с хорошим генетическим материалом нужна баба для "длительного лизинга". Ну и они находят друг друга.
Таким образом, момент 2, что написала Лёля, совпадает с моментом 2, описанным Миклошем.
Интересы мужика перестают удовлетворяться тогда, когда у бабы есть ребёнок, не младенец уже, и она с ним конкретно поизмоталась, да и годы взяли своё. В этот момент мужик и оказывается "ненадёжным", "нелюбящим" и уносит ноги от такой бабы.
И тогда баба находит мужика с посредственным генетическим материалом, но который может обеспечить её и ребёнка.

А как выглядит посредственный генетический материал? Примерно так? А хороший ,стало быть не иначе,как

lelik пишет:
А как выглядит посредственный генетический материал?

Лучше уж принца Чарминга со Шреком сравните. Чарминг это хороший генетический материал

Что до меня, то лично я вижу для себя только два варианта: либо проживу всю жизнь один, либо, если перееду в Израиль, склею там афроеврейку (негритянку).
Не урод, не псих и не люмпен, но вот так вот получается

Ksertoo пишет:Что до меня, то лично я вижу для себя только два варианта: либо проживу всю жизнь один, либо, если перееду в Израиль, склею там афроеврейку (негритянку).

Как выглядят афрокитайцы я представляю, а что такое афроеврей с трудом

lelik пишет:2 часа романтики, а потом по разным углам до следующего романтИка....А может нам вместе
А вам не скучно с женой на рыбалке?

Что, всего 2 часа?
Ну тогда с Вами всё ясно... Лень вперед Вас родилась. Ночь, Лелик! Оргия на целую ночь!

Мне с женой нигде не скучно. Удачную рыбалку и охоту можно очень хорошо отметить последующей оргией в палатке

Валерий (Миклош) пишет:

Как выглядят афрокитайцы я представляю, а что такое афроеврей с трудом

Да самые обычные негры, только сочтённые юмористами (или идиотами) из правительства Израиля "потерянным коленом израилевым" и возвращённые в Израиль на деньги израильских налогоплатильщиков при условии исповедания иудаизма(что никто впоследствии не проверяет).
На деле же афроевреи в Израиле - третий сорт, компактно размещённые на всю грязную (и низкооплачиваемую) работу(кроме грузчиков и уборщиц - это для выходцев из России и СНГ), которые не ассимилируются с местным населением (ещё бы), так что возможно здравый смысл в алии из Африки всё таки был.

lelik пишет:...
На свой ДР и на другие праздники муж уезжает с другом под Тверь и я этому отчасти рада. Смущает лишь ТО, что мне кажется, что это не совсем нормально для молодой семьи.....Или нормально...Или все это рано ли поздно плохо кончится.

То что вы молчите дома, а на самом деле "чайник начинает закипать" - это плохо.
Вы пишите что рады что он уезжает. Муж наверняка уверен что вас всё устраивает.

Но когда вам надоест в будущем и "стукните кулаком по столу" - для него это будет полной неожиданностью и вызовет вполне естественное непонимание.

Я по собственному опыту говорю, потому как в первое время после свадьбы тоже много друзьям и работе уделял в ущерб семье. И жена тоже молчала, и так всё продолжалось до серьёзного конфликта.

Эмметт Браун пишет:
Что, всего 2 часа?
Ну тогда с Вами всё ясно... Лень вперед Вас родилась. Ночь, Лелик! Оргия на целую ночь!

Два часа-это на все и на ужин, и на приветствия, и на "оргию".А вообще я всегда думала, что оргия-это 0,5 % от всей семейной жизни,остальное-это человеческие отношения.Эх!

xmission пишет:

То что вы молчите дома, а на самом деле "чайник начинает закипать" - это плохо.
Вы пишите что рады что он уезжает. Муж наверняка уверен что вас всё устраивает.

Но когда вам надоест в будущем и "стукните кулаком по столу" - для него это будет полной неожиданностью и вызовет вполне естественное непонимание.

Я по собственному опыту говорю, потому как в первое время после свадьбы тоже много друзьям и работе уделял в ущерб семье. И жена тоже молчала, и так всё продолжалось до серьёзного конфликта.

СПАСИБО ВАМ!

lelik пишет:Два часа-это на все и на ужин, и на приветствия, и на "оргию".А вообще я всегда думала, что оргия-это 0,5 % от всей семейной жизни,остальное-это человеческие отношения.Эх!

Вот отсюда Ваши проблемы.
Оргия разве не человеческие отношения? Да и не об оргии в прямом смысле слова речь. Замените это слово на камасутру. И попробуйте всякое.

lelik пишет: СПАСИБО ВАМ!

Дай вам Бог мира в семье!
Я вам в личку ссылочку кинул - глянтье сообщение.

Валерий (Миклош) пишет:

У меня есть некая теория на этот счет. Я не претендую на открытие или на то, что она на 100% верна. Просто как размышление.

1. Главное для женщины это ребенок. С этим спорить никто не будет. И женщина выбирает отца своего ребенка по определенным параметрам - генетика здесь играет главную роль. Этот выбор может быть осознанным или подсознательным. Из двух претендентов - высокий, сильный, красивый, но "полигамный" (пусть этот термин вместит в себя все отрицательные качества, какие вы захотите) \ не высокий, не сильный, не красивый, но надежный и способный воспитать ребенка, женщина выберет первого.

2. Когда у женщины уже есть ребенок от генетически положительного мужчины, она "прозревает" и начинает видеть его отрицательные стороны. (Если женщина была слепа от любви и не видела этого раньше, или раньше не делала выбор осознанно). После этого женщина имеет перед собой два пути.

2. а - женщина делает все возможное "для спасения брака". (из религиозных соображения в том числе)

2. б. - женщина разводится с таким мужчиной и выходит замуж за мужчину, который не обладает хорошей генетикой, но который способен воспитать ребенка (дать ему хорошее образование, обеспечить материальную базу и так далее)

Я думаю, второй вариант предпочтительнее. Попытки пойти по варианту 2.а приведут к ссорам в семье, стрессам для ребенка и возможному разводу позднее.

Валерий,как вы к молодой науке "этология человека" относитесь?Она мне объяснила даже откуда в человеке вера в "творца" берется,а уж взаимоотношение полов и подавно.

lelik пишет:Женатые мужчины,ну и опытные женщины! Скажите мне,ПЖЛСТА,нормально ли это для молодой семьи, что в течении 5 лет брака мы так и не научились проводить вместе время с удовольствием и без натяжки?На свой ДР и на другие праздники муж уезжает с другом под Тверь и я этому отчасти рада.Смущает лишь ТО, что мне кажется, что это не совсем нормально для молодой семьи.....Или нормально...

Не нормально. Муж - образ Христа или священника, а жена - человека или прихожанина. Так создается малая церковь. Когда настоятель уезжает на престольные праздники в другую церковь от своих прихожан, то это ненормально.

Adamant Fox пишет:Когда настоятель уезжает на престольные праздники в другую церковь от своих прихожан, то это ненормально.

1. Что мешает настоятелю, взять с собой прихожан на престольный праздник в другую церковь?
2. То есть, соборное служение с собратьями, например, в своем благочинии – это ненормально?

Adamant Fox пишет: Муж - образ Христа или священника, а жена - человека или прихожанина. Так создается малая церковь. Когда настоятель уезжает на престольные праздники в другую церковь от своих прихожан, то это ненормально.

Вот и демифологизировал христианскую семью и не правильно. Муж-Бог для жены, а Иисус Бог для мужа. При чем здесь священники? Эх брульянтовый ты наш.

по сути и по теме. это не нормально. поищите, у вас в городе могут быть кусы для супругов но именно в церкви (любой деноминации). называются они либо супружество на всю жизнь, либо супружество без границ. но они есть много где. в минске без проблем знакомые нашли в костеле. мы же, столкнувшись со схожей проблемой прошли у пятидесятников (ХВЕ). теперь проблемы иногда возникают, но решать их по Библии уже проще. + когда потом группой собираетесь, то это несомненная поддержка.

и еще... нет идеальных людей. есть живущие в Господе и те, которые пока что не живет Господом)

По сравнению с июлем планы несколько изменились.
Теперь я планирую связать свою жизнь с моей няшей, несмотря на разницу в возрасте (12 лет).
Неизменным осталось лишь одно (Чемодан-Аэропорт-Israel)

Муж - образ Христа или священника, а жена - человека или прихожанина. Так создается малая церковь. Когда настоятель уезжает на престольные праздники в другую церковь от своих прихожан, то это ненормально.

И после этого кто-то сомневается, что православие унижает женщину?

И после этого кто-то сомневается, что православие унижает женщину?

Не только сомневаюсь, но и уверен в обратном. Православие возвышает женщину, делая ее образцом для подражания в подлинном смирении и благочестии. Разумеется, не такую, которая только и озабочена своими "правами". Впрочем, смирение и благочестие красит каждого - вне зависимости от пола.
Пояснение примером из несколько иной области. Я по убеждениям монархист и считаю, что Государь есть помазанник Божий (говорю о настоящем монархе, а не о всяких кривляниях на тему). Так вот, я ни в коем случае не буду считать себя униженным, если мне доведется принимать присягу на верность и преданность царю, а почту это за честь. Как не чувствовали себя униженными многие куда более достойные люди нашего российского прошлого.