Антихристианские тенденции в СМИ

Вручение Патриарху антипремии "Серебряная калоша" - не столько выпад оранжевой "пятой колонны" против личности Предстоятеля Русской Православной Церкви, сколько очередная попытка проверить православных христиан на прочность и способность к отстаиванию традиционных духовных ценностей.

Параллельно с этим на разных телеканалах транслируются передачи и программы оккультно-магической направленности: доверчивых телезрителей усиленно убеждают в том, что мир сотворен не Богом, а "человеколюбивыми" и "прогрессивными" инопланетными гуманоидами.
Хотелось бы ознакомиться с мнением форумчан: как православным христианам следует реагировать на участившиеся провокации со стороны противников Церкви?

Очевидно, что данные нападки, с моей точки зрения, говорят о том, что необходимо созывать собор православной церкви и на соборе всё таки не только выбирать патриарха, но и выстраивать модель взаимодействия церкви с государством. Считаю , что Синод Церкви не действует. Не было по моим сведениям никаких исков в суд по поводу оскорблений патриарха. Патриарха обвиняли в том, что он как монах не должен иметь собственности ( квартира, часы), но каких либо исков в суд от имени Церкви о защите его чести и достоинства не направлялось.

А ведь речь идёт о чести предстоятеля Церкви. Точно так и сейчас, патриарха оскорбляют ведь не лично , а именно как предстоятеля Церкви, и я уверен, что каких либо серьёзных мер не будет. Так получается , что мы признаём обвинения. Молчание знак согласия.

священник Михаил пишет: Очевидно, что данные нападки, с моей точки зрения, говорят о том, что необходимо созывать собор православной церкви и на соборе всё таки не только выбирать патриарха, но и выстраивать модель взаимодействия церкви с государством. Считаю , что Синод Церкви не действует. Не было по моим сведениям никаких исков в суд по поводу оскорблений патриарха. Патриарха обвиняли в том, что он как монах не должен иметь собственности ( квартира, часы), но каких либо исков в суд от имени Церкви о защите его чести и достоинства не направлялось.

А ведь речь идёт о чести предстоятеля Церкви. Точно так и сейчас, патриарха оскорбляют ведь не лично , а именно как предстоятеля Церкви, и я уверен, что каких либо серьёзных мер не будет. Так получается , что мы признаём обвинения. Молчание знак согласия.

Смешно.

Я рад что Вам понравилось.

Вы какой-то неформатный батюшка. То критикуете священноначалие, то теперь предлагает переизбрать патриарха. И при этом удивляетесь, что у церкви есть недоброжелатели. Никакие законы не заставят уважать церковь, если она сама себя не уважает в лице своих чад.

loretta пишет:Вы какой-то неформатный батюшка. То критикуете священноначалие, то теперь предлагает переизбрать патриарха. И при этом удивляетесь, что у церкви есть недоброжелатели. Никакие законы не заставят уважать церковь, если она сама себя не уважает в лице своих чад.

Это Вы где прочитали что я предлагаю переизбрать патриарха? В ыне наговаривайте на меня Лоретта. Я наоборот за то чтобы патриарх остался, но защищал своё честь и достоинство, и если надо то и в судебном порядке. Если он как монах живёт , не имеет личной собственности, то почему не привлечёт клеветников к суду?

noname пишет:

верующий скептик пишет:
доверчивых телезрителей усиленно убеждают в том, что мир сотворен не Богом, а "человеколюбивыми" и "прогрессивными" инопланетными гуманоидами.

А кто гуманоидов сотворил?

Никто. Ибо их нет.