Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» Зилоты уже в Оптиной!
автор Монтгомери Сегодня в 19:24

» вопрос священнику
автор Монтгомери Сегодня в 19:07

» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор noname Сегодня в 18:11

» Антихрист и его печати.
автор Holder Сегодня в 16:44

» Отец Даниил Сысоев и уранополитизм
автор vlad4484 Сегодня в 16:40

» О здравии телесном
автор Бездомный Сегодня в 15:41

» Крестовые походы это хорошо, они спасли Европу
автор MaximSh. Сегодня в 14:13

» Коммунисты и леволибералы
автор Ingwar Сегодня в 11:19

» Многодетная семья. Шесть несовершеннолетних детей
автор Светлана Ярославцева Сегодня в 6:19

» Красиво
автор Монтгомери Вчера в 22:00

» О любви
автор Нюся 03.12.16 13:00

» Крым не наш?
автор Holder 03.12.16 12:23

» Почему я — русский националист?
автор Монтгомери 03.12.16 12:16

» Тельбуков Павел, 18 лет. ДЦП. Сбор средств на 8-й курс лечения в ЕВДКС
автор Михаил_ 03.12.16 10:58

» Дональд Трамп
автор Admin 03.12.16 10:46

» Мои рассказы
автор Holder 03.12.16 10:44

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    Как христианство соотносится с наукой?

    Поделиться

    Смердяков
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5590
    Дата регистрации : 2011-08-02
    Откуда : Европа, черта русской оседлости
    Вероисповедание : унитарий-универсалист

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Смердяков в 19.11.11 9:14

    .


    Последний раз редактировалось: Смердяков (19.11.11 9:36), всего редактировалось 1 раз(а)

    Смердяков
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5590
    Дата регистрации : 2011-08-02
    Откуда : Европа, черта русской оседлости
    Вероисповедание : унитарий-универсалист

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Смердяков в 19.11.11 9:26

    Стахий пишет:
    Я вот думаю, что сила в правде.
    Ага! А еще в "Известиях", в "Труде" и в "Красной Звезде", разумеется.

    Стахий пишет:Луна и Земля образовались в одно время,ну наверное в одно. Мы знаем что луна удаляется примерно со скоростью 2.5см в год от Земли ,где она должна была быть если возраст 4 миллиарда лет? ну допустим скорость удаления могла быть иной.
    Умножаем 2,5 см на 4 миллиарда, получаем 10 миллиардов сантиметров, то есть 100 миллионов метров или 100 тысяч километров. А расстояние до Луны 400 т. километров.
    Если допустить, что скорость постоянна, то Луна тогда была немножко ближе, всего на четверть.
    Может, арифметику тоже объявить антирелигиозной лженаукой и буржуазной духовной агрессией Запада? No
    Стахий пишет:ну есть другой факт слой пыли на поверхности луны 6.5 см,
    Пыль насыпана ровным слоем по всей поверхности?

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Евгений Сумский в 19.11.11 10:43

    Умножаем 2,5 см на 4 миллиарда, получаем 10 миллиардов сантиметров, то есть 100 миллионов метров или 100 тысяч километров. А расстояние до Луны 400 т. километров.
    Если допустить, что скорость постоянна, то Луна тогда была немножко ближе, всего на четверть.(с)


    Интересно, какая тогда была высота приливов? физики есть на форуме?Возраст Луны примерно 4,36млрд. лет возраст Земли 4.54 млрд.Но 4,36 миллиарда лет назад протопланета Земля (Гея) столкнулась с протопланетой Тейя. Удар пришёлся не по центру, а под углом (почти по касательной). В результате большая часть вещества ударившегося объекта и часть вещества земной мантии были выброшены на околоземную орбиту. Океаны образовались позже(не забываем, что мы на православном форуме, где то на третий день)2,5-2,2 млрд лет Панталасса.

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Стахий в 19.11.11 13:40


    Ага! А еще в "Известиях", в "Труде" и в "Красной Звезде", разумеется.
    а ещё в «Нью-Йорк Таймс».


    Умножаем 2,5 см на 4 миллиарда, получаем 10 миллиардов сантиметров, то есть 100 миллионов метров или 100 тысяч километров. А расстояние до Луны 400 т. километров.
    Если допустить, что скорость постоянна, то Луна тогда была немножко ближе, всего на четверть.
    Может, арифметику тоже объявить антирелигиозной лженаукой и буржуазной духовной агрессией Запада?

    вы хоть понимаете что это значит если луна приблизиться к Земле на 1/4 ? Приливы и отливы на Земле связаны исключительно с действием гравитационных сил Луны. Любое значительное приближение Луны к Земле, вызовет такие приливы и отливы, что воды океана дважды в день будут накрывать всю поверхность земли.


    Пыль насыпана ровным слоем по всей поверхности?
    судя по фото луна покрыта ровным слоем пыли,астронавты ведь не проваливались в пыльные ямы.

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 19.11.11 14:23

    Креационизм пришел в Россию с Запада. И прирос корнями, нашлись у него здесь последователи. И аргументами именно они снабдили; и про Луну с ее пылью, и про ее приближение. Про Потоп я уже молчу. Но вот что интересно. Хозяева креационистского мифа на Западе стремятся найти нужные аргументы и избавиться от совсем уж одиозных. И вот теперь объявили на своих сайтах, которые называются типа "Аргументы, которые креационистам лучше не использовать", что лунные аргументы следует забыть.

    http://www.answersingenesis.org/get-answers/topic/arguments-we-dont-use

    http://creation.com/arguments-we-think-creationists-should-not-use

    Но православные последователи протестантских креационистов этого не знают. Они по-прежнему - лунная пыль, луна приближается, приливы... Стахий, поинтересуйтесь у своих американских коллег, следует ли на этом настаивать.

    Спойлер:

    Which arguments should definitely not be used?
    (Какими аргументами определенно не стоит пользоваться)

    ‘Darwin recanted on his deathbed’. Many people use this story, originally from a Lady Hope. However, it is almost certainly not true, and there is no corroboration from those who were closest to him, even from Darwin’s wife Emma, who never liked evolutionary ideas. Also, even if true, so what? If a prominent creationist recanted Creation, would that disprove it? There is no value to this argument whatever.

    Moon-Dust thickness proves a young moon.(Толщина лунной пыли доказывает молодость земли)’ For a long time, creationists claimed that the dust layer on the moon was too thin if dust had truly been falling on it for billions of years. They based this claim on early estimates—by evolutionists—of the influx of moon dust, and worries that the moon landers would sink into this dust layer. But these early estimates were wrong, and by the time of the Apollo landings, NASA was not worried about sinking. So the dust layer thickness can’t be used as proof of a young moon (or of an old one either). See also Moon Dust and the Age of the Solar System (Technical). http://creation.com/arguments-we-think-creationists-should-not-use


    Последний раз редактировалось: Валерий (Миклош) (19.11.11 14:28), всего редактировалось 1 раз(а)

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15162
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  noname в 19.11.11 14:25

    Лично я убежденный креационист, но никакими теориями я не интересуюсь, просто верую и всё.

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Сумрак в 19.11.11 14:30

    noname пишет:Лично я убежденный креационист, но никакими теориями я не интересуюсь, просто верую и всё.
    И какого же креацианизма Вы, нонейм, являетесь поклонником? Креацианизмов тоже многовато будет.

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Стахий в 19.11.11 14:30

    Валерий (Миклош) пишет:


    Креационизм пришел в Россию с Запада. И прирос корнями, нашлись у него здесь последователи. И аргументами именно они снабдили; и про Луну с ее пылью, и про ее приближение. Про Потоп я уже молчу. Но вот что интересно. Хозяева креационистского мифа на Западе стремятся найти нужные аргументы и избавиться от совсем уж одиозных. И вот теперь объявили на своих сайтах, которые называются типа "Аргументы, которые креационистам лучше не использовать", что лунные аргументы следует забыть.

    http://www.answersingenesis.org/get-answers/topic/arguments-we-dont-use

    http://creation.com/arguments-we-think-creationists-should-not-use

    Но православные последователи протестантских креационистов этого не знают. Они по-прежнему - лунная пыль, луна приближается, приливы... Стахий, поинтересуйтесь у своих американских коллег, следует ли на этом настаивать.


    Миклос ,у вас по делу есть замечания или как обычно просто поболтать решили. Ещё раз повторю вопрос, почему так мало на луне пыли?

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 19.11.11 14:33

    Стахий пишет:

    Миклос ,у вас по делу есть замечания или как обычно просто поболтать решили. Ещё раз повторю вопрос, почему так мало на луне пыли?

    Вы можете повторять вопрос еще и еще, но мне уже надоело отвечать вам еще и еще. Откройте тему на Предании и посмотрите. Я вам УЖЕ ПИСАЛ ПРО РЕГОЛИТ.

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Стахий в 19.11.11 14:46



    Вы можете повторять вопрос еще и еще, но мне уже надоело отвечать вам еще и еще. Откройте тему на Предании и посмотрите. Я вам УЖЕ ПИСАЛ ПРО РЕГОЛИТ.

    и это вы считаете объяснением,то что метеориты утрамбовали пыль? Это даже не смешно.

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15162
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  noname в 19.11.11 14:55

    Сумрак пишет:И какого же креацианизма Вы, нонейм, являетесь поклонником? Креацианизмов тоже многовато будет.
    Я сторонник библейского креационизма.

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 19.11.11 15:00

    noname пишет:
    Я сторонник библейского креационизма.

    http://www.bogoslov.ru/text/393452.html - почитайте

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Евгений Сумский в 19.11.11 15:14

    А почему там должно быть много пыли? может я чего-то не знаю.

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15162
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  noname в 19.11.11 15:18

    Валерий (Миклош) пишет:

    http://www.bogoslov.ru/text/393452.html - почитайте
    Может, я неправильно употребил термин? Я сторонник того креационизма, за который выступает Православная Церковь!

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Сумрак в 19.11.11 15:27

    noname пишет:
    Я сторонник библейского креационизма.
    А точнее? Католического? Протестантского? А может быть исламского (там тоже как библейские сюжеты имеются) Вот ничего не могу сказать по поводу православного креацианизма, не знаю.

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15162
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  noname в 19.11.11 15:30

    Сумрак пишет: Вот ничего не могу сказать по поводу православного креацианизма, не знаю.
    Я тоже не знаю, но я сторонник православного креационизма.

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Сумрак в 19.11.11 15:43

    noname пишет:
    Я тоже не знаю, но я сторонник православного креационизма.
    Остается лишь узнать - а существует ли такой? И к какому православию (из списка Миклоша)он относится. Нонейм. А Кураев за какой креацианизм? "За второй, или за третий"? Или он все таки эволюционист, что по его же словам, не противоречит христианскому учению?

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 19.11.11 15:51

    noname пишет:
    Может, я неправильно употребил термин? Я сторонник того креационизма, за который выступает Православная Церковь!

    "-Василий Иванович, а ты за какой Интернационал , за 2-й, иди за 3-й ? - Нууу...За который надо, за тот и стоЮ... - А всё-таки, за 2-й, или за 3-й ? - А Ленин в каком ? В 3-м. ... - Значит, и я в нем!"

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Стахий в 19.11.11 21:29

    Евгений Сумский пишет:А почему там должно быть много пыли? может я чего-то не знаю.
    Евгений, если дома долго не убираетесь у вас будет пыль? ну наверное будет со 100% вероятностью.
    А на Луне её должно быть ещё больше,потому что там нет атмосферы и из космоса полно всякой пыли летит,далее нет атмосферы жесткое ренгеновское излучение разрушает лунный грунт.

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Евгений Сумский в 19.11.11 21:46

    Вот куда делась пыль:"Поверхность Луны покрыта мощным слоем рыхлого материала - реголита. Как показали проведенные исследования, лунный реголит на 50-70 % состоит из тонкого пылевидного вещества (диаметр частиц менее 70-80 мкм). Более крупные частицы реголита представлены фрагментами местных магматических пород (базальты, габбро, долериты, анортозиты, нориты, троктолиты) и частицами, образовавшимися при ударной метеоритной переработке лунной поверхности (брекчии, шлаки, агглютинаты, стекла)"Она просто сплавилась в реголит, под воздействием перепадов температуры.

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Стахий в 19.11.11 21:55

    Евгений Сумский пишет:Вот куда делась пыль:"Поверхность Луны покрыта мощным слоем рыхлого материала - реголита. Как показали проведенные исследования, лунный реголит на 50-70 % состоит из тонкого пылевидного вещества (диаметр частиц менее 70-80 мкм). Более крупные частицы реголита представлены фрагментами местных магматических пород (базальты, габбро, долериты, анортозиты, нориты, троктолиты) и частицами, образовавшимися при ударной метеоритной переработке лунной поверхности (брекчии, шлаки, агглютинаты, стекла)"Она просто сплавилась в реголит, под воздействием перепадов температуры.
    И вы в это верите? Что всю поверхность луны, метеориты обработали так что вся пыль превратилась в стекло?
    Вы понимаете что это невозможно?

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Евгений Сумский в 19.11.11 21:57

    А при чем тут метеориты? Большие перепады температур и солнечный верер сплавляют пыль в лунный грунт – реголит

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Стахий в 19.11.11 22:00

    Евгений Сумский пишет:А при чем тут метеориты? Большие перепады температур и солнечный верер сплавляют пыль в лунный грунт – реголит
    большие перепады температуры и солнечный ветер сплавляют пыль,механизм можете объяснить?

    Смердяков
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5590
    Дата регистрации : 2011-08-02
    Откуда : Европа, черта русской оседлости
    Вероисповедание : унитарий-универсалист

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Смердяков в 19.11.11 22:01

    Стахий пишет:вы хоть понимаете что это значит если луна приблизиться к Земле на 1/4 ? Приливы и отливы на Земле связаны исключительно с действием гравитационных сил Луны. Любое значительное приближение Луны к Земле, вызовет такие приливы и отливы, что воды океана дважды в день будут накрывать всю поверхность земли.
    Разумеется, если Луна внезапно приблизится к Земле на 1/4, то катастрофы не избежать. Но если приближается или удаляется за миллиарды лет, тогда не опасно.
    Если Луна удалилась на 1/4, то расстояние стало 5/4, а сила притяжения, обратно пропорциональная квадрату расстояния, стала 16/25, уменьшилась меньше, чем в два раза. Заметно, но не смертельно.
    Я уж не говорю о том, что 4 миллиарда лет назад на Земле вряд ли были океаны

    Стахий пишет:судя по фото луна покрыта ровным слоем пыли,астронавты ведь не проваливались в пыльные ямы.
    А говорят, что никакие астронавты на Луну не летали, а все снимали на Земле в замедленной съемке, чтобы подорвать у советских людей морально-политическое единство.

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Евгений Сумский в 19.11.11 22:13

    Стахий пишет:
    большие перепады температуры и солнечный ветер сплавляют пыль,механизм можете объяснить?
    Ну давайте возьмем пыль и будем постоянно то нагревать ее до +130 С, то охлаждать до -170С при этом еще будем воздействовать на нее жесткой радиацией, думаете не сплавится?

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Стахий в 19.11.11 22:13


    Разумеется, если Луна внезапно приблизится к Земле на 1/4, то катастрофы не избежать. Но если приближается или удаляется за миллиарды лет, тогда не опасно.
    Если Луна удалилась на 1/4, то расстояние стало 5/4, а сила притяжения, обратно пропорциональная квадрату расстояния, стала 16/25, уменьшилась меньше, чем в два раза. Заметно, но не смертельно.
    Я уж не говорю о том, что 4 миллиарда лет назад на Земле вряд ли были океаны
    Смердяков вы никогда не задумывались над такими вещами,что как то все удачно для жизни на Земле выходит и Земля крутится на том расстоянии от Солнца где нужно для биологической жизни,хотя по астрономическим меркам чуть дальше или чуть ближе и всё кранты,далее Юпитер находится где надо чуть, ближе бы изменил бы траекторию Земли,чуть дальше находился кометы бы не отклонял,а Луна вообще подарок мало того что красиво,не будь её у нас бы земная ось вращения гуляла бы также как у Марса,где экватор где полюс было бы не понятно.

    А говорят, что никакие астронавты на Луну не летали, а все снимали на Земле в замедленной съемке, чтобы подорвать у советских людей морально-политическое единство.
    Кто говорит?

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Стахий в 19.11.11 22:16

    Евгений Сумский пишет:
    Ну давайте возьмем пыль и будем постоянно то нагревать ее до +130 С, то охлаждать до -170С при этом еще будем воздействовать на нее жесткой радиацией, думаете не сплавится?
    тогда почему она сплавилась не вся? ))) А осталось ,ровно столько сколько нужно для подтверждения что у Луны библейский возраст.
    А во вторых хотелось бы посмотреть на эти опыты,что то я сильно сомневаюсь.


    Последний раз редактировалось: Стахий (19.11.11 22:20), всего редактировалось 1 раз(а)

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Евгений Сумский в 19.11.11 22:19

    А как она вся сплавится? она же постоянно вновь и вновь образуется, а для сплавки время нужно.И при чем тут Библейский возраст? это условно было сказано в Библии. как и про дни сотворения, имелся ввиду некоторый промежуток времени.

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Сумрак в 19.11.11 22:21

    Не понял, мужики...а кто из вас в бухгалтерии работает?

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Евгений Сумский в 19.11.11 22:26

    Вот о грунте Луны
    Спойлер:
    Наблюдения показывают, что на Луне несомненно происходят процессы разрушения поверхности. На телескопических фотографиях хорошо видно, что древние кольцевые горы резко отличаются по степени сохранности от молодых кратеров. Как разрушаются, каким образом могут перемещаться и где накапливаются продукты разрушения лунных гор?

    Разрушение или «выветривание» (пользуясь земным термином) горных пород на Луне должно происходить в результате сильных колебаний температуры в течение лунных суток, метеоритной бомбардировки, воздействия солнечного ветра и, возможно, сейсмических явлений. Не исключено, что в прошлом при значительных масштабах лунного вулканизма большая роль могла принадлежать разрушению горных пород под ударами многочисленных вулканических бомб.

    Температурное выветривание на Луне является, по-видимому, существенным фактором в разрушении пород. С/точные колебания температуры, достигающие 300° (от +125° С днем до —175°С ночью), приводят к постепенному растрескиванию и размельчению лунных пород.

    Поверхность Луны постоянно подвергается ударам метеоритов различных размеров. Падая на поверхность с космической скоростью (20—30 км/с), метеориты производят удар, при котором, по данным И. И. Черкасова и В. В. Шварева, выделяется огромная кинетическая энергия, в 3 раза превосходящая энергию, выделяемую, например, при взрыве такого же по массе количества нитроглицерина. В результате постоянной бомбардировки поверхностный слой Луны полностью преобразован: структура его изменена, наблюдается дробление пород, переплавление их, образование конгломератов, частиц, насыщенных примесью метеоритного вещества. Кроме того при метеоритных ударах путем разбрызгивания жидких частиц и их последующего застывания образуется большое количество стеклянных, сферических частиц — шариков. Разрушение поверхностного грунта происходит и под действием микрометеоритов. Так, например, на отдельных зернах реголита Луны зафиксировано до 8 следов удара микрометеоритов.

    Луна постоянно подвергается воздействию космического излучения, главным образом солнечного ветра, представляющего собой поток электронов и протонов. Лабораторные исследования показывают, что лунный реголит на глубину до 35 см несет признаки влияния солнечного ветра. В образцах содержится большое количество нейтральных «солнечных» газов — гелия, неона, ксенона, криптона, аргона, водорода. По данным А. П. Виноградова, их концентрация на несколько порядков выше, чем в земных породах и метеоритах. При воздействии солнечного ветра минералы теряют прочность, происходит нарушение их кристаллических решеток, спекание частиц между собой. Однако это ведет не к полному разрушению пород, а лишь частичному «распылению» поверхностных слоев реголита, при котором образуются мельчайшие пылинки лунного вещества.

    Для изучения этого явления были проведены опыты, при которых сыпучие среды помещались в разреженной плазме водорода и инертных газов и подвергались бомбардировке пучками ионов. За 1 20 ч обработки создавался эффект, равный воздействию солнечного ветра в течение 250 млн. лет. Базальтовый порошок образовал корку с изъеденной поверхностью. Стальные шарики становились шероховатыми с поверхности и спекались. Почернение материалов объяснялось их обогащением металлами. Было подсчитано, что за время существования Луны величина разрушения под действием солнечного ветра может достигать 20 м. В этих опытах особый интерес представляет тот факт, что частицы вещества обычно спекались и покрывались коркой с поверхности. Важно также потемнение вещества в результате действия солнечного ветра, так как этим путем можно объяснить темную окраску лунной поверхности.

    Роль сейсмических явлений в процессе преобразования лунной поверхности может рассматриваться пока только предположительно. Во всяком случае, на Земле давно установлена тесная связь сейсмичности и вулканизма. Предполагаемые грандиозные вулканические процессы на Луне должны были сопровождаться катастрофическими лунотрясениями. При этом должно было происходить образование трещин, сейсмических срывов и обвалов.

    Также неясна пока роль вулканической бомбардировки. Во всяком случае, имеется точка зрения, выдвинутая американским селенологом Дж. Грином, который показал, что наблюдаемые на детальных фотографиях мелкие кратеры вполне могут быть воронками крупных вулканических бомб или целых глыб, выброшенных из жерл лунных вулканов. Отдельные «образования типа камней», попросту говоря, крупные обломки, которые так хорошо видны на панорамах лунной поверхности, переданной на Землю станциями «Луна», также могут оказаться вулканическими бомбами, хотя они и не имеют формы настоящих земных вулканических бомб.

    Продукты разрушения горных пород должны несомненно перемещаться вниз по склонам под действием гравитационных сил. А. Т. Базилевский считает, что процесс перемещения рыхлого материала вниз по склону под действием силы тяжести является одним из основных в процессе преобразования лунного реголита. Перемещению лунного грунта по склонам кратеров способствует меньшее, по сравнению с Землей, ускорение силы тяжести, равное 162 см/с”. Оно обуславливает значительную рыхлость и пористость поверхностного слоя, снижает связность его частиц и устойчивость на склонах. Американские астронавты в 1969 г. непосредственно видели оползни на крутых откосах одного из кратеров.

    За миллиарды лет существования Луны процессы разрушения горных пород должны были бы дать значительные скопления обломочного материала, но они пока не установлены. По расчетам Т. Голда, на Луне должен быть разрушен слой мощностью до 4 км. По мнению Б. Ю. Левина, лишь метеоритная бомбардировка могла привести к разрушению лунных пород мощностью не менее километра. Куда исчезли продукты разрушения? Может быть, произошло испарение вещества при метеоритных взрывах с последующим частичным рассеянием его в космическом пространстве? Ведь широко распространены представления о том, что в некоторых случаях обломочный материал мог даже достигать поверхности Земли. С другой стороны, не исключено, что рельеф Луны гораздо моложе, чем обычно предполагают, а древние продукты разрушения были вовлечены в результате последующих тектонических движений и вулканизма в сферу переработки эндогенными процессами.
    Сумрак, ты о чем, какая бухгалтерия?

    Спонсируемый контент

    Re: Как христианство соотносится с наукой?

    Сообщение  Спонсируемый контент Сегодня в 19:37


      Текущее время 05.12.16 19:37