Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» Украина и Православие.
автор Монтгомери Сегодня в 23:07

» Сталин-это
автор Holder Сегодня в 23:02

» Чин всенародного покаяния
автор Holder Сегодня в 22:58

» НАРОД и его песни!
автор Монтгомери Сегодня в 16:45

» Мысли, что стали стихами...Нюся (Татьяна)
автор Holder Сегодня в 13:50

» Почему "забыть и простить" не получится
автор Монтгомери Сегодня в 1:19

» Размышления нонейма о вечности, мистике, Боге, жизни...
автор Монтгомери Вчера в 20:32

» Кто такой Царь Иоанн Васильевич Грозный, и что он сделал для России?
автор Монтгомери Вчера в 20:25

» Отец Даниил Сысоев и уранополитизм
автор vlad4484 Вчера в 20:02

» О национальном чувстве
автор Admin Вчера в 19:49

» Патриарх Кирилл: Мы не осуждаем людей с нетрадиционной ориентацией
автор Монтгомери Вчера в 19:24

» Красиво
автор Бездомный Вчера в 17:25

» РФ и Россия
автор Admin 08.12.16 21:30

» ЧТО ТАКОЕ Псевдомонархизм?
автор Admin 08.12.16 20:23

» Что это за такой "закон" о земельных участках?
автор Бездомный 08.12.16 20:18

» Плоды демократии или нужен ли национализм?
автор Ingwar 08.12.16 13:41

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    Либерализмус

    Поделиться

    Wally
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1170
    Дата регистрации : 2011-10-06
    Откуда : Толлоляндия
    Вероисповедание : тролль ортодокс

    Либерализмус

    Сообщение  Wally в 07.12.11 12:08

    "Либерализм, буржуазное идеологическое и общественно-политическое течение, объединяющее сторонников буржуазно-парламентского строя, буржуазных свобод и свободы капиталистического предпринимательства."

    http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Либерализм/

    Первый полноценный либерализм сформировался во Франции, Англии и колониальной Америке. Массонство - это неотъемлемая часть либерализма. Ни для кого не секрет, что либералы поднявшие восстание на Сенатской площади все без иключения состояли в массонском ложе.

    Почему нынешние либералы не любят Запад, массонство и рыночные отношения ?

    Русский
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2296
    Дата регистрации : 2011-06-10
    Откуда : Россия -великая страна
    Вероисповедание : Единственно правильная ВЕРА

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Русский в 07.12.11 12:14

    Wally пишет:

    Почему нынешние либералы не любят Запад, массонство и рыночные отношения ?
    Где это не любят они Запад? Все нынешние Либералы-это пособники НАТО, США и пидерастических парадов.


    ?????
    Гость

    Re: Либерализмус

    Сообщение  ????? в 07.12.11 12:18

    Wally пишет:
    Почему нынешние либералы не любят Запад, массонство и рыночные отношения ?
    С чего Вы это взяли?
    Да они молятся на Запад

    Wally
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1170
    Дата регистрации : 2011-10-06
    Откуда : Толлоляндия
    Вероисповедание : тролль ортодокс

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Wally в 07.12.11 13:27

    Игорь Иванович пишет:
    С чего Вы это взяли?
    Да они молятся на Запад
    Почему Жириновский называет себя либералом ? Что у ЛДПР либерального ? Если лдпровцы просто врут, что либералы, то к какому политическому строю они принадлежат ?

    Wally
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1170
    Дата регистрации : 2011-10-06
    Откуда : Толлоляндия
    Вероисповедание : тролль ортодокс

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Wally в 07.12.11 13:31

    Русский пишет:Где это не любят они Запад? Все нынешние Либералы-это пособники НАТО, США и пидерастических парадов.

    Зачем лдпровцы понятия путают ?

    Ну давайте тогда Православие переименуем в язычество или общесто джедаев. Какая разница как обозвать ?

    Русский
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2296
    Дата регистрации : 2011-06-10
    Откуда : Россия -великая страна
    Вероисповедание : Единственно правильная ВЕРА

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Русский в 07.12.11 13:50

    ВЫБОРЫ. Как студент работал наблюдателем и не позволил подтосовать выборы в пользу ЕДРА даже несмотря на то, что ему предлагали 20 тыс. руб.
    http://naumiwe.livejournal.com/538.html
    Спойлер:
    Никогда не думал, что заведу себе это дело. И что начну записи с такого уж точно! Но...
    Добрый день всем! Я Науменко Иван, работал на выборах членом комиссии с правом решающего голоса от партии КПРФ, однако никакой причастности к партии не имею и пошле работать чисто потому что поступилло предложение и я решил проявить инициативу. Предложение поступило примерно еще в августе и тогда мне сообщили что я буду работать от КПРФ и помимо зарплаты получу 2000 рублей, назначение и источник которых не были известны тогда. В начале предвыборной недели я и все мои друзья узнали о назначении этих денег - мы должны были закрывать глаза на происходящее и сидеть на жопе ровно. Однако никто из нас с этим мириться не собирался и все знакомые шли на выборы с одной целью - не допустить нарушений и фальсификаций, а в случае их появления - сообщать об этом куда надо.
    Большинство моих друзей работало на участках наблюдателями, а меня и еще нескольких друзей попросили приехать в свои районы, чтобы пообщаться с начальниками по району от КПРФ и там нам предложили стать членами комиссии с правом решающего голоса. Тогда я понятия не имел что это такое и чем отличается от обычного наблюдателя, но согласился, о чем не жалею. Начальник от партии попросил меня и двух моих друзей, выбранных членами комиссии, приехать на свои участки еще в середине ноября, чтобы мы обсудили с другими представителями комиссии план работы, расклеили агитационные плакаты и помогли в подготовке участка. И вот мне достался участок номер 2624 с УИК, расположенной в школе 323 по адресу Проспект Вернадского, д.57. Впервые приехал в эту школу я только в четверг, 1 декабря, и тогда произошло только знакомство с председателем комиссии и никакой работы на меня возложено не было. Председателем комиссии оказалась очень милая дама, лет 60, работавшая в школе учителем биологии и географии, но ныне являющаяся воспитателем. Я прибыл в комиссию за 10 минут до ее закрытия и в кабинете помимо председателя была еще одна женщина, которая при наступлении 19 часов поспешно собралась и ушла. Тут и началось интересное. Председатель комиссии (далее БЗА) сообщила, что пока мы остались наедине, она должна кое-что сделать. И вот опустила она руку в сумку, достала из приличной пачки братьев-близнецов Франклинов сотку баксов и протянула мне. Я удивился, спросил что это и получил ответ: "Зарплата. Но только между нами". Я взял эти деньги и потом очень долго находился в смятении. То есть мне в принципе дали взятку, но непонятно за что, никаких условий ее отработки мне не сказали. Подумали что все само собой разумеющееся. Когда я говорил об этом друзьям, в ответ получал юморные обвинения в коррупции) На что я отвечал, что не собираюсь отрабатывать эти деньги и иду работать честно.
    Договорился значит я с БЗА о времени работы до дня голосования - в пятницу с 3 часов и в субботу с часу дня, однако в пятницу не смог, а в субботу попал туда только в полтретьего. Меня угостили чаем и сказали что никакой работы на сегодня уже нет, после чего я и свалил домой. В день голосования я должен был прибыть на участок в семь-10 минут восьмого но не позднее. Но я не много проспал и приехал туда только в 7-15. Поднялся на третий этаж школы, увидел уже закрытые урны и всех отсальных членов комиссии в составе 10 человек: 8 женщин и 2 молодых парня, все работники школы. Мягко скажем не особо нормальная комиссия. К 7-30 подтянулись наблюдатели: 2 от ЕР, девочка от СР и 2 моих коллеги от КПРФ, и БЗА официально объявила о начале работы комиссии. Нам одним из членов комиссии было предложено проверить урны на подлинность, осмотреть их как нам угодно. Однако другой член комиссии "попросил" нас не открывать их, т.к. якобы процесс их закрытия очень сложен и занимает много времени. Все члены комиссии и наблюдатели поочередно заглянули в щель урны, я даже потряс и перевернул их вверх дном, но ничего противозаконного никто не обнаружил. То есть на этом этапе все чисто. Урны завязали, запечатали, все довольны, пустые чемоданы для "домукшников" также запечатали по правилам. На стене висит протокол, на котором указаны некотрые цифры - общее количество избирателей (2095), число бюллетеней на участок (1800). Без десяти восемь все члены комиссии расселись за столы, меня посадили за книгу номер 3 с домами 71 и 73 по проспекту Вернадского. Всего в этой книге было зарегистрировано 348 избирателей, из которых по разным причинам выбыли 15 человек: 1 умер, 1 служит в армии, 2 переехали и голосовали на других участках, 11 получили открепительные (далее ОУ). Еще 7 человек были заявлены как голосующие на дому. Итого оставалось 324 возможных избирателя на меня. Я сел за стол, достал пару своих листочков, чтобы записывать число избирателей, приходящих на участок, отдельно по каждой книге и делать некоторые пометки о ходе голосования.
    В течение всего дня на участке царила тишь да благодать, за исключением одного момента. В 8-15 пришла взрослая дама, подошла к наблюдателю от СР и разговаривала с ним. БЗА возмутилась, попросила ее покинуть участок, пригрозила что ей "помогут". Дама не стала сопротивляться, просто сообщила что она наблюдатель от СР с участка этажом ниже и мама этой девочки, то есть просто пришла подбодрить дочь. В 8-20 двое членов комиссии одетыми и с чемоданом вышли из кабинета и уже намылились идти по домам. БЗА остановила их и попросила оповестить об уходе наблюдателей и взять с собой желающих. Согласилась пойти с этими двумя как раз девочка от СР, встала, начала одеваться и получила в свой абрес шквал критики от уже готовых идти двух членов: мол, какого *нецензурная брань* ты так долго, мы сейчас уйдем без тебя. Девочка побежала вслед за ними, собираясь протсо на ходу. Уходя, они сообщили ей что "адресов много. 20-30 квартир". И вот в полдевятого настал тот самый один момент: на участок приперлась очень интеллигентно выглядящая женщина в красном кандибобере, сказал что она представитель СР и спросила про своего наблюдателя. БЗА сказала, что это не ее дело, попросила гулять. Тут дама в красном кандибобере представилась ЧЛЕНОМ КОМИССИИ с правом РЕШАЮЩЕГО голоса и сказала что ее направили от ТИКа. БЗА проверила списки состава комиссии, такой там не оказалось, и она попросила даму покинуть участок. Подключился полицейский, приобнял кандибоберщицу и попросил ее выйти. Дама ушла. Вернулась минут через 20 минут, сказала что дозвонилась до ТИКа, где ей сообщили что она не член комиссии, а наблюдатель с правом совещательного голоса. Тут уже все в комиссии начали смеяться над ней, типа определись сама кто ты, потом приходи. Дама еще раз ушла, еще раз вернулась через полчаса с телефоном и попросила БЗА поговорить с представителем ТИКа. Подробностей этого разговора я не знаю, но даму в красном кандибобере еще раз попросили покинуть участок. Еще через некоторое время пришел сиплый щупленький мужчина в костюме, представился членом ТИК от СР и сказал что-то вроде: "Не слушайте эту даму, мы ее сюда не отправляли." Дама последний раз вернулась в 12 часов и сказала что правда на ее стороне, она ничего не боится и она в законе. После этого на нее составили протокол нарушения, полицейский уже настойчиво попросил ее уйти и она свалила навсегда.
    В остальном же работе комиссии ничего не мешало. Домушники вернулись в 9 часов. В это же время на участок пришел мой начальник с каким-то мужчиной и сказал что ему не нравится как стоят урны, попросил их переставить так, чтобы наблюдатеди все видели. Ему не стали возражать и переустановили урны в центре зала, так чтобы все всем было видно. В тот момент я подумал, что в таких условиях совершить вброс практически невозможно - все на виду. И вообще в целом за день не было ни единого намека на нарушения, что заставило меня думать о чистоте всей комиссии. Голосование шло своим чередом, люди приходиили и голосовали. Причем приходили волнами - в один момент очередь к кажддой книге по 5-7 семь человек, потом полчаса затишье. А я сидел и фиксировал каждого из них в своих записях, больше был сосредоточен на этом, чем на записи людей в книгу. Поэтому и ошибался раз 10 за день - то вписывал не в ту строку, то столбцы путал. Но это все несущественно. Явка 1% по участку была достигнута в 8-30, 2% в 9 часов, 10% в 12-15. Каждые 2 часа зампредседателя комиссии собирала сводку по каждой книге. Так в 9-25 по их данным проголосовало 47 избирателей из 2103 (кстати число избирателей, как видно, увелиилось на 8 человек - кто переехал сюда, кого забыли вписать); в 12-45 проголосовало 319 челоек. Эти данные незначительно, но отличались от моих (превышение процентов на 5-7), что я в принципе допускал - с самого утра заложил погрешность в 10-12% для своих отметок, т.к. периодически я ходил курить, кушать и т.д. Всего же я отлучался от участка 5 мин. на курение*6 раз + 20 минут на прием пищи*3 раза = на полтора часа. То есть как раз те самые 12% времени голосования. Однако данные дальнейших сводок отличались от моих уже значительно - на 15, и на 20, и к концу дня почти на 40%. НО об этом позже.
    Голосование шло. Люди приходили, выполняли свой гражданский долг, уходили. Пенсионеры жаловались на расположение участка на 3 этаже. Мужчина зашел в кабинку для голосования и втечение минут пяти исчеркивал бюллетень вдоль и поперек, что вызвало улыбку у всех членов комиссии. Когда опустошали урны, нашли этот бюллетень и он был исписан гадостями. Было много других смешных бюллетеней, с различными комментариями или символами неприличными, на одном из них на все семь квадратов справа от партий было написано "Ж У Л И К И !". Кто-то жаловался на то, что урны стоят в центре зала, а не за занавесками. Некоторые люди делились своими соображениями по поводу выборов: как это все проходит, за кого голосовать, как проводилась агитация. В основном это были негативные слова. В основном в адрес одной партии...
    Были некоторые незаконные моменты естественно! В районе 14 часов член комиссии подошла ко мне с паспортом постороннего человека и попросила его вписать в книгу. Я отказался, но она сказала что тут находится его жена, а сам мужчина - инвалид, и он сидит в кресле на первом этаже. Я в конце концов сделал запись. Жалко мужика. 84-го года, а инвалид, но тем не менее желающий отдать свой голос несмотря ни на что. Чуть позже этот же член комиссии подходила к каждому члену, сидящему за книгой, и сверяла, проголосовали ли некоторые люди. Как я понял люди старше 70 лет. На которых якобы поступили заявки о домашнем голосовании. Меня в течение всего дня попросили поставить отметки о голосовании на дому напротив 5 человек. А интересовались насчет 16. Вот и думай, зачем им это надо было. В час дня на участок зашла большая компания молодых веселых людей - около 10 человек, которые расселись по одному за каждую из 5 книг, остальные всатли в очередь. Я, наслышанный о "карусельщиках" и автобусах с "нашистами", сильно обеспокоился данной ситуацией и попросил меня заменить на книге. По-быстрому свалил на улицу, автобусов не обнаружил, позвонил своему другу в соседнюю школу, он сказал что к ним тоже пришли около 5 человек 20-25 лет одновременно. Ситуация насторожила, но никаких фактов найти не удалось и мы пошли поели вместе, обсудили всю обстановку на наших участках и т.д.
    Пик наплыва избирателей пришелся примерно на 12-13 часов. Избиратели в это время шли огромными толпами. Проснулись наверное) В 14-50 была дана сводка, в которой сообщалось о 525 пришедших избирателях. То есть явка на тот момент составила 25%. И данные по каждой книге из этой сводки до сих пор не сильно отличались от моих записей. Четверть проголосовавших за 7 часов из отведенных 12, с учетом того что пик прихода людей уже прошел. Я бы не назвал эту явку высокой. Однако уже в 17-30 сводка сообщила о 800 проголосовавших (38%), причем из общего прироста в 275 человек за 2,5 часа 111 пришлось на одну единственную из пяти книг. За эти 2,5 часа 107 записей в ней превратились в 228. Прирост на остальных книгах составил по 30-40 человек. Вроде и дома в этой книге не самые большие на участке, и больших очередей за столом обнаружено не было. Это еще раз заставило напрячься. Тут я уже перестал думать что все совсем чисто. К тому же примерно в 17 часов имел место прикольный момент: БЗА подошла ко мне, поинтересовалась сколько нам нужно протоколов для партии. Я сказал что не знаю и должен позвонить своему начальнику и узнать у него. Тогда БЗА склонилась надо мной и на ухо сказала: начальнику твоему на одном из участков сломали нос. Стало стремно)
    Ну короче день прошел без явных нарушений, ровно в 20 часов последний избиратель сделал свой голос и уже в споровожднении полицейского покинул школу, которую сразу же и закрыли. БЗА поблагодарила комиссию и наблюдателей за проделанную работу и сообщила что сейчас начнется самое сложное - подсчеты. Я и не думал, что это на самом деле настолько сложно и пездецово.
    Каждый из членов комиссии, сидящий за книгой, должен был подсчитать некоторые параметры на каждой странице книги: общее число избирателей на участке, без учета выданных ОУ и выбывших по другим причинам; общее число выданных бюллетеней, то есть сколько людей пришло; число проголосовавших в день голосования за пределами участка, т.е. домушников; число проголосовавших в нашей УИК по ОУ (все писали 0, т.к. по ОУ голосовали не на книгах, а у БЗА); число проголосовавших досрочно (таких не было на участке); число выданных ОУ нашей комиссией; число проголосовавших по ОУ, выданных ТИКом (тоже 0 у всех, кроме первой книги, где таких было 2). Вся эта работа заняла у меня 15, а у учителей средней школы 40 (!!!) минут. Не понимаю что там можно было делать столько времени).
    Ну и вот вроде у всех все сошлось, книги закрыли и приступили к подсчету непогашенных бюллетеней. Их оказалось 676, то есть выдали за день 1124. Оставшиеся невыданными бюллетени уничтожили и приступили к подсчету выданных бюллетеней. Кстати о выданных бюллетенях. Из 1124 штук около 30 были выданы БЗА и ее замом людям, приходящим голосовать по ОУ или в случае спорных ситуаций. Еще 57 - людям голосовавшим на дому. То есть остальные 1037 были выданы избирателям внутри участка членами комиссии, сидящими за книгами. Итого явка на участок составила 50,7%. ПО книге, за которой сидел я, явка составила 45% (145 из 324). То есть получается что по остальным книгам явка получилась 52% (892/1722). 7% незначительная разница скажете вы? А по-моему странно что из одинаковых домой в одном районе приходит разное количество людей. Да и по моим записям число избирателей, пришедших на участок, составило 784 человека. По записям ребят наблюдателей из КПРФ - 850 человек. Но не 1067, как получается по данным записей в книгах. Откуда лишние 280 илидаже 210 голосов - непонятно. Даже если учесть что мы отлучались на полтора часа в течение дня, можно добавить к этим моим 784 еще 100 человек. И получатся те самые 45% явки, как и есть у меня в книге. Но все равно 1067 не получается никак. Или же как они предполагают: что я дурак и поверю что за 10,5 часов пока я присутствовал на участке пришло 784 человека (75 в час), а пока меня небыло - 283 за 1,5 часа (189 в час). Вот уже и не стыкуется. Ну да ладно, допустим похуй.
    В чемодане для домушников их оказалось 57, его вскрыли и выкинули бюллетени на стол. Кстати о домушниках - утренние "20-30 квартир" превратились в 57 избирателей. Затем вскрыли по очереди все урны и тоже выкинули бюллетени в кучу. К упорядочению этой кучи в одну стопку допустили всех членов комиссии и наблюдателей. Затем наблюдателей попросили отойти от стола подсчетов и посадили членов комиссии вокруг этого самого стола и одну из комиссии во главе. За каждым закрепили партию, ЕдРо даже за двумя, и дама быстро начала раздавать бюллетени каждому отвечающему за партию. Все происходило быстро и весело) Учителя угорали над комментариями в бюллетенях, обсуждали между делом жизненные прикольчики. Тем временем пачки бюллетеней различных партий росли. "КПРФ КПРФ КПРФ Яблоко Яблоко ЕР ЕР ЕР ЕР СР КПРФ ЛДПР ЛДПР Патриоты Яблоко КПРФ ЕР КПРФ Яблоко" только и было слышно. Все партии, кроме "Правого дела". Было несколько споров по поводу того, принимать ли бюллетень, на котором стоит галочка или другой знак напротив ОДНОЙ партии, но помимо этого рядом есть еще какие-то пометки. Все решили, что эти бюллетени нормальны и принимали их. Испорченные бюллетени откладывались отдельно. Их оказалось всего 9. Это даже на один больше, чем проголосовавших за "Правое дело". После распределения всех этих бюллетеней по партиям начался подсчет голосов за каждую партию. В первую очередь - КПРФ, т.к. я там был единственным членом комиссии от этой партии и присутствовали еще 2 наблюдателя. Получилось 246 голосов, мне предложили произвести пересчет, я этим с удовольствием занялся и получил подтверждение первоначального результата. Эту цифру занесли в протокол, бюллетени поместили в сложенный конверт и запечатали. Настала очередь СР, т.к. от них был наблюдатель. 130 голосов и та же самая процедура. Несмотря на то, что было 2 наблюдателя от ЕР, считать отдельно голоса за эту партию не стали, а позволили всем членам комиссии одновременно провести подсчет голосов. В это время я отлучился на 5 минут, когда вернулся, бюллетени уже запечатывали, а я увидел в протоколе написанные карандашом следующие результаты: ЕР 316 (28%), КПРФ 246 (22%), Яблоко 203 (18%), СР 170 (15%), ЛДПР 130 (12%), Патриоты России 33 (3%), Правое дело 8 (0,7%). Память хорошая, один раз увидел, запомнил эти результаты. Однако прям на моих глазах из числа 130 за ЛДПР стерли цифру 1 и они превратились в 30. Пока)
    Оставалось только получить протоколы и разойтись по домам. НО ТУТ-ТО И НАЧАЛСЯ САМЫЙ БОМ-БОМ. Большая часть членов комиссии отправилась в кабинет для заполнения протокола, я присел пообщаться с наблюдателями. Минут через 5 я решил посетить этот кабинет, когда я зашел туда, 4 члена комиссии покинули его, внутри осталась только БЗА перед протоколом и еще 1 человек. Я подхожу к протоколу и что я вижу? 416 голосов за ЕР и так и оставили 30 за ЛДПР!!!!!!!!!! Тут и настал переломный момент в моем отношении к членам комиссии и к выборам. Тут и начался пездец. Когда я это увидел, мысли были смешанные: 45% за то чтобы промолчать, оставить так, ведь во-первых я взял 100$ во-вторых не хочу чтобы наказывали учителей; 55% за то чтобы сделать замечание и начать разборки, ведь я пришел сюда работать честно и если оставить так как хотят они стыдно будет в глаза друзьям смотреть. Большинство и есть большинство и завязался диалог между мной и БЗА:
    - Откуда у ЕР прибавилось более 100 голосов?
    - Мы все пересчитали, все должно быть так как сейчас написано
    - Но изначально было 316 голосов, их считали в присутствии всех членов комиссии и наблюдателей
    - Иван, не суй свой нос, я сделаю протокол таким, какой он нужен нам!
    Тут я ОХУЕЛ и покинул кабинет. Спросил у членов комиссии - могу ли я изучить книги? Отвечали что они не знают. Вернулся в кабинет к БЗА и опять диалог:
    - Могу ли я изучить книги голосования?
    - Можешь. НО пока погоди. Присядь, поговорим
    - Окей. Что вы хотели?
    - Нам нужны определенные проценты за ЕР и мы их сделаем, понимаешь?
    - Нет, не понмиаю. Вы их сделаете, а я не подпишу протокол и делайте их сколько хотите. Пока не вернете в протокол первоначальные записи, я его подписывать не буду.
    - Иван, ты не прав. А как же наш договор?
    - Какой договор?
    - Ну между нами тогда, в четверг
    - Ах, вы про деньги? Я могу их вернуть, но работать я буду честно.
    - Нет, ты уже не будешь мне возвращать эти деньги. Давай еще раз пересчитаем, но ты не прав.
    -Давайте
    И пошло дело с тупняком УЧИТЕЛЕЙ: 130+170+33+246+203+416+8=1206.
    -Получается 1216 голосов всего. Значит где-то ошиблись с подсчетом общщего числа голосов
    -Нет, говорю я, ошиблись вы с приписанием ста голосов для ЕР!
    Пересчитываем с другим членом комиссии, причем считаем от противного: 1124 бюллетеня было выдано, 8 испортили, то есть из 1115 отнимаем -130-170-33-246-203-8=325. Вот столько голосов получается за ЕР. Это на 9 больше чем было изначально, но откуда они взялись, я не понял. Но да и хрен с ним. Я остался доволен своими действиями, вышел из кабинета и сообщил наблюдателям от КПРФ что вопрос улажен, скоро появится протокол. Это было примерно в 22-30. Тут я вспомнил что хотел изучить книги, попросил их предоставить, ан нет - их уже запаковали и запечатали. Ну да и *нецензурная брань* с ним.
    Время шло, а протокол не выносили. Я снова зашел в кабинет.
    -Почему так долго? Наблюдатели ждут протокола, уже поздно и они могут не успеть уехать домой
    -Ничего страшного, поймают такси. У нас программа зависла
    Вышел оттуда, сообщил наблюдателям. Тут мне опзвонил дружище, который был членом комиссии в соседней школе и сказал что у них тоже висит какая-то программа, поэтому не выдают протокол. Он решил не дожидаться его и ушел. Я уже тоже *нецензурная брань* и подумывал над тем чтобы уйти, ведь вроде все наладилось) Но не тут-то было. Я опять зашел в кабинет и снова увидел изменения в протоколе: у ЛДПР стало 121 голос а у ЕР 334. То есть у первых 9 отобрали и добавили вторым.
    -Зачем вы это опять сделали?
    -Ой-ой, мы ошиблись, давайте пересчитывать.
    И снова пошло все от обратного. Считают - все у них сходится. Но, говорю, у ЛДПР изначально было 130 голосов! БЗА об этом тоже вспоминает, возвращает 9 голосов ЛДПР и снова начинает пересчитывать от обратного: опять все встает на свои места и у ЕР становится 325 голосов. Тут я подумал и смекнул, что 334 голоса - это РОВНО 30%. Может такой процент им и нужен? Верится с трудом. Но вот они доебались с этими девятью голосами. И опять - я работу свою выполнил, я могу уходить. Внезапно меня зовет БЗА в кабинет. Я захожу, мы там вдвоем.
    -Иван, понимаешь, нам нужны определенные результаты для ЕР.
    -Я уже понял. Какие определенные? 30%? Я не могу позволить вам сфальсифицировать результаты. Мне 21 год и я несмотря на молодость прикидываю тот ужас что творится в стране из-за этой партии: коррупция, развал и т.д. И мне это надоело. Мне и моим друзьям. Помимо меня еще около 40 моих знакомых пошло также работать. Потому что *нецензурная брань*!
    -Ну ты должен понимать, что нам будет очень плохо, если мы не покажем нужный редультат. Сокращение финансирования школы, штрафные санкции, вплоть до увольнения. Давай голоса твоей партии оставим так как есть, 246, а у Яблока, например, заберем 50 голосов и добавим их ЕР. И еще у кого-нибудь.
    -Ни за что! Я пришел работать от партии КПРФ только потому, что меня наняли именно они. Мне их голоса-то не нужны особо. А голосовал я за Яблоко как раз. Так что вы только подливаете масла в огонь. Я прекрасно понимаю, что вам достанется от начальства за невыполнение плана. Но и вы должны были понимать, когда подписывались на это, что в случае неудачи вам достанется. Вот неудача вас и постигла в моем лице. Вот вам и наказание за ваши делишки. Вы шли на эти выборы не знаю почему: заставиили вас или рублем поманили, но я пришел сюда чтобы честно отработать, чтобы не допустить фальсификаций. И я свою работу хочу выполнить. У меня это получится, у вас - нет. Вы ведь говорили, что работаете на выборах с 1999 года...
    -Да, но ранее на нас не оказывалось такого давления, как сейчас
    -Не верю. Вы все всё знали. И знали что будет если случится *нецензурная брань*. Вот она и случилась. Всем ведь не нравится коррупция - и мне и вам. Но вы тоже ввязались в эту систему. Выпутывайтесь как хотите. Я вам в этом помогать не буду. Разговор окончен. Возвращайте протокол к первоначальному состоянию. Мы с наблюдателями от КПРФ итак закрыли глаза на то, что явка получилась явно завышенной, ведь по моим записям избирателей сегодня пришло 784, по записям моих коллег - 850. А у вас 1115, ну минус домушники. Мы закрыли на это глаза. НА подтасовку голосов мы не закроем глаза.
    -810! Их было на самом деле 810. Давайте сделаем по-вашему. Давайте зачеркнем 1115 и впишем вашу цифру - 784. Я согласна.
    -Но ведь тогда не сходится сумма голосов за партии с этой цифрой!
    -В таком случае мы оставим голоса ЕР на месте, а остальные скоратим пропорционально
    -Нет. Мы люди молодые, сможем еще долго просидеть здесь. Поэтому пока вы не впишете честные итоги мы не уйдем отсюда. Разговор окончен.
    Встал, вышел из кабинета. Очень уставший, сильно нервничаю, напряженный как никогда в жизни. Наблюдатели не верят в то что я им рассказываю. Тут мне сообщают, что БЗА зовет меня на 1 этаж. Это было в полночь. Я понимаю, что она там не одна и что на меня там может оказываться давление, в том числе физическое. Стало страшно. Поэтому по пути я набрал номер одного из друзей, поштуил что возможно это мой последний разговор в жизни)) Так и спустился с 3 на 1 этаж, БЗА там уже стояла с мужчиной крепкого телосложения. Я дошел до них, разговаривая по телефону, положил трубку.
    БЗА: Вот, Иван, пообщайтесь с этим мужчиной. Вам это необходимо.
    Я попросил мужчину представиться. Оказалось что он из ТИКа.
    -А помимо ТИКа вы где-нибудь работаете?
    -Да, департамент образования Москвы
    -Я понимаю к чему вы будете сводить разговор. Но сразу говорю - можете еиспользовать любые методы, я буду непреклонен. И вам не стыдно заниматься такими делами, работая в департаменте образования. И вам, и всем учителям в это комиссии. Чему вы детей научите?
    -Иван, ну нам действительно нужны эти проценты по участку. Если мы не получим нужные людям сверху результаты, то нам будет плохо
    -Вы ведь тоже не первый раз работаете на выборах?
    -Да, с 2003 года
    -И вы знали что будет если вы не выполните план. И вот вы его не выпололняете из-за меня. Вот вас и накажут, может в следующий раз вам не захочется так работать
    -Да наказания-то прямого не будет. Просто санкции какие-нибудь применят к нам. Но вы ведь можете нам помочь? Нам нужны эти 50%. Вам ведь несложно оставить их, а взамен вы получите хорошую денежную сумму - 15-20 тысяч.
    -Вы итак уже вписались в преступную схему, а тут еще предлагаете мне взятку. Мне не нужны эти деньги. Мне нужны честные выборы. Вам ведь тоже не нравится существующая система власти и ваще все что творится в стране?
    -Не нравится
    -Так почему бы вам лично не отказаться от вступления в эту всю систему и пойти честно работать на выборах? Если уж вы боитесь этой партии, то поспособствуйте выборам, лишенным махинациям! Ведь в таком случае ЕР не получит большинства, вам надеюсь это тоже очевидно, за них же никто не голосует. Власть сменится и эти люди уже не смогут на вас давить, так?
    -Нет. Эту власть очень сложно искоренить. И такими методами этого сделать точно не получится. Иван, ну ведь один наш участок на фоне всей страны ничего не решает. Это капля в море. Повлиять на итог выборов по всей России одним участком не получится, но можно сделать так, чтобы мы получили нужный нам процент, а вы достаток. Я дам вам свой номер телефона и вы сможете звонить мне в любой трудный момент.
    -Вы мне лучше дайте свой номер для того, чтобы я вам скинул ссылку на ролик, в котором говорится о важности КАЖДОГО отдельного голоса, не то чтобы участка
    -Иван, вы преследуете какие-то свои личные интересы и совсем не хотите помочь нам.
    -У меня отнюдь не только личные интересы. Во-первых, да, личные присутствуют. Во-вторых, мне надоела вся эта власть и я хочу ее сменить. А если что-то хочешь поменять, надо начинать с себя. В-третьих,очень много моих друзей пошло также работать на участки членами комиссий либо наблюдателями. Им всем тоже надоело все. И как, вы считаете, они будут ко мне относиться, если они просидели на участке по 20 часов, добились проведения четсных выборов, расскажут об этом мне, а я с довольным видом посмотрю на них и скажу что" на моем участке ЕР набрала 50%, но это похер, главное что мне 20 штук дали."?
    -Плохо будут относиться.
    -Вот именно. Я еще раз вам говорю, что я не допущу фальсификаций голосования, эта моя окончательная позиция, поэтому если у вас нет больше тем для разговора, позвольте я пойду на участок
    -Не смею вас задерживать. До свидания.
    -Спасибо. Пока
    Вот такая вот ситуация произошла. Я ушел на свой третий этаж в совершенно опустошенном состоянии, попросил БЗА побыстрее уже напечатать эти протоколы, раздать их нам и отпустить по домам. Затем позвонил своему районному начальнику от КПРФ и сказал, что не собираюсь в час ночи идти пешком в ТИК чтобы отдать протокол. Он согласился за ним заехать, однако когда он прибыл протокол до сих пор не распечатали. Я просто передал ему данные по голосам за каждую партию и был уже чист перед ТИКом на сегодня. В это время заполнили этот протокол по-честному, подписали все члены комиссии, сделали ксерокопии, раздали наблюдателям и мы были свободны. Учителя в слезах, молодые пацаны, бывшие членами комиссии зло посматривают в мою сторону, охранник школы вдруг начал грубить. Все у них пошло не так как они предполагали. И только один полицейский сидел как и весь день. Он ни разу не поинтересовался тем, что происходит.
    Домой было страшно ехать, поэтому когда в час ночи мы с наблюдателями от КПРФ вышли из школы, я по-быстрому поймал татчку и свалил домой на машине.
    Только что сверил данные своего протокола с данными сайта ЦИК. Все сходится. И Слава Богу. Я свое дело сделал.
    Хотел посмотреть выборы изнутри. Посмотрел. Охуел. Продолжать это терпеть мне не хочется. Поэтому я и дальше буду ходить на выборы и работать там. Неважно от какой партии. И хочу чтобы как можно больше людей поняли важность такой работы и число наблюдателей и членов комиссии от партий возросло. Все, что творится, не нравится никому. Но все бездействуют. И это печально.
    Вставай с колен, страна большая! Не нравится нынешняя власть? "Хватит это терпеть!"

    Русский
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2296
    Дата регистрации : 2011-06-10
    Откуда : Россия -великая страна
    Вероисповедание : Единственно правильная ВЕРА

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Русский в 07.12.11 13:52

    Wally пишет:
    Почему Жириновский называет себя либералом ? Что у ЛДПР либерального ? Если лдпровцы просто врут, что либералы, то к какому политическому строю они принадлежат ?
    Либрализм переводится, как "свободничество" если дословно.
    Их идеолгия направлена на защиту русских. Они за свободу для русских. Значит они либералы.

    Не путать с теми либералами, которые за свободу для педиков и предателей.

    Wally
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1170
    Дата регистрации : 2011-10-06
    Откуда : Толлоляндия
    Вероисповедание : тролль ортодокс

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Wally в 07.12.11 14:05

    Русский пишет:Либрализм переводится, как "свободничество" если дословно.
    Их идеолгия направлена на защиту русских. Они за свободу для русских. Значит они либералы.

    Не путать с теми либералами, которые за свободу для педиков и предателей.
    Как же не путать если он и назвался таковым ?
    Ну нравится некоторым православным название "католицизм". Ну давайте назовемся католиками. Но не путать с теми католиками которые католики. )))))))))
    Многоженство это тоже для свободы русских я так полагаю ?
    Кстати, а как Жириновский относится к гей-парадам ?

    ?????
    Гость

    Re: Либерализмус

    Сообщение  ????? в 07.12.11 15:24

    Wally пишет:
    Почему Жириновский называет себя либералом ? Что у ЛДПР либерального ? Если лдпровцы просто врут, что либералы, то к какому политическому строю они принадлежат ?
    У нас демократия и свобода, и каждый имеет право называться хоть марсианином

    Ingwar
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 3521
    Дата регистрации : 2011-12-07
    Возраст : 52
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : католик

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Ingwar в 07.12.11 15:33

    Wally пишет:
    Кстати, а как Жириновский относится к гей-парадам ?
    Отрицательно.
    Это я как советник Жириновского говорю. Smile

    Смердяков
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5590
    Дата регистрации : 2011-08-02
    Откуда : Европа, черта русской оседлости
    Вероисповедание : унитарий-универсалист

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Смердяков в 07.12.11 17:08

    Wally пишет:
    Почему нынешние либералы не любят Запад, массонство и рыночные отношения ?
    Потому что вы имеете в виду американских и других заграничных либералов.
    Потому что в Америке все наоборот. Когда у нас день, там ночь, где у нас верх, там низ, а где лево - там право. И либералы там совсем не такие, как в России.
    Наши русские либералы уважают израильтян, а ихние либералы - защищают палестинцев. Наши за собственность и рыночные отношения, а ихние говорят, что нужно все отобрать и поделить. Наши либералы считают, что НАТО обеспечивает мир в Европе вот уже 60 лет, а ихние говорят, что НАТО хочет завоевать весь мир. Наши либералы опасаются, что Иран дорвется до атомной бомбы, а ихние считают, что если у иранцев будет амтомная бомба, то это будет хорошо и справедливо.
    Теперь понятно?

    Ingwar пишет:
    Это я как советник Жириновского говорю.
    Выходит Жириновский, а вокруг советники, советники, советники! Сто тысяч одних сплошных советников, не считая референтов! Shocked

    Либертарианец
    Новичок
    Новичок

    Сообщения : 21
    Дата регистрации : 2011-11-15
    Возраст : 33
    Откуда : Санкт-Петербург
    Вероисповедание : православный

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Либертарианец в 07.12.11 17:42

    Смердяков пишет:
    Потому что вы имеете в виду американских и других заграничных либералов.
    Потому что в Америке все наоборот. Когда у нас день, там ночь, где у нас верх, там низ, а где лево - там право. И либералы там совсем не такие, как в России.
    Наши русские либералы уважают израильтян, а ихние либералы - защищают палестинцев. Наши за собственность и рыночные отношения, а ихние говорят, что нужно все отобрать и поделить. Наши либералы считают, что НАТО обеспечивает мир в Европе вот уже 60 лет, а ихние говорят, что НАТО хочет завоевать весь мир. Наши либералы опасаются, что Иран дорвется до атомной бомбы, а ихние считают, что если у иранцев будет амтомная бомба, то это будет хорошо и справедливо.
    Теперь понятно?

    Как-то Вы всё в кучу смешали. Либерализм либерализмом, но есть "у них" (возможно и "у нас", но с меньшей степенью выраженности) социал-либералы, анархо-либералы, ордолибералы и т.д. И отношение у них к масонам/Израилю/НАТО и т.д. различается. Кроме того, французский либерализм, классический британский либерализм и американский политический либерализм - вещи во многом разные.

    Поэтому, мне кажется, нужно сначала разобраться в терминологии, найти определения, а затем попытаться проанализировать, кто именно от кого именно и чем именно отличается.


    Последний раз редактировалось: Либертарианец (07.12.11 17:52), всего редактировалось 1 раз(а)

    Ingwar
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 3521
    Дата регистрации : 2011-12-07
    Возраст : 52
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : католик

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Ingwar в 07.12.11 17:45

    Смердяков пишет:Выходит Жириновский, а вокруг советники, советники, советники! Сто тысяч одних сплошных советников, не считая референтов! Shocked
    Вообще-то по штатному расписанию у него один советник.

    Либертарианец
    Новичок
    Новичок

    Сообщения : 21
    Дата регистрации : 2011-11-15
    Возраст : 33
    Откуда : Санкт-Петербург
    Вероисповедание : православный

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Либертарианец в 07.12.11 17:45

    Для справки: масонство/масон пишется с одной с. а Массон - французская фамилия. Smile

    Ingwar
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 3521
    Дата регистрации : 2011-12-07
    Возраст : 52
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : католик

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Ingwar в 07.12.11 17:46

    А ещё французское вино. Smile

    Либертарианец
    Новичок
    Новичок

    Сообщения : 21
    Дата регистрации : 2011-11-15
    Возраст : 33
    Откуда : Санкт-Петербург
    Вероисповедание : православный

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Либертарианец в 07.12.11 17:50

    Ingwar пишет:А ещё французское вино. Smile
    Если Вы о Paul Masson - то, это всё-таки бренди (не совсем вино, хотя и на его основе). И в этом случае Masson - это снова фамилия. Cool

    Ingwar
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 3521
    Дата регистрации : 2011-12-07
    Возраст : 52
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : католик

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Ingwar в 07.12.11 17:52

    Виноват!
    Я имел ввиду вино, где вместо двух "s" пишется одно "с", но маленьким хвостиком внизу. Smile

    Либертарианец
    Новичок
    Новичок

    Сообщения : 21
    Дата регистрации : 2011-11-15
    Возраст : 33
    Откуда : Санкт-Петербург
    Вероисповедание : православный

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Либертарианец в 07.12.11 17:57

    Понял. Да, это от названия французского региона Mâconnais. Да, и вино, в таком случае, тоже. Smile

    Wally
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1170
    Дата регистрации : 2011-10-06
    Откуда : Толлоляндия
    Вероисповедание : тролль ортодокс

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Wally в 07.12.11 20:52

    Смердяков пишет:
    Наши русские либералы уважают израильтян
    Особенно Русский. (lol)
    А вообще либерализ и в Африке должен быть либерализмом. Иначе подтасовка понятий получается.
    Чистокровные русские либералы - это декабристы массоны. Противники монархии. Потому что монархия - это власть по наследству. А либерализм - власть по интеллекту и толщине кошелька. Ценности всего две - хитрость и богатство. Это один из видов демократии, но в отличие от коммунизма - демосом считается тот, кто имеет эти две ценности, а не пушечное мясо и пролетариат.


    Wally
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1170
    Дата регистрации : 2011-10-06
    Откуда : Толлоляндия
    Вероисповедание : тролль ортодокс

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Wally в 08.12.11 13:16

    Я сторонник Путина и Медведева потому что они только из нынешних политических фигур имеют тот ум, который способен вертеться в мировой политике и экономике. Путин как офицер ФСБ очень умен и политически хитер. А именно такие качества необходимы политику в наши (и не тольно в наши) дни, чтобы вывести Россию из аутсайдеров. Жирик - актер, который жаждет власти и стремится к этому всеми путями. Хочет основная масса мужиков России подраться и поматериться - он это и делает публично. Ненавидит русский мужик америку - он бухой в бане материт кандализу, бушей и т.д. Хотели в 90-е жрать - он раздавал окорочка в фургонов, лишь бы за него голосовали. Хочет секса русский мужик и гуляет - объявить многоженство. Когда Православие было еще не развито, то он говорил, что нафиг нужны эти верующие. Как Правосавие набрало силу и стало влиять на политику так сразу он якобы - друг Православию. Он потворничает массе, а вернее быдлу только ради того, чтобы набрать голоса. Это проститутка, которая любит тебя только ради денег. Мне красная рожа дебошира и матершинника в качестве президента нафиг не нужна. Так же как и коммуняка, чей полит.строй дискредитировал себя за 70 лет.
    Белгород вот чисто Единоросский. Криминальность крайне низкая. Алкоголь выше 15% нигде не купишь позже 21.00, за нецензурную брань - реально могут привлечь, цены на продукты и жкх вполне демократичны. Улицы чистые. Ночью ходить не опасно.

    А махинациями с бюллетенями занимаются и коммуняки и либералы. Просто медведь ЕР самый крупный и самый видный.

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Евгений Сумский в 08.12.11 14:52

    Wally пишет:
    Белгород вот чисто Единоросский. Криминальность крайне низкая. Алкоголь выше 15% нигде не купишь позже 21.00, за нецензурную брань - реально могут привлечь, цены на продукты и жкх вполне демократичны. Улицы чистые. Ночью ходить не опасно.

    Захотелось переехать в Белгород на ПМЖ.

    Русский
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2296
    Дата регистрации : 2011-06-10
    Откуда : Россия -великая страна
    Вероисповедание : Единственно правильная ВЕРА

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Русский в 08.12.11 14:58

    Wally пишет:Я сторонник Путина и Медведева потому что они только из нынешних политических фигур имеют тот ум, который способен вертеться в мировой политике и экономике. Путин как офицер ФСБ очень умен и политически хитер.
    Только вся эта ЕДРОсовская хитрость, к сожалению, направлена на то, как обжулить учителей и врачей, да как обслужить получше интересы богатых в ущерб простому народу.

    Wally
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1170
    Дата регистрации : 2011-10-06
    Откуда : Толлоляндия
    Вероисповедание : тролль ортодокс

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Wally в 08.12.11 15:09

    Русский пишет:Только вся эта ЕДРОсовская хитрость, к сожалению, направлена на то, как обжулить учителей и врачей, да как обслужить получше интересы богатых в ущерб простому народу.
    Вся Едровская хитрость направлена на выживание в агрессивной мировой политике. Где твои любимые кадаффи и хуссейны ? России надо быть умнее и без издержек тут не обойтись. Мы уже не при совдепии живем, где каждому полагалась равная доля, а при рыночной экономике, где выживают интеллектом и деньгами. Иначе и нельзя. Монархию такие как ты все рано не примут, а все грешки помазанника будешь списывать на Церковь, как это уже было в 1917 г. Да и Церковь после того как натерпелась от народа не станет никого помазывать на царство. Вам ведь демократию подавай. Чтобы каждый сельчанин имел столько же как и житель Рублевки.

    И после этого ты утверждаешь, что не коммунист и не демократ ?


    Русский
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2296
    Дата регистрации : 2011-06-10
    Откуда : Россия -великая страна
    Вероисповедание : Единственно правильная ВЕРА

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Русский в 08.12.11 15:44

    Wally пишет:Вся Едровская хитрость направлена на выживание в агрессивной мировой политике. Где твои любимые кадаффи и хуссейны ?
    Хусейна погубила коррупция. Американцы заплатили продажным генералам и чиновникаим и они просто не стали его защищать.

    Кадафи погубили НАТовские налеты. Без авиаударов со стороны НАТО, Каддафи бы за счиатнные дни расправился бы с прозападными крысами.


    России надо быть умнее и без издержек тут не обойтись.
    И в расход обязательно должны быть отправлены русские?
    Мы уже не при совдепии живем, где каждому полагалась равная доля, а при рыночной экономике, где выживают интеллектом и деньгами.
    Дык это было б хорошо, если бы решающую роль играл интеллект и честно заработанные деньги. Но сейсас вот играет важнейшую роль наличие блата, связей, умения воровать и жульничать.

    Иначе и нельзя.
    Для нынешней власти нельзя. иначе она просто рухнет.
    Система уже не способна к излечению, она поражена коррупцией и воровством, как гангреной.


    Монархию такие как ты все рано не примут, а все грешки помазанника будешь списывать на Церковь, как это уже было в 1917 г.
    Я никогда не хулил Святую Церков. И власть помазанника считаю наиболее приемлемой и легитимной. Другое дело, что сейчас невозможно установить власть помазанника, ибо в помазанники прорвутся какие-нибдуь КГБные полковники и тогда будет еще хуже. А легитимных наследников нет.
    Елси бы в 1917 году власть царя не была бы свергнута. То я был бы за царя обеими руками.


    Да и Церковь после того как натерпелась от народа не станет никого помазывать на царство.
    Церковь натерпелась от антинародных, антинациональных элементов, обманувших народ в 1917, от тех, кто раньше сидел в КПССовских кабинетах, а сейчас именуют себя членами ЕдРа, и "демократическими" президентами "суверенной" России.
    КГБшники, кстати, устанавливали слежку за верующими. У храмов стояли стукачи и считали тех, кто пришел на службу.
    А теперь эти самые КГБшники ходят в президентах.
    Вам ведь демократию подавай.
    Нам нужно, чтобы русскиев россии были хозяевами, а не рабами.

    Чтобы каждый сельчанин имел столько же как и житель Рублевки.
    Если житель Рублевки честно трудится, то почему бы ему и не быть богатым? На западе есть честные богатые люди, которыес колотили капитал кропотливым трудом. Но у нас все, кто при капитале- воры и эксплуататоры, которые разграбили все то, что десятилетиями сторил простой народ.

    Неравенство будет всегда, но сейчас оно просто вопиющее!

    И после этого ты утверждаешь, что не коммунист и не демократ ?
    Я против коммунизма и капитализма.
    Коммунизм должен быить уничтожен, так же как и крупный капитал, нажитый воровством и "прихватизацией".

    Wally
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1170
    Дата регистрации : 2011-10-06
    Откуда : Толлоляндия
    Вероисповедание : тролль ортодокс

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Wally в 08.12.11 16:10

    Русский пишет:
    Хусейна погубила коррупция. Американцы заплатили продажным генералам и чиновникаим и они просто не стали его защищать.

    Кадафи погубили НАТовские налеты. Без авиаударов со стороны НАТО, Каддафи бы за счиатнные дни расправился бы с прозападными крысами.

    [quote="Русский"]
    И в расход обязательно должны быть отправлены русские?
    [quote]
    Вообще-то американской национальности не существует в принципе, но за них США стоит горой. И эти самые англичане французы, русские, ирландцы, китайцы ставшие американцами любят Америку больше чем ты русских и Россию. Национальность вообще не играет никакой роли.
    Жертвуют в первую очередь пешками. Тут не смотрят на их цвет кожи, диалект и т.д.
    [quote="Русский"]Дык это было б хорошо, если бы решающую роль играл интеллект и честно заработанные деньги. Но сейсас вот играет важнейшую роль наличие блата, связей, умения воровать и жульничать.[quote]
    Да ? А нука добейся тупыми мозгами успеха. Никто с тупыми мозгами из блатных не держится долго на вершине. А что у нас умение воровать миллиарды без наличия интеллека возможно ? Попробуй-ка ты со своим во 10 р. с банка своруй.

    [quote="Русский"]Для нынешней власти нельзя. иначе она просто рухнет.
    Система уже не способна к излечению, она поражена коррупцией и воровством, как гангреной.[quote]
    А ты в курсе, что Японией фактически правят кланы якудза ? В их руках вся экономика страны. Ты им про коррупцию и воровство расскажи.



    Русский
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2296
    Дата регистрации : 2011-06-10
    Откуда : Россия -великая страна
    Вероисповедание : Единственно правильная ВЕРА

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Русский в 08.12.11 16:23

    Якудза правила в 60-е.
    Да и якудза стоит состоит из этнических японцев. После землятресения (Фукусима), Якудза снаряжала колонны грузовиков с гуманитарной помощью для пострадавших районов.
    В Японии Якудза состоит из японцев, а не из кавказцев. И своих они не грабят.
    Якудза помогает устранять последствия землятресения.
    http://japan-talk.ru/novosti/yakudza-pomogaet-ustranyat-posledstviya-zemlyatreseniya.html

    А у нас власть и милиция, крышующие этнопреступность хуже всякой Якудзы...

    Русский
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2296
    Дата регистрации : 2011-06-10
    Откуда : Россия -великая страна
    Вероисповедание : Единственно правильная ВЕРА

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Русский в 08.12.11 16:31

    Нашей страной правят люди, которые не свзывают с ней ни свое будущее, ни будущее своих детей. Это не их страна и благоустраивать они её не собираются.

    Wally
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1170
    Дата регистрации : 2011-10-06
    Откуда : Толлоляндия
    Вероисповедание : тролль ортодокс

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Wally в 15.12.11 11:47

    Русский пишет:Нашей страной правят люди, которые не свзывают с ней ни свое будущее, ни будущее своих детей. Это не их страна и благоустраивать они её не собираются.
    Плохо что у тебя не экономическое образование. Есть такая книжка под названием "экономическая терия". Я ее в свое время зубрил. И тебе как интересующемуся политикой рекомендую ее почитать. Прошла та эпоха, когда лозунгами можно было что-то сделать.
    То, что из казны на зарплату педагогам выделяется малая сумма - не есть хорошо. А вот то что экономику страны передали в руки ворам - это спорный вопрос. В политике и экономике не существует понятия нравственности. Это шахматы в которой есть только пешки и более значимые фигуры. Граммотный политик или бизнесмен - это талантливый шахматист.
    Вот к примеру СССР следовала принципу уравниловки. Правительство диктовала запрату учителям, платы за жкж, цену на жилье и т.д. Звучит неплохо. Не правда ли ?
    Но !!!! Хрущевская оттепель прошла. А эти самые теплые времена были заслугой не столько Н.Хрущева, сколько пожинаие стахановских пятилеток. Наступили переломные 80-е ( Брежневскую эпоху можно считать промежуточной), когда в партии стали все больше и больше членов понимать, что экономика заходит в тупик. Гоударство уже стало неспсобным регулировать все цены и зарплаты. Получалось так что один завод выпускал никому ненужные шпингалеты, т.к. государство начисляло работникам достойную зарплату, а а производитель колбасы продукцию почти не выпускал. Ибо партия установила им потолок цены на колбасу, а им в убыток работать не по приколу. Как следствие - бабки есть, а купить на них нечего ибо прилавки пусты.
    Пэтому было решено устроить переворот и взять курс на западную экономику, под названием рыночные отношения, где спрос рождает предложение. В 90-е кто-то пострадал в переделе сфер влияния, а кто-то оереп. Так должно быть ибо никакой переворот не проходит бескровно. Капитал стали отдавать в частные руки. Закономерно началась война в бизнесе как в малом так и в большом. Мафиозные разборки были повсеместно. Этому должно было быть, чтобы остались сильнейшие акулы. Это жестокий закон, но без этого экономику не поднять. Некоторые падлы типа березовского наворовав, смотались заграницу, а другие решили, что лучше крутить деньги и заниматься прогрессом в России. Не нравится такой курс - выброси комп и не пользуйтя интернетом. Потому что только благодаря этим "ворам" ты все это имеешь. Если бы не они то жил бы ты сейчас в СССР, стоял бы в килломертровой очереди за колбасой, ходил в трико и пользовался в лучшем случае калькулятором и эвм. Когда государство сует свой нос к экономику, то нет рыночных отношений. Где нет рыночных отношений - нет здоровой конкуренции. Нет конкуренции - нет стимула что либо развивать, т.е. нет прогресса.
    Олигархи по большей части - сволочи, но без них рухнет экономика. А где олигахрхия так и нищета. Ибо чтобы чтото получить надо когото этого лишить. Это ведь как дважды два должно быть понятно.
    Хочешь прогресса - умей вертеться или терпи.
    А без прогресса России просто задушат более развитые капиталистические страны. Это палка о двух концах. Поэтому не надо лозунгов и карикатур с стиле большевизма, а нужен холодный и трезвый ум.

    Смердяков
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5590
    Дата регистрации : 2011-08-02
    Откуда : Европа, черта русской оседлости
    Вероисповедание : унитарий-универсалист

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Смердяков в 15.12.11 17:09

    Русский пишет:Нашей страной правят люди, которые не свзывают с ней ни свое будущее, ни будущее своих детей. Это не их страна и благоустраивать они её не собираются.
    Не надейтесь, господин Русский! Очень даже связывают! И благоустраивают они страну, как могут, но, конечно, по своим понятиям. В какой другой стране так вольно дышит человек и можно ездить по встречной и даже в пьяном виде, откупаться пачкой долларов, пилить бюджет и взымать откаты? То есть, конечно, где нибудь в Габоне или Нигерии все это можно и даже много еще чего, вплоть до людоедства. Наверное, вы воображаете, что наши руководители нахапают еще побольше, а потом бросят нас мучить и грабить и свалят в Нигерию наслаждаться жизнью? Не дождетесь!

    Спонсируемый контент

    Re: Либерализмус

    Сообщение  Спонсируемый контент Сегодня в 23:28


      Текущее время 10.12.16 23:28