Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» О национальном чувстве
автор Ingwar Сегодня в 18:23

» Кто такой Царь Иоанн Васильевич Грозный, и что он сделал для России?
автор Монтгомери Сегодня в 18:18

» Украина и Православие.
автор Монтгомери Сегодня в 18:10

» Почему "забыть и простить" не получится
автор Монтгомери Сегодня в 17:52

» Красиво
автор Бездомный Сегодня в 17:25

» Патриарх Кирилл: Мы не осуждаем людей с нетрадиционной ориентацией
автор Монтгомери Сегодня в 17:13

» РФ и Россия
автор Admin Вчера в 21:30

» Чин всенародного покаяния
автор Admin Вчера в 21:24

» ЧТО ТАКОЕ Псевдомонархизм?
автор Admin Вчера в 20:23

» Что это за такой "закон" о земельных участках?
автор Бездомный Вчера в 20:18

» Отец Даниил Сысоев и уранополитизм
автор Holder Вчера в 19:01

» Сталин-это
автор noname Вчера в 14:31

» Плоды демократии или нужен ли национализм?
автор Ingwar Вчера в 13:41

» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Holder Вчера в 8:25

» Экуменисты уже в Оптиной!
автор Монтгомери 07.12.16 22:39

» Фэнтази Ингвара
автор Ingwar 07.12.16 18:54

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Поделиться

    Стефан
    Новичок
    Новичок

    Сообщения : 22
    Дата регистрации : 2013-07-22
    Откуда : Верия
    Вероисповедание : СИ

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  Стефан в 22.07.13 8:31

    Георгий Вигант пишет:В Евангелии от Матфея, в Главе 5 строка 32 сказано: " А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует."
    Что бы это значило? Кто ни будь может высказать своё мнение?
    Здравствуйте всем. Думаю так:
    Матф. 5:32  А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
    Развод  вообще  в  планы  Бога  не  входил:   со  дня  сотворения жены   для  мужа  -  разводиться для  них  противоестественно. Поскольку   будущее  человечества  - это  жизнь  вечная,  те,  кого сочетает  Бог –  во  всей  вечности  будут   мужем  и  женой.  В условиях  века  сего  часто  мужем  и  женой  становятся  совсем не  на  Божьих  основаниях  (не  обязательно  «Бог  сочетает»,  но и сами  по  своему  личному  выбору  сочетаемся,  ибо  если сочетает Бог – это  означает,  что  оба  любят  Бога,  Его  принципы  и стараются  их  придерживаться),   поэтому  и  для  вечности  - такие  браки  не  готовы,  ибо    непрочны.  Для  браков  века  сего пришлось  устанавливать  рамки,  удерживающие  общество Божьего  народа   от  полного  развращения  и  хоть  как-то защищающие  права  членов  семьи.

    И  уж  если  фарисеи   кичились  своей  праведностью как исполнители   закона,  то  Иисус  им  показал,  ЧТО  ЗНАЧИТ  ИСПОЛНИТЬ  закон Божий  в  отношении  брака – не  разводиться  совсем,  вместо  того,  чтобы  искать  лазейки  для  развода  в  законе.  

    Почему  только  в  случае  прелюбодеяния  одного  из  супругов  можно  развестись  и  вступить в брак  повторно? Потому  что  прелюбодей,  соединившись  в  прелюбодеянии  с  другой  плотью  -  перестал  с  этого  момента  быть  одной  плотью  со  своим  брачным  спутником -1 Кор.6:16.  Прелюбодеев   согласно  Моисеева  закона  побивали  камнями,  так  что  прелюбодей  в  глазах  невиновной  стороны  - всё  равно,  что  умерший,  даже  если  христианство  не  позволяет  побивать  камнями  в  таких  случаях. Невиновная  сторона  в  этом  случае  свободна  от  брачного  союза – Рим.7:2,3  и  может  повторно  вступить  в  брак.

    Почему  женившийся  на  разведённой  НЕ  по  причине  прелюбодеяния  её  бывшего  супруга  -  сам  становится  прелюбодеем? Потому,  что  разведённая  (не  по  вине  прелюбодеяния  супруга)–  является  с  ним  одной  плотью  даже  после  развода  до  тех  пор,  пока  супруг  не  женится  повторно (не  станет  одной  плотью  с  кем-то другим,  освободив  её  тем  самым  от  себя). А  потому  женившийся  на  ней  в  момент,  когда  её  плоть  ещё  принадлежит  другому – сам  становится  прелюбодеем.

    Факт,  что  позже  апостол  Павел  упомянул  о  случаях,  в  которых  Бог  всё же допускает  развод   в  христианстве  (если  неверующий  хочет  развестись – верующий  имеет  от  Бога  право   согласиться  на  развод -1 Кор.7:15   и  если  кто-то разведётся  не  по  вине  прелюбодеяния,  то  должен  оставаться  безбрачным  или  вернуться  к   своему  брачному  спутнику -1 Кор.7:10,11) – во-первых,    подтверждает мнение  Баркли  о  том,  что  Иисус  говорил  об  абсолютном   запрете  на  развод  -  иудеям   условий  того  исторического  времени,  чтобы  показать  им  абсурдность  их  понимания  семьи.  А  во-вторых,  что  развод  для  христианина  не  является  смертным  грехом  при  условии, что разведённый  остаётся  безбрачным   в  дальнейшем (кроме  вины  прелюбодеяния).

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 22.07.13 9:43

    Стефан пишет:
    Развод вообще в планы Бога не входил: со дня сотворения жены для мужа - разводиться для них противоестественно. Поскольку будущее человечества - это жизнь вечная, те, кого сочетает Бог – во всей вечности будут мужем и женой. В условиях века сего часто мужем и женой становятся совсем не на Божьих основаниях (не обязательно «Бог сочетает», но и сами по своему личному выбору сочетаемся, ибо если сочетает Бог – это означает, что оба любят Бога, Его принципы и стараются их придерживаться), поэтому и для вечности - такие браки не готовы, ибо непрочны. Для браков века сего пришлось устанавливать рамки, удерживающие общество Божьего народа от полного развращения и хоть как-то защищающие права членов семьи.

    И уж если фарисеи кичились своей праведностью как исполнители закона, то Иисус им показал, ЧТО ЗНАЧИТ ИСПОЛНИТЬ закон Божий в отношении брака – не разводиться совсем, вместо того, чтобы искать лазейки для развода в законе.

    Почему только в случае прелюбодеяния одного из супругов можно развестись и вступить в брак повторно? Потому что прелюбодей, соединившись в прелюбодеянии с другой плотью - перестал с этого момента быть одной плотью со своим брачным спутником -1 Кор.6:16. Прелюбодеев согласно Моисеева закона побивали камнями, так что прелюбодей в глазах невиновной стороны - всё равно, что умерший, даже если христианство не позволяет побивать камнями в таких случаях. Невиновная сторона в этом случае свободна от брачного союза – Рим.7:2,3 и может повторно вступить в брак.

    Почему женившийся на разведённой НЕ по причине прелюбодеяния её бывшего супруга - сам становится прелюбодеем? Потому, что разведённая (не по вине прелюбодеяния супруга)– является с ним одной плотью даже после развода до тех пор, пока супруг не женится повторно (не станет одной плотью с кем-то другим, освободив её тем самым от себя). А потому женившийся на ней в момент, когда её плоть ещё принадлежит другому – сам становится прелюбодеем.

    Факт, что позже апостол Павел упомянул о случаях, в которых Бог всё же допускает развод в христианстве (если неверующий хочет развестись – верующий имеет от Бога право согласиться на развод -1 Кор.7:15 и если кто-то разведётся не по вине прелюбодеяния, то должен оставаться безбрачным или вернуться к своему брачному спутнику -1 Кор.7:10,11) – во-первых, подтверждает мнение Баркли о том, что Иисус говорил об абсолютном запрете на развод - иудеям условий того исторического времени, чтобы показать им абсурдность их понимания семьи. А во-вторых, что развод для христианина не является смертным грехом при условии, что разведённый остаётся безбрачным в дальнейшем (кроме вины прелюбодеяния).

    Еще одного красноречивое доказательство того, что православие не ведет свое учение ни от Иисуса, ни от апостолов. Оно современно и постоянно изменяется. Это как с брачными установками. Закон Моисеев (закон Бога) Иисус поправил, Павел поправил Иисуса, а РПЦ поступает вообще по-своему. Разводись, венчайся как хочешь и с кем хочешь. Я уж не говорю, что обряд венчания вообще не от апостолов, а от века одиннадцатого. То есть тыщу лет жили без венчания, а сейчас ни-ни. Определили сколько и с кем, когда и как. А самое главное, написали прайс-лист.

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15180
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  noname в 22.07.13 10:11

    Валерий (Миклош) пишет:

    Еще одного красноречивое доказательство того, что православие не ведет свое учение ни от Иисуса, ни от апостолов. Оно современно и постоянно изменяется.
    Лжёте, несчастный! Православие ведёт своё учение от Христа и святых апостолов!
    а РПЦ поступает вообще по-своему. Разводись, венчайся как хочешь и с кем хочешь.
    Опять лжёте. Почитайте "Основы социальной концепции РПЦ".

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 22.07.13 10:24

    noname пишет:
    Опять лжёте. Почитайте "Основы социальной концепции РПЦ".

    Сравни правила развода по Иисусу с современными (одобряемыми Церковью)

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15180
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  noname в 22.07.13 10:40

    Валерий (Миклош) пишет:

    Сравни правила развода по Иисусу с современными (одобряемыми Церковью)
    Есть такое понятие в Церкви - икономия. По немощи человеческой правила развода несколько изменились.

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 22.07.13 10:47

    noname пишет:
    Есть такое понятие в Церкви - икономия. По немощи человеческой правила развода несколько изменились.

    Немощь человеческая внесла поправки в слова Иисуса и Павла. О чем я и говорю. Отошли от первоначальных установок.

    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 24444
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  Нюся в 22.07.13 10:52

    Валерий (Миклош) пишет:

    Немощь человеческая внесла поправки в слова Иисуса и Павла. О чем я и говорю. Отошли от первоначальных установок.

    Если вы можете, то стойте до конца. НО только без осуждения повсеместного. Тогда это будет у вас - подвиг стояния в истине: неукоснительно все заповеди. Попробуйте.

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 22.07.13 10:55

    Нюся пишет:

    Если вы можете, то стойте  до конца. НО только без осуждения повсеместного. Тогда это будет у вас - подвиг стояния в истине: неукоснительно все заповеди. Попробуйте.

    Я ничего не понял. Вы так сложно пишете. Вопрос же прост. Иисус сказал так, а сейчас по-другому. Значит не по Иисусу. Про "венчание" скажите что-нибудь. Оно по Иисусу или с 11 века?

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15180
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  noname в 22.07.13 10:57

    Валерий (Миклош) пишет:

    Я ничего не понял. Вы так сложно пишете. Вопрос же прост. Иисус сказал так, а сейчас по-другому. Значит не по Иисусу. Про "венчание" скажите что-нибудь. Оно по Иисусу или с 11 века?
    Иисус - Глава Церкви, Церковь ведома Им.

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 22.07.13 11:00

    noname пишет:
    Иисус - Глава Церкви, Церковь ведома Им.

    Венчание при Иисусе или при апостолах было? В первом тысячелетии было?

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15180
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  noname в 22.07.13 11:06

    Валерий (Миклош) пишет:

    Венчание при Иисусе или при апостолах было? В первом тысячелетии было?
    В раннехристианской Церкви не существовало особого чина венчания: муж и жена приходили к епископу и получали его благословение, после чего вдвоем причащались за Литургией Святых Христовых Таин. Эта связь с Евхаристией прослеживается и в современном чинопоследовании таинства Брака, начинающегося литургическим возгласом "Благословенно Царство" и включающего в себя многие молитвы из чина Литургии, чтение Апостола и Евангелия, символическую общую чашу вина.
    Подробнее тут: http://azbyka.ru/hristianstvo/dogmaty/alfeev_tainstvo_veru_52g-all.shtml

    shouval
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 520
    Дата регистрации : 2012-03-09
    Возраст : 46
    Откуда :
    Вероисповедание : Бог Знает!

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  shouval в 22.07.13 11:10

    Тут в теме прозвучали слова, что если одна из сторон выйдет вторично замуж или женится, то другая сторона вольна сделать тоже самое, повторно жениться, или выйти замуж. А Павел  пишет: "Замужняя женщина привязана законом к живому мужу; а если умрет муж, она освобождается от закона замужества. Посему, если при живом муже выйдет за другого, называется прелюбодейцею; если же умрет муж, она свободна от закона, и не будет прелюбодейцею, выйдя за другого мужа."
    Бог сказал: " Посему оставит человек отца и мать, и прилепится к жене, и станут двое плотью единою!" И не Сказал что если в последствии прилепится к другой, то от первой отлепится. Поэтому получается только прилипание, и "мутация" плоти. Поэтому Павел и говорит, если разведёшься, оставайтся так. И свободной становится, только по смерти мужа!

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 22.07.13 11:19

    shouval пишет:Тут в теме прозвучали слова, что если одна из сторон выйдет вторично замуж или женится, то другая сторона вольна сделать тоже самое, повторно жениться, или выйти замуж. А Павел  пишет: "Замужняя женщина привязана законом к живому мужу; а если умрет муж, она освобождается от закона замужества. Посему, если при живом муже выйдет за другого, называется прелюбодейцею; если же умрет муж, она свободна от закона, и не будет прелюбодейцею, выйдя за другого мужа."

    "если при живом муже выйдет за другого, называется прелюбодейцею"

    Укажите точное место у Павла, если можно. И вопрос. Данная формулировка немного двусмысленна. Если женщина разведется с мужем, то муж уже не будет считаться мужем (имхо), он уже будет бывшим мужем. Означает ли также формулировка Павла: ""если при живом бывшем муже выйдет за другого, называется прелюбодейцею"

    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 24444
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  Нюся в 22.07.13 11:23

    shouval пишет:Тут в теме прозвучали слова, что если одна из сторон выйдет вторично замуж или женится, то другая сторона вольна сделать тоже самое, повторно жениться, или выйти замуж. А Павел  пишет: "Замужняя женщина привязана законом к живому мужу; а если умрет муж, она освобождается от закона замужества. Посему, если при живом муже выйдет за другого, называется прелюбодейцею; если же умрет муж, она свободна от закона, и не будет прелюбодейцею, выйдя за другого мужа."
    Бог сказал: " Посему оставит человек отца и мать, и прилепится к жене, и станут двое плотью единою!" И не Сказал что если в последствии прилепится к другой, то от первой отлепится. Поэтому получается только прилипание, и "мутация" плоти. Поэтому Павел и говорит, если разведёшься, оставайтся так. И свободной становится, только по смерти мужа!

    Особенно если любишь...Как можно допустить до себя иного!

    shouval
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 520
    Дата регистрации : 2012-03-09
    Возраст : 46
    Откуда :
    Вероисповедание : Бог Знает!

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  shouval в 22.07.13 11:23

    Валерий (Миклош) пишет:

    Укажите точное место у Павла, если можно.
    Послание Римлянам 7 гл. 2-3 стихи.

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 22.07.13 11:28

    shouval пишет:
    Послание Римлянам 7 гл. 2-3 стихи.

    Спасибо. Так имел ли Павел в виду, что прелюбодейство (то есть преступление), если жена выйдет замуж при живом муже (то есть если она не развелась), или он имел в виду что нельзя выходить замуж, если даже ее бывший муж жив? Ваше мнение?

    shouval
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 520
    Дата регистрации : 2012-03-09
    Возраст : 46
    Откуда :
    Вероисповедание : Бог Знает!

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  shouval в 22.07.13 11:35

    Валерий (Миклош) пишет:

    Спасибо. Так имел ли Павел в виду, что прелюбодейство (то есть преступление), если жена выйдет замуж при живом муже (то есть если она не развелась), или он имел в виду что нельзя выходить замуж, если даже ее бывший муж жив? Ваше мнение?
    Я там в первом посте дописал немного. Считаю практика развода, существует только на бумаге. А прилепившись к жене стал с ней плотью единою навсегда, до момента смерти одного из супругов. И как Павел говорит, что совокупляющийся с блудницей становится с ней плотью одной. Получается как бы мутация, уже соединён не с одной а с двумя, и это на всегда...

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15180
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  noname в 22.07.13 11:37

    Валерий (Миклош) пишет:

    Спасибо. Так имел ли Павел в виду, что прелюбодейство (то есть преступление), если жена выйдет замуж при живом муже (то есть если она не развелась), или он имел в виду что нельзя выходить замуж, если даже ее бывший муж жив? Ваше мнение?
    Чего Вы мудрите? Если её бывший муж жив, естественно. Нельзя замуж выходить.

    shouval
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 520
    Дата регистрации : 2012-03-09
    Возраст : 46
    Откуда :
    Вероисповедание : Бог Знает!

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  shouval в 22.07.13 11:38

    noname пишет:
    Чего Вы мудрите? Если её бывший муж жив, естественно. Нельзя замуж выходить.
    Вот молодец, коротко и ясно! 

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 22.07.13 11:42

    shouval пишет:

    Чего Вы мудрите? Если её бывший муж жив, естественно. Нельзя замуж выходить.

    Вот молодец, коротко и ясно! 

    Спасибо за ответы.

    А в современной Церкви это правило исполняется?

    shouval
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 520
    Дата регистрации : 2012-03-09
    Возраст : 46
    Откуда :
    Вероисповедание : Бог Знает!

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  shouval в 22.07.13 11:46

    Валерий (Миклош) пишет:

    Спасибо за ответы.

    А в современной Церкви это правило исполняется?

    В какой именно, Католической, Православной, или в одной из множества протестантского направления? Иисус сказал: " Что тебе до него, ты следуй за мной!"

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 22.07.13 11:49

    shouval пишет:

    В какой именно, Католической, Православной, или в одной из множества протестантского направления? Иисус сказал: " Что тебе до него, ты следуй за мной!"

    В РПЦ

    shouval
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 520
    Дата регистрации : 2012-03-09
    Возраст : 46
    Откуда :
    Вероисповедание : Бог Знает!

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  shouval в 22.07.13 11:53

    Валерий (Миклош) пишет:

    В РПЦ
    Это уже вопрос к РПЦ?Smile 

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 22.07.13 11:58

    shouval пишет:
    Это уже вопрос к РПЦ?Smile 

    Может Нонейм будет смелее?

    shouval
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 520
    Дата регистрации : 2012-03-09
    Возраст : 46
    Откуда :
    Вероисповедание : Бог Знает!

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  shouval в 22.07.13 12:00

    Валерий (Миклош) пишет:

    Может Нонейм будет смелее?
    Тут не в смелости дело, просто я честно не знаю, что у них там творится, но понятно, что нарушение на нарушении, потому что все человеки. И как написано:" Всякий человек ложь"!И я тоже человек. И тёмное белым назовут, и  в конечном итоге , я буду гадом!Laughing


    Последний раз редактировалось: shouval (22.07.13 12:04), всего редактировалось 1 раз(а)

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15180
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  noname в 22.07.13 12:03

    Валерий (Миклош) пишет:

    А в современной Церкви это правило исполняется?
    Насколько я знаю - не исполняется. Икономия, по немощи.

    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 24444
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Православное РПЦ

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  Нюся в 22.07.13 12:07

    Валерий (Миклош) пишет:

    Спасибо. Так имел ли Павел в виду, что прелюбодейство (то есть преступление), если жена выйдет замуж при живом муже (то есть если она не развелась), или он имел в виду что нельзя выходить замуж, если даже ее бывший муж жив? Ваше мнение?

    Мой первый муж жив. Он пил прилично, а для моей души - это погибель. Не выдержала я. Он женился вторично, но пьёт по - прежнему, НО она , когда он пьян, даёт ему палкой и он утихает, а я дрожала, как осиновый лист...
    А после мне Бог послал суженого, который не пьёт, не курит, в храм ходит, Христа почитает, и вощще...
    Вот вам и думайте, что да как!Laughing 

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 22.07.13 12:07

    noname пишет:
    Насколько я знаю - не исполняется. Икономия, по немощи.

    Не надо немощью прикрываться. Или исполняется, или нет. Если не исполняется, то как можно говорить об исконности православия?

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 22.07.13 12:09

    Нюся пишет:
    Мой первый муж жив. Он пил прилично, а для моей души - это погибель. Не выдержала я. Он женился вторично,  но пьёт по - прежнему, НО она , когда он пьян, даёт ему палкой  и он утихает, а я дрожала, как осиновый лист...
    А после мне Бог послал суженого, который не пьёт, не курит, в храм ходит, Христа почитает, и вощще...
    Вот вам и думайте, что да как!Laughing 

    А что мне думать. Я считаю, что вы поступили правильно. Но... вопреки установкам Павла и Иисуса. Вы поступили так, как поступил бы атеист. Но не так, как следовало бы по апостолам.

    shouval
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 520
    Дата регистрации : 2012-03-09
    Возраст : 46
    Откуда :
    Вероисповедание : Бог Знает!

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  shouval в 22.07.13 12:14

    Нюся пишет:

    Мой первый муж жив. Он пил прилично, а для моей души - это погибель. Не выдержала я. Он женился вторично,  но пьёт по - прежнему, НО она , когда он пьян, даёт ему палкой  и он утихает, а я дрожала, как осиновый лист...
    А после мне Бог послал суженого, который не пьёт, не курит, в храм ходит, Христа почитает, и вощще...
    Вот вам и думайте, что да как!Laughing 
    Значит по учению Христа, ваш нынешний муж прелюбодействует!

    Спонсируемый контент

    Re: Еванг. Глава 5 ст 32. Что бы это значило?

    Сообщение  Спонсируемый контент Сегодня в 18:27


      Текущее время 09.12.16 18:27