Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» Зима наступила?
автор Admin Сегодня в 0:27

» Зилоты уже в Оптиной!
автор Монтгомери Вчера в 23:01

» Отец Даниил Сысоев и уранополитизм
автор Монтгомери Вчера в 21:21

» Антихрист и его печати.
автор Holder Вчера в 19:21

» Крестовые походы это хорошо, они спасли Европу
автор Монтгомери Вчера в 18:06

» О любви
автор Нюся Вчера в 13:00

» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Holder Вчера в 12:28

» Крым не наш?
автор Holder Вчера в 12:23

» Почему я — русский националист?
автор Монтгомери Вчера в 12:16

» Тельбуков Павел, 18 лет. ДЦП. Сбор средств на 8-й курс лечения в ЕВДКС
автор Михаил_ Вчера в 10:58

» Дональд Трамп
автор Admin Вчера в 10:46

» Мои рассказы
автор Holder Вчера в 10:44

» Помогите собрать средства на лечение дочери!
автор lin4ik 02.12.16 18:11

» Старец Порфирий Кавсокаливит
автор Монтгомери 02.12.16 17:21

» Есть ли в России "общество"?
автор Монтгомери 02.12.16 16:55

» МУЧЕНИК или СТРАСТОТЕРПЕЦ?
автор Ingwar 02.12.16 16:14

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    Прививки. За и против.

    Поделиться

    Русский
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2296
    Дата регистрации : 2011-06-10
    Откуда : Россия -великая страна
    Вероисповедание : Единственно правильная ВЕРА

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Русский в 02.12.11 20:36

    Плюсы от прививок перевешивают минусы, так, что я ЗА прививки. Прививки-залог здоровья.
    Я в этом году не привился и целую неделю гриппом болел.

    Kseniya
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2600
    Дата регистрации : 2011-11-22
    Откуда : Санкт- Петербург
    Вероисповедание : православие

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Kseniya в 02.12.11 20:42

    Евгений Сумский пишет:
    И это культурная столица России , а-я-яй.

    Чем больше город..тем больше агрессии в людях наблюдается сейчас. А дядьку я уже простила.

    Артемолег
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2926
    Дата регистрации : 2011-02-22
    Возраст : 37
    Откуда : БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ
    Вероисповедание : православный

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Артемолег в 02.12.11 20:43

    Русский пишет:Плюсы от прививок перевешивают минусы, так, что я ЗА прививки. Прививки-залог здоровья.
    Я в этом году не привился и целую неделю гриппом болел.
    смешно,Русский.
    прививка тебя не спасет от гриппа. Smile

    Артемолег
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2926
    Дата регистрации : 2011-02-22
    Возраст : 37
    Откуда : БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ
    Вероисповедание : православный

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Артемолег в 02.12.11 20:44

    Kseniya пишет:

    Чем больше город..тем больше агрессии в людях наблюдается сейчас. А дядьку я уже простила.
    вот умничка,Ксенюшка,молодец,ты ведт у нас такая добрая и такая сердечная! I love you

    Русский
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2296
    Дата регистрации : 2011-06-10
    Откуда : Россия -великая страна
    Вероисповедание : Единственно правильная ВЕРА

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Русский в 02.12.11 20:54

    Артемолег пишет:
    смешно,Русский.
    прививка тебя не спасет от гриппа. Smile
    Всегда спасала, когда делал.

    Комаров
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 1257
    Дата регистрации : 2011-11-17
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : православие

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Комаров в 02.12.11 20:59

    Kseniya пишет:
    И что Вы батюшка как то не добро меня подкалываете всё? Что я Вам сделала? Я всю ногу расчесала из-за Вас. " 2 года нейродермит не мучил. А теперь бляшка здоровая опять.

    Возьмите своих кошечек, погладьте. Успокойте страсти свои. Меня вот все постоянно ругают, ничего. Стараюсь извлечь пользу. увидеть свои недостатки и грехи.

    Kseniya
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2600
    Дата регистрации : 2011-11-22
    Откуда : Санкт- Петербург
    Вероисповедание : православие

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Kseniya в 02.12.11 21:04

    комаров пишет:

    Возьмите своих кошечек, погладьте. Успокойте страсти свои. Меня вот все постоянно ругают, ничего. Стараюсь извлечь пользу. увидеть свои недостатки и грехи.

    Комаров, спасибо. Вы хоть меня словом добрым утешили Embarassed

    Снеер
    Новичок
    Новичок

    Сообщения : 47
    Дата регистрации : 2011-11-27
    Возраст : 44
    Откуда : Чехов
    Вероисповедание : безбожник

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Снеер в 02.12.11 21:15

    КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
    Зададимся самым главным вопросом: кому же может быть выгоден миф о ВИЧ/СПИДе? На первый взгляд, вопрос кажется странным. Здравый смысл подсказывает: болезнь, угрожающая уничтожить сотни миллионов, может быть приятна только маньякам, желающим извести род человеческий.
    Тем не менее, это не совсем так. На ВИЧ/СПИДе, утверждает Владимир Агеев, можно отлично заработать. И не только на нем самом, но и на слухах о его распространении.

    — Догма «ВИЧ / СПИД» — это огромные, миллиардные доходы фармацевтических концернов, производителей презервативов, вакцин, благополучие различного рода общественных организаций, паразитирующих на популистских акциях борьбы со «СПИДом», пиаровской прессы, лоббистов идеи в парламентах разных стран, международных организациях, включая ВОЗ и ООН.
    http://poiskpravdy.com/spid-bolezn-uma/#more-36


    В.А.Агеев. Выдуманные болезни.
    Бурное развитие фармацевтической промышленности требует расширения рынка сбыта лекарств, вакцин, диагностических тест-систем и т.п. Крупнейшие мировые фармацевтические концерны, как это не прискорбно, не заинтересованы в исчезновении заболеваний, их профилактике, а даже наоборот, они с огромным желанием финансируют любые проекты по выявлению новых болезней.
    Логика бизнеса — продвижение своей продукции к потребителю — заставляет их заниматься подобными деяниями. В этом стремлении им охотно помогает медико-научный центр США, который стоит на страже здоровья граждан страны — Центр Контроля и Профилактики Заболеваний (Centers for Disease Control — CDC). Финансирование CDC в прямо пропорциональной зависимости от его функциональной активности.
    Самой удачной их разработкой явился «ВИЧ/СПИД». Затем в начале XXI века появилась «атипичная пневмония», «птичий грипп».
    Заболевания, которые считались «болезнями века» и таковыми остаются — сердечно-сосудистые, онкологические, туберкулез оказались в тени выдуманной инфекции, которую назвали «чумой XX века».
    Хочется верить, что скоро наступит то время, когда аргументированные призывы сотен всемирно известных, авторитетных ученых, многие годы борющихся с ложной теорией «ВИЧ/СПИД», найдут отклик и сформулируют правильную позицию к догмату «ВИЧ» — причина «СПИДа» у людей мыслящих, переживающих за судьбу своего народа, своей страны.
    Нельзя допускать, чтобы группа людей, которые делают карьеру и свое благополучие на проблеме «ВИЧ/СПИД», навязывали целой стране ложные идеи, оболванивали народ, заставляли законодателей принимать неправильные, унизительные и опасные для граждан законы.

    Снеер
    Новичок
    Новичок

    Сообщения : 47
    Дата регистрации : 2011-11-27
    Возраст : 44
    Откуда : Чехов
    Вероисповедание : безбожник

    Татьяна Осокина. Изобретатели болезней.

    Сообщение  Снеер в 02.12.11 21:57

    Татьяна Осокина. Изобретатели болезней.
    Спойлер:

    А спекуляции, например, вокруг проблемы ВИЧ/СПИДа – самый большой обман на рынке медицины. Ведь состояние ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, уже известно медикам с давних времён. И эта проблема сейчас глобальна не из-за мифического вируса, а в силу того, что современное общество в процессе своей деятельности создало огромное количество факторов, оказывающих на иммунитет подавляющее действие.
    Есть социальные причины иммунодефицита – нищета, недоедание, наркомания, различные болезни и многое другое. Есть экологические причины: ультразвуковые и высокочастотные радиоизлучения от новой электронной техники, радиация, избыток мышьяка в воде и почве, наличие других отравляющих веществ, воздействие больших доз антибиотиков и т.п.
    Но нет никакого вируса СПИД, с которым «борется» медицина!
    На самом деле вирус иммунодефицита человека никогда не был выделен! Об этом знают и его «первооткрыватели» Люк Монтанье (Франция) и Роберт Галло (США). Спустя несколько лет после того, как ВИЧ был «открыт», Роберт Галло был вынужден признать, что открытия, на самом деле, не было. Галло признался, что у него нет доказательств не только того, что ВИЧ вызывает СПИД, но и того, что ВИЧ вообще является вирусом. Это «открытие» было подтасовкой фактов, для Галло не первой. В результате этого в 1992 году Р. Галло был объявлен виновным в антинаучных проступках комиссией честных исследований Национального института здоровья (США).
    Но тот факт, что в течение более 20 лет не могут создать вакцину из якобы существующего вируса, говорит только об одном – вируса, из которого её можно сделать, не существует! Это прямое доказательство ложности теории, навязываемой всему миру! И, соответственно, заразиться им – в привычном понимании слова «заразиться» – невозможно. А распространению среди наркоманов он обязан наркотикам, которые сами по себе токсичны для иммунных клеток. И никакой вирус иммунодефицита здесь ни при чём.
    Ещё строже скрывается тот факт, что и самого ретровируса ВИЧ не существует!
    Так Кэри Муллис, американский биохимик, лауреат Нобелевской премии по химии 1993 года утверждает, что «если есть свидетельство того, что ВИЧ приводит к СПИДу, то должны быть научные документы, которые демонстрируют этот факт. Но таких документов не существует. Гипотеза ВИЧ-СПИД – это адская ошибка». Это же утверждает и Чарльз Томас, профессор биохимии Гарвардского университета – «Догма “ВИЧ вызывает СПИД” представляет собой величайшее и наиболее разрушительное с точки зрения морали мошенничество, когда-либо совершенное в Западном мире...» Однако, тем не менее, в общественное сознание людей внедрена лживая и устрашающая информация о ВИЧ/СПИДе.
    Автор книги о СПИДе доктор Джон Лорицен (США) утверждает следующее: «Многие учёные знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому учёные молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу…»
    Так, согласно официальным данным ВОЗ и различных научных институтов, на борьбу со СПИДом ежегодно расходуется около 10 млрд. дол., а сумма продаж препаратов для лечения ВИЧ-позитивных пациентов составляют не менее 150 млрд. долл. И это только приблизительные данные.
    То есть СПИД – это просто кормушка для фармацевтов, резюмирует вирусолог из Калифорнийского университета Питер Дюсберг, подчёркивая, что продажи лекарств «против СПИДа» постоянно растут.
    А ради сохранения и увеличения постоянных доходов, современной медициной игнорируется и одна из главных заповедей Гиппократа – «Устрани причину – уйдёт болезнь!» Ведь если уйдёт болезнь, уйдёт и пациент-потребитель «медицинских услуг», лекарств и сопутствующих медицинских изделий. Поэтому всё делается для того, чтобы при небольших усилиях (ведь диагностировать или лечить придуманную болезнь проще, чем реально существующую) получать значительную прибыль. Далее решается задача – создать под все лже-болезни лекарства и навязать их людям.
    Яркими примерами подобных стратегий являются продвижение на американском рынке многочисленных лекарств для женщин, переживающих период менопаузы, и попытки убедить всех в том, что до 43% женщин в США страдают сексуальными дисфункциями, а большинство мужчин – импотенцией. В результате этого, количество продаваемых лекарств и их потребителей стало резко расти.
    А вот другой пример – фармацевтическая компания Burroughs Wellcome, производит лекарство от СПИДа АЗТ, известное как «Ретровир». ВИЧ был «открыт» в 1984 году, а уже в 1986-м компания заявляет, что лекарство от него найдено, и в 1987-м оно поступает в продажу.
    Всё очень просто – АЗТ был разработан ещё в 70-х годах для борьбы с раком. Но выяснилось, что высокотоксичный АЗТ убивает людей быстрее рака, и в продажу он не попал. И вот теперь решено было выяснить, кто быстрее убивает – АЗТ или СПИД, а заодно «отбить» средства, вложенные в разработку.
    Об этом профессор иммунологии в Университете г. Берна (Швейцария) Альфред Хассиг, занимающий должность директора швейцарского отделения Международного Красного Креста, сказал следующее: «АЗТ в бесчисленных случаях вызывает неизбежное и медленное умирание соматических клеток пациента. Я рассматриваю это, как злоупотребление служебным медицинским положением, вводить пациентов в состояние умирания, пророча им раннюю смерть».
    При этом компания-производитель держит в строгой тайне то, что препарат, будучи очень ядовитым, не имеет никакого лечебного действия – он не обладает антиретровирусным действием! И вообще, все средства против СПИДа – это яды, разрушающие иммунную систему.
    Эта же компания выпускает диагностические наборы и на свои деньги обучает врачей, как надо применять эти наборы и препараты, и в каком количестве. (Однако эти тесты не имеют никакого отношения к вирусу иммунодефицита, так как тест никогда не выявляет вирус, а удостоверят только наличие антител в образцах крови. А эти антитела вырабатывает иммунная система для защиты от любых болезнетворных микроорганизмов – т. н. антигенов).
    Причём производители настаивают на том, что эти их лекарства больные должны принимать ежедневно и пожизненно. Но эти препараты наносят серьёзный вред всем клеткам организма, в том числе и белым кровяным тельцам. Так что они не борются с иммунодефицитом, а скорее, напротив, усугубляют его, способствуя тем самым распространению эпидемии СПИД.
    О смертельных побочных действиях препаратов, назначаемых больным СПИДом, было сообщено и на 14-й Международной конференции по СПИДу в Барселоне в июле 2002 года. Но, тем не менее, под влиянием изготовителей таких «лекарств» были запрещены поиски других методов лечения и изучения индивидуальных возможностей организма в борьбе с иммунодефицитами! И всё это ими делается ради поддержки своих многомиллиардных прибылей.
    Ясно и то, что СПИДу и «борьбе» с ним аплодируют и производители презервативов.
    Ещё одна заинтересованная категория – производители одноразовых шприцов. Если иммунитет разрушается из-за вируса, значит вся беда в шприцах, как в средствах передачи вируса. Такая мысль неназойливо внушается всем людям (и особенно наркоманам) – колись чистыми шприцами и избежишь СПИДа. Врачи, к тому же, не всегда учитывают, что многие лекарственные препараты способны дать неблагоприятные реакции в отдалённом периоде после лечения, которые они опять будут лечить, как новую болезнь...
    Так исследователи университетов Торонто и Гарварда пришли к выводу о существовании феномена, который назвали «каскад назначений», который возникает, когда врачи ошибочно интерпретируют побочный эффект лекарства, как проявление того или иного заболевания. Для терапии этого нового «заболевания» назначается другое лекарственное средство, которое в свою очередь может вызвать отрицательную реакцию организма пациента и т.д. А, используя всё более агрессивные средства и в больших дозах, химиотерапия закладывает в организме сильные «мины замедленного действия» (нарушения генома человека, его экосистемы, глобальной устойчивости к антибиотикам, возникновению ряда фатальных заболеваний и т.д.). И это грозит окончательным подрывом здоровья людей.
    В результате появляются новые, ранее неизвестные, возвращаются старые, и вроде бы, уже давно побежденные, болезни. И чем больше человек борется с ними, тем больше их появляется. При этом наблюдается неуклонное снижение и эффективности лекарственной терапии в ее гиппократовской модели, которой удалось увести людей от природных методов профилактики и лечения. Ведь в этой медицине исключается принцип взаимодействия организма с внешней средой: больной отчуждается от самой природы, врача и самого себя, врач от природы и больного.
    Такая медицина уже давно исчерпала свои и без того ограниченные возможности из-за отсутствия у неё подлинной научной базы и направленности на здоровье. Ведь диагностировать и лечить болезнь, как отдельно взятое локализованное заболевание, так же нелогично, как искать в луже причину дождя. Поэтому эта медицина уже давно терпит банкротство, убедительным доказательством чего является её неспособность, до сих пор, решить проблему лечения даже простуды и гриппа, не говоря уже о более серьёзных болезнях.
    Вторичные иммунодефициты, сплошная аллергизация, неуклонный рост лекарственных болезней порождены именно этой моделью медицины, основанной на лекарственной терапии. Ведь химические лекарственные препараты не приносят выздоровления. Выздоровление – это активная работа организма. И основное отличие настоящей традиционной медицины от гиппократовской состоит в том, что первая на 70% занимается профилактикой болезней, т.е. здоровьем (ведь болезнь намного дешевле и легче предупредить, чем лечить), и на 30% болезнями.
    Современная же официальная медицина в основном занимается «изобретёнными» болезнями и их симптомами.
    Выдуманные болезни – большая проблема современного здравоохранения, так как негативным следствием такого подхода к восстановлению здоровья или лечению является угнетение генетических естественных механизмов самовосстановления. В результате, решение одних проблем в организме приводит к развитию новых…
    http://ru-an.info/news_content.php?id=825

    Спонсируемый контент

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Спонсируемый контент Сегодня в 4:58


      Текущее время 04.12.16 4:58