Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» Сталин-это
автор noname Сегодня в 14:31

» Отец Даниил Сысоев и уранополитизм
автор noname Сегодня в 14:14

» Кто такой Царь Иоанн Васильевич Грозный, и что он сделал для России?
автор noname Сегодня в 13:52

» Плоды демократии или нужен ли национализм?
автор Ingwar Сегодня в 13:41

» О национальном чувстве
автор Ingwar Сегодня в 13:37

» Патриарх Кирилл: Мы не осуждаем людей с нетрадиционной ориентацией
автор Ingwar Сегодня в 13:26

» Почему "забыть и простить" не получится
автор Ingwar Сегодня в 13:22

» ЧТО ТАКОЕ Псевдомонархизм?
автор мышкин Сегодня в 8:49

» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Holder Сегодня в 8:25

» Экуменисты уже в Оптиной!
автор Монтгомери Вчера в 22:39

» Фэнтази Ингвара
автор Ingwar Вчера в 18:54

» Максимович Танечка, 3 года, ДЦП. Срочный сбор на лечение.
автор Всё будет хорошо Вчера в 17:02

» АПОСТАСИЯ сегодня
автор Holder Вчера в 13:44

» Взорвали Храм
автор Бездомный 06.12.16 21:24

» Помогите собрать средства на лечение дочери!
автор lin4ik 06.12.16 19:20

» Кошки и прочие забавные животные
автор Монтгомери 06.12.16 17:28

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    Прививки. За и против.

    Поделиться

    Артемолег
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2926
    Дата регистрации : 2011-02-22
    Возраст : 37
    Откуда : БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ
    Вероисповедание : православный

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Артемолег в 02.12.11 0:42

    Валерий (Миклош) пишет:

    В тему, в тему. Для кого-то другого аргумент - научные работы, для православных - зачастую достаточно авторитета. ( http://www.pravmir.ru/vakcinaciya-za-i-protiv/ ). Ни одной научной работы против вакцинации нам не предоставили. Мы даже ни одного предложения, лично написанного Снеером, еще не видели. Пока что все им помещенное здесь не более чем СПАМ.

    Еще раз - http://www.pravmir.ru/vakcinaciya-za-i-protiv/ а там делайте свои выводы
    все это туфта.В УКРАИНЕ НЕТ ЛАБОЛАТОРИИ,КОТОРАЯ ИССЛЕДУЕТ ВАКЦИНЫ НА БЕЗОПАСНОСТЬ.
    ДЛЯ ЭТОГО НАДО ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ И МНОГО ВРЕМЕНИ,А КОГДА НИ ДЕНЕГ,НИ ВРЕМЕНИ(ВО ВРЕМЯ ГРИППА НАПРИМЕР,КТО ТАМ ИХ ПРОВЕРЯЕТ...)на самом деле никто ничо не проверяет,потому что если эпидемия.то даже нормально перевести на укр.язык не могут и получается страшное:на английском одна доза,на украинском-2-3 дозы.
    на английском пишут какие противопоказания и побочные эффекты,а на украинском-пишут что все окей,что осложнений не вызывает.
    А ВЫ ГОВОРИТЕ!
    ВСЕ КУПЛЕНО НАВЕРХУ И НА ЛЮДЕЙ НАПЛЕВАТЬ.
    ТАКОЕ ХАЛАТНОЕ ОТНОШЕНИЕ !!!!!!!!!!

    Артемолег
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2926
    Дата регистрации : 2011-02-22
    Возраст : 37
    Откуда : БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ
    Вероисповедание : православный

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Артемолег в 02.12.11 0:51

    Валерий (Миклош) пишет:
    Опровергнуты данные о связи прививок и аутизма

    (На сайте "православие и мир")

    Спойлер:

    В начале февраля 2010 Медицинский журнал The Lancet отказался от статьи 1998 года, сообщающей о взаимосвязи между вакциной MMR и аутизмом и ставшей причиной мирового переполоха среди родителей и главным доказательством в руках противников вакцинации. Повторный и безоговорочный отказ от публикации обусловлен новыми обстоятельствами, открывшимися в ходе расследования научной деятельности Уэйкфилда. Выдвинутая британским исследователем “прививочная” гипотеза происхождения аутизма была многократно опровергнута научным сообществом. В частности, несколько масштабных статистических исследований показали, что аутизм с одинаковой частотой выявляется как у получавших прививки, так и у не проходивших вакцинации детей.The Lancet впервые отказался от статьи Уэйкфилда в 2004 году. Поводом для такого решения стало сокрытие конфликта интересов: автор не сообщил редакции журнала о своем сотрудничестве с юристами общественных организаций, представляющих родителей страдающих аутизмом детей. http://www.pravmir.ru/vakcinaciya-privivki/
    Ну надо же как-то им себя оправдать,а деток больных аутизмом после прививок у нас немного,но есть и на них страшно и больно смотреть.

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 02.12.11 1:20

    Артемолег пишет:
    деток больных аутизмом после прививок у нас немного,но есть

    "После этого, не значит вследствие этого". Вы же не говорите "у нас много блондинов после прививки"

    А со мной в школе учились двое - мальчик и девочка, после полиомелита. Калеки на всю жизнь. Тяжело на них было смотреть. А если бы сделали прививку...



    Девана
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2894
    Дата регистрации : 2011-09-18
    Вероисповедание : язычница

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Девана в 02.12.11 11:18

    Валерий (Миклош) пишет:

    Суть вакцинации не в уничтожении иммунитета, а в усилении его к конкретной болезни. То есть вы типа с точностью до наоборот пишете. Что, впрочем, характерно для борцов с вакцинами.
    Скажите Валерий, что для Вас значили бы цифры, которые показывали бы одинаковое, в процентном отношении, снижение смертности населения как до первой вакцинации Дженнера ( приблизительно в период 1700 - 1800), так и после нее ( 1800-1900гг). Какие производные и параметры Вам бы понадобились, чтобы составить статистический ряд этой последовательности?

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 02.12.11 13:27

    Девана пишет:
    Какие производные и параметры Вам бы понадобились, чтобы составить статистический ряд этой последовательности?

    мои требования были бы сродни требованию Эзопа, когда он согласился выпить море.

    1. сделать поправку на изменение санитарных условий в зоне сбора статистических данных
    2. сделать поправку на плотность населения
    3. сделать поправку на мобильность населения в зоне сбора статистических данных
    4. сделать поправку на контакты во всемирном масштабе
    5. сделать поправку на точность диагностики заболевания
    6. сделать поправку на предыдущие изменения в эпидемиологической ситуации
    7. исключить влияние прочих факторов смертности в детском возрасте
    8. сделать поправку на события в мире (военные действия, другие эпидемии и тд)
    9. сделать поправку на... (можно продолжать далее и далее)

    То есть точность построения таких долговременных графиков крайне мала.


    Девана
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2894
    Дата регистрации : 2011-09-18
    Вероисповедание : язычница

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Девана в 02.12.11 14:06

    Валерий (Миклош) пишет:

    мои требования были бы сродни требованию Эзопа, когда он согласился выпить море.

    1. сделать поправку на изменение санитарных условий в зоне сбора статистических данных
    2. сделать поправку на плотность населения
    3. сделать поправку на мобильность населения в зоне сбора статистических данных
    4. сделать поправку на контакты во всемирном масштабе
    5. сделать поправку на точность диагностики заболевания
    6. сделать поправку на предыдущие изменения в эпидемиологической ситуации
    7. исключить влияние прочих факторов смертности в детском возрасте
    8. сделать поправку на события в мире (военные действия, другие эпидемии и тд)
    9. сделать поправку на... (можно продолжать далее и далее)

    То есть точность построения таких долговременных графиков крайне мала.

    И зная это Вы все же заявили:
    "Пандемия чумы в середине 14 века, получившая названия "Черная смерть", унесла на тот свет около 80.000.000 (восьмидесяти миллионов )человек"...

    При "требовании Эзопа" эта цифра, как Вы понимаете, может существенно снизиться за счет неточности сведений, естественных смертей или смертей по другим причинам. "Черную смерть" 14 века можно сравнить с пандемией "Испанки" 20го века , цифры которой так же можно скорректировать за счет вычета смертей от дизентерии, холеры, брюшного тифа, и заметить закономерность, что две эти катастрофы объединяет отсутствие должной санитарии, ставшая первопричиной эпидемий.
    Сегодня ежегодно фиксируется случаи заражение чумой ( от 2000 до 3000)смертность от которых 7% против 95-99% средневековых показателей смертности и все эти случаи зафиксированы в областях с низким уровнем жизни - отсутствием полноценного питания, чистой воды, отсутствия культуры гигиены, и низким уровнем медицины.

    Снеер
    Новичок
    Новичок

    Сообщения : 47
    Дата регистрации : 2011-11-27
    Возраст : 44
    Откуда : Чехов
    Вероисповедание : безбожник

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Снеер в 02.12.11 18:06

    А со мной в школе учились двое - мальчик и девочка, после прививки от полиомиелита. Калеки на всю жизнь. Тяжело на них было смотреть. А если бы не сделали прививку...


    Kseniya
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2600
    Дата регистрации : 2011-11-22
    Откуда : Санкт- Петербург
    Вероисповедание : православие

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Kseniya в 02.12.11 18:35

    Да..да Снеер!! А ещё тут не верят в заговор мирового масштаба. Даже батюшки. Так обидно.

    иерей Сергий
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3156
    Дата регистрации : 2011-03-13
    Откуда : Санкт-Петербург
    Вероисповедание : православный

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  иерей Сергий в 02.12.11 18:50

    Kseniya пишет:Да..да Снеер!! А ещё тут не верят в заговор мирового масштаба. Даже батюшки. Так обидно.
    Меня слегка стали утомлять темы по поводу мирового заговора. Православием от них и не пахнет, зато пахнет кое-чем другим... Планируется разговор с Админом о временном (а может и не временном) запрете тем на эту тему. Хм, смешно получилось... Вот как-то так.

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15176
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  noname в 02.12.11 19:07

    Есть люди, которые не верят в мировой жидомасонский заговор?

    Kseniya
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2600
    Дата регистрации : 2011-11-22
    Откуда : Санкт- Петербург
    Вероисповедание : православие

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Kseniya в 02.12.11 19:07

    А мне не смешно. Мне обидно. Да ладно, батюшка, если хотите..то не буду тут рассуждать. А то подумаете не весть что о мне. Мол..эти безумные тётеньки достали. Ну, я мож и безумная. Не знаю. О. Георгия Эоффе знаете. Мой друг он. Тоже постоянно мне рот затыкает. И отец Георгий Метрофанов ( раньше моим духовником был) вечно мне противоречат. Ну, и что что магистр богословия. А у меня интуиция. Жёнам мироносицам тоже апостолы не поверили....

    Снеер
    Новичок
    Новичок

    Сообщения : 47
    Дата регистрации : 2011-11-27
    Возраст : 44
    Откуда : Чехов
    Вероисповедание : безбожник

    Особо Опасно. Лекарства.

    Сообщение  Снеер в 02.12.11 19:18

    Антибиотики, антисептики, анальгетики -- как врачи, так и мы сами назначаем себе все эти медикаменты. Но весь спектр их действия ещё до конца не изучен. И приём лекарства даже самого простого может привести к непредсказуемой реакции организма.


    Снеер
    Новичок
    Новичок

    Сообщения : 47
    Дата регистрации : 2011-11-27
    Возраст : 44
    Откуда : Чехов
    Вероисповедание : безбожник

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Снеер в 02.12.11 19:22

    Резолюция международной конференции «Проблема ВИЧ и СПИДа и семейное благополучие нации».
    http://arhiv.oodvrs.ru/article/index.php?id_page=21&id_article=597

    Изучив весь комплекс проблем, связанных с вовлечением в ВИЧ-мистификацию граждан России, а также учитывая недостоверность тестов и вред, наносимый как психическому, так и физическому здоровью людей,участники Международной конференции «ПРОБЛЕМА ВИЧ и СПИДа и СЕМЕЙНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ НАЦИИ» считают необходимым:

    1. Провести независимую научную экспертизу целесообразности закона Российской Федерации от 30 марта 1995 г. №38 - ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)». Исходя из важности и международного значения данного исследования, необходимо привлечь к нему как российских, так и зарубежных ученых, имеющих альтернативное мнение и аргументы по проблеме ВИЧ и СПИДа.

    4. Прекратить повсеместное принудительное тестирование граждан, особенно беременных женщин, так как это является нарушением Российского законодательства и международного права. Ошибочно маркированные тесты на «ВИЧ-антитела» и «вирусную нагрузку», не гарантирующие верность результатов даже самими производителями(!) тестов, обрекают тысячи людей на полностью зависящую от не всегда честных врачей, кошмарную жизнь с якобы смертельным диагнозом, а беременных ВИЧ-положительных женщин принуждают к аборту.

    5. Прекратить применение высокотоксических антиретровирусных препаратов, приводящих к уничтожению иммунной системы как настоящих, так и будущих поколений.

    6. Прекратить финансирование СПИД-центров, узурпировавших функции карающих органов, принуждающих к насильственному лечению ВИЧ-положительных людей высокотоксичными препаратами, а также нагнетающих спидофобию, что приводит к разрушению семей и угрожает благополучию всего общества в целом.

    7. Обеспечить больным людям, действительно имеющим проблемы с иммунитетом, индивидуальную помощь и лечение, направленное на восстановление иммунной системы, а не устраивать охоту за «вирусом», невзирая на то, что в этой охоте погибает человек.

    8. Пересмотреть правовую адекватность применения ст. 122 УК РФ, предусматривающую уголовное наказание за распространение ВИЧ-инфекции, существование которой не имеет научных доказательств.

    9. В отношении так называемых ВИЧ-позитивных людей обеспечить выполнение требований Основ законодательства Российской Федерации.

    10. Остановить кампании по растлению молодежи, в том числе с участием подразделений организации «Врачи без границ», СПИД-сервисных центров и других сообществ, пропагандирующих обмен шприцов, заместительную метадоновую терапию, программы «Снижения вреда» и т.п., провоцирующие потребление алкоголя, наркотиков и, соответственно, распространение СПИДа.

    Проблемы ВИЧ и СПИД и семейное благополучие нации: материалы международной конференции. 29-30 мая 2008 г. / Отв. редактор
    Г. С. Авдюшин. - Екатеринбург: Общероссийское общественное движение “Всероссийское родительское собрание”, 2008. - 256 с.
    Материалы этой конференции размещены на сайте ВРС в разделе "Вич-мистификация":
    http://www.oodvrs.ru/index.php?main=destr&id=100005
    Скачать одним файлом: http://www.fayloobmennik.net/919369
    Видеоматериалы конференции: http://cneep.rutube.ru
    Скачать видео: http://www.immunity.org.uk/Videos/Ekaterinburg.htm


    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 02.12.11 19:23

    Девана пишет:
    ...как Вы понимаете, может существенно снизиться за счет неточности сведений, естественных смертей или смертей по другим причинам. "Черную смерть" 14 века можно сравнить с пандемией "Испанки" 20го века , цифры которой так же можно скорректировать за счет вычета смертей от дизентерии, холеры, брюшного тифа, и заметить закономерность, что две эти катастрофы объединяет отсутствие должной санитарии, ставшая первопричиной эпидемий.

    1. Да, отсутствие должной санитарии послужило если не первопричиной пандемии, то сделало возможной ее распространение. А вы не помните, что привело к этой антисанитарии? В Риме были бани, канализация, дороги, культ чистоты. В храме Асклепия лечили как в современном санатории. Канализация, специальная уборка улиц были и в Хараппе в Индии, и в городах Нового Света. А кто ввел культ аскетизма? (и как следствие грязи?).

    2. Оценить урон, нанесенный "Черной смертью", конечно, трудно. Источники подсчетов: записи хронистов, писателей. муниципальные, церковные, медицинские записи, данные переписей, тексты проповедей, судебные отчеты, личные письма, научные, медицинские трактаты, данные ДНК, сохравшиеся в зубах трупов общих могильников. Размеры людских потерь точными быть не могут. Но самая скромная оценка - население Европы уменьшилось в 2 раза. Кто тут говорил о мировом заговоре?

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Евгений Сумский в 02.12.11 19:24

    Может хватит уже, мне этой фигни по телеку хватает, по НТВ вон такого типа передачи идут круглосуточно. Сидят журналюги и выдумывают, как бы им сильней народ попугать.

    иерей Сергий
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3156
    Дата регистрации : 2011-03-13
    Откуда : Санкт-Петербург
    Вероисповедание : православный

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  иерей Сергий в 02.12.11 19:25

    Kseniya пишет:О. Георгия Эоффе знаете. Мой друг он. Тоже постоянно мне рот затыкает.
    Во-первых, Иоффе. Во-вторых он мой бывший одноклассник по семинарии. А в третьих, правильно делает, если Вы при нем свою интуицию проявляете.

    Снеер
    Новичок
    Новичок

    Сообщения : 47
    Дата регистрации : 2011-11-27
    Возраст : 44
    Откуда : Чехов
    Вероисповедание : безбожник

    СПИД - приговор отменяется!

    Сообщение  Снеер в 02.12.11 19:27




    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 02.12.11 19:29

    Kseniya пишет:А мне не смешно. Мне обидно. Да ладно, батюшка, если хотите..то не буду тут рассуждать. А то подумаете не весть что о мне. Мол..эти безумные тётеньки достали. Ну, я мож и безумная. Не знаю. О. Георгия Эоффе знаете. Мой друг он. Тоже постоянно мне рот затыкает. И отец Георгий Метрофанов ( раньше моим духовником был) вечно мне противоречат. Ну, и что что магистр богословия. А у меня интуиция. Жёнам мироносицам тоже апостолы не поверили....

    Уважаю блондинок:

    "батюшки мне противоречит".
    "подумаешь магистр богословия, а у меня интуиция"

    Ксения, я ваш фанат.



    Снеер
    Новичок
    Новичок

    Сообщения : 47
    Дата регистрации : 2011-11-27
    Возраст : 44
    Откуда : Чехов
    Вероисповедание : безбожник

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Снеер в 02.12.11 19:37









    Kseniya
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2600
    Дата регистрации : 2011-11-22
    Откуда : Санкт- Петербург
    Вероисповедание : православие

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Kseniya в 02.12.11 19:41

    иерей Сергий пишет:
    Во-первых, Иоффе. Во-вторых он мой бывший одноклассник по семинарии. А в третьих, правильно делает, если Вы при нем свою интуицию проявляете.

    Да. ошибку в фамилии сделала. Да Вы даже...мрям задыхаюсь от негодования!!! У нас с ним такая духовная связь!! И в чудеса поверил он. Только я Вам не расскажу. Он хороший и тоже мой духовник был. Да я его знала когда он ещё и дьяконом не был. А в монастыре мой батюшка..игумен Мефодий со мной за одно! Вот так!

    Kseniya
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2600
    Дата регистрации : 2011-11-22
    Откуда : Санкт- Петербург
    Вероисповедание : православие

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Kseniya в 02.12.11 19:44

    Снеер, да хорош тебе видио...всё равно здесь против нас...то есть наших взглядов. Не хочу ссориться с отцом Сергием. А то..обещал же тему закрыть. И закроет. Не поверите..я уже плачу слезами горькими ...честно. От обиды.

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Евгений Сумский в 02.12.11 19:47

    Kseniya пишет:

    А в монастыре мой батюшка..игумен Мефодий со мной за одно! Вот так!
    Звучит, конечно... Как заговор, игумен с вами заодно.

    иерей Сергий
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3156
    Дата регистрации : 2011-03-13
    Откуда : Санкт-Петербург
    Вероисповедание : православный

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  иерей Сергий в 02.12.11 20:00

    Kseniya пишет:Да Вы даже...мрям задыхаюсь от негодования!!! У нас с ним такая духовная связь!! И в чудеса поверил он. Только я Вам не расскажу. Он хороший и тоже мой духовник был. Да я его знала когда он ещё и дьяконом не был.
    Я рад за Вас. Я с ним тоже давно знаком, с 1995-го. И мне очень понравился его доклад на последнем епархиальном собрании о "бабьих баснях". Он ведь теперь глава миссионерского отдела епархии...

    иерей Сергий
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3156
    Дата регистрации : 2011-03-13
    Откуда : Санкт-Петербург
    Вероисповедание : православный

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  иерей Сергий в 02.12.11 20:03

    Kseniya пишет:А в монастыре мой батюшка..игумен Мефодий со мной за одно! Вот так!
    Не Зинковский случайно?

    Kseniya
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2600
    Дата регистрации : 2011-11-22
    Откуда : Санкт- Петербург
    Вероисповедание : православие

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Kseniya в 02.12.11 20:19

    иерей Сергий пишет:
    Я рад за Вас. Я с ним тоже давно знаком, с 1995-го. И мне очень понравился его доклад на последнем епархиальном собрании о "бабьих баснях". Он ведь теперь глава миссионерского отдела епархии...

    А я знаю чем он занимается. К стати приезжал мою тётю Катю соборовать. Он мне очень в жизни помог. И к маме в хоспис приезжал. и бабушку и мужа отпевал в Илии Пророка. Молюсь о нём всё время, чтоб Господь ему помог истину постичь. А игумен Мефодий ( Сидоров). И что Вы батюшка как то не добро меня подкалываете всё? Что я Вам сделала? Я всю ногу расчесала из-за Вас. " 2 года нейродермит не мучил. А теперь бляшка здровая опять.

    Kseniya
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2600
    Дата регистрации : 2011-11-22
    Откуда : Санкт- Петербург
    Вероисповедание : православие

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Kseniya в 02.12.11 20:21

    Ничего!!! Я ему сегодня позвоню..про бабьи то басни узнаю.

    иерей Сергий
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3156
    Дата регистрации : 2011-03-13
    Откуда : Санкт-Петербург
    Вероисповедание : православный

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  иерей Сергий в 02.12.11 20:23

    Kseniya пишет:Ничего!!! Я ему сегодня позвоню..про бабьи то басни узнаю.
    Очень хорошо. Вот послушайте умного и знающего священника.

    Снеер
    Новичок
    Новичок

    Сообщения : 47
    Дата регистрации : 2011-11-27
    Возраст : 44
    Откуда : Чехов
    Вероисповедание : безбожник

    Матиас Рат. Законы фармацевтической индустрии.

    Сообщение  Снеер в 02.12.11 20:30

    Матиас Рат. Законы фармацевтической индустрии.

    Спойлер:
    Главные принципы деятельности фармацевтического “бизнеса на болезнях”. Фармацевтической индустрии профилактика распространенных заболеваний невыгодна с финансовой точки зрения, ведь продолжение и распространение болезней – непременное условие возрастания ее финансовой мощи.
    1. Фармацевтическая индустрия — это инвестиционная бизнес , ориентированный на получение прибыли его вкладчиками. Бизнес не ориентирован на улучшение здоровья людей.
    2. Фармацевтическая инвестиционная индустрия искусственно создана и более столетия развивается по стратегии, разработанной теми же инвестиционными группами, которые контролируют мировую нефтехимическую и химическую индустрии.
    3. Огромные прибыли фармацевтической индустрии основаны на принципе патентования новых лекарств. По сути, патенты позволяют
    производителям лекарств произвольно устанавливать уровень прибыли на свою продукцию.
    4. Рынком сбыта фармацевтической индустрии является человеческий организм — но лишь тогда, когда он болен. Поэтому, продолжение и распространение болезней является непременным условием роста фармацевтической индустрии.
    5. Главная стратегия, обеспечивающая рост фармацевтического бизнеса, состоит в разработке препаратов, которые только маскируют симптомы, но не излечивают болезни и не ликвидируют их. Становится понятно, почему эффективность большинства назначаемых лекарств на сегодняшний день не доказана, а сами лекарства воздействуют исключительно на симптомы болезни.
    6. Для дальнейшего расширения своего фармацевтического рынка компании-производители лекарств постоянно ищут новые применения (показания к использованию) уже продаваемых ими лекарств. Например, болеутоляющее средство Аспирин компании Bayer сейчас принимают 50 миллионов здоровых американцев, ошибочно считая, что его прием предотвратит развитие инфаркта миокарда.
    7. Одна из основных стратегий, используемых для расширения фармацевтического рынка, направлена на «взращивание» новых болезней путем приема фармацевтических препаратов. Большинство лекарств, назначаемых и принимаемых сегодня миллионами пациентов, лишь на короткое время устраняют симптомы. Но в то же время они вызывают множество новых болезней — в результате свойственных им известных долгосрочных побочных эффектов.Например, известно, что все имеющиеся сейчас на рынке препараты, понижающие уровень холестерина, повышают риск развития онкологических заболеваний, но только после того, как пациент принимал их на протяжении нескольких лет.
    8. Известные на сегодняшний день смертельные побочные эффекты фармацевтических препаратов стали четвертой по своей распространенности причиной смерти в индустриально развитых странах. Впереди — только смертность от инфарктов, рака и инсультов («Журнал Американской медицинской ассоциации (Journal of the American Medical Association), 15 апреля 1998 года). Этот факт также не вызывает удивления, поскольку лекарственные патенты выдаются преимущественно на новые синтетические молекулы. Организм пытается устранить токсическое действие синтетических молекул и удалить их, что зачастую не удается; в результате возникает эпидемия тяжелых или смертельных побочных эффектов.
    9. Продолжение и распространение болезней увеличивает рынок сбыта фармацевтического инвестиционного бизнеса. В то же время профилактика и устранение причин возникновения заболеваний ведет в долгосрочной перспективе к сокращению доходов. Следовательно, фармацевтическая индустрия не занимается вопросами профилактики и устранения причин заболеваний, и даже создает такой деятельности всяческие препятствия.
    10. Хуже всего то, что ликвидация болезней по самой своей сути несовместима с интересами фармацевтического инвестиционного бизнеса и в корне противоречит им. Ликвидация болезней, рассматриваемых сейчас как сегменты потенциального рынка сбыта, уничтожит миллиардные инвестиционные средства и в итоге приведет к краху всей индустрии.
    11. Витамины и другие эффективные средства естественной терапии, оптимизирующие процессы обмена веществ в клетке, представляют угрозу для фармацевтического «бизнеса, основанного на эксплуатации болезней». Они на клеточном уровне воздействуют на причины наиболее распространенных заболеваний современности, и их нельзя запатентовать, потому что они - естественные вещества.
    12. На протяжении более чем столетнего существования фармацевтической индустрии витамины и другие незаменимые питательные вещества, функции которых в процессе обмена веществ клетки были установлены, оставались наиболее непримиримой оппозицией и наибольшей угрозой долговременному успеху фармацевтического инвестиционного бизнеса.
    13. Витамины и другие действенные средства естественной терапии, которые эффективно предотвращают болезни, несовместимы с самой природой фармацевтического «бизнеса по эксплуатации болезней».
    14. Чтобы обеспечить долгосрочное развитие своего инвестиционного бизнеса, испытывающего угрозу со стороны эффективных, естественных и непатентованных средств терапии, фармацевтическая индустрия на протяжении последнего столетия использовала самые циничные методы, а именно:
    (1) Сокрытие от миллионов людей жизненно важной информации, касающейся их здоровья. Нельзя далее допускать продолжение сегодняшней ситуации, при которой очень мало людей знают, что человеческий организм неспособен вырабатывать витамин С и лизин — две молекулы, играющие главную роль в предотвращении болезней и обеспечении прочности соединительной ткани.
    (2) Дискредитация естественных методик терапии. Наиболее часто применяемый способ — осуществление глобальных рекламных кампаний, организованных фармакартелем, в ходе которых распространяются ложные сведения о якобы имеющихся побочных эффектах применения естественных веществ — молекул, которые тысячелетиями используются самой природой.
    (3) Законодательный запрет на распространение сведений о естественных методиках сохранения здоровья. Для достижения своей цели фармацевтическая индустрия «расставляет» своих лоббистов на ключевые политические посты основных рынков и ведущих стран-экспортеров фармацевтических препаратов.
    15. Фармацевтический «бизнес по эксплуатации болезней» — самая крупная схема обмана и мошенничества за всю мировую историю. Миллионы пациентов так и не получают тот результат, который обещают им компании-производители лекарств — здоровье. Наоборот, чаще всего результат получается совершенно противоположный: новые заболевания и зачастую смерть.
    16. Выживание фармацевтической индустрии зависит от успешности устранения эффективных методик естественной терапии (причем любой ценой!). Но миллионы людей уже выбрали лечение при помощи естественных, непатентованных средств, несмотря на всестороннее — экономическое, политическое, информационное — противодействие самой крупной инвестиционной индустрии мира.
    http://www4ru.dr-rath-foundation.org/PHARMACEUTICAL_BUSINESS/laws_of_the_pharmaceutical_industry.htm


    Существует целая отрасль промышленности, естественные экономические интересы которой состоят в недопущении, подавлении и дискредитации любой информации, касающейся искоренения заболеваний. Продажа препаратов от продолжающихся болезней приносит фармацевтической индустрии более триллиона долларов. Хотя эти лекарства и устраняют симптомы, они не лечат. Нам необходимо осознать: цель данного бизнеса — получение дохода от продолжения болезней. Излечение или ликвидация какой-либо болезни приводит к краху миллиардного рынка фармацевтических препаратов.
    http://www4ru.dr-rath-foundation.org/PHARMACEUTICAL_BUSINESS/pharmaceutical_industry.htm

    На протяжении 20 века целью создания и организации фармацевтической промышленности был контроль за системами здравоохранения по всему миру при помощи систематической замены естественных непатентованных методов лечения патентованными и поэтому приносящими прибыль синтетическими лекарствами. Эта промышленность не развивалась естественным путем. Наоборот, ее эволюция была инвестиционным решением, принятым группой богатых и беспринципных бизнесменов. Они намеренно выбрали человеческий организм в качестве рыночной площади, чтобы увеличивать свое богатство.
    Движущей силой этой инвестиционной промышленности стала группа Рокфеллеров. На переломе 19 и 20 веков эта группа уже контролировала более 90% нефтехимического бизнеса в США, однако ее члены постоянно искали новые глобальные инвестиционные возможности. Другой инвестиционной группой, действующей в этой области, была группа Ротшильдов.

    Преждевременные смерти миллионов людей не являются ни случайностью, ни результатом халатности врачей. Они были умышленно и систематично запланированы фармацевтической промышленностью и ее инвесторами с единственной целью расширения глобального фармацевтического рынка, оборот которого составляет триллионы долларов.
    «Рыночной площадью» фармацевтической промышленности является организм человека, и окупаемость инвестиций зависит от продолжительности и распространенности заболеваний. Прибыль зависит от патентования лекарств, что делает эту промышленность самой прибыльной на планете Земля.
    И наоборот, предотвращение и искоренение любой из болезней приведет к существенному сокращению или полному уничтожению рынков фармацевтических лекарств. Поэтому фармацевтические корпорации систематически препятствуют предотвращению и искоренению заболеваний.
    Для совершения этих преступлений фармацевтические корпорации используют запутанную сеть исполнителей и сообщников в науке, медицине, средствах массовой информации и политике. Правительства целых государств подвергаются манипуляции или даже работают под руководством лоббистов и бывших чиновников фармацевтической промышленности. Десятилетиями законодательные органы целых стран были коррумпированы и использовались для поддержки «бизнеса на болезнях» с его триллионными оборотами, подвергая риску здоровье и жизни сотен миллионов невинных пациентов.
    http://virtu-virus.narod.ru/26_10_04.html

    Kseniya
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2600
    Дата регистрации : 2011-11-22
    Откуда : Санкт- Петербург
    Вероисповедание : православие

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Kseniya в 02.12.11 20:31

    Он сейчас за рулём. Сказал через пол часа. Может успокоит меня. А то я прям воспламенилась что то. Не обижайтесь на меня ,отче. Я погорячилась наверное. День тяжёлый был. В поликлинике дядька мне чуть руку не сломал и гадиной обозвал. Так я так плакала там. А его врачи стыдили потом и ругали.

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Евгений Сумский в 02.12.11 20:33

    Kseniya пишет:День тяжёлый был. В поликлинике дядька мне чуть руку не сломал и гадиной обозвал. Так я так плакала там. А его врачи стыдили потом и ругали.
    И это культурная столица России , а-я-яй.

    Спонсируемый контент

    Re: Прививки. За и против.

    Сообщение  Спонсируемый контент Сегодня в 14:51


      Текущее время 08.12.16 14:51