Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» Зима наступила?
автор Монтгомери Сегодня в 7:50

» Зилоты уже в Оптиной!
автор Монтгомери Вчера в 20:01

» Отец Даниил Сысоев и уранополитизм
автор Монтгомери Вчера в 18:21

» Антихрист и его печати.
автор Holder Вчера в 16:21

» Крестовые походы это хорошо, они спасли Европу
автор Монтгомери Вчера в 15:06

» О любви
автор Нюся Вчера в 10:00

» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Holder Вчера в 9:28

» Крым не наш?
автор Holder Вчера в 9:23

» Почему я — русский националист?
автор Монтгомери Вчера в 9:16

» Тельбуков Павел, 18 лет. ДЦП. Сбор средств на 8-й курс лечения в ЕВДКС
автор Михаил_ Вчера в 7:58

» Дональд Трамп
автор Admin Вчера в 7:46

» Мои рассказы
автор Holder Вчера в 7:44

» Помогите собрать средства на лечение дочери!
автор lin4ik 02.12.16 15:11

» Старец Порфирий Кавсокаливит
автор Монтгомери 02.12.16 14:21

» Есть ли в России "общество"?
автор Монтгомери 02.12.16 13:55

» МУЧЕНИК или СТРАСТОТЕРПЕЦ?
автор Ingwar 02.12.16 13:14

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    СЫН БОГА

    Поделиться

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Стахий в 07.08.11 16:53

    А пусть попробует, может возвратится в реальный мир. Некоторым бывает полезно "встряхнуть лампочку".
    Алексей и вы в этой теме нарисовались.))Видно вам так лампочку встряхнули судя по тому какую вы чушь несли в теме про атаку на Пентагон,вот где было отрицание очевидного.))))

    Алексей И.
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 992
    Дата регистрации : 2011-04-05
    Вероисповедание : -----------------

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Алексей И. в 07.08.11 16:54

    Сумрак пишет:
    Приходите - я выдам Вам справку о наличии телесных повреждений, за подписью и печатью...слово джетльмена.
    Здесь нужна не справка, а выговор с занесением в грудь!

    Алексей И.
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 992
    Дата регистрации : 2011-04-05
    Вероисповедание : -----------------

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Алексей И. в 07.08.11 16:56

    Стахий пишет:Видно вам так лампочку встряхнули судя по тому какую вы чушь несли в теме про атаку на Пентагон,вот где было отрицание очевидного.))))
    Кто про что, а вшивый про баню...

    alismanka
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 565
    Дата регистрации : 2011-06-21
    Откуда : Русь Православная
    Вероисповедание : православие

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  alismanka в 07.08.11 16:56

    в наше время джентльмены есть ммм...жалко что атеисты)

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Сумрак в 07.08.11 16:58

    alismanka пишет:в наше время джентльмены есть ммм...жалко что атеисты)
    Неужели Вы никого не нашли среди христиан?)))

    alismanka
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 565
    Дата регистрации : 2011-06-21
    Откуда : Русь Православная
    Вероисповедание : православие

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  alismanka в 07.08.11 16:59

    [quote="Сумрак"
    Неужели Вы никого не нашли среди христиан?)))[/quote]

    )))да как то не искала особо,вы видимо редкий вид вас надо под колпак и в лабораторию на размножение)))

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Стахий в 07.08.11 17:00

    Приходите - я выдам Вам справку о наличии телесных повреждений, за подписью и печатью...слово джетльмена.
    Продолжаем разговор.)))А где гарантия что вы тоже объективная реальность может и вы плод моего воображения и закон всемирного тоже?

    Алексей И.
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 992
    Дата регистрации : 2011-04-05
    Вероисповедание : -----------------

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Алексей И. в 07.08.11 17:02

    alismanka пишет:
    )))да как то не искала особо,вы видимо редкий вид вас надо под колпак и в лабораторию на размножение)))

    "Их надо в поликлинику сдать, для опытов." (из М-ф. "Простоквашино")

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Сумрак в 07.08.11 17:03

    Стахий пишет:
    Приходите - я выдам Вам справку о наличии телесных повреждений, за подписью и печатью...слово джетльмена.
    Продолжаем разговор.)))А где гарантия что вы тоже объективная реальность может и вы плод моего воображения и закон всемирного тоже?
    Начните с закона)))...но боюсь убедиться в его справедливости Вы сможете секунды, в зависимости от высоты и места падения. Мне будет жаль, что Вы лишите меня возможности убедить Вас справкой о последствиях такого доказательства.)))

    alismanka
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 565
    Дата регистрации : 2011-06-21
    Откуда : Русь Православная
    Вероисповедание : православие

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  alismanka в 07.08.11 17:03

    Алексей И. пишет:
    alismanka пишет:
    )))да как то не искала особо,вы видимо редкий вид вас надо под колпак и в лабораторию на размножение)))

    "Их надо в поликлинику сдать, для опытов." (из М-ф. "Простоквашино")

    мы мешаем людям умничать)))

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Сумрак в 07.08.11 17:06

    alismanka пишет:
    Алексей И. пишет:
    alismanka пишет:
    )))да как то не искала особо,вы видимо редкий вид вас надо под колпак и в лабораторию на размножение)))

    "Их надо в поликлинику сдать, для опытов." (из М-ф. "Простоквашино")

    мы мешаем людям умничать)))
    Нет, нисколько...продолжайте))).

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Стахий в 07.08.11 17:07

    Начните с закона)))...но боюсь убедиться в его справедливости Вы сможете секунды, в зависимости от высоты и места падения. Мне будет жаль, что Вы лишите меня возможности убедить Вас справкой о последствиях такого доказательства.)))
    Не надейтесь.))) В моей реальности все будет хорошо.

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Сумрак в 07.08.11 17:09

    Стахий пишет:
    Начните с закона)))...но боюсь убедиться в его справедливости Вы сможете секунды, в зависимости от высоты и места падения. Мне будет жаль, что Вы лишите меня возможности убедить Вас справкой о последствиях такого доказательства.)))
    Не надейтесь.))) В моей реальности все будет хорошо.
    Надеюсь))).

    alismanka
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 565
    Дата регистрации : 2011-06-21
    Откуда : Русь Православная
    Вероисповедание : православие

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  alismanka в 07.08.11 17:09

    Сумрак пишет:
    Нет, нисколько...продолжайте))).

    Да,вы просто джентльмен и не скажите)))

    Михаил55
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 10614
    Дата регистрации : 2011-02-03
    Возраст : 61
    Откуда : Ярославль
    Вероисповедание : .православный

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Михаил55 в 07.08.11 17:11

    Я бы диалог Сумрака и Стахия на доску почета повесил. В назидание НЕКОТОРЫМ! Very Happy

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Сумрак в 07.08.11 17:12

    alismanka пишет:
    Сумрак пишет:
    Нет, нисколько...продолжайте))).

    Да,вы просто джентльмен и не скажите)))
    Ну да...всего лишь))).

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Стахий в 07.08.11 17:13


    Да,вы просто джентльмен и не скажите)))
    Сумрак не только джентельмен,но ещё капитан ВДВ если я правильно понял и меня не подманули мои органы чувств.)))

    Алексей И.
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 992
    Дата регистрации : 2011-04-05
    Вероисповедание : -----------------

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Алексей И. в 07.08.11 17:13

    Михаил55 пишет:Я бы диалог Сумрака и Стахия на доску почета повесил. В назидание НЕКОТОРЫМ! Very Happy
    И какое следует извлечь и него назидание?

    Михаил55
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 10614
    Дата регистрации : 2011-02-03
    Возраст : 61
    Откуда : Ярославль
    Вероисповедание : .православный

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Михаил55 в 07.08.11 17:14

    А уж каждый поймет по своему, в меру своей испорченности.
    А Вам завидно?


    Последний раз редактировалось: Михаил55 (07.08.11 17:15), всего редактировалось 1 раз(а)

    alismanka
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 565
    Дата регистрации : 2011-06-21
    Откуда : Русь Православная
    Вероисповедание : православие

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  alismanka в 07.08.11 17:14

    В назидание некоторым))))не будем показывать пальцем)))))))

    Алексей И.
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 992
    Дата регистрации : 2011-04-05
    Вероисповедание : -----------------

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Алексей И. в 07.08.11 17:15

    Михаил55 пишет:А уж каждый поймет по своему, в меру своей испорченности.
    И все таки, каков будет правильный ответ?

    Михаил55
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 10614
    Дата регистрации : 2011-02-03
    Возраст : 61
    Откуда : Ярославль
    Вероисповедание : .православный

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Михаил55 в 07.08.11 17:18

    Ребят, мы и так в серьезную дискуссию влези, со своими шалостями... Еще обидятся Embarassed
    Не отвечу

    Стахий
    Магистр форума
    Магистр форума

    Сообщения : 5835
    Дата регистрации : 2011-02-25
    Откуда : Нижний Новгород
    Вероисповедание : православный

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Стахий в 07.08.11 17:21

    И все таки, каков будет правильный ответ?
    а ответ будет такой не надо грубить,чтобы на ответную грубость не нарваться.

    Алексей И.
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 992
    Дата регистрации : 2011-04-05
    Вероисповедание : -----------------

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Алексей И. в 07.08.11 17:24

    Стахий пишет:
    И все таки, каков будет правильный ответ?
    а ответ будет такой не надо грубить,чтобы на ответную грубость не нарваться.
    Напугали хреном мясорубку.))

    Михаил55
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 10614
    Дата регистрации : 2011-02-03
    Возраст : 61
    Откуда : Ярославль
    Вероисповедание : .православный

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Михаил55 в 07.08.11 17:26

    Вот поэтому, я и не ответил Very Happy

    Wimar
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2201
    Дата регистрации : 2011-03-22
    Вероисповедание : православие

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Wimar в 08.08.11 11:14

    Сумрак пишет:
    Wimar пишет:
    Это желаемое выдается за действительное. Мне опять придется напомнить о реальности, чтобы ограничить Вашу фантазию.
    Что вы выдаёте за реальность?
    Объективный мир. Все то, что препятствует, ограничивает или наоборот, способствует реализации наших желаний и фантазий. В нашем случае - нравственность автономна, а не универсальна (абсолютна). Человечество со временем пересматривает свои ценности и ломает традиции, и это тоже, увы или к счастью - реальность.
    Рассмотрим мироздание в двух измерениях, - пространстве и времени.
    1. Окружаешее нас пространство мира на первый взгляд объективно, неизменно однотипным движением звёзд, солнца, ощущением земли, возхдуха. Наше тело всегда с нами, объективно и закономерно, как и наше сознание. Есть объективные материалиные законы, действия этого мира и человек обретает пространственное мировоззрение, не замечает изменчивости мира.
    2. Рассмотрим этот же мир по времени. В каком мире заключена объективная истина, вчерашнего дня, сегодняшнего, завтрешнего, а может быть в период динозавров мир отражал всю объективность красоты взаимоотношений? И когда было сознание человека объективно по отношению всей жизни, в детстве, юности, зрелости, старчества, вчера или сегодня?

    Итак по времени мир неустанно изменяется, а в изменчивом окружении невозможно обрести объективную реальность. Мы постигаем мир через отображение событий, а любое отображение действия уже в прошлом, относительно этого действия. И кто живёт настоящей "объктивностью" мира сего, по сути своё сознание формирует прошлыми событиями.

    Познать и воспринять мир, или отдельный субъъект объективным и реальным возможно только с учём его целостного бытия во времени. А материя живёт только настоящим временем. В будущем и прошлом материи нет. Следовательно для объективного осознания мироздания нам необходимо выйти из яви настоящего мира в НЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ состояние бытия и воспринять мир по всей истрии развития. Иного пути осознания объективной реальности не существует.

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Сумрак в 08.08.11 11:48

    Wimar пишет:

    2. Рассмотрим этот же мир по времени. В каком мире заключена объективная истина, вчерашнего дня, сегодняшнего, завтрешнего, а может быть в период динозавров мир отражал всю объективность красоты взаимоотношений? И когда было сознание человека объективно по отношению всей жизни, в детстве, юности, зрелости, старчества, вчера или сегодня?
    То есть - существует ли прошлое, как объективная реальность?
    Логика на этот вопрос не ответит, а наука история?
    Wimar пишет:
    Итак по времени мир неустанно изменяется, а в изменчивом окружении невозможно обрести объективную реальность.
    Предположим...хотя в определенный момент в данной точке объект определим.
    Wimar пишет:
    Мы постигаем мир через отображение событий, а любое отображение действия уже в прошлом, относительно этого действия. И кто живёт настоящей "объктивностью" мира сего, по сути своё сознание формирует прошлыми событиями.
    Верно. Это фундаментальные условия для изучения прошлого, то есть истории - постоянная привязка к событиям.
    Wimar пишет:
    Познать и воспринять мир, или отдельный субъъект объективным и реальным возможно только с учём его целостного бытия во времени. А материя живёт только настоящим временем. В будущем и прошлом материи нет.
    Нет, но была. По поводу определения прошлого, как объект, я уже указал выше.
    Wimar пишет:
    Следовательно для объективного осознания мироздания нам необходимо выйти из яви настоящего мира в НЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ состояние бытия и воспринять мир по всей истрии развития. Иного пути осознания объективной реальности не существует.
    Совсем необязательно. Вполне можно разделить прошлое, настоящее и будущее - опыт, реализация, планирование.

    bond
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 677
    Дата регистрации : 2011-07-01
    Возраст : 45
    Вероисповедание : Христианин (ХВЕ)

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  bond в 08.08.11 12:13

    Стахий пишет:
    Если общее восприятие инфы, головная боль, синяки и царапины ничего Вам не доказывают - тогда проверьте какой нибудь закон...ну скажем всемирного тяготения)))
    Да вы что, есть ещё такой закон?)))
    Ну а по поводу царапин и головной боли они вполне могли быть созданы усилием моего мозга(кстати и вашего тоже) возбуждая участки головного мозга ответственные за ощущения, мы в принципе в мозгу человека можем получать любые картинки и синяки можем получать и царапины.)))
    Так что хде убедительные доказательства?
    Очень похоже на фильм "Матрица". Виртуальный мир. О, и не только "Матрица". На эту тему много фантастики.

    Wimar
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 2201
    Дата регистрации : 2011-03-22
    Вероисповедание : православие

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Wimar в 08.08.11 14:09

    Сумрак
    То есть - существует ли прошлое, как объективная реальность?
    Логика на этот вопрос не ответит, а наука история?
    Very Happy Very Happy Ответте хотя бы для себя, - вы родились в прошлом реально или для этого необходимы научные изыскания?
    Итак, ваше прошлое рождение объективно и реально, но оно уже не материально. А настоящее ваше бытие и окружение пространства когда реально, час назад, минуту, секунду?
    Уловите миг настоящего реального окружения и посмейтесь над реальностью вашей пространственной философии вместе со мной. Laughing

    Предположим...хотя в определенный момент в данной точке объект определим.
    Нет. Вы определети не объект, а только его отображённый образ в определённый миг движения времени. Пока вы определяете объект, осознаёте его, он уже несколько изменился во времени, стал старше, и вы не получаете объективной реальности, а только предполагаете её.

    Верно. Это фундаментальные условия для изучения прошлого, то есть истории - постоянная привязка к событиям.
    Но, настоящее событие, только неуловимый миг во времени. И где, куда уходит объективная реальность, когда мир реален?
    В отношении времени мира как бы вообще не существует. Настоящее материи, неуловимый миг фантома.

    Нет, но была. По поводу определения прошлого, как объект, я уже указал выше.
    Полноте вам. Выше вы указали на необходимость научных и исторических изысканий для признания вашего рождения. Для меня в таких изысканиях надобности нет, ибо читая вас настоящего, принимаю реально ваше прошлое рождение и будущее отпевание вас по смерти в православном храме. Философия времени позволяет объедить в единое целое вечностью Бога всю вашу жизнь и историю мироздания. Это объективная реальность.

    Совсем необязательно. Вполне можно разделить прошлое, настоящее и будущее - опыт, реализация, планирование.
    Нет, не делится прошлое, настоящее и будущее. Вы не можете разделить себя прошлого от настоящего, а так же и будущего, которого ещё нет в яви, но оно есть в Духе промыслом Божьим. Только единство мироздания Божественной вечностью даёт объективную реальность.

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Сумрак в 08.08.11 17:14

    Wimar пишет: Ответте хотя бы для себя, - вы родились в прошлом реально или для этого необходимы научные изыскания?
    Нынешнее существование уже доказывает факт рождения.
    Wimar пишет:
    Итак, ваше прошлое рождение объективно и реально, но оно уже не материально. А настоящее ваше бытие и окружение пространства когда реально, час назад, минуту, секунду?
    Уловите миг настоящего реального окружения и посмейтесь над реальностью вашей пространственной философии вместе со мной.
    Вы повторяетесь в попытках отрицать прошлое, как материальную сущность, при этом не отрицая реальное существование объектов как в прошлом, так и в настоящем. Так что смеяться будете в одиночестве).


    Wimar пишет:
    Нет. Вы определети не объект, а только его отображённый образ в определённый миг движения времени.
    Ну конечно..образ положим я могу только видеть, но у меня есть еще и другие органы восприятия, которыми я могу воспользоваться для определения реальности объекта...улетит в прошлое - образ останется в памяти, а факт его исследования можно зафиксировать документально.
    Wimar пишет:
    Пока вы определяете объект, осознаёте его, он уже несколько изменился во времени, стал старше, и вы не получаете объективной реальности, а только предполагаете её.
    Я могу и проигнорировать погрешности, вызванные течением времени, если мне не нужно с точности до доли секунды определить возраст объекта относительно какого то начала.
    Wimar пишет:
    Но, настоящее событие, только неуловимый миг во времени. И где, куда уходит объективная реальность, когда мир реален?
    В отношении времени мира как бы вообще не существует. Настоящее материи, неуловимый миг фантома.
    Похоже на признаки теории относительности ...но здесь я Вам не оппонент.

    Wimar пишет:
    Выше вы указали на необходимость научных и исторических изысканий для признания вашего рождения.
    Вы неверно поняли. Я указывал на невозможность логически объяснить прошлое, как объективную реальность, что Вы мне сейчас и демонстрируете, а с помощью исторических методов я предлагал фиксировать факты нахождения объекта во времени и пространства.
    Wimar пишет:
    Для меня в таких изысканиях надобности нет, ибо читая вас настоящего, принимаю реально ваше прошлое рождение и будущее отпевание вас по смерти в православном храме. Философия времени позволяет объедить в единое целое вечностью Бога всю вашу жизнь и историю мироздания. Это объективная реальность.
    В системе философии времени - может быть объективной реальностью это и называется, но существует множество систем, внутри которых Ваше рассуждение неубедительно ( если Вы обратились к теории относительности, то почему бы Вам не использовать теорию Геделя о неполноте)
    Wimar пишет:
    Нет, не делится прошлое, настоящее и будущее. Вы не можете разделить себя прошлого от настоящего, а так же и будущего, которого ещё нет в яви,
    ЛеХко!!!
    Wimar пишет:
    но оно есть в Духе промыслом Божьим. Только единство мироздания Божественной вечностью даёт объективную реальность.
    А вот здесь сомневаюсь)))

    Спонсируемый контент

    Re: СЫН БОГА

    Сообщение  Спонсируемый контент Сегодня в 8:12


      Текущее время 04.12.16 8:12