Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» Расколы
автор Перестукин Сегодня в 8:43

» Как это было.... Обратный отсчёт...
автор Нюся Вчера в 17:35

» Кино. Признаки человечности
автор Нюся 06.12.19 18:43

» ГРИНЕВА КСЕНИЯ 5 лет. ДЦП. Мечтает ходить ножками!!!
автор tanya24 06.12.19 18:36

» Великие Русские старцы...
автор Нюся 05.12.19 20:21

» Зарисовки с натуры... Живопись
автор Нюся 05.12.19 19:11

» Русская история. Куликово поле
автор Нюся 05.12.19 19:01

» Сталинисты требуют снести памятник Николаю II в Новосибирске
автор мышкин 03.12.19 13:23

» Песни русской царской Армии
автор мышкин 03.12.19 12:21

» Ювенальная юстиция – это зло. Кто продвигает это?
автор мышкин 03.12.19 11:56

» Юмор
автор Holder 03.12.19 0:28

» О Царствии Божьем. Из Евангелий с толкованиями святых отцов Православия
автор Нюся 02.12.19 14:28

» Русская Православная Церковь. Русь святая, храни веру Православную - в ней бо Тебе Утверждение!
автор Нюся 01.12.19 23:33

» Святые ревнители Православия против гибельной Унии
автор Нюся 01.12.19 23:29

» Православная Церковь - новости
автор Нюся 01.12.19 23:12

» Христианин-боец. Ущемление плоти ближнего
автор Holder 01.12.19 11:17

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    Православно-католический диалог - 2

    ТЕМКА
    ТЕМКА
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 423
    Дата регистрации : 2011-06-17
    Возраст : 30
    Откуда : УР, г. Сарапул
    Вероисповедание : Православный

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  ТЕМКА в 12.08.11 18:05

    Ересь это не заблуждение, а УПОРСТВУЮЩЕЕ СОЗНАТЕЛЬНОЕ лжеучение
    avatar
    Ksertoo
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4160
    Дата регистрации : 2011-03-08
    Вероисповедание : нет

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  Ksertoo в 12.08.11 18:05

    DmYer пишет:
    Ksertoo пишет:Значит они проповедовали ересь?
    Заблуждение - это не ересь. Ересь - упорствовать в заблуждении.

    Ересь (др.-греч. αἵρεσις, «выбор, направление», возможен другой вариант этимологии этого слова — с др.тюркского jer asi — ер эсы — «то, что следует отвергнуть») — совокупность богословских идей, противоречащих признанному в церкви или религиозной общине догмату веры или не совпадающих с ним, и связанное с этим выделение из состава церкви новой общины.

    В широком смысле «ересью» можно назвать любое сознательное отрицание или искажение того учения, которое говорящий считает истинным.

    Ересь (греч. - отбор, школа, учение) - религиозные направления, отступающие от официальной церковной доктрины и вызывающие осуждение, отлучение и репрессии со стороны церкви.


    Последний раз редактировалось: Ksertoo (12.08.11 18:11), всего редактировалось 1 раз(а)
    ТЕМКА
    ТЕМКА
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 423
    Дата регистрации : 2011-06-17
    Возраст : 30
    Откуда : УР, г. Сарапул
    Вероисповедание : Православный

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  ТЕМКА в 12.08.11 18:09

    Еретики получают то, что сами и выбирают - не признают учения Церкви, и Церковь отлучает их. Отлучение всего лишь подтверждение их собственной воли. Так сказать, хотите "происходить сами от себя"? Пожалуйста.
    avatar
    Ksertoo
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4160
    Дата регистрации : 2011-03-08
    Вероисповедание : нет

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  Ksertoo в 12.08.11 18:21

    ТЕМКА пишет:Ну так "многие православные" и не отвергают эти догматы, а просто находятся на разных уровнях духовного развития.

    "Духовное развитие" тут не при чём.

    Не отвергают но и не знают. А если они не знают, допустим, догмата Троичности (о Св. Троице), или не читали Новый Завет - то в какого Бога они тогда верят имеет ли этот Бог что-то общее со Святой Троицей?

    Может узнав этот самый догмат Троичности они скажут, что такого не может быть - чтобы один Бог был в Трёх Лицах, и отвергнут этот догмат, или узнав, Иисус умер на кресте, они скажут, что если бы Иисус был Богом то он ни в коем случае не мог умереть и отвергнут и учение о таком Боге и такого Бога, о котором нам говорит Новый Завет Библии. Как думаешь?

    А может их устраивает неизвестный и неопределённый Бог и им не нужно никаких Библий и догматов, как думаешь?



    avatar
    Ksertoo
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4160
    Дата регистрации : 2011-03-08
    Вероисповедание : нет

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  Ksertoo в 12.08.11 18:22

    noname пишет:
    Ksertoo пишет:Значит они проповедовали ересь?
    Было время, когда филиокве было частным богословским мнением. Но Символв Веры соборно утверждался святыми отцами без филиокве. А исправлять соборный Символ Веры - ересь.

    Так почему до сих пор нет соборного мнения на этот счёт?
    avatar
    Ksertoo
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4160
    Дата регистрации : 2011-03-08
    Вероисповедание : нет

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  Ksertoo в 12.08.11 18:28

    Ну что, DmYer, по твоим высказываниям можно сделать вывод, что так или иначе Св. Отцы проповедовали ересь. Как же у тебя хватает смелости делать такие заявления?
    noname
    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 16462
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 41
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  noname в 12.08.11 18:32

    Ksertoo пишет:
    noname пишет:
    Ksertoo пишет:Значит они проповедовали ересь?
    Было время, когда филиокве было частным богословским мнением. Но Символв Веры соборно утверждался святыми отцами без филиокве. А исправлять соборный Символ Веры - ересь.

    Так почему до сих пор нет соборного мнения на этот счёт?
    Соборное мнение на этот счет есть - запрещено вносить исправления в Символ Веры. Кажется, на Третьем Соборе это было.
    avatar
    Ksertoo
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4160
    Дата регистрации : 2011-03-08
    Вероисповедание : нет

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  Ksertoo в 12.08.11 18:34

    noname пишет:Соборное мнение на этот счет есть - запрещено вносить исправления в Символ Веры. Кажется, на Третьем Соборе это было.

    А по поводу самого филиокве нету.

    Тем более, если оно было частным богословским мнением.
    noname
    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 16462
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 41
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  noname в 12.08.11 18:35

    Ksertoo пишет:
    noname пишет:Соборное мнение на этот счет есть - запрещено вносить исправления в Символ Веры. Кажется, на Третьем Соборе это было.

    А по поводу самого филиокве нету.

    Тем более, если оно было частным богословским мнением.
    Филиокве это и есть исправление Символа Веры, а исправлять Символ Веры было запрещено Соборами.
    avatar
    Ksertoo
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4160
    Дата регистрации : 2011-03-08
    Вероисповедание : нет

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  Ksertoo в 12.08.11 18:36

    noname пишет:Филиокве это и есть исправление Символа Веры, а исправлять Символ Веры было запрещено Соборами.

    Значит Св. отцы, исповедовавшие СВ с филиокве, исповедовали и проповедовали ересь, так?
    noname
    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 16462
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 41
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  noname в 12.08.11 19:23

    Ksertoo пишет:
    noname пишет:Филиокве это и есть исправление Символа Веры, а исправлять Символ Веры было запрещено Соборами.

    Значит Св. отцы, исповедовавшие СВ с филиокве, исповедовали и проповедовали ересь, так?
    Святых отцов, исповедовавших СВ с филиокве не существовало на свете. Не путайте понятия.
    avatar
    Ksertoo
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4160
    Дата регистрации : 2011-03-08
    Вероисповедание : нет

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  Ksertoo в 12.08.11 19:54

    noname пишет:
    Ksertoo пишет:
    noname пишет:Филиокве это и есть исправление Символа Веры, а исправлять Символ Веры было запрещено Соборами.

    Значит Св. отцы, исповедовавшие СВ с филиокве, исповедовали и проповедовали ересь, так?
    Святых отцов, исповедовавших СВ с филиокве не существовало на свете. Не путайте понятия.

    Известный богослов Васечко свидетельствует, что такие св. отцы были.

    Так вот, те святые отцы, которые исповедовали СВ с филиокве и те, которые высказывались о том, что Св. Дух исходит не только от Отца, но и от Сына, являются еретиками или нет?

    Мне здесь прямо хоть на один вопрос ответят или нет?
    noname
    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 16462
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 41
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  noname в 12.08.11 19:56

    Ksertoo пишет:

    Известный богослов Васечко свидетельствует, что такие св. отцы были.
    Ссылку в студию. Имейте в виду - нужны святые отцы, которые именно исповедовали СВ с филиокве, а не просто имели филиокве как частное богословское мнение. Разница понятна?
    avatar
    Ksertoo
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4160
    Дата регистрации : 2011-03-08
    Вероисповедание : нет

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  Ksertoo в 12.08.11 19:59

    noname пишет:
    Ksertoo пишет:

    Известный богослов Васечко свидетельствует, что такие св. отцы были.
    Ссылку в студию. Имейте в виду - нужны святые отцы, которые именно исповедовали СВ с филиокве, а не просто имели филиокве как частное богословское мнение. Разница понятна?

    Пока не ответишь на мой предыдущий вопрос - никакой ссылки не получишь.

    Мне эта тягомотина уже надоела.
    avatar
    DmYer
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 352
    Дата регистрации : 2011-05-03
    Возраст : 54
    Откуда : Крым
    Вероисповедание : православный

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  DmYer в 13.08.11 10:40

    Ksertoo пишет:Ну что, DmYer, по твоим высказываниям можно сделать вывод, что так или иначе Св. Отцы проповедовали ересь. Как же у тебя хватает смелости делать такие заявления?
    Вы что-то путаете, уважаемый! Ничего подобного я не заявлял. Это как раз-таки Ваши слова. Кстати, подтверждающей ссылки от Вас так и не последовало.
    loretta
    loretta
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4696
    Дата регистрации : 2011-03-04
    Вероисповедание : католик

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  loretta в 13.08.11 10:50

    http://lib.zagloba.me/node/110
    avatar
    DmYer
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 352
    Дата регистрации : 2011-05-03
    Возраст : 54
    Откуда : Крым
    Вероисповедание : православный

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  DmYer в 13.08.11 11:28

    loretta пишет:http://lib.zagloba.me/node/110
    Спаси Господи за ссылку! Однако, подтверждения того, что православные отцы исповедовали филиокве, там нет. Да, Бог-Сын может ПОСЫЛАТЬ людям Дух Святой, но ИСХОДИТ Этот Дух не от Сына, а от Отца: "Егда же приидет Утешитель, Егоже Аз послю вам от Отца, Дух истины, Иже от Отца исходит, Той свидетелствует о Мне..." (Ин. 15, 26).
    loretta
    loretta
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4696
    Дата регистрации : 2011-03-04
    Вероисповедание : католик

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  loretta в 13.08.11 11:57

    Просто беда какая-то. Специально мы собрали в своей библиотеке эту подборку, но мало кто из православных ее умеет читать. Видят только то, что хотят. Приходится цитировать отдельно.



    В эпоху святых отцов бытовало двоякое мнение: "и от Сына", "чрез Сына". Оно отражает латинскую и греческую традицию исхождения Духа Святого.



    С. Афанасий Великий: "Сын есть источник Св. Духа ("О Троице", MG, 26, 1218); "Сын даёт Духу, и все, что Дух имеет, Он имеет от Слова" (т.е. от Сына) ("Против ариан" MG, 26, 375); "Дух благоухание и образ Сына". "Так как в Св. Троице единение и единство, то кто мог бы отделить Сына от Отца и Духа Святого от Сына или даже от Отца?"(MG 26, 584-585, 628-629).


    Св. Кирилл Иepycалимский: "Отец дает Сыну, а Сын предает Духу Святому." (Огласительное слово 16-ое, 24).

    Св. Епифаний "Веруем во Христа, от Отца, яко Бог от Бога, исходящего; и в Духа Святаго от Христа, поелику от обоих исходит" (Ancorat MG 43).
    Он же: "Дух Святой, исходящий от Сына" ("Против ересей" 62,4).
    Он же: "Дух Святой исходит от Отца и Сына" (Ancorat, 8); "Дух Святой исходит от Отца и приемлет от Сына"(Ancorat, 6); "Он Бог, ибо исходит от Отца и Сына"; "Он исходить от обоих"; "Он исходит от Отца и Сына" (Ancorat, п. 9-73).


    В той же теме есть ссылки на более подробное изъяснение. Читайте внимательно.
    avatar
    DmYer
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 352
    Дата регистрации : 2011-05-03
    Возраст : 54
    Откуда : Крым
    Вероисповедание : православный

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  DmYer в 13.08.11 12:10

    loretta пишет:Просто беда какая-то. Специально мы собрали в своей библиотеке эту подборку, но мало кто из православных ее умеет читать. Видят только то, что хотят. Приходится цитировать отдельно.



    В эпоху святых отцов бытовало двоякое мнение: "и от Сына", "чрез Сына". Оно отражает латинскую и греческую традицию исхождения Духа Святого.



    С. Афанасий Великий: "Сын есть источник Св. Духа ("О Троице", MG, 26, 1218); "Сын даёт Духу, и все, что Дух имеет, Он имеет от Слова" (т.е. от Сына) ("Против ариан" MG, 26, 375); "Дух благоухание и образ Сына". "Так как в Св. Троице единение и единство, то кто мог бы отделить Сына от Отца и Духа Святого от Сына или даже от Отца?"(MG 26, 584-585, 628-629).


    Св. Кирилл Иepycалимский: "Отец дает Сыну, а Сын предает Духу Святому." (Огласительное слово 16-ое, 24).

    Св. Епифаний "Веруем во Христа, от Отца, яко Бог от Бога, исходящего; и в Духа Святаго от Христа, поелику от обоих исходит" (Ancorat MG 43).
    Он же: "Дух Святой, исходящий от Сына" ("Против ересей" 62,4).
    Он же: "Дух Святой исходит от Отца и Сына" (Ancorat, 8); "Дух Святой исходит от Отца и приемлет от Сына"(Ancorat, 6); "Он Бог, ибо исходит от Отца и Сына"; "Он исходить от обоих"; "Он исходит от Отца и Сына" (Ancorat, п. 9-73).


    В той же теме есть ссылки на более подробное изъяснение. Читайте внимательно.
    Это говорит лишь о том, что вопрос обсуждался богословами. В ходе дискуссии могут высказываться самые разные мнения. Однако, итог - догмат Собора - не принимает филиокве.
    loretta
    loretta
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4696
    Дата регистрации : 2011-03-04
    Вероисповедание : католик

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  loretta в 13.08.11 12:24

    И какой же собор отверг филиокве?
    avatar
    Ksertoo
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4160
    Дата регистрации : 2011-03-08
    Вероисповедание : нет

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  Ksertoo в 13.08.11 12:33

    DmYer пишет:
    Ksertoo пишет:Ну что, DmYer, по твоим высказываниям можно сделать вывод, что так или иначе Св. Отцы проповедовали ересь. Как же у тебя хватает смелости делать такие заявления?
    Вы что-то путаете, уважаемый! Ничего подобного я не заявлял.

    Вот ход разговора:

    Ksertoo пишет:
    DmYer пишет:
    Ksertoo пишет:
    DmYer пишет:
    Ksertoo пишет:Я могу привести высказывания восточных Отцов Церкви об исхождении Св. Духа не только от Отца, но и от Сына. Надо?
    В основе церковного учения лежат догматы Вселенских Соборов, а не частные мнения пусть даже и Святых Отцов.

    Значит они проповедовали ересь?
    Заблуждение - это не ересь. Ересь - упорствовать в заблуждении.

    Ересь (др.-греч. αἵρεσις, «выбор, направление», возможен другой вариант этимологии этого слова — с др.тюркского jer asi — ер эсы — «то, что следует отвергнуть») — совокупность богословских идей, противоречащих признанному в церкви или религиозной общине догмату веры или не совпадающих с ним, и связанное с этим выделение из состава церкви новой общины.

    В широком смысле «ересью» можно назвать любое сознательное отрицание или искажение того учения, которое говорящий считает истинным.

    Ересь (греч. - отбор, школа, учение) - религиозные направления, отступающие от официальной церковной доктрины и вызывающие осуждение, отлучение и репрессии со стороны церкви.

    Итак, исхождение Духа и от Сына является ересью. Так или не так? Значит вышепреведённые Св. Отцы проповедовали ересь. Так или не так? Вы так и будете увиливать от прямых ответов?


    Кстати, подтверждающей ссылки от Вас так и не последовало.

    А я её не собирался давать, пока не получу хоть одного прямого ответа.
    avatar
    DmYer
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 352
    Дата регистрации : 2011-05-03
    Возраст : 54
    Откуда : Крым
    Вероисповедание : православный

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  DmYer в 13.08.11 12:47

    loretta пишет:И какой же собор отверг филиокве?
    На Втором Вселенском Соборе был принят Символ Веры, как сказали бы в наше время, в окончательной редакции. О филиокве там ни слова. Дух Святой исходит только от Отца.
    avatar
    Ksertoo
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4160
    Дата регистрации : 2011-03-08
    Вероисповедание : нет

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  Ksertoo в 13.08.11 12:54

    DmYer пишет:
    loretta пишет:И какой же собор отверг филиокве?
    На Втором Вселенском Соборе был принят Символ Веры, как сказали бы в наше время, в окончательной редакции. О филиокве там ни слова. Дух Святой исходит только от Отца.

    Значит вышеприведённые св. отцы проповедовали ересь?
    avatar
    DmYer
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 352
    Дата регистрации : 2011-05-03
    Возраст : 54
    Откуда : Крым
    Вероисповедание : православный

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  DmYer в 13.08.11 13:02

    Ksertoo пишет:
    DmYer пишет:
    loretta пишет:И какой же собор отверг филиокве?
    На Втором Вселенском Соборе был принят Символ Веры, как сказали бы в наше время, в окончательной редакции. О филиокве там ни слова. Дух Святой исходит только от Отца.

    Значит вышеприведённые св. отцы проповедовали ересь?
    Какие вышеприведенные отцы? Вы не привели ни одной конкретной цитаты.
    avatar
    Ksertoo
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4160
    Дата регистрации : 2011-03-08
    Вероисповедание : нет

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  Ksertoo в 13.08.11 13:09

    Я не привёл в ожидании прямого ответа, от которого вы постоянно пытаетесь увильнуть, но зато это сделала loretta в сообщении 138.
    noname
    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 16462
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 41
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  noname в 13.08.11 13:27

    Ksertoo пишет:Я не привёл в ожидании прямого ответа, от которого вы постоянно пытаетесь увильнуть, но зато это сделала loretta в сообщении 138.
    Я тебе ответил: святые отцы СВ с филиокве не исповедовали. Если ты с этим не согласен - опровергай.
    avatar
    DmYer
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 352
    Дата регистрации : 2011-05-03
    Возраст : 54
    Откуда : Крым
    Вероисповедание : православный

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  DmYer в 13.08.11 13:37

    Ksertoo пишет:Я не привёл в ожидании прямого ответа, от которого вы постоянно пытаетесь увильнуть, но зато это сделала loretta в сообщении 138.
    Лоретте я ответил.
    loretta
    loretta
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4696
    Дата регистрации : 2011-03-04
    Вероисповедание : католик

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  loretta в 13.08.11 13:45

    Я уже говорила: познакомьтесь с обеими традициями 1 тысячелетия - латинской и греческой. Споры и филиокве были, но как и о других богословских мнениях. Однако западная Церковь исповедовала филиокве и при св. отцах. А вообще, зачем вам это? Для спора? Не стоит.
    avatar
    Ksertoo
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4160
    Дата регистрации : 2011-03-08
    Вероисповедание : нет

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  Ksertoo в 13.08.11 13:51

    noname пишет:
    Ksertoo пишет:Я не привёл в ожидании прямого ответа, от которого вы постоянно пытаетесь увильнуть, но зато это сделала loretta в сообщении 138.
    Я тебе ответил: святые отцы СВ с филиокве не исповедовали. Если ты с этим не согласен - опровергай.

    Васечко в учебнике по сравнительному богословию пишет, что исповедовали.
    avatar
    Ksertoo
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума

    Сообщения : 4160
    Дата регистрации : 2011-03-08
    Вероисповедание : нет

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  Ksertoo в 13.08.11 13:53

    DmYer пишет:
    Ksertoo пишет:Я не привёл в ожидании прямого ответа, от которого вы постоянно пытаетесь увильнуть, но зато это сделала loretta в сообщении 138.
    Лоретте я ответил.

    А ты мне ответь прямо и ясно: вышеприведённые св. отцы, говоря о исхождении Св. Духа от Сына, проповедовали ересь?

    Если на этот раз не ответишь будешь в моих глазах словоблудом и пустословом, потому что твои увиливания меня уже достали и я прекращу с тобой все разговоры.

    Нонейм, тебе тот же вопрос что и DmYer'у.

    Спонсируемый контент

    Православно-католический диалог - 2 - Страница 5 Empty Re: Православно-католический диалог - 2

    Сообщение  Спонсируемый контент


      Текущее время 08.12.19 15:54