Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

православный общественно-политический форум

Последние темы

» О национальном чувстве
автор noname Сегодня в 16:30

» Патриарх Кирилл: Мы не осуждаем людей с нетрадиционной ориентацией
автор Виктор48 Сегодня в 15:16

» Кто такой Царь Иоанн Васильевич Грозный, и что он сделал для России?
автор мышкин Сегодня в 11:11

» Почему "забыть и простить" не получится
автор Ingwar Сегодня в 11:08

» РФ и Россия
автор Admin Вчера в 21:30

» Чин всенародного покаяния
автор Admin Вчера в 21:24

» ЧТО ТАКОЕ Псевдомонархизм?
автор Admin Вчера в 20:23

» Что это за такой "закон" о земельных участках?
автор Бездомный Вчера в 20:18

» Отец Даниил Сысоев и уранополитизм
автор Holder Вчера в 19:01

» Сталин-это
автор noname Вчера в 14:31

» Плоды демократии или нужен ли национализм?
автор Ingwar Вчера в 13:41

» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Holder Вчера в 8:25

» Экуменисты уже в Оптиной!
автор Монтгомери 07.12.16 22:39

» Фэнтази Ингвара
автор Ingwar 07.12.16 18:54

» Максимович Танечка, 3 года, ДЦП. Срочный сбор на лечение.
автор Всё будет хорошо 07.12.16 17:02

» АПОСТАСИЯ сегодня
автор Holder 07.12.16 13:44

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

    Богословие - не наука!

    Поделиться

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Сумрак в 29.07.11 20:03

    noname пишет:
    А почему богословие на Западе давно уже признано наукой? И преподается в светских вузах? Есть предположения?
    На западе? Не признана. Ее изучают как ненаучную дисциплину. Не надо путать.

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15180
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  noname в 29.07.11 20:03

    Сумрак пишет:Ни один из способов познания, и научный в том числе, не может заявить о себе, как о единственно правильном способе ( религия может))))
    Где религия это заявляет?

    alismanka
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 565
    Дата регистрации : 2011-06-21
    Откуда : Русь Православная
    Вероисповедание : православие

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  alismanka в 29.07.11 20:03

    Сумрак пишет:
    Тогда зачем РПЦ добивается его изучения в ВУЗах и придания ему через ВАК научного статуса, со всеми признаками науки? Есть предположения?

    Не знаю может реабилитируется многодавними гонениями,две крайности либо Церковь гнобят и не дают ей самой существовать, либо Церковь идет туда куда не очень то и надо, как мне кажется ей быть.Я думаю ничего из этого не выйдет, даже если и примут,только непонимание и хаус в научном мире будет.

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Сумрак в 29.07.11 20:06

    noname пишет:
    Сумрак пишет:Ни один из способов познания, и научный в том числе, не может заявить о себе, как о единственно правильном способе ( религия может))))
    Где религия это заявляет?
    А не Вы ли нонейм постоянно заявляете, что Вы в истине?))))

    Алексей И.
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 992
    Дата регистрации : 2011-04-05
    Вероисповедание : -----------------

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Алексей И. в 29.07.11 20:06

    Сумрак пишет:
    Еще есть обыденный способ познания, художественный...

    Это как?

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15180
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  noname в 29.07.11 20:10

    Иногда, это когда заходит в логический тупик? Такой прием называется менять правила во время игры, что не характеризует богословов с лучшей стороны. Правильнее их называть тогда болтословами.
    Богословие иногда пользуется сверхлогикой.
    Да любым честным человеком.
    Я честный человек и я заявляю, что религиозная (христианская) картина мира соответствует действительности.
    На западе? Не признана. Ее изучают как ненаучную дисциплину. Не надо путать
    Это Вы путаете. На Западе давно дают ученые степени богословам - доктор богословия, профессор и т.д. И ничем богословие там от других наук не отдичается.
    А не Вы ли нонейм постоянно заявляете, что Вы в истине?))))
    и где при этом я отвергаю другие способы познания мира? Где я отвергаю научный способ?

    Алексей И.
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 992
    Дата регистрации : 2011-04-05
    Вероисповедание : -----------------

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Алексей И. в 29.07.11 20:11

    alismanka пишет:
    Не знаю может реабилитируется многодавними гонениями,две крайности либо Церковь гнобят и не дают ей самой существовать, либо Церковь идет туда куда не очень то и надо, как мне кажется ей быть.Я думаю ничего из этого не выйдет, даже если и примут,только непонимание и хаус в научном мире будет.
    Церкви, как организации, важно сохранить саму себя. Для этого нужно обеспечит постоянный приток адептов, а чтобы его обеспечить, нужно внедриться в институты общества: в школу, в армию, в академию наук... На улице то много не ненамиссионеришь.

    alismanka
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 565
    Дата регистрации : 2011-06-21
    Откуда : Русь Православная
    Вероисповедание : православие

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  alismanka в 29.07.11 20:12

    Алексей И. пишет:
    Церкви, как организации, важно сохранить саму себя. Для этого нужно обеспечит постоянный приток адептов, а чтобы его обеспечить, нужно внедриться в институты общества: в школу, в армию, в академию наук... На улице то много не ненамиссионеришь.

    А зачем предавать статус научности?

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Сумрак в 29.07.11 20:14

    Алексей И. пишет:
    Сумрак пишет:
    Еще есть обыденный способ познания, художественный...

    Это как?
    Ну художественный, я думаю, понятен - он выражается в творчестве поэтов, художников...творческих личностей. Обыденность тоже учит воспринимать мир так, как он представляется субъекту. К стати до Вас, Алексей, Вашу мысль о способности или неспособности верить, высказал Стахий. В этом что то есть. Вера - это талант.

    Алексей И.
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 992
    Дата регистрации : 2011-04-05
    Вероисповедание : -----------------

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Алексей И. в 29.07.11 20:17

    noname пишет:
    Богословие иногда пользуется сверхлогикой.
    Это еще что такое?

    Я честный человек и я заявляю, что религиозная (христианская) картина мира соответствует действительности.
    Ну заявите еще, что Земля плоская. Скажут вам, что дурак вы набитый (нисколько не сомневаясь в вашей честности).

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Сумрак в 29.07.11 20:19

    noname пишет:
    Богословие иногда пользуется сверхлогикой.
    А наука признает только формальную))
    noname пишет:
    Я честный человек и я заявляю, что религиозная (христианская) картина мира соответствует действительности.
    Так стало быть религия это утверждает?

    noname пишет:
    Это Вы путаете. На Западе давно дают ученые степени богословам - доктор богословия, профессор и т.д. И ничем богословие там от других наук не отдичается.
    Ну а зачем что то выдумывать свое, если можно скопировать у другого? Но вспомните "Квартет" Крылова -"А вы, друзья, как не садитесь..."
    noname пишет:
    и где при этом я отвергаю другие способы познания мира? Где я отвергаю научный способ?
    Я не говорил, что отвергаете. Я говорил, что религия свой способ может считать ( а многие так и считают) единственно истинным.

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Евгений Сумский в 29.07.11 20:20

    Нонейм, сегодня не твой день. Чувствуешь, да кто тут собрался?

    Алексей И.
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 992
    Дата регистрации : 2011-04-05
    Вероисповедание : -----------------

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Алексей И. в 29.07.11 20:20

    Сумрак пишет:
    Ну художественный, я думаю, понятен - он выражается в творчестве поэтов, художников...творческих личностей.
    Ну это просто самовыражение.
    Обыденность тоже учит воспринимать мир так, как он представляется субъекту. К стати до Вас, Алексей, Вашу мысль о способности или неспособности верить, высказал Стахий. В этом что то есть. Вера - это талант.
    Если религию отнести к искусству, то тогда никаких вопросов к ней нет и быть не может. Но ведь религию приравнивают к науке!

    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 15180
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 38
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  noname в 29.07.11 20:24

    Алексей И. пишет:Ну заявите еще, что Земля плоская.
    Разве христианство учит, что земля плоская? Где?
    Это еще что такое?
    Ну, например, тайну Пресвятой Троицы логикой понять невозможно.
    Так стало быть религия это утверждает?
    Что утверждает? Картину мира? Отчасти.
    Я говорил, что религия свой способ может считать ( а многие так и считают) единственно истинным.
    В религиозной области - да.

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Евгений Сумский в 29.07.11 20:25

    К науке приравнивают религиоведение, ну это та же история.

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Сумрак в 29.07.11 20:26

    Алексей И. пишет:
    Сумрак пишет:
    Ну художественный, я думаю, понятен - он выражается в творчестве поэтов, художников...творческих личностей.
    Ну это просто самовыражение.
    Почему Веру не считать самовыражением? При общих указаниях, как верить, вера все таки индивидуальна и не каждый способен написать приличную проповедь и стать Сирафимом Саровским.
    Алексей И. пишет:
    Если религию отнести к искусству, то тогда никаких вопросов к ней нет и быть не может. Но ведь религию приравнивают к науке!
    Словами Путина - это у них хотелка такая. Наука все же ограничена в фантазиях.

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Сумрак в 29.07.11 20:27

    noname пишет:
    В религиозной области - да.
    А богословие в какой области????

    Алексей И.
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 992
    Дата регистрации : 2011-04-05
    Вероисповедание : -----------------

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Алексей И. в 29.07.11 20:32

    Сумрак пишет:
    Почему Веру не считать самовыражением? При общих указаниях, как верить, вера все таки индивидуальна и не каждый способен написать приличную проповедь и стать Сирафимом Саровским.
    Тогда надо признать, что церковь - театр и успокоиться на этом.

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Сумрак в 29.07.11 20:36

    Алексей И. пишет:
    Сумрак пишет:
    Почему Веру не считать самовыражением? При общих указаниях, как верить, вера все таки индивидуальна и не каждый способен написать приличную проповедь и стать Сирафимом Саровским.
    Тогда надо признать, что церковь - театр и успокоиться на этом.
    Кое кто так и считает ...Невзоров, например. Костюмированным "театром". Да пусть, но когда "актеры" занимаются наукой, политикой, воспитанием, образованием, то стоит все таки напомнить, что место им - "сцена".

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Евгений Сумский в 29.07.11 20:44

    Я тогда Невзорова не понял, я вообще не смотрю российские програмы (меня тошнит от их фарисейства), но на эту ссылку дали-чего-то он непомерно злобствовал.

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Сумрак в 29.07.11 20:46

    Евгений Сумский пишет:Я тогда Невзорова не понял, я вообще не смотрю российские програмы (меня тошнит от их фарисейства), но на эту ссылку дали-чего-то он непомерно злобствовал.
    Ну так Церковь - конкурент его лошадиной секты.

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Евгений Сумский в 29.07.11 20:49

    Лошадиной секты? это еще что такое? да и как Церковь может быть ему конкурентом, кто его вообще всерьез принимает?

    Сумрак
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 3848
    Дата регистрации : 2011-04-07
    Вероисповедание : ???... атеист

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Сумрак в 29.07.11 20:54

    Евгений Сумский пишет:Лошадиной секты? это еще что такое? да и как Церковь может быть ему конкурентом, кто его вообще всерьез принимает?
    Он создал лошадиную школу, где дрессирует лошадей. Он утверждает, что обладает тайными знаниями научить лошадь говорить. Члены его школы живут по утвержденному им уставу. Его называют учителем. Все признаки секты))... Всерьез его мало кто воспринимает. нападками на РПЦ он пытается удержаться в поле известности.

    nafanya
    Пользователь
    Пользователь

    Сообщения : 472
    Дата регистрации : 2011-07-29
    Откуда : Россия, Урал - Косово и Метохия, Косовска-Митровица
    Вероисповедание : Православие

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  nafanya в 29.07.11 21:29

    у Невзорова кстати капитально крышу сорвало. Это уже по-моему медицинский факт Smile

    Валерий (Миклош)
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин

    Сообщения : 5958
    Дата регистрации : 2011-02-09
    Вероисповедание : атеист

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Валерий (Миклош) в 29.07.11 22:34

    Я нашел в Википедии статью, в которой приведены ВСЕ научные направления, которые объемлет понятие «наука» - http://en.wikipedia.org/wiki/Fields_of_science

    Я стал там искать богословие, но так и не нашел. Потом я просто вбил в поисковик (Ctrl+F) слово theology, в слабой надежде, что я пропустил богословие в «ручном» поиске. Но поисковик мне только подтвердил – нет теологии (богословия) в списке наук. Я не стану копипастить эту статью. Просто откройте и попробуйте сами поискать. (theology).

    Итак, теология. Наука о боге (тео-логия), также как и геология – наука о земле (гео-логия), биология – наука о жизни (био-логия). Объект познания есть – Бог. Средства познания – Писание и Предание. Допустим, это наука. Но то, как она вписывается в категорию других наук, вызывает удивление. Объясню. Под тео-логией нам предлагают понимать изучение христианского Бога (Троицы) посредством Библии и писаний христианских отцов Церкви. Но ведь Троица это частный случай сверхъестественных существ. Есть еще кришнаиты. Их бог – Кришна с компанией, средства познания - обширные веды. Других и поминать не буду. А ведь кроме религий, которые записывают свои предания, есть и боги, чьи поклонники письменных преданий не оставили. Из чувства политкорректности, мы не должны их игнорировать. Количество таких богов огромно. Если на странице умещается 200 слов, то нам потребуется солидная книжка, чтобы их всех перечислить. А будет ли теология, которую изучают в Оксфорде, соответствовать богословию в МДА? Нет. У нас будет «православная теология», у них другая. В немецких университетах теология подразделяется на протестантскую, лютеранскую, католическую. Далее по списку.

    Так вот, если посмотреть, что таксономически соответствует православной теологии, скажем, в структуре ботаники, то это будет какое-нибудь «лютиковедение». Тогда вопрос. Почему Патриарх предлагает нам в вузах учить религиозное лютиковедение, вместо того, чтобы учить ботанику? Не потому ли, что такая область знания уже есть, и она называется «религиоведение».

    В религиоведении есть предмет изучения – религия. Есть средство познания – религиозные тексты.

    Что есть в «теологии»? Предмет изучение - Бог, которого никто не видел, который себя никак не проявил. Средство познания – книги, которые были написаны людьми, а не продиктованы свыше. И научное изучение которых показывает, что к Богу они отношения не имеют никакого (пример Пятикнижия – труд не написан Моисеем под диктовку Бога, а составлен из нескольких взаимно противоречивых текстов, восходящих ко временам, когда люди имели разное представление о боге, мало того, они описывают разных богов. С таким же успехом можно создать науку «феесловие», где мы будем изучать фей на основе сказок братьев Гримм.

    Наука – вид деятельности, направленный на получение объективных знаний о природе, основанный на получении и изучении объективных фактов. Теология же предлагает субъективные знания, основанные на субъективном толковании субъективных текстов.
    Итак. Теология как наука выглядит весьма неубедительно.
    Посмотрим теперь, как она выглядит на фоне определений «псевдонауки»
    Характерными отличительными чертами псевдонаучной теории являются:

    1. Игнорирование или искажение фактов, известных автору теории, но противоречащих его построениям.
    Научные данные геологии, антропологии, археологии, астрономии, истории и многих других вступают в противоречие с книгой Бытия. Богословы об этом осведомлены, но они не выводят теорию из фактов, они подгоняют, исключают, замалчивают, фальсифицируют, искажают факты, чтобы они не разрушали теорию, которую богословы построили изначально
    2. Нефальсифицируемость, то есть принципиальная невозможность поставить эксперимент (хотя бы мысленный), результат которого мог бы опровергнуть данную теорию.
    Признаюсь, я не знаю, что здесь можно сказать.
    3. Отказ от попыток сверить теоретические выкладки с результатами наблюдений при наличии такой возможности, замена проверок апелляциями к «интуиции», «здравому смыслу» или «авторитетному мнению».
    Теология и строится на апелляции к «авторитетному мнению». Тексты святых отцов это то авторитетное мнение, на котором и стоит христианское богословие. При этом если результаты наблюдений противоречат авторитетному мнению, то тем хуже для результатов наблюдений.
    4. Использование в основе теории недостоверных данных (т. е. не подтверждённых рядом независимых экспериментов (исследователей), …Библия не только полна «недостоверных данных», но и противоречит текстам других религий.
    5. Введение политических и религиозных установок в публикацию или обсуждение научной работы.
    Вся теология и построена на религиозных установках.
    6. Отсутствии публикаций в рецензируемых научных изданиях.
    Все теологические изыскания публикуются исключительно в своих теологических изданиях.
    7. Использование понятий, означающих феномены, не фиксируемые наукой («тонкие поля», «торсионные поля», «биополя», «энергия ауры» и так далее); Теология полна такими понятиями, как: «благодать», «богодухновение» и прочее.
    8. Обещание быстрых и баснословных …положительных эффектов.
    Теология обещает своим последователям несомненный положительный эффект… на том свете. Здесь уж, как говорится, не проверишь.

    Вывод – теология к науке относиться не может. Зато четко вписывается в определение псевдонауки.

    Однако, богословы-теологи хотят войти в уважаемое общество научного мира. Для этого они делают все возможное. И первое с чего они начинают, это писать трактаты вокруг самого симбиоза науки и теологии. Хороший пример тому очень плодовитый Алистер Макгрэф. Кстати профессор факультета теологии Оксфорда. Он написал трехтомный трактат, который так и называется: «Научная теология». Мне кажется, главный прием здесь – придумать такое обтекаемое определение науки, куда можно таки втолкнуть теологию. Пишут и другие. Но… по большому счету наукой теологию считают только сами теологи.

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Евгений Сумский в 29.07.11 23:17

    С таким же успехом можно создать науку «феесловие», где мы будем изучать фей на основе сказок братьев Гримм.(с)
    сто писят восемь раз. аминь

    alismanka
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 565
    Дата регистрации : 2011-06-21
    Откуда : Русь Православная
    Вероисповедание : православие

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  alismanka в 30.07.11 0:22

    да, а еще есть чудесная религия пастафарианцев, по которой нас создал Летающий Макаронный Монстр)))а мы все дети теста ватрушки там всякие)))

    Defence
    Активный пользователь
    Активный пользователь

    Сообщения : 600
    Дата регистрации : 2011-04-18
    Вероисповедание : Христианство

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Defence в 30.07.11 0:48

    Валерий, это Ваши личные рассуждения? Rolling Eyes
    Тогда прокомментируйте, почему юриспруденция наука?


    (Прикольно видеть такие ээ..профан любительские...статьи, когда профессорский состав давно все уже обсудил и сделал выводы. Рекомендую на эту тему работы Аллахвердова В.М. - профессора, доктора наук, там приводится классификация наук с научной т.зр., а Википедия - хм... несерьезно это, хотя возможно Вы - просто веселый человек, решивший изобрести самокатик) Very Happy

    Стив Корелла
    Новичок
    Новичок

    Сообщения : 19
    Дата регистрации : 2011-07-28
    Откуда : 87th Precinct
    Вероисповедание : Cop

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Стив Корелла в 30.07.11 10:20

    Евгений Сумский пишет:Давайте будем конкретней, вы наших форумских "богословов "читали?можно сказать, что это люди науки? Скорее можно утверждать, что это болтуны, у которых тема типа какой дух испустил Христос вызывают оргазм.
    Да уж! Ваш знаменитый форумный богослов, который с апломбом нобелевского лауреата рассуждал о плоти и крови, и который так и не смог ответить, что это же такое. Very Happy
    Зато разразился истеричной бранью.

    Такое "богословие", конечно, не наука. Но не все ж богословы такие, как мистер Семенов.
    Есть и Св. Иоанн Кронштадтский, есть и Антоний (Храповицкий).

    Евгений Сумский
    Корифей форума
    Корифей форума

    Сообщения : 11738
    Дата регистрации : 2011-06-28
    Возраст : 38
    Откуда : тролльландия

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Евгений Сумский в 30.07.11 10:21

    Ну не будем обсуждать человека в его отсутствие. Он придет, мы его тогда и наругаем. Laughing

    Спонсируемый контент

    Re: Богословие - не наука!

    Сообщение  Спонсируемый контент Сегодня в 16:31


      Текущее время 09.12.16 16:31